Wyniki interpretacji w chińskich i japońskich scenariuszach konsultacji medycznych

Tło ： Bariery językowe w opiece zdrowotnej mają znaczący wpływ na bezpieczeństwo pacjentów, wyniki zdrowotne i jakość usług opieki zdrowotnej. Wraz ze wzrostem globalnej migracji coraz więcej pacjentów stoi przed wyzwaniami językowymi w zagranicznych systemach opieki zdrowotnej. Literatura pokazuje, że świadczenie profesjonalnych usług interpretacyjnych znacznie poprawia zadowolenie pacjentów i jakość komunikacji. Jednak ze względu na wysokie wykorzystanie tłumaczy ad hoc i braku profesjonalnych tłumaczy, jakość komunikacji klinicznej spadła.

Projekt badania ： Jest to roczne, jednoskutowe, prospektywne badanie obserwacyjne. Metody ： Badanie zostanie przeprowadzone w klinikach ambulatoryjnych kardiologii i pulmonologii w szpitalu uniwersyteckim Fu Jen. W sumie zapisano 20 pacjentów z chorobą krążeniowo -oddechową, a ich sesje konsultacyjne zostaną zarejestrowane i przepisane na chińskie. Badanie porównuje wydajność trzech narzędzi pod względem dokładności semantycznej, rodzajów błędów i nasilenia oraz przeanalizuje ich wykonalność w praktyce klinicznej. Dalsza analiza będzie obejmować ankiety satysfakcji zarówno profesjonalnych tłumaczy, jak i nierodzimych mówców mieszkających na Tajwanie. Wyniki tłumaczenia zostaną ocenione pod kątem dokładności i wskaźników błędów przez 8 profesjonalnych tłumaczy medycznych, z badaniem satysfakcji zakończonym przez 16 ekspertów i osób niebędących ekspertami. Narzędzie oceny będzie oparte na rubrykach oceny National Accreditation Authority for Translator i tłumaczy.

Efekt ： Oczekuje się, że Chatgpt i UD Talk pokażą lepszą dokładność tłumaczenia i jakość interpretacji w porównaniu z GT. Oczekuje się, że UD Talk osiągnie lepsze wyniki niż pozostałe dwa narzędzia w interpretacji w czasie rzeczywistym. Wyniki badania zapewnią cenne informacje na temat przyszłego szkolenia w zakresie interpretacji medycznej i zastosowań klinicznych.