Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interpretación de rendimiento en escenarios de consulta médica china y japonesa

2 de febrero de 2026 actualizado por: Ke-Yun, Chao, Fu Jen Catholic University

Un estudio comparativo del rendimiento de interpretación de ChatGPT, Google Translate y UD Talk en escenarios de consulta médica china y japonesa: contextos de consulta de enfermedades cardiopulmonares

Este estudio tiene como objetivo comparar el rendimiento de traducción e interpretación de ChatGPT, Google Translate (GT) y la conversación de UD en consultas cardiopulmonares y analizar su efectividad para abordar las barreras del idioma. Los investigadores plantean la hipótesis de que ChatGPT y UD Talk superarán a GT en términos de precisión y tasas de error.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: Las barreras del idioma en la atención médica tienen un impacto significativo en la seguridad del paciente, los resultados de la salud y la calidad de los servicios de atención médica. Con el aumento de la migración global, más pacientes enfrentan desafíos lingüísticos en los sistemas de salud extranjeros. La literatura muestra que proporcionar servicios de interpretación profesional mejora significativamente la satisfacción del paciente y la calidad de la comunicación. Sin embargo, debido al alto uso de intérpretes ad-hoc y la escasez de intérpretes profesionales, la calidad de la comunicación clínica ha disminuido.

Diseño del estudio: Este es un estudio observacional prospectivo de un año, centro único. Métodos: El estudio se realizará en las clínicas ambulatorias de cardiología y pulmonología en el Hospital de la Universidad de Fu Jen. Se inscribirán un total de 20 pacientes con enfermedad cardiopulmonar, con sus sesiones de consulta registradas y transcritas en chino. El estudio comparará el rendimiento de las tres herramientas en términos de precisión semántica, tipos de errores y gravedad, y analizará su viabilidad en la práctica clínica. El análisis posterior implicará encuestas de satisfacción tanto de intérpretes profesionales como de hablantes no nativos que viven en Taiwán. Los resultados de la traducción serán evaluados para obtener tasas de precisión y error por 8 intérpretes médicos profesionales, con una encuesta de satisfacción completada por un total de 16 expertos y no expertos. La herramienta de evaluación se basará en las rúbricas de evaluación de la Autoridad Nacional de Acreditación para Traductores e Interpretadores.

Efecto: se espera que ChatGPT y UD Talk muestren una mejor precisión de traducción y calidad de interpretación en comparación con GT. Se anticipa que UD Talk se desempeñará mejor que las otras dos herramientas en la interpretación en tiempo real. Los resultados del estudio proporcionarán información valiosa para la futura capacitación de interpretación médica y aplicaciones clínicas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

42

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • New Taipei City, Taiwán, 24352
        • Fu Jen Catholic University Hospital, Fu Jen Catholic University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Primera parte

  • Pacientes que visitan el departamento de cardiología o pulmonología

Segunda parte

  • Ha completado la capacitación de interpretación médica japonesa-china y tiene experiencia clínica

Tercera parte

  • Residentes japoneses de habla china no nativa

Descripción

Primera parte

Criterios de inclusión:

  • Edad más de 18 años
  • Pacientes que visitan el Departamento de Cardiología o Pulmonología en Fu Jen Catholic University Hospital desde diciembre de 2024 hasta noviembre de 2025

Criterios de exclusión:

  • Pacientes que no pueden comunicarse de manera efectiva según lo evaluado por el médico
  • Negarse a participar en el estudio

Segunda parte

Criterios de inclusión:

  • Edad más de 18 años
  • Completó el curso de capacitación de interpretación médica japonesa-china y tiene al menos dos años de experiencia clínica

Criterios de exclusión:

  • Negarse a participar en el estudio

Tercera parte

Criterios de inclusión:

  • Edad más de 18 años
  • Residentes japoneses de habla china no nativa que han vivido en Taiwán durante al menos dos años

Criterios de exclusión:

  • Negarse a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la Escala de Valoración de la Traducción
Periodo de tiempo: 4 meses
Escala Likert de 6 puntos, donde 5 representa la puntuación más alta y 0 representa la puntuación más baja.
4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ke-Yun Chao, PhD, Fu Jen Catholic University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2025

Finalización primaria (Actual)

18 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

18 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

18 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir