- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06950593
Stimulation électrique transcutanée pour les patients atteints d'AVC
7 août 2025 mis à jour par: Mary Ellen Stoykov, Shirley Ryan AbilityLab
Fonction du membre supérieur après la stimulation transcutanée de la moelle épinière électrique chez les individus avec un AVC hémiplégique
Cette étude vise à évaluer la faisabilité et l'impact de la stimulation électrique transcutanée de la moelle épinière (TESS) sur la récupération des individus post-AVC qui ont une hémiparésie des membres supérieurs.
Il comparera les mesures des résultats entre les personnes qui reçoivent une formation spécifique à la tâche des membres supérieurs avec TESS et les personnes qui reçoivent une formation spécifique à la tâche du membre supérieur avec une simulation ou un faux Tess.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Description détaillée
L'hémiparésie du membre supérieur (UL) est l'invalidité post-AVC la plus courante.
Actuellement, aucun traitement n'est utilisé dans la clinique qui s'est révélé efficace pour 75% des personnes qui ont une hémiparésie UL modérée à sévère.
Il n'y a pas d'interventions pour les personnes atteintes d'hémiparésie modérée à sévère qui ont démontré la supériorité par rapport aux soins standard.
Ces patients atteints d'AVC ont souvent une augmentation de la spasticité et de la faiblesse musculaire, entraînant un dysfonctionnement chronique des membres supérieurs.
Nous proposons une stratégie alternative pour améliorer la fonction des membres supérieurs après l'AVC: stimulation électrique transcutanée de la moelle épinière (TESS).
Notre objectif est d'évaluer la faisabilité et les effets neuronaux de la stimulation vertébrale transcutanée plus une formation spécifique à la tâche dans une étude à deux bras avec trois points dans le temps (pré- / post-intervention et suivi).
Nous recruterons 14 participants chroniques post-AVC qui recevront 15 séances de formation spécifique à TESS Plus ou de formation TESS plus Sham Plus.
Notre objectif de recherche à long terme est d'utiliser TESS comme stratégie thérapeutique, combinée à une formation spécifique à la tâche, pour améliorer la déficience et la fonction des membres du membre supérieur chez les survivants chroniques d'AVC.
Notre hypothèse centrale est que l'excitation des circuits vertébraux par stimulation vertébrale entraînera un contrôle moteur plus efficace qui améliorera le mouvement des membres supérieurs volontaires (par rapport à la stimulation factice et une formation spécifique à la tâche).
Cette hypothèse est basée sur des travaux publiés dans les lésions de la moelle épinière cervicale.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
14
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Mary Ellen Stoykov, PhD, OT
- Numéro de téléphone: 773-704-2422
- E-mail: mstoykov@sralab.org
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Recrutement
- Shirley Ryan AbilityLab
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion:
- 18 ans ou plus
- capable et disposé à donner un consentement écrit et à respecter les procédures d'étude
- Au moins 6 mois après l'amorçage
- hémiplégie secondaire à l'AVC
- Évaluation Ue Fugle Meyer <35
- ne reçoit pas actuellement de services d'ergothérapie réguliers
- Le participant a reçu l'autorisation du médecin pour participer à l'étude
- Le participant a au moins une compréhension rudimentaire de l'anglais
Critères d'exclusion:
- Injection de Botox dans les membres supérieurs au cours des 4 derniers mois
- Score Ashworth modifié de 4 dans toute articulation du membre affecté
- enceinte ou infirmière
- Utilisation d'un dispositif cardiaque implanté propulsé pour la surveillance ou le support de la fonction cardiaque (c'est-à-dire Pacemaker, défibrillateur ou LVAD), ou pompes implantables anti-spasticité, ou implants cochléaires
- Fractures d'os non coiffées
- contractures graves dans les membres supérieurs
- Rémission active du cancer ou du cancer moins de 5 ans
- dysfonctionnement orthopédique, blessure ou chirurgie qui aurait un impact sur la capacité de l'individu à utiliser les membres supérieurs
- Procédure ou opération récente de la moelle épinière au cours de la dernière année
- lésion traumatique du cerveau ou conditions neurologiques qui auraient un impact sur l'étude
- Fracture du crâne qui s'est développée au cours des 6 derniers mois
- haut-parleurs non anglais
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe expérimental
Ce groupe reçoit une formation spécifique à la tâche et une stimulation transcutanée de la moelle épinière (TESS) pendant les séances de traitement.
TESS est appliqué via des électrodes placées verticalement sur les processus épineux de C5-C6.
La stimulation sera ajustée dans une fourchette de 10 mA à 100 mA en fonction de la tolérance des participants et sera livrée pour 30 minutes par séance de formation.
|
Les activités de formation spécifiques à la tâche sont des types d'activités qui peuvent être utilisées en standard de soins pour la réadaptation des AVC.
Les tâches seront accomplies en position assise ou debout.
Comme d'habitude dans les études pour l'hémiparésie des membres supérieurs, les participants à l'étude ramasseront des objets avec leurs mains affectées.
Ils travailleront sur la compréhension, la saisie-lifting des objets, la libération d'objets, la réalisation et la saisie et la possibilité d'atteindre sans saisir.
Le neurostimulatrice transcutanée de la moelle épinière transcutanée DS8R fournira une stimulation transcutanée de la moelle épinière électrique.
L'intensité de stimulation utilisée pendant l'intervention sera déterminée en fonction de la tolérance maximale individuelle.
Nous nous attendons à ce que cette amplitude actuelle soit comprise entre 10 mA et 100 mA.
Le temps de stimulation sera standardisé à une durée de 30 minutes pendant laquelle le participant effectuera des tâches de formation spécifiques à la tâche.
|
|
Comparateur actif: Groupe de comparaison
Ce groupe reçoit une formation spécifique à la tâche sans réelle Tess lors des séances de traitement.
Au lieu de cela, ils reçoivent Sham Tess, qui est une version placebo dans laquelle les électrodes sont appliquées et que la stimulation est activée afin que le patient puisse le sentir, puis s'est réduit à zéro pendant la durée de la session.
|
Les activités de formation spécifiques à la tâche sont des types d'activités qui peuvent être utilisées en standard de soins pour la réadaptation des AVC.
Les tâches seront accomplies en position assise ou debout.
Comme d'habitude dans les études pour l'hémiparésie des membres supérieurs, les participants à l'étude ramasseront des objets avec leurs mains affectées.
Ils travailleront sur la compréhension, la saisie-lifting des objets, la libération d'objets, la réalisation et la saisie et la possibilité d'atteindre sans saisir.
L'intervention Sham Tess utilisera le même appareil et la même configuration que la véritable intervention TESS.
Cependant, après avoir allumé la stimulation et atteint l'intensité appropriée, la stimulation sera progressive et désactivée pour le reste de la séance de traitement.
Le participant sera informé que la stimulation a été ramenée à un niveau sous-seuil afin de maintenir l'aveuglement du groupe de traitement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de Fugl-Meyer de la fonction des membres supérieurs (FMUE)
Délai: Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
La FMUE est une échelle de déficience qui aborde à la fois la synergie et les mouvements isolés du membre supérieur.
Les sous-échelles comprennent les mouvements réflexes, la synergie des fléchisseurs, la synergie des extenseurs, les mouvements hors de la synergie, la combinaison de synergies, les sous-échelles du poignet, de la main et de la coordination.
Le score total varie de 0 à 66 avec des scores plus élevés indiquant une fonction plus grande.
|
Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
Échelle Ashworth modifiée (MAS)
Délai: Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Le MAS est un test de spasticité musculaire et d'augmentation du tonus musculaire.
Les scores varient de 0 à 4 pour chaque élément de test, en fonction de l'augmentation du tonus musculaire lors de la réalisation d'un mouvement rapide ou du tonus musculaire au repos.
|
Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
Force d'adhérence
Délai: Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
La résistance à la poignée sera une mesure des résultats mesurée via le dynamomètre Jamar.
La procédure comprendra 3 tests de force maximale de résistance à l'adhérence.
Les participants recevront environ 30 secondes à 1 minute de temps de repos pour chaque main entre les tests.
L'individu maintiendra ~ 90 degrés de flexion du coude, 0 degrés de flexion de l'épaule et une position neutre du poignet tout en terminant les tests.
|
Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
Indice d'activité du bras et de la main de Chedoke (CAHAI-9)
Délai: Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Le Cahai 9 est un test de fonction bimanuelle.
Il y a neuf activités, notamment l'ouverture d'un pot, verser de l'eau, le dessin d'une ligne avec une règle, la boutonnage d'une chemise, l'utilisation du téléphone, la tâche d'un gant de toilette, l'application de dentifrice sur une brosse à dents, la coupe de nourriture et le séchage avec une serviette de bain.
L'échelle varie de 1 à 7 pour chaque élément de test et est classé par la quantité d'utilisation de la main affectée.
|
Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
Mesure du rendement professionnel canadien (COPM)
Délai: Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Le COPM est une mesure des résultats déclarée par le patient dans laquelle le participant sera invité à évaluer sa capacité à effectuer des tâches de vie quotidienne.
Plus précisément, l'évaluation demande aux participants d'identifier les tâches qu'ils trouvent de la valeur à l'achèvement, de classer leur priorité et de classer leur capacité à les effectuer.
|
Session 1 (semaine 1): Évaluation de base, session 18 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 20 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Statut potentiel évoqué par moteur (MEP)
Délai: Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Le statut MEP est une mesure de stimulation binaire du TMS pour l'évaluation de la cible de traitement ou, dans cette étude, l'excitabilité corticospinale.
Il y aura une tentative de provoquer des MEP actifs dans les biceps, l'ECR et l'IDE.
Le statut MEP de chacun des 3 muscles sera testé en trouvant un point chaud en utilisant un seul TMS d'impulsion.
Les muscles individuels seront étiquetés comme MEP (-) ou MEP (+).
Les critères pour être MEP (+) sont toute amplitude présente dans au moins 50% (5/10) des stimuli TMS en utilisant une stimulation jusqu'à 100% de sortie de stimulateur maximal.
|
Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
Contraction volontaire maximale (MVC)
Délai: Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Les enregistrements électromyographiques (EMG) seront enregistrés à travers des électrodes de surface fixées à la peau sur le ventre de chaque muscle.
Afin d'obtenir des MVC de chaque muscle des membres supérieurs affectés, les sujets effectueront trois contractions de flexion du coude, d'extension du poignet et d'abduction des doigts individuellement.
Les MVC seront enregistrés pour 3 à 5, séparés par ~ 60s de repos.
|
Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
|
H-raflex
Délai: Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Le réflexe H est utilisé pour évaluer la réaction réflexive du muscle fléchisseur carpi radialis après avoir stimulé les fibres du nerf sensoriel (IA afférentes).
La stimulation électrique percutanée du nerf médian sera délivrée (en utilisant un stimulus électrique rectangulaire de 1 ms, DS7AH, Digitimer Ltd.) à travers des électrodes bipolaires (acier inoxydable de 7 mm) juste proximal au coude.
Les intensités de stimulation seront augmentées par étapes de 0,05 mA, en commençant en dessous du seuil de réflexe H et en augmentant pour mesurer le H-max et le m-max au repos (0,25 Hz).
Le H-MAX et le MMAX seront mesurés comme une amplitude de pointe à crête de la réponse non-rectifiée chez les sujets témoins et les deux bras des individus.
|
Session 2 (semaine 1): Évaluation de base, session 19 (semaine 7): Évaluation post-intervention, session 21 (semaine 15): Évaluation de suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Wolf SL, Winstein CJ, Miller JP, Taub E, Uswatte G, Morris D, Giuliani C, Light KE, Nichols-Larsen D; EXCITE Investigators. Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke: the EXCITE randomized clinical trial. JAMA. 2006 Nov 1;296(17):2095-104. doi: 10.1001/jama.296.17.2095.
- Barreca S, Gowland CK, Stratford P, Huijbregts M, Griffiths J, Torresin W, Dunkley M, Miller P, Masters L. Development of the Chedoke Arm and Hand Activity Inventory: theoretical constructs, item generation, and selection. Top Stroke Rehabil. 2004 Fall;11(4):31-42. doi: 10.1310/JU8P-UVK6-68VW-CF3W.
- Benavides FD, Jo HJ, Lundell H, Edgerton VR, Gerasimenko Y, Perez MA. Cortical and Subcortical Effects of Transcutaneous Spinal Cord Stimulation in Humans with Tetraplegia. J Neurosci. 2020 Mar 25;40(13):2633-2643. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2374-19.2020. Epub 2020 Jan 29.
- Stoykov ME, King E, David FJ, Vatinno A, Fogg L, Corcos DM. Bilateral motor priming for post stroke upper extremity hemiparesis: A randomized pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2020;38(1):11-22. doi: 10.3233/RNN-190943.
Liens utiles
- Provides information about current treatment options for stroke patients and their efficacy in helping to restore function of the upper limbs.
- This source describes the Fugl-Meyer evaluation method and how this method has been validated for evaluation of the upper limb.
- This source provides information about the CAHAI evaluation method, specifically about the development of the measure and how the included tests were selected.
- This source outlines a procedure to determine the presence of motor-evoked potentials (MEPs) by transcutaneous magnetic stimulation (TMS) in the upper extremity. This information was used to help us design our protocol.
- This source provides further explanation of the procedure for eliciting motor evoked potentials (MEPs) in the upper extremities.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
18 août 2025
Achèvement primaire (Estimé)
1 juin 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 janvier 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 mars 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 avril 2025
Première publication (Réel)
30 avril 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 août 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 août 2025
Dernière vérification
1 août 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STU00220717
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .