- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06979609
- Procès original
Prévention secondaire des clostridioides difficile à l'aide de la vancomycine (SPORES-V)
Prophylaxie secondaire des infections récurrentes de Clostridioides difficile lors d'antibiotiques systémiques avec de la vancomycine: un essai contrôlé randomisé
La réexposition aux antibiotiques systémiques (c'est-à-dire les antibiotiques absorbés dans la circulation sanguine) est courante après une infection difficile à difficile (CDI) et est le facteur de risque le plus fort pour un épisode récurrent. La vancomycine orale pour empêcher une récidive pendant la réexposition aux antibiotiques peut réduire ce risque, mais les données soutenant cette pratique sont limitées. Le but de ce procès est:
1) La prophylaxie orale de la vancomycine empêche-t-elle les récidives du CDI chez les patients atteints de CDI récent (dans les 120 jours) et qui sont réexposés à des antibiotiques systémiques?
L'essai comparera la vancomycine orale au placebo.
Les participants le feront:
- Prenez le médicament d'étude (vancomycine ou placebo) deux fois par jour pendant la durée des antibiotiques systémiques plus une fois par jour pendant 7 jours après la fin des antibiotiques systémiques.
- Assister à un suivi en personne au jour 56
- Répondre aux questionnaires électroniques hebdomadaires
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Clostridioides difficile est une bactérie anaérobie de spores gram-positives qui peut provoquer une diarrhée sévère par la colite. Bien que l'incidence du CDI diminue au Canada, elle reste une cause majeure des infections nosocomiales. L'incidence annuelle de CDI au Canada est de 16 000 cas avec 1 300 (8,1%) décès associés. Les estimations suggèrent que le CDI est associé à des pertes économiques annuelles de ~ 150 millions de dollars au Canada et que 23% de ces pertes sont attribuables à des cas récurrents.
Malgré un traitement approprié, environ 20% des cas de CDI connaissent une récidive. Le CDI récurrent (RCDI) est associé à un risque plus élevé de décès que les épisodes d'index. Bien que des traitements tels que la fidaxomicine réduisent le taux de récidive de CDI d'environ 10%, le coût et la disponibilité interdisent leur utilisation généralisée et un risque substantiel de récidive demeure (10-15%). Ainsi, le RCDI est associé à une morbidité, une mortalité et un coût économique significatifs, et par conséquent la prévention est un besoin clinique substantiellement non satisfait.
La réexposition aux antibiotiques après l'achèvement du traitement du CDI est courante et est l'un des facteurs de risque les plus forts de récidive du CDI. Dans une étude de 18 246 cas d'index de CDI, 7 730 ont été réexposés aux antibiotiques dans les 8 semaines suivant l'achèvement du traitement par CDI. La réexposition aux antibiotiques était le prédicteur le plus fort de RCDI avec un rapport de cotes ajusté de 3,2 (intervalle de confiance à 95% [IC à 95%] = 2,9-3,4). Bien que l'évitement des antibiotiques après un épisode d'index de CDI soit une stratégie de prévention idéale, elle est souvent inévitable. Par conséquent, les stratégies pour réduire le taux de récidive de CDI résultant de la réexposition aux antibiotiques sont d'un intérêt clinique important.
On pense que la pathogenèse du RCDI implique une colonisation persistante de C. difficile chez un patient avec un microbiome déjà vulnérable qui est encore perturbé par la réexposition aux antibiotiques. La prophylaxie de la vancomycine a été proposée comme stratégie potentielle pour réduire le risque de RCDI en inhibant la prolifération de C. difficile pendant la réexposition aux antibiotiques.
Des preuves observationnelles suggèrent que la prophylaxie de la vancomycine peut réduire le taux de récidive du CDI. Dans une étude canadienne de 551 épisodes de CDI par réexposition aux antibiotiques, les patients qui ont reçu une prophylaxie de vancomycine (n = 227, 41,2%) ont connu beaucoup moins de RCDI après ajustement pour l'âge (rapport de risque ajusté = 0,59, IC à 95% = 0,43-0,80). Cet avantage n'a été identifié qu'après des épisodes récurrents de CDI. Cependant, la base de preuves est incohérente, car une autre étude n'a trouvé un avantage que chez les patients avec un premier épisode de CDI et un autre n'a suggéré aucun avantage. Ces incohérences pourraient être attribuables à divers degrés de confusion par indication, biais de vérification, biais de temps immortel et risque concurrent de mortalité, ce qui empêche les conclusions ferme des études observationnelles.
Un seul essai contrôlé randomisé (RCT) de la prophylaxie primaire de la vancomycine orale chez les patients à haut risque de CDI et qui a continué à recevoir des antibiotiques systémiques a démontré un avantage dans la prévention de la prophylaxie des soins de santé (0%], P = 0,03). Les résultats de cet essai sont limités par sa conception ouverte qui peut avoir conduit à un biais de constatation et à une perte extrêmement élevée au suivi (> 50%) pour le résultat global du RCDI. Aucune ECR de prophylaxie de la vancomycine pour la prévention du RCDI lors de la réexposition aux antibiotiques n'a été publiée à ce jour. Il y a un petit RCT de la prophylaxie de la vancomycine en fonction du placebo, randomisé dans un rapport 2: 1, en cours avec une inscription cible de 108 participants. Ce RCT utilise une durée fixe de 10 jours de vancomycine orale; Cependant, des preuves d'observation suggèrent que la prophylaxie de la vancomycine est plus efficace lorsqu'elle est donnée pour ≥50% de la durée des antibiotiques systémiques. Ainsi, si l'essai est négatif, le dosage basé sur la durée de la réexposition aux antibiotiques pourrait s'avérer efficace. De plus, bien que ce procès soit apprécié, il est sous-alimenté et peu susceptible de fournir des preuves définitives quel que soit le résultat.
Les directives sont hétérogènes dans leurs recommandations pour la prophylaxie de la vancomycine après une réexposition aux antibiotiques. Alors que l'American College of Gastroenterology et AMMI Canada recommandent la considération de la prophylaxie, la Société infectieuse des maladies d'Amérique s'abstient de faire une recommandation et la Société européenne de microbiologie clinique et de maladies infectieuses décourage la prophylaxie. Les conclusions hétérogènes des études d'observation et des recommandations de lignes directrices internationales conflictuelles impliquent un équilibre clinique. Par conséquent, pour déterminer définitivement si la prophylaxie de la vancomycine est une stratégie efficace pour prévenir le RCDI lors de la réexposition aux antibiotiques, nous proposons un essai randomisé en double aveugle comparant la prophylaxie de la vancomycine au placebo pour les patients atteints de CDI ces 120 derniers jours qui sont réexposés aux antibiotiques. L'essai proposé informera directement la pratique clinique sur l'utilisation de la vancomycine pour la prophylaxie du CDI lors de la réexposition aux antibiotiques. Les résultats devraient avoir une importance internationale étant donné l'incidence élevée et le fardeau économique du RCDI et parce que la vancomycine orale est peu coûteuse, sûre et largement accessible.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Emily G. McDonald, MD MSc
- Numéro de téléphone: x53333 514-934-1934
- E-mail: cdi@idtrials.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A3J1
- Recrutement
- McGill University Health Centre
-
Contact:
- Emily G. McDonald, MD MSc
- Numéro de téléphone: x53333 514 934-1934
- E-mail: cdi@idtrials.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Les adultes hospitalisés ou ambulatoires (≥ 18 ans) traités dans les institutions participantes.
- Un épisode de CDI dans les 120 jours précédents (justification en 2,4), diagnostiqué à la fois par un test C. difficile positif (y compris la détection du gène de la toxine PCR 47, le test de neutralisation de la toxine enzymatique et / ou la neutralisation de la cytotoxicité cellulaire29) et la présence de ≥3 selles non formées dans <24 heures avec une durée> 24 heures, endoscope / histocof Pseudomembranous Colite, ou IleUS29.
- Le traitement de l'épisode de qualification CDI avec de la vancomycine ou de la fidaxomicine pendant ≥ 10 jours, Cure clinique (≤3 selles non formées par 24 heures en ≥ 2 jours 10) par la fin du traitement, et ≥ 1 jour s'est écoulé depuis la cessation du traitement du CDI.
- Réception de ≤3 jours d'au moins un antibiotique systémique oral ou intraveineux pour le traitement d'une infection bactérienne confirmée ou suspectée, pour laquelle la thérapie est prévue pour au moins une journée de durée consécutive supplémentaire.
Critères d'exclusion:
- Traitement de l'épisode de qualification de CDI avec monothérapie métronidazole ou immunoglobulines intraveineuses.
- Traitement planifié avec ou traitement de l'épisode de qualification de CDI avec transplantation de microbiote fécal (FMT), bezlotoxumab, promenade ou rebyota.
- Incapacité à prendre des médicaments par voie orale ou écrasés par un tube nasogastrique.
- Colectomie totale antérieure.
- Intolérance sévère ou allergie à la vancomycine orale.
- Manque de réalisation de la guérison clinique pendant le traitement de l'épisode de qualification de CDI
- En cours ou <1 jour depuis la réception du traitement par CDI ou en cours ou <1 jours depuis la réception d'antibiotiques CDI-actifs, y compris la vancomycine orale, le métronidazole oral ou intraveineux ou la fidaxomicine.
- L'antibiotique de qualification est uniquement destiné à la prophylaxie (par exemple, une fois le triméthoprime sulfaméthoxazole quotidien) ou le patient devrait nécessiter des antibiotiques systémiques pendant> 4 semaines (par exemple, une thérapie suppressive à vie ou pour le traitement de l'endocardite à gauche ou d'un abcès à siège profond).
- Les patients sous antibiotiques systémiques en cours depuis l'achèvement du traitement de l'épisode de qualification de CDI qui n'ont pas été interrompus au moins une journée.
- Les patients ont admis dans une salle de soins palliatifs ou devraient mourir dans les 3 mois suivant l'inscription d'une autre maladie.
- L'antibiotique de qualification est non systémique ou n'est pas considéré comme un facteur de risque significatif de CDI, notamment: antibiotiques topiques, azithromycine, clarithromycine, nitrofurantoin, vancomycine intraveineuse, minocycline, tétracycline, doxycycline et fosfomycine orale.
- Inscription antérieure à ce procès.
- Incapacité à consentir sans un proxy de soins de santé.
- Manque d'assurance maladie.
- Transfert prévu sur un site non impliqué dans cet essai ou dans une salle de soins palliatifs.
- Le patient a déclaré l'incapacité prévue de participer au suivi de l'étude ou à l'absence de moyens de contact en ambulatoire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Prophylaxie orale de la vancomycine
Vancomycine 125mg PO Bid pour la durée de la réexposition aux antibiotiques + 125 mg PO QD pendant 7 jours
|
125 mg de PO
|
|
Comparateur placebo: Placebo
2 Capsules Po Bid pour la durée de la réexposition aux antibiotiques + 1 capsule PO QD pendant 7 jours
|
2 capsules po
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récidive du CDI
Délai: 56 jours
|
Les patients signalant une diarrhée seront introduits pour un rendez-vous en personne qui est de la norme de soins pour les patients atteints de RCDI potentiels et a étudié le cas échéant cliniquement sans problème. De plus, les patients et / ou leur proxy seront invités à contacter l'équipe d'étude s'ils croient qu'ils ont une récidive entre les contacts. Les patients pourront être évalués pour une récidive potentielle par des maladies infectieuses des médecins sur chaque site (qui peuvent ou non faire partie de l'étude) ou pourraient voir leurs médecins habituels. La récidive sera évaluée par revue des dossiers cliniques (graphique, laboratoire, dossiers de pharmacie) et tout entretien direct des patients. La récidive des CDI sera définie par 1) trois selles non formées ou plus dans une période de 24 heures, 2) une PCR positive pour le gène de toxine ou et / ou la détection de la toxine par un test d'immunoessai enzymatique ou de neutralisation de la cytotoxicité cellulaire, et 3) l'administration de traitement CDI. Ceci est similaire à la définition utilisée dans l'essai Nejm Fidaxomicine. |
56 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Arrêt du médicament à l'étude en raison de l'événement indésirable
Délai: 56 jours
|
Lors de la visite en personne le jour 56, les enquêteurs se renseigneront sur l'adhésion au médicament d'étude et l'achèvement du cours prescrit.
Si le cours n'a pas été terminé, les enquêteurs se renseigneront sur la raison.
Les patients signalant la cessation du médicament de l'étude en raison d'un événement indésirable seront enregistrés comme tels.
|
56 jours
|
|
Late CDI Recurrence
Délai: 120 Days
|
As per the primary outcome.
|
120 Days
|
|
All-Cause Mortality
Délai: At 56 and 120 days
|
Patients present for their day 56 in-person follow-up are considered alive. Those responding to weekly/bi-weekly surveys (text/email/phone) are considered alive at the response time. If a patient misses the day 56 follow-up, the investigators will review their hospital file for death. If unclear, the investigators will contact the patient or proxy by phone. If unreachable and unresponsive to surveys, the investigators will check obituaries. After day 56, survey responses confirm vital status. If there is no response to the day 120 survey by day 125, the investigators will review the hospital file, check obituaries, and then attempt phone contact with the patient or proxy. If unsuccessful, the investigators will send a registered letter. Without a response, the patient will be recorded as lost to follow-up. |
At 56 and 120 days
|
|
Emergency Room Visits or Hospital Admissions
Délai: At 56 and 120 days
|
Within 120 days the investigators will look in the chart and the patient email/text surveys for the first episode of each of emergency room visit and/or hospital admission and record the date.
Patient charts will also be flagged for immediate review should they visit the emergency room or be admitted to study centres.
With explicit written patient consent, medical records from outside hospitals will be also requested for review if they report presenting elsewhere.
|
At 56 and 120 days
|
|
Adverse Events
Délai: 56 days
|
Serious events will be reviewed and classified by the site PIs. Severity will be classified according to the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)49. The relationship between the event and study drug and whether or not the event is expected will be assessed from the product monograph (blinded to assignment). Any events that are unexpected (in terms of severity or frequency), that can reasonably be attributed to the drug under study and that may expose other subjects to harm will be reported. |
56 days
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Todd C. Lee, MD MPH, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
- Chercheur principal: Connor J. Prosty, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Carignan A, Poulin S, Martin P, Labbe AC, Valiquette L, Al-Bachari H, Montpetit LP, Pepin J. Efficacy of Secondary Prophylaxis With Vancomycin for Preventing Recurrent Clostridium difficile Infections. Am J Gastroenterol. 2016 Dec;111(12):1834-1840. doi: 10.1038/ajg.2016.417. Epub 2016 Sep 13.
- Van Hise NW, Bryant AM, Hennessey EK, Crannage AJ, Khoury JA, Manian FA. Efficacy of Oral Vancomycin in Preventing Recurrent Clostridium difficile Infection in Patients Treated With Systemic Antimicrobial Agents. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):651-3. doi: 10.1093/cid/ciw401. Epub 2016 Jun 17.
- McDonald LC, Gerding DN, Johnson S, Bakken JS, Carroll KC, Coffin SE, Dubberke ER, Garey KW, Gould CV, Kelly C, Loo V, Shaklee Sammons J, Sandora TJ, Wilcox MH. Clinical Practice Guidelines for Clostridium difficile Infection in Adults and Children: 2017 Update by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clin Infect Dis. 2018 Mar 19;66(7):987-994. doi: 10.1093/cid/ciy149.
- Sethi AK, Al-Nassir WN, Nerandzic MM, Bobulsky GS, Donskey CJ. Persistence of skin contamination and environmental shedding of Clostridium difficile during and after treatment of C. difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Jan;31(1):21-7. doi: 10.1086/649016.
- Deshpande A, Pasupuleti V, Thota P, Pant C, Rolston DD, Hernandez AV, Donskey CJ, Fraser TG. Risk factors for recurrent Clostridium difficile infection: a systematic review and meta-analysis. Infect Control Hosp Epidemiol. 2015 Apr;36(4):452-60. doi: 10.1017/ice.2014.88. Epub 2015 Jan 28.
- Zilberberg MD, Reske K, Olsen M, Yan Y, Dubberke ER. Risk factors for recurrent Clostridium difficile infection (CDI) hospitalization among hospitalized patients with an initial CDI episode: a retrospective cohort study. BMC Infect Dis. 2014 Jun 4;14:306. doi: 10.1186/1471-2334-14-306.
- Johnson SW, Brown SV, Priest DH. Effectiveness of Oral Vancomycin for Prevention of Healthcare Facility-Onset Clostridioides difficile Infection in Targeted Patients During Systemic Antibiotic Exposure. Clin Infect Dis. 2020 Aug 22;71(5):1133-1139. doi: 10.1093/cid/ciz966.
- Johnson S, Lavergne V, Skinner AM, Gonzales-Luna AJ, Garey KW, Kelly CP, Wilcox MH. Clinical Practice Guideline by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA): 2021 Focused Update Guidelines on Management of Clostridioides difficile Infection in Adults. Clin Infect Dis. 2021 Sep 7;73(5):e1029-e1044. doi: 10.1093/cid/ciab549.
- van Prehn J, Reigadas E, Vogelzang EH, Bouza E, Hristea A, Guery B, Krutova M, Noren T, Allerberger F, Coia JE, Goorhuis A, van Rossen TM, Ooijevaar RE, Burns K, Scharvik Olesen BR, Tschudin-Sutter S, Wilcox MH, Vehreschild MJGT, Fitzpatrick F, Kuijper EJ; Guideline Committee of the European Study Group on Clostridioides difficile. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: 2021 update on the treatment guidance document for Clostridioides difficile infection in adults. Clin Microbiol Infect. 2021 Dec;27 Suppl 2:S1-S21. doi: 10.1016/j.cmi.2021.09.038. Epub 2021 Oct 20.
- Kelly CR, Fischer M, Allegretti JR, LaPlante K, Stewart DB, Limketkai BN, Stollman NH. ACG Clinical Guidelines: Prevention, Diagnosis, and Treatment of Clostridioides difficile Infections. Am J Gastroenterol. 2021 Jun 1;116(6):1124-1147. doi: 10.14309/ajg.0000000000001278.
- San-Juan R, Origuen J, Campion K, Fernandez-Ruiz M, Diaz-Pollan B, Callejas-Diaz A, Candela G, Orellana MA, Lora D, Llorente Munoz I, Garcia MT, Martinez-Una M, Ferrari JM, Aguado JM. Evaluation of the effectiveness and safety of oral vancomycin versus placebo in the prevention of recurrence of Clostridioides difficile infection in patients under systemic antibiotic therapy: a phase III, randomised, double-blind clinical trial. BMJ Open. 2023 Sep 13;13(9):e072121. doi: 10.1136/bmjopen-2023-072121.
- Maraolo AE, Mazzitelli M, Zappulo E, Scotto R, Granata G, Andini R, Durante-Mangoni E, Petrosillo N, Gentile I. Oral Vancomycin Prophylaxis for Primary and Secondary Prevention of Clostridioides difficile Infection in Patients Treated with Systemic Antibiotic Therapy: A Systematic Review, Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis. Antibiotics (Basel). 2022 Jan 30;11(2):183. doi: 10.3390/antibiotics11020183.
- McDonald EG, Prosty C, Hanula R, Bortolussi-Courval E, Albuquerque AM, Tong SYC, Hamilton F, Lee TC. Observational versus randomized controlled trials to inform antibiotic treatment durations: a narrative review. Clin Microbiol Infect. 2023 Feb;29(2):165-170. doi: 10.1016/j.cmi.2022.09.002. Epub 2022 Sep 13.
- Connor KA, Conn KM. Analysis of the impact of secondary prophylaxis on Clostridioides difficile recurrence in critically ill adults. SAGE Open Med. 2020 Jun 12;8:2050312120930898. doi: 10.1177/2050312120930898. eCollection 2020.
- Caroff DA, Menchaca JT, Zhang Z, Rhee C, Calderwood MS, Kubiak DW, Yokoe DS, Klompas M. Oral vancomycin prophylaxis during systemic antibiotic exposure to prevent Clostridiodes difficile infection relapses. Infect Control Hosp Epidemiol. 2019 Jun;40(6):662-667. doi: 10.1017/ice.2019.88. Epub 2019 Apr 29.
- Najjar-Debbiny R, Barnett-Griness O, Arbel A, Cohen S, Weber G, Amar M, Yassin R, Greenfeld I, Shehadeh S, Saliba W. Secondary prophylaxis for Clostridioides difficile infection for patients on non-C. difficile antibiotics: a retrospective cohort study. Microbes Infect. 2024 Jul-Aug;26(5-6):105349. doi: 10.1016/j.micinf.2024.105349. Epub 2024 May 6.
- Abujamel T, Cadnum JL, Jury LA, Sunkesula VC, Kundrapu S, Jump RL, Stintzi AC, Donskey CJ. Defining the vulnerable period for re-establishment of Clostridium difficile colonization after treatment of C. difficile infection with oral vancomycin or metronidazole. PLoS One. 2013 Oct 2;8(10):e76269. doi: 10.1371/journal.pone.0076269. eCollection 2013.
- Kimura T, Snijder R, Sugitani T. Characterization and risk factors for recurrence of Clostridioides (Clostridium) difficile infection in Japan: A nationwide real-world analysis using a large hospital-based administrative dataset. J Infect Chemother. 2019 Aug;25(8):615-620. doi: 10.1016/j.jiac.2019.03.011. Epub 2019 Apr 12.
- Seekatz AM, Rao K, Santhosh K, Young VB; New Collective Author. Dynamics of the fecal microbiome in patients with recurrent and nonrecurrent Clostridium difficile infection. Genome Med. 2016 Apr 27;8(1):47. doi: 10.1186/s13073-016-0298-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Attributs de la maladie
- Infections
- Infections bactériennes à Gram positif
- Infections bactériennes
- Infections bactériennes et mycoses
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Récurrence
- Infections à Clostridium
- Drogues de qualité inférieure
- Préparations pharmaceutiques
- Drogues contrefaites
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-11089
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .