- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07023692
- Procès original
Distraction visuelle et auditive pour le soulagement de la douleur et de l'anxiété
Les examens de la moelle osseuse (BM) sont effectués dans le bilan diagnostique des tumeurs malignes, en particulier les maladies hématologiques, et sont fréquemment associées à une douleur, une détresse et une anxiété importantes. Des médicaments analgésiques et sédatifs sont donnés pour atténuer l'inconfort.
Le but de ce projet est d'étudier les effets de la distraction visuelle et auditive sur la douleur et l'anxiété lors des examens BM.
Le projet comprend deux études de référence évaluant la perception de la douleur, l'anxiété et la réponse nociceptive chez les patients et des volontaires sains subissant des examens BM, et deux essais contrôlés randomisés évaluant l'efficacité de la distraction de la réalité virtuelle dans la réduction de la perception de la douleur, de l'anxiété et de la réponse nociceptive. Les groupes d'intervention utiliseront des casques VR, tandis que les groupes de contrôle suivront la procédure standard. La collecte de données comprend des mesures de conductance cutanée, de pouls, de questionnaires validés et d'entretiens qualitatifs.
Le projet est fortement ancré dans les pratiques cliniques et est une collaboration entre l'hôpital universitaire de Skåne et l'Université Lund, en Suède. Le groupe de projet se compose de trois experts ayant des compétences cliniques et de recherche pertinentes. Le projet est en cours, la collecte de données sera finalisée en 2028 et les analyses et les publications en 2027-2029.
Si la distraction avec VR se traduit par des examens moins douloureux et se montre réalisable dans la praxis clinique, les résultats peuvent contribuer au développement de nouvelles directives pour la gestion de la douleur dans les examinations BM et d'autres procédures médicales douloureuses.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif et objectifs: L'objectif global de ce projet est d'étudier l'effet de la distraction visuelle et auditive comme soulagement de la douleur et de l'anxiété chez les adultes subissant une aspiration et / ou une biopsie de la moelle osseuse. L'objectif est d'augmenter les connaissances sur la douleur et le soulagement de la douleur lors des procédures de moelle osseuse, ainsi que d'explorer s'il y a une différence dans les réponses à la douleur et les expériences de santé, d'anxiété et de douleur entre les patients et des volontaires sains. De plus, le projet vise à déterminer si les individus subissant des examens de moelle osseuse peuvent ressentir moins d'anxiété et de douleur par rapport aux procédures standard par la distraction visuelle et auditive via la réalité virtuelle, et si le soulagement de la douleur peut être rendu plus individualisé et centré sur la personne.
Objectifs spécifiques:
Pour évaluer s'il est possible de mesurer les réponses au stress induites par l'anxiété et la douleur chez les individus subissant des examens de moelle osseuse lors de procédures standard avec des outils de mesure objectifs (conductance cutanée et impulsion).
Pour évaluer comment les individus évaluent leur santé, leur anxiété et leur douleur après un examen de la moelle osseuse.
Pour évaluer s'il existe une différence dans les réponses au stress induites par l'anxiété et la douleur entre les patients et les volontaires sains subissant des examens de moelle osseuse avec VR contre VR.
Pour évaluer s'il existe une différence dans la santé autodéclarée, l'anxiété et la douleur entre les patients et des volontaires sains subissant des examens de moelle osseuse avec VR contre sans VR.
Pour évaluer s'il y a une différence dans les expériences des patients et des bénévoles sains d'un examen de la moelle osseuse avec VR contre VR.
Pour évaluer s'il y a une différence dans le dosage des anesthésiques locaux et tout médicament sédatif utilisé lors d'un examen de la moelle osseuse avec VR contre VR.
Évaluer les perceptions du personnel de l'approche des examens de la moelle osseuse avec VR contre sans VR.
Des examens de pointe: les examens de la moelle osseuse sont effectués pour le diagnostic et le suivi de diverses maladies et traitements hématologiques. Le but est de rechercher, confirmer ou exclure un diagnostic hématologique, ou d'évaluer l'efficacité du traitement d'une maladie déjà établie. La majorité des patients atteints de maladies hématologiques subissent généralement plusieurs examens de la moelle osseuse pendant leurs périodes de maladie et de traitement.
Les échantillons de moelle osseuse sont généralement prélevés à l'arrière de l'os de la hanche. Pour optimiser le placement du site d'échantillonnage, le patient est généralement positionné de leur côté avec des genoux élaborés et pliés. L'anesthésie locale est couramment utilisée pour les adultes subissant des examens de moelle osseuse, tandis que l'anesthésie générale est rarement utilisée, alors qu'elle est routine pour les enfants (<18 ans). L'échantillon de moelle osseuse est prélevé en utilisant une aiguille relativement grande qui est insérée à travers la peau et à environ un demi-centimètre dans l'os de la hanche, où une petite quantité de moelle osseuse est aspirée, alternativement, un échantillon de tissu de la moelle osseuse est prélevé. Les examens de la moelle osseuse durent généralement environ 15 à 20 minutes.
Pour le patient, les examens de la moelle osseuse sont souvent perçus comme une expérience douloureuse et inconfortable, et sont donc fréquemment associés à l'anxiété, qui est souvent liée aux préoccupations concernant les résultats de l'examen. Divers régimes de soulagement de la douleur sont utilisés, l'anesthésie locale à base de lidocaïne étant la plus courante. Cependant, il n'y a pas de directives claires concernant la procédure d'anesthésie pour les examens de la moelle osseuse.
Quelques études ont été menées pour étudier l'effet des casques VR comme une forme de détournement de réalité sur la douleur et l'anxiété lors des examens de la moelle osseuse, ce qui indique que les casques VR sont bien tolérés et que les patients, les infirmières et les médecins signalent la satisfaction. Cependant, l'effet des casques VR sur l'intensité de la douleur a montré des résultats variables, ce qui suggère que davantage d'études sont nécessaires. Dans les études précédentes, la douleur et l'anxiété ont été mesurées à l'aide d'outils d'auto-évaluation, mais sans mesures objectives de la douleur.
Des mesures objectives de la réponse à la douleur (nociception) sont actuellement disponibles à la fois dans la recherche et dans le commerce grâce à une variété de techniques. L'une des méthodes les plus courantes et les plus étudiées est l'indice de niveau de nociception (NOL) de MedaSense, qui utilise un capteur du doigt pour mesurer les valeurs physiologiques, puis présente le degré de nociception numériquement. De plus, la douleur de Medstorm (PAM), un capteur attaché à la paume de la main, mesure les changements dans la capacité de la peau à effectuer des signaux électriques (conductance cutanée) et fournit une valeur de nociception basée sur cela.
L'utilisation de casques VR signifie que le patient porte des lunettes et des écouteurs qui les placent dans une réalité virtuelle tout en étant en mesure de communiquer avec le personnel responsable. L'examen peut ainsi être adapté à l'individu ainsi que conçu d'une manière qui, espérons-le, offre au patient une expérience améliorée et de meilleurs résultats de soulagement de la douleur. Actuellement, la VR n'est pas systématiquement utilisée comme distraction lors des examens de la moelle osseuse. L'objectif est que ce projet de recherche conduira à une satisfaction accrue des patients concernant la douleur et l'anxiété perçues, ainsi que la participation à la prise de décision sur les méthodes de soulagement de la douleur, et que des connaissances supplémentaires sur la procédure soient acquises.
Signification et nouveauté scientifique: l'utilisation de la réalité virtuelle pour la distraction est rare dans la pratique clinique. L'originalité de ce projet réside principalement dans sa solide base clinique, qui permet une mise en œuvre directe des résultats dans la pratique clinique. Cela pourrait potentiellement profiter aux patients dans un avenir proche après la conclusion du projet. Le projet est enraciné dans la pratique clinique, en utilisant la réalité virtuelle en conjonction avec les examens de la moelle osseuse. Les examens de la moelle osseuse sont nécessaires et récurrents pour les patients atteints de diagnostics hématologiques, le plus souvent du cancer, pour la sélection de traitements supplémentaires, et sont cruciaux pour le diagnostic, l'état de la maladie et le pronostic du patient. Avoir un diagnostic hématologique signifie subir de multiples traitements sur une période prolongée, ce qui implique de nombreuses hospitalisations avec des traitements, une gêne, une maladie et une douleur exigeants. La distraction avec VR pourrait rendre ces examens moins stressants, ce qui rend la douleur du patient plus tolérable et réduisant le temps passé à l'hôpital pendant les examens, ainsi que la réduction de l'utilisation d'opioïdes et leurs effets secondaires gênants.
Résultats préliminaires et antérieurs: La phase de développement du projet, y compris une étude de preuve de concept (POC), a été menée au printemps 2024. Le concept a été testé sur huit patients qui ont subi des examens de moelle osseuse en fonction de la procédure standard, qui avaient tous une expérience antérieure avec cet examen et ont démontré une bonne faisabilité. À la fin de l'automne 2024, le projet a commencé avec la première étude, qui implique de mesurer les réponses nociceptives en utilisant la surveillance de la conductance et le pouls lors des examens de la moelle osseuse selon la procédure standard, ainsi que l'administration de questionnaires aux patients et au personnel après l'examen.
Description du projet, théorie et méthode:
Le projet est conçu comme une étude d'intervention complexe et se compose de quatre études: deux études d'observation (ligne de base) avec les patients (étude 1) et des volontaires sains (étude 2) ont subi un examen de la moelle osseuse selon la procédure standard, et deux études d'intervention randomisées avec des patients (étude 3) et des volontaires sains (étude 4) ont subi un examen de la fureur osseuse dans deux bras: deux armes:
Le groupe d'intervention: distraction avec casques VR pendant les examens de moelle osseuse Le groupe témoin: examens de moelle osseuse selon la procédure standard
Le nombre total de participants qui devraient être inclus est d'environ 220 patients et 40 à 80 volontaires sains:
Collecte de données:
Au cours de l'examen de moelle osseuse en cours: dans les quatre études, des marqueurs objectifs mesurant le niveau de douleur (nociception) seront étudiés. La réponse nociceptive sera surveillée à l'aide des deux techniques NOL et Medstorm Painsensor, ainsi que des enregistrements Pulse à l'aide d'un pince de doigt supplémentaire.
Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse:
Dans les quatre études, des questionnaires seront remis aux participants à l'étude (patients et volontaires en bonne santé) avec des questions concernant la démographie (âge et sexe), le nombre d'examens antérieurs de la moelle osseuse et tout problème de douleur et / ou d'anxiété en cours, y compris la localisation de toute douleur. De plus, des instruments autodéclarés validés seront utilisés.
Des entretiens individuels avec environ 20 patients (étude 3) et environ 10 volontaires sains (étude 4) seront menés pour mieux comprendre leurs expériences avec l'utilisation des casques VR, leur sentiment d'implication, de douleur et d'anxiété. Des entretiens individuels seront également réalisés avec environ 10 membres du personnel qui ont été impliqués dans des examens de moelle osseuse où les casques VR ont été utilisés, pour recueillir des connaissances approfondies sur leurs expériences.
Plan temporel et mise en œuvre:
L'approbation éthique de la Ethics Review Authority (EPM) a été obtenue le 17 juin 2024, DNR 2024-02133-01.
La preuve de concept (POC) a été réalisée au printemps 2024, qui a démontré une bonne faisabilité.
Le projet a été planifié et initié à l'automne 2024. L'inclusion et la mise en œuvre de l'étude 1 ont commencé vers la fin de 2024 et se poursuivent, avec l'achèvement prévu en juin 2026. L'étude 2 est menée en parallèle.
L'analyse des données des études 1 et 2 est prévue pour la chute de 2026, les résultats qui devraient être prêts à être publiés en 2027.
Les études 3 et 4 devraient avoir lieu en 2027 - 2028, avec analyse en 2028 et publication prête d'ici 2029.
Le projet devrait se terminer en 2029, avec la mise en œuvre clinique prévue après 2029, y compris la diffusion de l'intervention à d'autres centres effectuant des biopsies de moelle osseuse.
Organisation de projet:
Le projet est réalisé en collaboration entre le Département d'hématologie, de l'oncologie et de la physique des radiations au Skåne University Hospital (SU) et au Département des sciences de la santé (IHV), Faculté de médecine, Lund University (LU). Le groupe de projet est composé d'experts ayant des compétences cliniques et de recherche pertinentes. Les membres du groupe de projet ont une vaste expérience de travail avec toutes les approches scientifiques impliquées dans le projet, garantissant l'exécution et la crédibilité des résultats.
Des études de référence sont en cours. L'analyse de puissance sera effectuée dans une ligne de base en utilisant le programme de puissance et de taille d'échantillon avant l'étude d'intervention. Cependant, la littérature précédente indique que le nombre de patients pour une étude randomisés devrait être d'au moins n = 100. En ce qui concerne le risque de non-réponse, nous devons augmenter le nombre de personnes incluses dans l'étude de 10%, ce qui signifie y compris un total de 110 patients de l'étude, 55 par groupe: intervention et contrôle.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Skåne County
-
Lund, Skåne County, Suède, Se-221 85
- Hematology Out-Patient Care Unit , Department of hematology, oncology and radian physics, Skåne University Hospital (SUS) in Lund, Sweden
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Patients adultes (≥ 18 ans)
- Des volontaires sains adultes (≥ 18 ans) sans diagnostic hématologique subissant un examen de la moelle osseuse (aspiration et / ou biopsie) à l'unité de soins ambulatoires de l'hématologie chez SU à Lund, en Suède.
Critères d'exclusion:
- Les personnes qui ne peuvent pas comprendre les informations et les instructions
- Femmes enceintes
- Personnes souffrant de blessures cutanées sur le site d'examen de la moelle osseuse
- Ceux qui ne peuvent pas s'allonger de leur côté
- Audition et / ou déficience de la vision grave
- ceux sujets au mal des transports
- Participation à l'étude lors d'un précédent examen de la moelle osseuse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Distraction avec des casques VR pendant les examens de la moelle osseuse
|
Les casques VR seront installés et appliqués en consultation avec les participants à l'étude.
Le matériel de distraction sera sélectionné parmi une gamme d'options basées sur les préférences du participant, telles que regarder / écouter une histoire, une expérience d'être dans la nature ou la pleine conscience.
Lors de l'application des casques VR, des soins seront pris pour garantir aucune lumière dans les yeux et que le bandeau et les écouteurs ne sont pas perçus comme trop serrés.
Ceci est particulièrement important en termes de risque de mal des transports (cyber-mal).
Les casques VR seront ensuite utilisés tout au long de la procédure d'examen et supprimés une fois le bandage appliqué.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Examens de la moelle osseuse selon la procédure standard
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse nociceptive
Délai: Périprocédural
|
Des marqueurs objectifs mesurant le niveau de douleur, réponse nociceptive, surveillée en utilisant la technique NOL, qui présente une valeur indexée entre 0 et 100 (c'est-à-dire les unités sur une échelle), où un score plus élevé signifie un résultat plus pire, c'est-à-dire une réponse nociceptive plus élevée.
|
Périprocédural
|
|
Réponse nociceptive
Délai: Périprocédural
|
Des marqueurs objectifs mesurant le niveau de douleur, réponse nociceptive, surveillée en utilisant la technique de la painsesseur MedStorm, qui présente une valeur indexée entre 0 et 10 (c'est-à-dire les unités sur une échelle), où un score plus élevé signifie un résultat plus pire, c'est-à-dire une réponse nociceptive plus élevée.
|
Périprocédural
|
|
Santé subjective autodéclarée
Délai: Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
Des questionnaires seront remis aux participants à l'étude avec une santé perçue par un instrument autodéclaré validé: RAND-36 - Rand Corporation (recherche et développement), signalant un score, 0 - 100 points sur une échelle, où un score plus élevé signifie un meilleur résultat, c'est-à-dire la meilleure santé.
|
Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
|
Douleur subjective autodéclarée
Délai: Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
Des questionnaires seront remis aux participants à l'étude avec l'instrument autodéclaré validé Douleur autodéclarée: NRS - Échelle de notation numérique, où la douleur est indiquée sur une échelle de 0 à 10, où 0 ne représente pas de douleur et 10 représente la pire douleur possible.
|
Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
|
Anxiété subjective autodéclarée
Délai: Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
Des questionnaires seront remis aux participants à l'étude avec l'inventaire autodéclaré autodéclaré validé: inventaire d'anxiété de trait d'État de stai.
Un score sera signalé sur une échelle, où les scores se situent entre 20 et 80 points, où un score plus élevé signifie un résultat plus pire, c'est-à-dire des scores plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés.
|
Immédiatement après l'examen de la moelle osseuse - périprocédurale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rythme cardiaque
Délai: Périprocédural
|
Enregistrements d'impulsions à l'aide d'un pince de doigt supplémentaire
|
Périprocédural
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Bain BJ. Morbidity associated with bone marrow aspiration and trephine biopsy - a review of UK data for 2004. Haematologica. 2006 Sep;91(9):1293-4.
- Spielberger CD, Vagg PR. Psychometric properties of the STAI: a reply to Ramanaiah, Franzen, and Schill. J Pers Assess. 1984 Feb;48(1):95-7. doi: 10.1207/s15327752jpa4801_16. No abstract available.
- Hays RD, Morales LS. The RAND-36 measure of health-related quality of life. Ann Med. 2001 Jul;33(5):350-7. doi: 10.3109/07853890109002089.
- Edry R, Recea V, Dikust Y, Sessler DI. Preliminary Intraoperative Validation of the Nociception Level Index: A Noninvasive Nociception Monitor. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):193-203. doi: 10.1097/ALN.0000000000001130.
- Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analogue pain intensity scale: what is moderate pain in millimetres? Pain. 1997 Aug;72(1-2):95-7. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00005-5.
- Vanhelleputte P, Nijs K, Delforge M, Evers G, Vanderschueren S. Pain during bone marrow aspiration: prevalence and prevention. J Pain Symptom Manage. 2003 Sep;26(3):860-6. doi: 10.1016/s0885-3924(03)00312-9.
- Hoffman HG, Richards TL, Van Oostrom T, Coda BA, Jensen MP, Blough DK, Sharar SR. The analgesic effects of opioids and immersive virtual reality distraction: evidence from subjective and functional brain imaging assessments. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1776-83, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000270205.45146.db.
- Johnson H, Burke D, Plews C, Newell R, Parapia L. Improving the patient's experience of a bone marrow biopsy - an RCT. J Clin Nurs. 2008 Mar;17(6):717-25. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.01991.x. Epub 2007 Nov 30.
- Jildenstal P, H.K., Almskog K, et al., Monitoring the Nociception Level Intraoperatively - An Initial Experiences. J Anest & Inten Care, 2018. Med. 7(2): p. 555709.
- Karsh BT. Beyond usability: designing effective technology implementation systems to promote patient safety. Qual Saf Health Care. 2004 Oct;13(5):388-94. doi: 10.1136/qhc.13.5.388.
- Rycroft-Malone J. The PARIHS framework--a framework for guiding the implementation of evidence-based practice. J Nurs Care Qual. 2004 Oct-Dec;19(4):297-304. doi: 10.1097/00001786-200410000-00002. No abstract available.
- Norbeck DW, Lindgren S, Wolf A, Jildenstal P. Reliability of nociceptive monitors vs. standard practice during general anesthesia: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2025 Jan 31;25(1):51. doi: 10.1186/s12871-025-02923-4.
- Soret L, Gendron N, Rivet N, Chocron R, Macraigne L, Clausse D, Cholley B, Gaussem P, Smadja DM, Darnige L. Pain Assessment Using Virtual Reality Facemask During Bone Marrow Aspiration: Prospective Study Including Propensity-Matched Analysis. JMIR Serious Games. 2022 Oct 12;10(4):e33221. doi: 10.2196/33221.
- Le Du K, Septans AL, Maloisel F, Vanquaethem H, Schmitt A, Le Goff M, Clavert A, Zinger M, Bourgeois H, Dupuis O, Denis F, Bouchard S. A New Option for Pain Prevention Using a Therapeutic Virtual Reality Solution for Bone Marrow Biopsy (REVEH Trial): Open-Label, Randomized, Multicenter, Phase 3 Study. J Med Internet Res. 2023 Feb 15;25:e38619. doi: 10.2196/38619.
- Korkmaz E, Guler S. The Effect of Video Streaming With Virtual Reality on Anxiety and Pain During Bone Marrow Aspiration and Biopsy Procedure. Pain Manag Nurs. 2023 Dec;24(6):634-640. doi: 10.1016/j.pmn.2023.04.014. Epub 2023 May 27.
- Boland JW. Effect of Opioids on Survival in Patients with Cancer. Cancers (Basel). 2022 Nov 21;14(22):5720. doi: 10.3390/cancers14225720.
- Bezu L, Rahmani LS, Buggy DJ. The effect of the type of anaesthesia on long-term outcomes after cancer resection surgery: a narrative review. Anaesthesia. 2025 Feb;80(2):179-187. doi: 10.1111/anae.16464. Epub 2025 Jan 8.
- Zahid MF. Methods of reducing pain during bone marrow biopsy: a narrative review. Ann Palliat Med. 2015 Oct;4(4):184-93. doi: 10.3978/j.issn.2224-5820.2015.09.02.
- Gendron N, Zia Chahabi S, Poenou G, Rivet N, Belleville-Rolland T, Lemaire P, Escuret A, Ciaudo M, Curis E, Gaussem P, Siguret V, Darnige L. Pain assessment and factors influencing pain during bone marrow aspiration: A prospective study. PLoS One. 2019 Aug 29;14(8):e0221534. doi: 10.1371/journal.pone.0221534. eCollection 2019.
- Liptrott SJ, Botti S, Bonifazi F, Cioce M, De Cecco V, Pesce AR, Caime A, Rostagno E, Samarani E, Galgano L, Ciceri F, Orlando L, Gargiulo G. Management of Pain and Anxiety during Bone Marrow Aspiration: An Italian National Survey. Pain Manag Nurs. 2021 Jun;22(3):349-355. doi: 10.1016/j.pmn.2020.09.005. Epub 2020 Oct 24.
- Kuivalainen AM, Pitkaniemi J, Widenius T, Elonen E, Rosenberg P. Anxiety and pain during bone marrow aspiration and biopsy. Scand J Pain. 2012 Apr 1;3(2):92-96. doi: 10.1016/j.sjpain.2011.11.002.
- Alzanad F, Feyaza M, Chapanduka ZC. A study of patient-reported pain during bone marrow aspiration and biopsy using local anesthesia alone compared with local anesthesia with intravenous midazolam coadministration at a tertiary academic hospital in South Africa. Health Sci Rep. 2022 Oct 31;5(6):e902. doi: 10.1002/hsr2.902. eCollection 2022 Nov.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-02133-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .