- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07023692
- Oryginalna próba
Odwrócenie uwagi wizualnej i słuchowej w celu łagodzenia bólu i lęku
Badania szpiku kostnego (BM) przeprowadzane są w diagnostycznym badaniu nowotworów nowotworowych, w szczególności chorób hematologicznych, i są często związane ze znaczącym bólem, cierpieniem i lękiem. Leki przeciwbólowe i uspokajające są podawane w celu złagodzenia dyskomfortu.
Celem tego projektu jest zbadanie wpływu rozproszenia wizualnego i słuchowego na ból i lęk podczas badań BM.
Projekt obejmuje dwa podstawowe badania oceniające percepcję bólu, lęk i odpowiedź nocyceptywną u pacjentów i zdrowych wolontariuszy poddawanych badaniom BM, a także dwa randomizowane kontrolowane badania oceniające skuteczność rozproszenia VR w zmniejszaniu percepcji bólu, lęku i nocyceptywnej odpowiedzi. Grupy interwencyjne będą wykorzystywać zestawy słuchawkowe VR, podczas gdy grupy kontrolne będą przestrzegać standardowej procedury. Zbieranie danych obejmuje pomiary przewodności skóry, pulsu, zatwierdzonych kwestionariuszy i wywiadów jakościowych.
Projekt jest silnie zakotwiczony w praktykach klinicznych i jest współpracą między Skåne University Hospital i Lund University w Szwecji. Grupa projektowa składa się z trzech ekspertów z odpowiednimi kompetencjami klinicznymi i badawczymi. Projekt jest w toku, gromadzenie danych zostanie sfinalizowane w 2028 r., A analizy i publikacje w latach 2027-2029.
Jeśli rozproszenie VR powoduje mniej bolesne badania i pokazuje, że jest wykonalne w praktyce klinicznej, wyniki mogą przyczynić się do opracowania nowych wytycznych dotyczących leczenia bólu w badaniach BM i innych bolesnych procedurach medycznych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel i cele: Ogólnym celem tego projektu jest zbadanie wpływu rozproszenia wizualnego i słuchowego jako ulgi w przypadku bólu i lęku u dorosłych poddawanych aspiracji szpiku kostnego i/lub biopsji. Celem jest zwiększenie wiedzy na temat bólu i łagodzenia bólu podczas procedur szpiku kostnego, a także zbadanie, czy istnieje różnica w reakcjach bólu i doświadczeniach zdrowia, lęku i bólu między pacjentami a zdrowymi wolontariuszami. Ponadto projekt ma na celu zbadanie, czy osoby poddawane badaniu szpiku kostnego mogą doświadczyć mniejszego lęku i bólu w porównaniu ze standardowymi procedurami poprzez rozrywkę wizualną i słuchową poprzez VR oraz czy złagodzenie bólu może być bardziej zindywidualizowane i skoncentrowane.
Konkretne cele:
Aby ocenić, czy możliwe jest zmierzenie reakcji stresu wywołanego lękiem i bólu u osób poddawanych badaniu szpiku kostnego podczas standardowych procedur z obiektywnymi narzędziami pomiarowymi (przewodnictwo i impuls skóry).
Aby ocenić, w jaki sposób osoby oceniają swoje zdrowie, lęk i ból po badaniu szpiku kostnego.
Aby ocenić, czy istnieje różnica w reakcjach stresowych wywołanych lękiem i bólu między pacjentami a zdrowymi ochotnikami poddawanymi badaniom szpiku kostnego z VR w porównaniu z VR.
Aby ocenić, czy istnieje różnica we własnym zdrowiu, lęku i bólu między pacjentami i zdrowymi wolontariuszami poddawani badaniom szpiku kostnego z VR w porównaniu z VR.
Aby ocenić, czy istnieje różnica w doświadczeniach pacjentów i zdrowych wolontariuszy badania szpiku kostnego z VR w porównaniu z VR.
Aby ocenić, czy istnieje różnica w dawce znieczulenia miejscowych i wszelkich leków uspokajających stosowanych podczas badania szpiku kostnego z VR w porównaniu z VR.
Aby ocenić postrzeganie przez personel podejścia do badań szpiku kostnego z VR kontra bez VR.
Najnowocześniejsze badania szpiku kostne są przeprowadzane w celu diagnozy i obserwacji różnych chorób hematologicznych i metod leczenia. Celem jest poszukiwanie, potwierdzenie lub wykluczenie diagnozy hematologicznej lub ocena skuteczności leczenia już ustalonej choroby. Większość pacjentów z chorobami hematologicznymi zazwyczaj przechodzi kilka badań szpiku kostnego podczas okresów choroby i leczenia.
Próbki szpiku kostnego są zwykle pobierane z tylnej części kości biodrowej. Aby zoptymalizować umieszczenie miejsca pobierania próbek, pacjent jest zwykle ustawiany na boku z opracowanymi kolanami i zgiętymi. Znieczulenie miejscowe jest powszechnie stosowane dla dorosłych poddawanych badaniom szpiku kostnego, podczas gdy znieczulenie ogólne jest rzadko stosowane, podczas gdy jest to rutyna dla dzieci (<18 lat). Próbka szpiku kostnego jest pobierana przy użyciu stosunkowo dużej igły wstawianej przez skórę i około pół centymetra do kości biodrowej, gdzie aspirowana jest niewielka ilość szpiku kostnego, alternatywnie pobierana jest próbka tkanki szpiku kostnego. Egzaminy szpiku kostnego zwykle trwają około 15-20 minut.
Dla pacjenta badania szpiku kostnego są często postrzegane jako bolesne i niewygodne doświadczenie, a zatem są często związane z lękiem, co jest często związane z obawami dotyczącymi wyników badania. Stosuje się różne schematy łagodzenia bólu, przy czym najbardziej powszechne znieczulenie na bazie lidokainy są najczęstsze. Nie ma jednak wyraźnych wytycznych dotyczących procedury znieczulenia w zakresie badań szpiku kostnego.
Przeprowadzono kilka badań w celu zbadania wpływu zestawów słuchawkowych VR jako formy przekierowania rzeczywistości na ból i lęk podczas badań szpiku kostnego, które wskazują, że zestawy słuchawkowe VR są dobrze tolerowane, a pacjenci, pielęgniarki i lekarze zgłaszają zadowolenie. Jednak wpływ słuchawek VR na intensywność bólu wykazał różne wyniki, co sugeruje, że potrzebne są dalsze badania. W poprzednich badaniach ból i lęk mierzono za pomocą narzędzi samoopisowych, ale bez obiektywnych pomiarów bólu.
Obiektywne pomiary reakcji bólu (NOCICEPTION) są obecnie dostępne zarówno w badaniach, jak i komercyjnie za pomocą różnych technik. Jedną z najczęstszych i najlepiej zbadanych metod jest wskaźnik poziomu nocnego (NOL) z Medasense, który wykorzystuje czujnik opuszka palców do pomiaru wartości fizjologicznych, a następnie przedstawia stopień Nociception. Dodatkowo, bóle z MedStorm (PAM), czujnik przymocowany do dłoni, mierzy zmiany w zdolności skóry do prowadzenia sygnałów elektrycznych (przewodnictwo skóry) i zapewnia wartość nocycepcji na podstawie tego.
Korzystanie z słuchawek VR oznacza, że pacjent nosi okulary i słuchawki, które umieszczają je w wirtualnej rzeczywistości, jednocześnie mogąc komunikować się z odpowiedzialnym personelem. Badanie może być zatem dostosowane do jednostki, a także zaprojektowane w sposób, który, mam nadzieję, zapewni pacjentowi zwiększone doświadczenie i lepsze wyniki złagodzenia bólu. Obecnie VR nie jest rutynowo stosowany jako rozproszenie podczas badań szpiku kostnego. Celem jest to, że ten projekt badawczy doprowadzi do zwiększonej satysfakcji pacjenta w zakresie postrzeganego bólu i lęku, a także zaangażowania w podejmowanie decyzji dotyczących metod złagodzenia bólu oraz że uzyskana zostanie dodatkowa wiedza na temat procedury.
Znaczenie i nowość naukowa: Zastosowanie VR do rozpraszania uwagi jest rzadkie w praktyce klinicznej. Oryginalność tego projektu leży przede wszystkim w jego silnym fundamencie klinicznym, co pozwala na bezpośrednie wdrożenie wyników do praktyki klinicznej. Może to potencjalnie przynieść korzyści pacjentom w najbliższej przyszłości po zakończeniu projektu. Projekt jest zakorzeniony w praktyce klinicznej, wykorzystując VR w połączeniu z badaniami szpiku kostnego. Badania szpiku kostnego są konieczne i powtarzające się u pacjentów z diagnozami hematologicznymi, najczęściej rakiem, w wyborze dalszych metod leczenia i są kluczowe dla diagnozy pacjenta, statusu choroby i rokowania. Posiadanie diagnozy hematologicznej oznacza podleganie wielu metod leczenia przez dłuższy czas, co obejmuje wiele hospitalizacji z wymagającymi leczeniem, dyskomfortem, chorobą i bólem. Rozproszenie uwagi z VR może sprawić, że badania te wydają się mniej stresujące, potencjalnie sprawiając, że ból pacjenta jest bardziej tolerowany i skraca czas spędzony w szpitalu podczas badań, a także zmniejszenie stosowania opioidów i ich kłopotliwych skutków ubocznych.
Wstępne i poprzednie wyniki: Faza rozwoju projektu, w tym badanie dowodu koncepcji (POC), przeprowadzono wiosną 2024 r. Koncepcja została przetestowana na ośmiu pacjentach, którzy przeszli badania szpiku kostnego zgodnie ze standardową procedurą, z których wszyscy mieli wcześniejsze doświadczenie w tym badaniu, i wykazali dobrą wykonalność. Pod koniec jesieni 2024 r. Projekt rozpoczął się od pierwszego badania, które obejmuje pomiar odpowiedzi nocyceptywnych za pomocą monitorowania przewodności i pulsu podczas badań szpiku kostnego zgodnie ze standardową procedurą, a także podawania kwestionariuszy pacjentom i personelu po badaniu.
Opis projektu, teoria i metoda:
Projekt został zaprojektowany jako złożone badanie interwencyjne i składa się z czterech badań: dwóch badań obserwacyjnych (linia bazowa) z pacjentami (badanie 1) i zdrowymi wolontariuszami (badanie 2) poddawane badaniu szpiku kostnego zgodnie ze standardową procedurą oraz dwa randomizowane badania interwencyjne z pacjentami (badanie 3) i zdrowych wolontariuszy (badanie 4) poddawane badaniu szpiku kostnego w dwóch ramionach:
Grupa interwencyjna: odwrócenie uwagi za pomocą słuchawek VR podczas badań szpiku kostnego Grupa kontrolna: Badania szpiku kostnego zgodnie ze standardową procedurą
Całkowita liczba uczestników, których oczekuje się, to około 220 pacjentów i 40-80 zdrowych wolontariuszy:
Zbieranie danych:
Podczas trwającego badania szpiku kostnego: we wszystkich czterech badaniach będą badane obiektywne markery mierzące poziom bólu (nocneption). Reakcja nocna będzie monitorowana przy użyciu dwóch technik NOL i MedStorm Painsensor, a także nagrań impulsów za pomocą dodatkowego zacisku palca.
Natychmiast po badaniu szpiku kostnego:
We wszystkich czterech badaniach kwestionariusze zostaną przekazane uczestnikom badania (pacjenci i zdrowi wolontariusze) z pytaniami dotyczącymi demografii (wiek i płeć), liczby poprzednich badań szpiku kostnego oraz wszelkich problemów z bólem i/lub lękowym, w tym położeniem jakiegokolwiek bólu. Dodatkowo zostaną użyte zatwierdzone instrumenty zgłaszane przez siebie.
Poszczególne wywiady z około 20 pacjentami (badanie 3) i około 10 zdrowych wolontariuszy (badanie 4) zostaną przeprowadzone w celu uzyskania głębszego wglądu w ich doświadczenia z wykorzystaniem słuchawek VR, poczuciem zaangażowania, bólu i lęku. Poszczególne wywiady zostaną również przeprowadzone z około 10 członkami personelu, którzy byli zaangażowani w badania szpiku kostnego, w których stosowano zestawy słuchawkowe VR, aby zebrać dogłębną wiedzę na temat ich doświadczeń.
Plan czasu i wdrożenie:
Zatwierdzenie etyczne z Urzędu ds. Przeglądu Etyki (EPM) uzyskano 17 czerwca 2024 r., DNR 2024-02133-01.
Dowód koncepcji (POC) przeprowadzono wiosną 2024 r., Która wykazała dobrą wykonalność.
Projekt został zaplanowany i zainicjowany jesienią 2024 r. Włączenie i wdrożenie badania 1 rozpoczęło się pod koniec 2024 r. I trwa, a zakończenie oczekiwano w czerwcu 2026 r. Badanie 2 jest przeprowadzane równolegle.
Analiza danych z badań 1 i 2 planowana jest na upadek 2026 r., A wyniki będą gotowe do publikacji w 2027 r.
Planowane są badania 3 i 4 w latach 2027–2028, z analizą w 2028 r. I publikacją gotową do 2029 r.
Oczekuje się, że projekt zakończy się w 2029 r., A wdrożenie kliniczne planowane po 2029 r., W tym rozpowszechnianie interwencji na inne ośrodki prowadzące biopsje szpiku kostnego.
Organizacja projektu:
Projekt jest przeprowadzany we współpracy między Department of Hematology, Oncology and Radiation Physics w Skåne University Hospital (SUS) i Department of Health Sciences (IHV), Wydział Medycyny, Lund University (LU). Grupa projektowa składa się z ekspertów z odpowiednimi kompetencjami klinicznymi i badawczymi. Członkowie grupy projektowej mają duże doświadczenie w pracy ze wszystkimi podejściami naukowymi związanymi z projektem, zapewniając realizację i wiarygodność wyników.
Trwają badania podstawowe. Analiza mocy zostanie przeprowadzona w pola podstawowym za pomocą programu mocy i wielkości próby przed badaniem interwencyjnym. Jednak poprzednia literatura wskazuje, że liczba pacjentów do randomizowanego badania powinna wynosić co najmniej n = 100. Jeśli chodzi o ryzyko braku odpowiedzi, powinniśmy zwiększyć liczbę osób uwzględnionych w badaniu o 10%, co oznacza w tym łącznie 110 badanych pacjentów, 55 na grupę: interwencja i kontrola.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Szwecja, Se-221 85
- Hematology Out-Patient Care Unit , Department of hematology, oncology and radian physics, Skåne University Hospital (SUS) in Lund, Sweden
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli (≥18 lat) pacjenci
- Dorośli (≥18 lat) zdrowotni wolontariusze bez diagnozy hematologicznej poddawania się badaniu szpiku kostnego (aspiracja i/lub biopsja) na oddziale opieki ambulatoryjnej hematologii w SUS w Lund w Szwecji.
Kryteria wykluczenia:
- Osoby, które nie mogą zrozumieć informacji i instrukcji
- Kobiety w ciąży
- Osoby z urazami skóry w miejscu badania szpiku kostnego
- Ci, którzy nie mogą położyć się na boku
- Słyszenie i/lub ciężkie upośledzenie wzroku
- osoby podatne na chorobę ruchową
- Udział w badaniu podczas poprzedniego badania szpiku kostnego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Rozproszenie uwagi za pomocą słuchawek VR podczas badań szpiku kostnego
|
Zgłoszenia VR zostaną zamontowane i zastosowane w porozumieniu z uczestnikami badania.
Materiał rozproszenia zostanie wybrany z szeregu opcji opartych na preferencjach uczestnika, takich jak oglądanie/słuchanie historii, doświadczenie bycia w naturze lub uważność.
Podczas nakładania zestawów słuchawkowych VR należy zachować ostrożność, aby zapewnić nie przeciek światła do oczu i że pałąk i słuchawki nie są postrzegane jako zbyt ciasne.
Jest to szczególnie ważne pod względem ryzyka choroby ruchowej (choroba cybernetyczna).
Zgłoszenia VR będą następnie używane podczas procedury badania i usunięte po zastosowaniu bandaża.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Badania szpiku kostnego zgodnie ze standardową procedurą
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Reakcja nocna
Ramy czasowe: Periprocedural
|
Cel markery mierzące poziom bólu, reakcja nocnoceptywna, monitorowane przy użyciu techniki NOL, która przedstawia indeksowaną wartość od 0 do 100 (tj. Jednostki w skali), gdzie wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. Wyższą odpowiedź nocceptywną.
|
Periprocedural
|
|
Reakcja nocna
Ramy czasowe: Periprocedural
|
Cel markery mierzące poziom bólu, odpowiedź nocyceptywna, monitorowane przy użyciu techniki Painsensor MedStorm, która przedstawia indeksowaną wartość od 0 do 10 (tj. Jednostki w skali), gdzie wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. Wyższą odpowiedź noclegową.
|
Periprocedural
|
|
Zgłoszone przez siebie subiektywne zdrowie
Ramy czasowe: Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
Kwestionariusze zostaną przekazane uczestnikom badania z zatwierdzonym zgłoszonym przez siebie instrumentem Postrzegane zdrowie: RAND -36 - RAND Corporation (badania i rozwój), zgłaszając wynik 0–100 punktów w skali, w której wyższy wynik oznacza lepszy wynik, tj. Lepszy zdrowie.
|
Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
|
Zgłaszany przez siebie subiektywny ból
Ramy czasowe: Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
Kwestionariusze zostaną przekazane uczestnikom badania z zatwierdzonym zgłoszonym przez siebie instrumentem, zgłaszany przez siebie ból: NRS-Numeryczna skala oceny, w której ból jest wskazany w skali od 0 do 10, gdzie 0 reprezentuje nie ból, a 10 reprezentuje najgorszy możliwy ból.
|
Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
|
Zgłaszany przez siebie subiektywny niepokój
Ramy czasowe: Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
Kwestionariusze zostaną przekazane uczestnikom badania z zatwierdzonym zgłoszonym przez siebie instrumentem, zgłaszanym przez siebie niepokój: STAI-Inwentaryzacja lęku od cechy państwowej.
Wynik zostanie zgłoszony w skali, w której wyniki wynoszą między 20-80 punktów, gdzie wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. Wyższe wyniki wskazujące na wyższe poziomy lęku.
|
Natychmiast po badaniu szpiku kostnego - peryproceduralne
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tętno
Ramy czasowe: Periprocedural
|
Nagrania impulsowe za pomocą dodatkowego zacisku palca
|
Periprocedural
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Bain BJ. Morbidity associated with bone marrow aspiration and trephine biopsy - a review of UK data for 2004. Haematologica. 2006 Sep;91(9):1293-4.
- Spielberger CD, Vagg PR. Psychometric properties of the STAI: a reply to Ramanaiah, Franzen, and Schill. J Pers Assess. 1984 Feb;48(1):95-7. doi: 10.1207/s15327752jpa4801_16. No abstract available.
- Hays RD, Morales LS. The RAND-36 measure of health-related quality of life. Ann Med. 2001 Jul;33(5):350-7. doi: 10.3109/07853890109002089.
- Edry R, Recea V, Dikust Y, Sessler DI. Preliminary Intraoperative Validation of the Nociception Level Index: A Noninvasive Nociception Monitor. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):193-203. doi: 10.1097/ALN.0000000000001130.
- Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analogue pain intensity scale: what is moderate pain in millimetres? Pain. 1997 Aug;72(1-2):95-7. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00005-5.
- Vanhelleputte P, Nijs K, Delforge M, Evers G, Vanderschueren S. Pain during bone marrow aspiration: prevalence and prevention. J Pain Symptom Manage. 2003 Sep;26(3):860-6. doi: 10.1016/s0885-3924(03)00312-9.
- Hoffman HG, Richards TL, Van Oostrom T, Coda BA, Jensen MP, Blough DK, Sharar SR. The analgesic effects of opioids and immersive virtual reality distraction: evidence from subjective and functional brain imaging assessments. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1776-83, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000270205.45146.db.
- Johnson H, Burke D, Plews C, Newell R, Parapia L. Improving the patient's experience of a bone marrow biopsy - an RCT. J Clin Nurs. 2008 Mar;17(6):717-25. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.01991.x. Epub 2007 Nov 30.
- Jildenstal P, H.K., Almskog K, et al., Monitoring the Nociception Level Intraoperatively - An Initial Experiences. J Anest & Inten Care, 2018. Med. 7(2): p. 555709.
- Karsh BT. Beyond usability: designing effective technology implementation systems to promote patient safety. Qual Saf Health Care. 2004 Oct;13(5):388-94. doi: 10.1136/qhc.13.5.388.
- Rycroft-Malone J. The PARIHS framework--a framework for guiding the implementation of evidence-based practice. J Nurs Care Qual. 2004 Oct-Dec;19(4):297-304. doi: 10.1097/00001786-200410000-00002. No abstract available.
- Norbeck DW, Lindgren S, Wolf A, Jildenstal P. Reliability of nociceptive monitors vs. standard practice during general anesthesia: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2025 Jan 31;25(1):51. doi: 10.1186/s12871-025-02923-4.
- Soret L, Gendron N, Rivet N, Chocron R, Macraigne L, Clausse D, Cholley B, Gaussem P, Smadja DM, Darnige L. Pain Assessment Using Virtual Reality Facemask During Bone Marrow Aspiration: Prospective Study Including Propensity-Matched Analysis. JMIR Serious Games. 2022 Oct 12;10(4):e33221. doi: 10.2196/33221.
- Le Du K, Septans AL, Maloisel F, Vanquaethem H, Schmitt A, Le Goff M, Clavert A, Zinger M, Bourgeois H, Dupuis O, Denis F, Bouchard S. A New Option for Pain Prevention Using a Therapeutic Virtual Reality Solution for Bone Marrow Biopsy (REVEH Trial): Open-Label, Randomized, Multicenter, Phase 3 Study. J Med Internet Res. 2023 Feb 15;25:e38619. doi: 10.2196/38619.
- Korkmaz E, Guler S. The Effect of Video Streaming With Virtual Reality on Anxiety and Pain During Bone Marrow Aspiration and Biopsy Procedure. Pain Manag Nurs. 2023 Dec;24(6):634-640. doi: 10.1016/j.pmn.2023.04.014. Epub 2023 May 27.
- Boland JW. Effect of Opioids on Survival in Patients with Cancer. Cancers (Basel). 2022 Nov 21;14(22):5720. doi: 10.3390/cancers14225720.
- Bezu L, Rahmani LS, Buggy DJ. The effect of the type of anaesthesia on long-term outcomes after cancer resection surgery: a narrative review. Anaesthesia. 2025 Feb;80(2):179-187. doi: 10.1111/anae.16464. Epub 2025 Jan 8.
- Zahid MF. Methods of reducing pain during bone marrow biopsy: a narrative review. Ann Palliat Med. 2015 Oct;4(4):184-93. doi: 10.3978/j.issn.2224-5820.2015.09.02.
- Gendron N, Zia Chahabi S, Poenou G, Rivet N, Belleville-Rolland T, Lemaire P, Escuret A, Ciaudo M, Curis E, Gaussem P, Siguret V, Darnige L. Pain assessment and factors influencing pain during bone marrow aspiration: A prospective study. PLoS One. 2019 Aug 29;14(8):e0221534. doi: 10.1371/journal.pone.0221534. eCollection 2019.
- Liptrott SJ, Botti S, Bonifazi F, Cioce M, De Cecco V, Pesce AR, Caime A, Rostagno E, Samarani E, Galgano L, Ciceri F, Orlando L, Gargiulo G. Management of Pain and Anxiety during Bone Marrow Aspiration: An Italian National Survey. Pain Manag Nurs. 2021 Jun;22(3):349-355. doi: 10.1016/j.pmn.2020.09.005. Epub 2020 Oct 24.
- Kuivalainen AM, Pitkaniemi J, Widenius T, Elonen E, Rosenberg P. Anxiety and pain during bone marrow aspiration and biopsy. Scand J Pain. 2012 Apr 1;3(2):92-96. doi: 10.1016/j.sjpain.2011.11.002.
- Alzanad F, Feyaza M, Chapanduka ZC. A study of patient-reported pain during bone marrow aspiration and biopsy using local anesthesia alone compared with local anesthesia with intravenous midazolam coadministration at a tertiary academic hospital in South Africa. Health Sci Rep. 2022 Oct 31;5(6):e902. doi: 10.1002/hsr2.902. eCollection 2022 Nov.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-02133-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Rozproszenie uwagi za pomocą słuchawek VR (rzeczywistości wirtualnej)
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Rekrutacyjny
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Zakończony
-
Emrah AyAtaturk University; Prof. Dr. Mağfiret KaşıkçıZakończonyJakość życia | Kaszel | Cop | Poczucie własnej skuteczności | Próchnica pielęgniarskaIndyk
-
Uludag UniversityZakończonyWirtualna rzeczywistość | Edukacja w zakresie karmienia piersią | Muzeum | Własna skuteczność karmienia piersią | MetaverseIndyk
-
Bandırma Onyedi Eylül UniversityZakończonyBól | Dzieci, Tylko | Ból proceduralny | Lęk proceduralnyIndyk
-
King Abdulaziz UniversityZakończonyLęk przed dentystą | Strach przed dentystąArabia Saudyjska
-
University Hospital, GhentZakończonyNowotwór wątroby i dróg żółciowychBelgia, Włochy
-
Gozde OzJeszcze nie rekrutacjaNowotwór | Lęk | Chemoterapia | Wirtualna rzeczywistość | Zgodność z leczeniem