Visuele en auditieve afleiding voor de verlichting van pijn en angst
Beenmerg (BM) onderzoeken worden uitgevoerd bij diagnostische opwerking van maligniteiten, met name hematologische aandoeningen, en worden vaak geassocieerd met significante pijn, angst en angst. Pijnstillende en sedatieve medicijnen worden gegeven om ongemak te verlichten.
Het doel van dit project is om de effecten van visuele en auditieve afleiding op pijn en angst tijdens BM -onderzoeken te bestuderen.
Het project omvat twee basisonderzoeken die pijnperceptie, angst en nociceptieve respons beoordelen bij patiënten en gezonde vrijwilligers die BM -onderzoeken ondergaan, en twee gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die de werkzaamheid van VR -afleiding bij het verminderen van pijnperceptie, angst, angst en nociceptieve respons evalueren. De interventiegroepen zullen VR -headsets gebruiken, terwijl controlegroepen de standaardprocedure volgen. Gegevensverzameling omvat metingen van huidgeleiding, pols, gevalideerde vragenlijsten en kwalitatieve interviews.
Het project is sterk verankerd in klinische praktijken en is een samenwerking tussen Skåne University Hospital en Lund University, Zweden. De projectgroep bestaat uit drie experts met relevante klinische en onderzoekscompetenties. Het project is aan de gang, gegevensverzameling zal in 2028 worden afgerond en analyses en publicaties in 2027-2029.
Als afleiding met VR resulteert in minder pijnlijke onderzoeken en aantoont dat haalbaar is in de klinische praxis, kunnen de bevindingen bijdragen aan de ontwikkeling van nieuwe richtlijnen voor pijnbeheer bij BM-examinaties en andere pijnlijke medische procedures.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doel en doelstellingen: het algemene doel van dit project is om het effect van visuele en auditieve afleiding te bestuderen als een verlichting van pijn en angst bij volwassenen die beenmergaspiratie en/of biopsie ondergaan. Het doel is om de kennis over pijn en pijnverlichting te vergroten tijdens beenmergprocedures, en om te onderzoeken of er een verschil is in pijnreacties en ervaringen van gezondheid, angst en pijn tussen patiënten en gezonde vrijwilligers. Bovendien heeft het project tot doel te onderzoeken of personen die beenmergonderzoeken ondergaan minder angst en pijn kunnen ervaren in vergelijking met standaardprocedures door visuele en auditieve afleiding via VR, en of pijnverlichting meer geïndividualiseerd en persoon kan worden gecentreerd.
Specifieke doelstellingen:
Om te evalueren of het mogelijk is om door angst geïnduceerde stressreacties en pijn te meten bij personen die beenmergonderzoeken ondergaan tijdens standaardprocedures met objectieve meetinstrumenten (huidgeleiding en pols).
Om te evalueren hoe individuen hun gezondheid, angst en pijn beoordelen na een beenmergonderzoek.
Om te evalueren of er een verschil is in door angst geïnduceerde stressreacties en pijn tussen patiënten en gezonde vrijwilligers die beenmergonderzoeken ondergaan met VR versus zonder VR.
Om te evalueren of er een verschil is in zelfgerapporteerde gezondheid, angst en pijn tussen patiënten en gezonde vrijwilligers die beenmergonderzoeken ondergaan met VR versus zonder VR.
Om te evalueren of er een verschil is in de ervaringen van patiënten en gezonde vrijwilligers met een beenmergonderzoek met VR versus zonder VR.
Om te evalueren of er een verschil is in de dosering van lokale anesthetica en eventuele kalmerende medicijnen die worden gebruikt tijdens een beenmergonderzoek met VR versus zonder VR.
Om de perceptie van het personeel van de benadering van beenmergonderzoeken met VR versus zonder VR te evalueren.
State-of-the Art: beenmergonderzoeken worden uitgevoerd voor de diagnose en follow-up van verschillende hematologische aandoeningen en behandelingen. Het doel is om een hematologische diagnose te zoeken, te bevestigen of uit te sluiten of om de effectiviteit van de behandeling voor een reeds gevestigde ziekte te evalueren. De meerderheid van de patiënten met hematologische aandoeningen ondergaat typisch verschillende beenmergonderzoeken tijdens hun ziekte- en behandelingsperioden.
Beenmergmonsters worden meestal genomen uit de achterkant van het heupbot. Om de plaatsing van de bemonsteringslocatie te optimaliseren, wordt de patiënt meestal op zijn zij geplaatst met knieën opgesteld en gebogen. Lokale anesthesie wordt vaak gebruikt voor volwassenen die beenmergonderzoeken ondergaan, terwijl algemene anesthesie zelden wordt gebruikt, terwijl het routine is voor kinderen (<18 jaar oud). Het beenmergmonster wordt genomen met behulp van een relatief grote naald die door de huid en ongeveer een halve centimeter in het heupbot wordt geplaatst, waar een kleine hoeveelheid beenmerg wordt opgezogen, alternatief wordt een weefselmonster van het beenmerg genomen. Beenmergonderzoeken duren meestal ongeveer 15-20 minuten.
Voor de patiënt worden beenmergonderzoeken vaak gezien als een pijnlijke en ongemakkelijke ervaring en worden daarom vaak geassocieerd met angst, wat vaak verband houdt met zorgen over de resultaten van het onderzoek. Verschillende pijnstillers worden gebruikt, waarbij op lidocaïne gebaseerde lokale anesthesie de meest voorkomende is. Er zijn echter geen duidelijke richtlijnen met betrekking tot de anesthesieprocedure voor beenmergonderzoeken.
Er zijn enkele studies uitgevoerd om het effect van VR-headsets te onderzoeken als een vorm van reality-omleiding op pijn en angst tijdens beenmergonderzoeken, die aangeven dat VR-headsets goed worden verdiend en dat patiënten, verpleegkundigen en artsen tevredenheid melden. Het effect van VR -headsets op de pijnintensiteit heeft echter verschillende resultaten aangetoond, wat suggereert dat er meer studies nodig zijn. In eerdere studies zijn pijn en angst gemeten met behulp van zelfrapportagetools, maar zonder objectieve pijnmetingen.
Objectieve metingen van pijnrespons (nociceptie) zijn momenteel beschikbaar, zowel in onderzoek als commercieel door verschillende technieken. Een van de meest voorkomende en goed bestudeerde methoden is de Nociception Level Index (NOL) van Medasense, die een vingertipsensor gebruikt om fysiologische waarden te meten en vervolgens de mate van nociceptie numeriek presenteert. Bovendien meet de pijnsensor van Medstorm (PAM), een sensor die aan de handpalm van de hand is bevestigd, veranderingen in het vermogen van de huid om elektrische signalen (huidgeleiding) uit te voeren en biedt een nociceptiewaarde op basis hiervan.
Het gebruik van VR -headsets betekent dat de patiënt een bril en hoofdtelefoon draagt die ze in een virtual reality plaatsen terwijl ze nog steeds kunnen communiceren met het verantwoordelijke personeel. Het onderzoek kan dus worden afgestemd op het individu en worden ontworpen op een manier die hopelijk de patiënt verbeterde ervaring en betere uitkomsten voor pijnverlichting biedt. Momenteel wordt VR niet routinematig gebruikt als afleiding tijdens beenmergonderzoeken. Het doel is dat dit onderzoeksproject zal leiden tot verhoogde tevredenheid van de patiënt met betrekking tot waargenomen pijn en angst, evenals betrokkenheid bij de besluitvorming over pijnverhaalmethoden, en dat extra kennis over de procedure zal worden opgedaan.
Betekenis en wetenschappelijke nieuwigheid: het gebruik van VR voor afleiding is zeldzaam in de klinische praktijk. De originaliteit van dit project ligt voornamelijk in zijn sterke klinische basis, die de directe implementatie van de resultaten in de klinische praktijk mogelijk maakt. Dit kan in de nabije toekomst na de conclusie van het project mogelijk ten goede komen aan patiënten. Het project is geworteld in de klinische praktijk, met behulp van VR in combinatie met beenmergonderzoeken. Beenmergonderzoeken zijn noodzakelijk en terugkerend voor patiënten met hematologische diagnoses, meestal kanker, voor de selectie van verdere behandelingen, en zijn cruciaal voor de diagnose, ziektestatus en prognose van de patiënt. Het hebben van een hematologische diagnose betekent het ondergaan van meerdere behandelingen gedurende een langere periode, wat veel ziekenhuisopnames met veeleisende behandelingen, ongemak, ziekte en pijn inhoudt. Afleiding met VR kan ervoor zorgen dat deze onderzoeken zich minder stressvol aanvoelen, waardoor de pijn van de patiënt mogelijk meer aanvaardbaar is en de tijd die in het ziekenhuis wordt doorgebracht tijdens de onderzoeken verminderen, evenals het verminderen van het gebruik van opioïden en hun lastige bijwerkingen.
Voorlopige en eerdere resultaten: de ontwikkelingsfase van het project, inclusief een Proof of Concept (POC) -onderzoek, werd uitgevoerd in het voorjaar van 2024. Het concept werd getest op acht patiënten die volgens de standaardprocedure beenmergonderzoeken ondergingen, die allemaal eerdere ervaring hadden met dit onderzoek, en een goede haalbaarheid aantoonden. Aan het einde van de herfst van 2024 begon het project met de eerste studie, waarbij nociceptieve reacties worden gemeten met behulp van geleidingsmonitoring en puls tijdens beenmergonderzoeken volgens de standaardprocedure, evenals het beheer van vragenlijsten aan patiënten en personeel na het onderzoek.
Projectbeschrijving, theorie en methode:
Het project is ontworpen als een complexe interventiestudie en bestaat uit vier onderzoeken: twee observationele studies (basislijn) met patiënten (studie 1) en gezonde vrijwilligers (studie 2) ondergaan beenmergonderzoek volgens de standaardprocedure, en twee gerandomiseerde interventiestudies met patiënten (studie 3) en gezonde vrijwilligers (studie 4) ondergaan beenmergonderzoek in twee armen:
De interventiegroep: afleiding met VR -headsets tijdens beenmergonderzoeken De controlegroep: beenmergonderzoeken volgens standaardprocedure
Het totale aantal deelnemers dat naar verwachting zal worden opgenomen, is ongeveer 220 patiënten en 40-80 gezonde vrijwilligers:
Gegevensverzameling:
Tijdens het lopende beenmergonderzoek: in alle vier onderzoeken worden objectieve markers die het niveau van pijn (nociceptie) meten, bestudeerd. Nociceptieve respons wordt gecontroleerd met behulp van de twee technieken NOL en Medstorm PainSensor, evenals pulsopnamen met behulp van een extra vingerklem.
Onmiddellijk na het beenmergonderzoek:
In alle vier studies zullen vragenlijsten worden gegeven aan de deelnemers aan de studie (patiënten en gezonde vrijwilligers) met vragen over demografie (leeftijd en geslacht), het aantal eerdere beenmergonderzoeken en eventuele voortdurende pijn- en/of angstkwesties, inclusief de locatie van eventuele pijn. Bovendien zullen gevalideerde zelfgerapporteerde instrumenten worden gebruikt.
Individuele interviews met ongeveer 20 patiënten (studie 3) en ongeveer 10 gezonde vrijwilligers (studie 4) zullen worden uitgevoerd om dieper inzicht te krijgen in hun ervaringen met het gebruik van VR -headsets, hun gevoel van betrokkenheid, pijn en angst. Individuele interviews zullen ook worden uitgevoerd met ongeveer 10 medewerkers die betrokken zijn geweest bij beenmergonderzoeken waar VR-headsets werden gebruikt, om diepgaande kennis over hun ervaringen te verzamelen.
Tijdplan en implementatie:
Ethische goedkeuring van de Ethics Review Authority (EPM) werd verkregen op 17 juni 2024, DNR 2024-02133-01.
Proof of Concept (POC) werd uitgevoerd in het voorjaar van 2024, wat een goede haalbaarheid vertoonde.
Het project werd gepland en geïnitieerd in de herfst van 2024. De opname en implementatie van studie 1 begon tegen het einde van 2024 en is aan de gang, met voltooiing verwacht in juni 2026. Studie 2 wordt parallel uitgevoerd.
Gegevensanalyse uit studies 1 en 2 zijn gepland voor de val van 2026, met resultaten die naar verwachting in 2027 klaar zijn voor publicatie.
Studies 3 en 4 zijn gepland om plaats te vinden in 2027 - 2028, met analyse in 2028 en publicatie klaar tegen 2029.
Het project zal naar verwachting eindigen in 2029, met klinische implementatie gepland na 2029, inclusief de verspreiding van de interventie voor andere centra die beenmergbiopsieën uitvoeren.
Projectorganisatie:
Het project wordt uitgevoerd in samenwerking tussen het Department of Hematology, Oncology and Radiation Physics van Skåne University Hospital (SUS) en het Department of Health Sciences (IHV), Faculteit dergeneeskunde, Lund University (LU). De projectgroep bestaat uit experts met relevante klinische en onderzoekscompetenties. De leden van de projectgroep hebben uitgebreide ervaring met het werken met alle wetenschappelijke benaderingen die bij het project betrokken zijn, waardoor de uitvoering en geloofwaardigheid van de resultaten wordt gewaarborgd.
Baseline -studies zijn aan de gang. Power Analysis zal worden uitgevoerd in een postbaseline met behulp van het Power and Sample Size Program voorafgaand aan de interventiestudie. Eerdere literatuur geeft echter aan dat het aantal patiënten voor een gerandomiseerd onderzoek ten minste n = 100 moet zijn. Wat betreft het risico op non-respons, moeten we het aantal mensen in het onderzoek met 10%vergroten, wat betekent dat in totaal 110 studiepatiënten, 55 per groep: interventie en controle.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Skåne County
-
Lund, Skåne County, Zweden, Se-221 85
- Hematology Out-Patient Care Unit , Department of hematology, oncology and radian physics, Skåne University Hospital (SUS) in Lund, Sweden
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten voor volwassenen (≥18 jaar)
- Volwassene (≥18 jaar) gezonde vrijwilligers zonder een hematologische diagnose die beenmergonderzoek (aspiratie en/of biopsie) ondergaat op de hematologie Out-Patient Care Unit bij SUS in Lund, Zweden.
Uitsluitingscriteria:
- Personen die informatie en instructies niet kunnen begrijpen
- Zwangere vrouwen
- Personen met huidletsels op de beenmergonderzoekplaats
- Degenen die niet aan hun zijde kunnen liggen
- Hoor- en/of ernstige visuele beperking
- die vatbaar voor bewegingsziekte
- Deelname aan het onderzoek tijdens een eerder beenmergonderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventiegroep
Afleiding met VR -headsets tijdens beenmergonderzoeken
|
VR -headsets worden gemonteerd en toegepast in overleg met de deelnemers aan de studie.
Afleidingsmateriaal zal worden geselecteerd uit verschillende opties op basis van de voorkeuren van de deelnemer, zoals kijken/luisteren naar een verhaal, een ervaring van in de natuur of mindfulness.
Bij het aanbrengen van de VR -headsets wordt voorzichtig om ervoor te zorgen dat er geen licht in de ogen lekt en dat de hoofdband en hoofdtelefoon niet als te strak worden ervaren.
Dit is vooral belangrijk in termen van het risico op bewegingsziekte (cyberziekte).
De VR -headsets worden vervolgens gedurende de onderzoeksprocedure gebruikt en verwijderd zodra het verband is toegepast.
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep
Beenmergonderzoeken volgens standaardprocedure
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Nociceptieve reactie
Tijdsspanne: Periprocedureel
|
Objectieve markers die het niveau van pijn, nociceptieve respons meten, gemonitord met behulp van de NOL -techniek, die een geïndexeerde waarde tussen 0 en 100 presenteert (d.w.z. eenheden op een schaal), waar een hogere score een slechtere uitkomst betekent, d.w.z. hogere nociceptieve respons.
|
Periprocedureel
|
|
Nociceptieve reactie
Tijdsspanne: Periprocedureel
|
Objectieve markers die het niveau van pijn, nociceptieve respons meten, gemonitord met behulp van de Medstorm PainSensor -techniek, die een geïndexeerde waarde tussen 0 en 10 presenteert (d.w.z. eenheden op een schaal), waar een hogere score een slechtere uitkomst betekent, d.w.z. een hogere nociceptieve respons.
|
Periprocedureel
|
|
Zelfgerapporteerde subjectieve gezondheid
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
Er zullen vragenlijsten worden gegeven aan de deelnemers aan de studie met gevalideerd zelfgerapporteerd instrument waargenomen gezondheid: RAND -36 - RAND Corporation (onderzoek en ontwikkeling), die een score rapporteren, 0 - 100 punten op een schaal, waar een hogere score een beter resultaat betekent, d.w.z. de betere gezondheid.
|
Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
|
Zelfgerapporteerde subjectieve pijn
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
Er worden vragenlijsten ingesteld aan de deelnemers aan de studie met het gevalideerde zelfgerapporteerde instrument zelfgerapporteerde pijn: NRS-numerieke beoordelingsschaal, waarbij pijn wordt aangegeven op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 geen pijn vertegenwoordigt en 10 vertegenwoordigt de slechtst mogelijke pijn.
|
Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
|
Zelfgerapporteerde subjectieve angst
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
Er zullen vragenlijsten worden ingesteld aan de deelnemers aan de studie met het gevalideerde zelfgerapporteerde instrument zelfgerapporteerde angst: Stai-State-Trait Anxiety Inventory.
Een score zal worden gerapporteerd op een schaal, waarbij de scores variëren tussen 20-80 punten, waarbij een hogere score een slechtere uitkomst betekent, d.w.z. hogere scores die een hogere niveaus van angst aangeven.
|
Onmiddellijk na het beenmergonderzoek - periproceduraal
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Hartslag
Tijdsspanne: Periprocedureel
|
Pulsopnamen met behulp van een extra vingerklem
|
Periprocedureel
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Bain BJ. Morbidity associated with bone marrow aspiration and trephine biopsy - a review of UK data for 2004. Haematologica. 2006 Sep;91(9):1293-4.
- Spielberger CD, Vagg PR. Psychometric properties of the STAI: a reply to Ramanaiah, Franzen, and Schill. J Pers Assess. 1984 Feb;48(1):95-7. doi: 10.1207/s15327752jpa4801_16. No abstract available.
- Hays RD, Morales LS. The RAND-36 measure of health-related quality of life. Ann Med. 2001 Jul;33(5):350-7. doi: 10.3109/07853890109002089.
- Edry R, Recea V, Dikust Y, Sessler DI. Preliminary Intraoperative Validation of the Nociception Level Index: A Noninvasive Nociception Monitor. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):193-203. doi: 10.1097/ALN.0000000000001130.
- Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analogue pain intensity scale: what is moderate pain in millimetres? Pain. 1997 Aug;72(1-2):95-7. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00005-5.
- Vanhelleputte P, Nijs K, Delforge M, Evers G, Vanderschueren S. Pain during bone marrow aspiration: prevalence and prevention. J Pain Symptom Manage. 2003 Sep;26(3):860-6. doi: 10.1016/s0885-3924(03)00312-9.
- Hoffman HG, Richards TL, Van Oostrom T, Coda BA, Jensen MP, Blough DK, Sharar SR. The analgesic effects of opioids and immersive virtual reality distraction: evidence from subjective and functional brain imaging assessments. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1776-83, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000270205.45146.db.
- Johnson H, Burke D, Plews C, Newell R, Parapia L. Improving the patient's experience of a bone marrow biopsy - an RCT. J Clin Nurs. 2008 Mar;17(6):717-25. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.01991.x. Epub 2007 Nov 30.
- Jildenstal P, H.K., Almskog K, et al., Monitoring the Nociception Level Intraoperatively - An Initial Experiences. J Anest & Inten Care, 2018. Med. 7(2): p. 555709.
- Karsh BT. Beyond usability: designing effective technology implementation systems to promote patient safety. Qual Saf Health Care. 2004 Oct;13(5):388-94. doi: 10.1136/qhc.13.5.388.
- Rycroft-Malone J. The PARIHS framework--a framework for guiding the implementation of evidence-based practice. J Nurs Care Qual. 2004 Oct-Dec;19(4):297-304. doi: 10.1097/00001786-200410000-00002. No abstract available.
- Norbeck DW, Lindgren S, Wolf A, Jildenstal P. Reliability of nociceptive monitors vs. standard practice during general anesthesia: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2025 Jan 31;25(1):51. doi: 10.1186/s12871-025-02923-4.
- Soret L, Gendron N, Rivet N, Chocron R, Macraigne L, Clausse D, Cholley B, Gaussem P, Smadja DM, Darnige L. Pain Assessment Using Virtual Reality Facemask During Bone Marrow Aspiration: Prospective Study Including Propensity-Matched Analysis. JMIR Serious Games. 2022 Oct 12;10(4):e33221. doi: 10.2196/33221.
- Le Du K, Septans AL, Maloisel F, Vanquaethem H, Schmitt A, Le Goff M, Clavert A, Zinger M, Bourgeois H, Dupuis O, Denis F, Bouchard S. A New Option for Pain Prevention Using a Therapeutic Virtual Reality Solution for Bone Marrow Biopsy (REVEH Trial): Open-Label, Randomized, Multicenter, Phase 3 Study. J Med Internet Res. 2023 Feb 15;25:e38619. doi: 10.2196/38619.
- Korkmaz E, Guler S. The Effect of Video Streaming With Virtual Reality on Anxiety and Pain During Bone Marrow Aspiration and Biopsy Procedure. Pain Manag Nurs. 2023 Dec;24(6):634-640. doi: 10.1016/j.pmn.2023.04.014. Epub 2023 May 27.
- Boland JW. Effect of Opioids on Survival in Patients with Cancer. Cancers (Basel). 2022 Nov 21;14(22):5720. doi: 10.3390/cancers14225720.
- Bezu L, Rahmani LS, Buggy DJ. The effect of the type of anaesthesia on long-term outcomes after cancer resection surgery: a narrative review. Anaesthesia. 2025 Feb;80(2):179-187. doi: 10.1111/anae.16464. Epub 2025 Jan 8.
- Zahid MF. Methods of reducing pain during bone marrow biopsy: a narrative review. Ann Palliat Med. 2015 Oct;4(4):184-93. doi: 10.3978/j.issn.2224-5820.2015.09.02.
- Gendron N, Zia Chahabi S, Poenou G, Rivet N, Belleville-Rolland T, Lemaire P, Escuret A, Ciaudo M, Curis E, Gaussem P, Siguret V, Darnige L. Pain assessment and factors influencing pain during bone marrow aspiration: A prospective study. PLoS One. 2019 Aug 29;14(8):e0221534. doi: 10.1371/journal.pone.0221534. eCollection 2019.
- Liptrott SJ, Botti S, Bonifazi F, Cioce M, De Cecco V, Pesce AR, Caime A, Rostagno E, Samarani E, Galgano L, Ciceri F, Orlando L, Gargiulo G. Management of Pain and Anxiety during Bone Marrow Aspiration: An Italian National Survey. Pain Manag Nurs. 2021 Jun;22(3):349-355. doi: 10.1016/j.pmn.2020.09.005. Epub 2020 Oct 24.
- Kuivalainen AM, Pitkaniemi J, Widenius T, Elonen E, Rosenberg P. Anxiety and pain during bone marrow aspiration and biopsy. Scand J Pain. 2012 Apr 1;3(2):92-96. doi: 10.1016/j.sjpain.2011.11.002.
- Alzanad F, Feyaza M, Chapanduka ZC. A study of patient-reported pain during bone marrow aspiration and biopsy using local anesthesia alone compared with local anesthesia with intravenous midazolam coadministration at a tertiary academic hospital in South Africa. Health Sci Rep. 2022 Oct 31;5(6):e902. doi: 10.1002/hsr2.902. eCollection 2022 Nov.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2024-02133-01
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .