- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07045077
- Procès original
Effet de l'apprentissage basé sur les cas assisté par le chat de l'IA par rapport à l'apprentissage basé sur les cas sur le raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie: une étude sur la maladie de Parkinson (AI-PD-OT25)
Effet de l'apprentissage basé sur les cas assisté par le chat AI sur le raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie: un essai contrôlé post-test uniquement dans l'éducation de la maladie de Parkinson
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cette étude examine l'impact d'un chatbot d'intelligence artificielle (IA) sur les compétences de raisonnement clinique des étudiants (OT) dans le contexte de la réadaptation neurologique, se concentrant spécifiquement sur la maladie de Parkinson. L'étude utilise une conception de groupe de contrôle post-test uniquement et adopte une approche à méthodes mixtes pour évaluer les résultats éducatifs dans trois domaines d'apprentissage: cognitif, affectif et psychomotor.
Au total, 25 étudiants de premier cycle en OT inscrits à un cours de réadaptation neurologique sont assignés au hasard à l'un des deux groupes: (1) groupe de chatbot et (2) groupe classique. Les deux groupes reçoivent la même instruction didactique et s'engagent dans une séance d'apprentissage basée sur un petit groupe avec un cas de maladie de Parkinson hypothétique. Le groupe classique utilise des ressources d'apprentissage traditionnelles telles que les notes de conférence et les manuels, tandis que le groupe Chatbot interagit en outre avec un modèle de langue AI simulant un patient. Le chatbot permet aux élèves de poser des questions ouvertes pour rassembler des antécédents professionnels, explorer les symptômes et planifier des interventions.
Après la tâche d'apprentissage, tous les élèves effectuent un examen écrit de six éléments évaluant leurs performances dans les domaines cognitifs, affectifs et psychomotrices. Deux évaluateurs indépendants, aveuglés sur la mission de groupe, évaluent les réponses des élèves à l'aide d'une rubrique prédéfinie. La fiabilité inter-évaluateurs est calculée. Pour tenir compte des différences possibles dans le rendement scolaire de base, la moyenne pondérée cumulative (GPA) est utilisée comme covariable dans l'analyse statistique.
L'étude comprend également un composant qualitatif dans lequel les étudiants du groupe Chatbot soumettent les requêtes qu'ils ont posées lors de l'interaction. Ces requêtes sont analysées par induction à l'aide d'une approche d'analyse de contenu pour explorer comment les élèves s'engagent avec le soutien de l'IA - que ce soit pour une clarification conceptuelle, une orientation procédurale ou un raisonnement éthique.
Cette recherche porte sur un intérêt croissant pour la façon dont les outils basés sur l'IA peuvent améliorer, compléter ou potentiellement limiter la formation professionnelle en ergothérapie. Bien que les chatbots d'IA puissent offrir un accès pratique à l'information et soutenir la créativité des étudiants, des préoccupations demeurent concernant leur efficacité dans la promotion du raisonnement clinique réflexive et éthique. En analysant à la fois les données de performance et les modèles d'interaction, cette étude vise à offrir des informations fondées sur des preuves sur le rôle des outils numériques dans l'éducation OT.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Çankırı, Turquie, 14100
- Faculty of Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Actuellement inscrit en tant qu'étudiant de premier cycle dans un programme d'ergothérapie
- Enregistré dans le cours de "réhabilitation neurologique" pendant le semestre d'étude
- Âgé de 20 à 23 ans
- Fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude
Critères d'exclusion:
- Précédemment terminé le cours de "réhabilitation neurologique" au cours d'un semestre précédent
- Refusé ou n'a pas donné le consentement éclairé
- Participé à une étude d'apprentissage similaire basée sur des cas au cours des 6 derniers mois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Apprentissage basé sur des cas assisté par le chatbot
Les participants à ce bras ont terminé l'analyse des cas de la maladie de Parkinson à l'aide d'un chatbot d'IA conçu pour simuler l'interaction avec un client virtuel.
Le chatbot a fourni des réponses en temps réel et en langage naturel aux requêtes des étudiants.
Les étudiants ont travaillé en petits groupes pour développer des listes de problèmes, des objectifs et des plans d'intervention en fonction de l'interaction simulée.
|
Les participants à cette intervention ont utilisé un chatbot d'IA conversationnel intégré à une activité d'apprentissage basée sur des cas axée sur la maladie de Parkinson.
Le chatbot a simulé un client virtuel et a répondu aux questions des élèves en langage naturel.
Les élèves ont utilisé le chatbot pour rassembler les antécédents professionnels, clarifier les symptômes et explorer les options de planification des interventions au cours d'une session structurée de 90 minutes.
|
|
Comparateur actif: Apprentissage traditionnel basé sur les cas
Les participants à ce bras ont terminé la même analyse de cas de la maladie de Parkinson en utilisant des ressources d'apprentissage traditionnelles, telles que les notes de conférence et les manuels.
Ils ont travaillé en petits groupes pour développer des listes de problèmes, des objectifs et des plans d'intervention sans accès au chatbot AI ou à tout outil de simulation numérique.
|
Les participants à cette intervention ont terminé la même analyse de cas de la maladie de Parkinson en utilisant uniquement des documents éducatifs traditionnels, tels que des notes de conférence, des manuels et des documents de classe.
Aucun outil numérique ou basé sur l'IA n'a été utilisé.
La session a été guidée par l'instructeur et a duré 90 minutes, au cours de laquelle les étudiants ont travaillé en collaboration pour évaluer l'affaire et élaborer des plans d'intervention.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score total post-test (0-24 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention (dans la même session)
|
Le score total sur un examen écrit en six éléments mesurant les performances du raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie.
Le test comprend des éléments couvrant les domaines cognitifs, affectifs et psychomotrices.
Chaque élément est noté par deux évaluateurs indépendants et aveugles.
Le score total possible est de 24 points.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure performance de raisonnement clinique.
|
Immédiatement après l'intervention (dans la même session)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score du domaine cognitif (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Sous-score de l'examen écrit évaluant les connaissances et la compréhension du raisonnement clinique dans l'ergothérapie.
Marqué par deux évaluateurs aveugles.
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances dans le domaine cognitif.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Score du domaine affectif (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Sous-score de l'examen écrit évaluant l'empathie, l'attitude professionnelle et la pensée réflexive dans le raisonnement clinique.
Marqué par deux évaluateurs aveugles.
Des scores plus élevés reflètent les résultats d'apprentissage affectif plus forts.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Score du domaine psychomotor (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Sous-score de l'examen écrit évaluant la planification et la mise en œuvre des interventions de l'ergothérapie.
Marqué par deux évaluateurs aveugles.
Des scores plus élevés indiquent un raisonnement et une planification d'intervention mieux appliqués.
|
Immédiatement après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- F109843008AF4827
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .