Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de l'apprentissage basé sur les cas assisté par le chat de l'IA par rapport à l'apprentissage basé sur les cas sur le raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie: une étude sur la maladie de Parkinson (AI-PD-OT25)

3 juillet 2025 mis à jour par: Ceyhun Türkmen

Effet de l'apprentissage basé sur les cas assisté par le chat AI sur le raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie: un essai contrôlé post-test uniquement dans l'éducation de la maladie de Parkinson

Cette étude vise à examiner si l'utilisation d'un chatbot d'intelligence artificielle (IA) peut améliorer l'apprentissage des étudiants en ergothérapie lors d'une activité basée sur le cas axée sur la maladie de Parkinson. La recherche compare deux groupes d'étudiants: l'un utilisant du matériel d'apprentissage traditionnel, et un autre utilisant à la fois des ressources traditionnelles et un chatbot d'IA conversationnel. Les étudiants des deux groupes travaillent en équipe pour analyser le même cas clinique et proposer des stratégies d'évaluation et de traitement pour un patient hypothétique. L'objectif principal de l'étude est d'évaluer si le chatbot de l'IA aide à améliorer les performances des élèves dans trois domaines d'apprentissage: cognitif (connaissance et compréhension), affectif (empathie et attitudes) et psychomotrice (compétences en planification et en action). La performance des étudiants est évaluée par un examen écrit structuré. L'hypothèse est que les étudiants qui utilisent le chatbot AI atteindront des scores plus élevés, en particulier dans les domaines cognitifs et psychomotrices, par rapport à ceux qui comptent uniquement sur des méthodes traditionnelles. L'étude examine également comment les étudiants interagissent avec le chatbot et s'ils l'utilisent pour soutenir un raisonnement clinique plus profond. En explorant le rôle de l'IA dans l'enseignement de l'ergothérapie, cette recherche vise à éclairer les stratégies d'enseignement futures et à soutenir l'intégration réfléchie des outils numériques dans la formation des professions de la santé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude examine l'impact d'un chatbot d'intelligence artificielle (IA) sur les compétences de raisonnement clinique des étudiants (OT) dans le contexte de la réadaptation neurologique, se concentrant spécifiquement sur la maladie de Parkinson. L'étude utilise une conception de groupe de contrôle post-test uniquement et adopte une approche à méthodes mixtes pour évaluer les résultats éducatifs dans trois domaines d'apprentissage: cognitif, affectif et psychomotor.

Au total, 25 étudiants de premier cycle en OT inscrits à un cours de réadaptation neurologique sont assignés au hasard à l'un des deux groupes: (1) groupe de chatbot et (2) groupe classique. Les deux groupes reçoivent la même instruction didactique et s'engagent dans une séance d'apprentissage basée sur un petit groupe avec un cas de maladie de Parkinson hypothétique. Le groupe classique utilise des ressources d'apprentissage traditionnelles telles que les notes de conférence et les manuels, tandis que le groupe Chatbot interagit en outre avec un modèle de langue AI simulant un patient. Le chatbot permet aux élèves de poser des questions ouvertes pour rassembler des antécédents professionnels, explorer les symptômes et planifier des interventions.

Après la tâche d'apprentissage, tous les élèves effectuent un examen écrit de six éléments évaluant leurs performances dans les domaines cognitifs, affectifs et psychomotrices. Deux évaluateurs indépendants, aveuglés sur la mission de groupe, évaluent les réponses des élèves à l'aide d'une rubrique prédéfinie. La fiabilité inter-évaluateurs est calculée. Pour tenir compte des différences possibles dans le rendement scolaire de base, la moyenne pondérée cumulative (GPA) est utilisée comme covariable dans l'analyse statistique.

L'étude comprend également un composant qualitatif dans lequel les étudiants du groupe Chatbot soumettent les requêtes qu'ils ont posées lors de l'interaction. Ces requêtes sont analysées par induction à l'aide d'une approche d'analyse de contenu pour explorer comment les élèves s'engagent avec le soutien de l'IA - que ce soit pour une clarification conceptuelle, une orientation procédurale ou un raisonnement éthique.

Cette recherche porte sur un intérêt croissant pour la façon dont les outils basés sur l'IA peuvent améliorer, compléter ou potentiellement limiter la formation professionnelle en ergothérapie. Bien que les chatbots d'IA puissent offrir un accès pratique à l'information et soutenir la créativité des étudiants, des préoccupations demeurent concernant leur efficacité dans la promotion du raisonnement clinique réflexive et éthique. En analysant à la fois les données de performance et les modèles d'interaction, cette étude vise à offrir des informations fondées sur des preuves sur le rôle des outils numériques dans l'éducation OT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Çankırı, Turquie, 14100
        • Faculty of Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • Actuellement inscrit en tant qu'étudiant de premier cycle dans un programme d'ergothérapie
  • Enregistré dans le cours de "réhabilitation neurologique" pendant le semestre d'étude
  • Âgé de 20 à 23 ans
  • Fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude

Critères d'exclusion:

  • Précédemment terminé le cours de "réhabilitation neurologique" au cours d'un semestre précédent
  • Refusé ou n'a pas donné le consentement éclairé
  • Participé à une étude d'apprentissage similaire basée sur des cas au cours des 6 derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Apprentissage basé sur des cas assisté par le chatbot
Les participants à ce bras ont terminé l'analyse des cas de la maladie de Parkinson à l'aide d'un chatbot d'IA conçu pour simuler l'interaction avec un client virtuel. Le chatbot a fourni des réponses en temps réel et en langage naturel aux requêtes des étudiants. Les étudiants ont travaillé en petits groupes pour développer des listes de problèmes, des objectifs et des plans d'intervention en fonction de l'interaction simulée.
Les participants à cette intervention ont utilisé un chatbot d'IA conversationnel intégré à une activité d'apprentissage basée sur des cas axée sur la maladie de Parkinson. Le chatbot a simulé un client virtuel et a répondu aux questions des élèves en langage naturel. Les élèves ont utilisé le chatbot pour rassembler les antécédents professionnels, clarifier les symptômes et explorer les options de planification des interventions au cours d'une session structurée de 90 minutes.
Comparateur actif: Apprentissage traditionnel basé sur les cas
Les participants à ce bras ont terminé la même analyse de cas de la maladie de Parkinson en utilisant des ressources d'apprentissage traditionnelles, telles que les notes de conférence et les manuels. Ils ont travaillé en petits groupes pour développer des listes de problèmes, des objectifs et des plans d'intervention sans accès au chatbot AI ou à tout outil de simulation numérique.
Les participants à cette intervention ont terminé la même analyse de cas de la maladie de Parkinson en utilisant uniquement des documents éducatifs traditionnels, tels que des notes de conférence, des manuels et des documents de classe. Aucun outil numérique ou basé sur l'IA n'a été utilisé. La session a été guidée par l'instructeur et a duré 90 minutes, au cours de laquelle les étudiants ont travaillé en collaboration pour évaluer l'affaire et élaborer des plans d'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score total post-test (0-24 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention (dans la même session)
Le score total sur un examen écrit en six éléments mesurant les performances du raisonnement clinique chez les étudiants en ergothérapie. Le test comprend des éléments couvrant les domaines cognitifs, affectifs et psychomotrices. Chaque élément est noté par deux évaluateurs indépendants et aveugles. Le score total possible est de 24 points. Des scores plus élevés indiquent une meilleure performance de raisonnement clinique.
Immédiatement après l'intervention (dans la même session)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score du domaine cognitif (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
Sous-score de l'examen écrit évaluant les connaissances et la compréhension du raisonnement clinique dans l'ergothérapie. Marqué par deux évaluateurs aveugles. Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances dans le domaine cognitif.
Immédiatement après l'intervention
Score du domaine affectif (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
Sous-score de l'examen écrit évaluant l'empathie, l'attitude professionnelle et la pensée réflexive dans le raisonnement clinique. Marqué par deux évaluateurs aveugles. Des scores plus élevés reflètent les résultats d'apprentissage affectif plus forts.
Immédiatement après l'intervention
Score du domaine psychomotor (0-8 points)
Délai: Immédiatement après l'intervention
Sous-score de l'examen écrit évaluant la planification et la mise en œuvre des interventions de l'ergothérapie. Marqué par deux évaluateurs aveugles. Des scores plus élevés indiquent un raisonnement et une planification d'intervention mieux appliqués.
Immédiatement après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2025

Achèvement primaire (Réel)

2 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

3 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2025

Première publication (Réel)

1 juillet 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées en raison du contexte éducatif de l'étude, de la petite taille de l'échantillon et des politiques de confidentialité institutionnelle. Les données ont été collectées uniquement pour l'évaluation académique interne et ne sont pas destinées à une utilisation secondaire.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner