- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07045077
- Оригинальное испытание
Влияние с помощью ИИ с помощью чат-бота и традиционного обучения на основе случаев на клинические рассуждения у студентов по трудотерапии: исследование по болезни Паркинсона (AI-PD-OT25)
Влияние учебного на основе случаев, основанного на случаях, на основе клинических рассуждений, на студентах по трудотерапии: только контролируемое исследование по пост-тестированию только в образовании болезни Паркинсона
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
В этом исследовании исследуется влияние чат -бота искусственного интеллекта (ИИ) на навыки клинических рассуждений учащихся на профессиональную терапию (OT) в контексте неврологической реабилитации, в частности, сосредоточившись на болезни Паркинсона. В исследовании используется дизайн контрольной группы только после тестирования и принимает подход смешанных методов для оценки образовательных результатов в трех доменах обучения: когнитивные, аффективные и психомоторные.
В общей сложности 25 студентов ОТ, зачисленных в курс неврологической реабилитации, случайным образом распределены в одну из двух групп: (1) Группа чат -ботов и (2) классическая группа. Обе группы получают одинаковое дидактическое обучение и участвуют в обучении, основанной на небольших группах, с гипотетическим случаем болезни Паркинсона. Классическая группа использует традиционные учебные ресурсы, такие как лекционные заметки и учебники, в то время как группа чат -ботов дополнительно взаимодействует с моделью языка ИИ, имитирующей пациента. Чатбот позволяет студентам задавать открытые вопросы, чтобы собрать историю профессиональной работы, изучить симптомы и планировать вмешательства.
После учебной задачи все студенты выполняют письменный экзамен с шестью элементами, оценивающий их успеваемость в когнитивных, аффективных и психомоторных областях. Два независимых оценщика, слепые до группового назначения, оценивают ответы студентов с использованием предопределенной рубрики. Интересерская надежность рассчитывается. Чтобы учесть возможные различия в базовой академической эффективности, средний балл (GPA) используется в качестве ковариации в статистическом анализе.
Исследование также включает в себя качественный компонент, в котором учащиеся в группе чат -ботов отправляют запросы, которые они представляли во время взаимодействия. Эти запросы анализируются индуктивно с использованием подхода анализа контента для изучения того, как учащиеся взаимодействуют с поддержкой ИИ, может ли для концептуального разъяснения, процедурных руководств или этических рассуждений.
Это исследование касается растущего интереса к тому, как инструменты на основе ИИ могут улучшать, дополнять или потенциально ограничивать профессиональную подготовку по трудотерапии. Хотя чат -боты искусственного интеллекта могут предложить удобный доступ к информации и поддержать творчество учащихся, остаются опасения по поводу их эффективности в стимулировании рефлексивных и этических клинических рассуждений. Анализируя как данные о производительности, так и модели взаимодействия, это исследование направлено на то, чтобы предложить основанную на фактических данных информацию о роли цифровых инструментов в образовании OT.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Çankırı, Турция, 14100
- Faculty of Health Sciences
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- В настоящее время зачисляется в качестве студента бакалавриата в программу профессиональной терапии
- Зарегистрировано на курсе «Неврологическая реабилитация» в течение семестра исследования
- В возрасте от 20 до 23 лет
- Предоставило письменное информированное согласие на участие в исследовании
Критерии исключения:
- Ранее завершил курс «неврологической реабилитации» в предыдущем семестре
- Отказался или не дал информированного согласия
- Участвовал в аналогичном изучении, основанном на случаях, в течение последних 6 месяцев
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: ИИ обучение на основе случаев, основанное на случаях, основанное на случаях
Участники этой руки завершили анализ случая болезни Паркинсона, используя чат -бот ИИ, предназначенный для имитации взаимодействия с виртуальным клиентом.
Чатбот предоставил реакцию естественного языка в реальном времени на запросы студентов.
Студенты работали в небольших группах, чтобы разработать списки проблем, цели и планы вмешательства, основанные на смоделированном взаимодействии.
|
Участники этого вмешательства использовали разговорной чат-бот, интегрированный в учебную деятельность, основанную на случаях, ориентированную на болезнь Паркинсона.
Чатбот смоделировал виртуального клиента и ответил на вопросы студентов на естественном языке.
Студенты использовали чат-бот для сбора истории профессиональной работы, прояснения симптомов и изучения вариантов планирования вмешательства во время структурированного 90-минутного сеанса.
|
|
Активный компаратор: Традиционное обучение на основе случаев
Участники этой руки завершили тот же анализ болезни Паркинсона, используя традиционные учебные ресурсы, такие как записи лекций и учебники.
Они работали в небольших группах, чтобы разработать списки проблем, цели и планы вмешательства без доступа к чатботу ИИ или какого -либо инструмента цифрового моделирования.
|
Участники этого вмешательства завершили тот же анализ болезни Паркинсона, используя только традиционные образовательные материалы, такие как лекционные заметки, учебники и раздаточные материалы.
Никакого цифрового или ИИ-инструмента не использовалось.
Сессия была подведена инструктором и длилась 90 минут, в течение которых учащиеся работали совместно, чтобы оценить дело и разработать планы вмешательства.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общий результат после тестирования (0-24 балла)
Временное ограничение: Сразу после вмешательства (в пределах того же сеанса)
|
Общий балл на письменном экзамене из шести пунктов, измеряющих показатели клинических рассуждений у студентов по трудотерапии.
Тест включает в себя элементы, охватывающие когнитивные, аффективные и психомоторные области.
Каждый предмет оценивается двумя независимыми, слепыми оценщиками.
Общий возможный балл составляет 24 балла.
Более высокие оценки указывают на лучшую эффективность клинических рассуждений.
|
Сразу после вмешательства (в пределах того же сеанса)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка когнитивной области (0-8 баллов)
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Субскар из письменного экзамена, оценивающего знания и понимание клинических рассуждений при профессиональной терапии.
Забил двумя слепыми оценщиками.
Более высокие оценки указывают на лучшую производительность в когнитивной области.
|
Сразу после вмешательства
|
|
Оценка аффективного домена (0-8 баллов)
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Субскар из письменного экзамена, оценивающего эмпатию, профессиональное отношение и рефлексивное мышление в клинических рассуждениях.
Забил двумя слепыми оценщиками.
Более высокие оценки отражают более сильные результаты аффективного обучения.
|
Сразу после вмешательства
|
|
Психомоторный балл (0-8 баллов)
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Субскар из письменного экзамена по оценке планирования и реализации мероприятий по трудотерапии.
Забил двумя слепыми оценщиками.
Более высокие оценки указывают на лучшие прикладные рассуждения и планирование вмешательства.
|
Сразу после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- F109843008AF4827
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .