Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av AI Chatbot-assisterad kontra traditionellt fallbaserat lärande på klinisk resonemang hos arbetsterapistudenter: En studie om Parkinsons sjukdom (AI-PD-OT25)

3 juli 2025 uppdaterad av: Ceyhun Türkmen

Effekt av AI CHATBOT-assisterat fallbaserat lärande på klinisk resonemang hos arbetsterapi Studenter: Ett endast kontrollerat försök efter test i Parkinsons sjukdomsutbildning

Denna studie syftar till att undersöka om man använder en Chatbot med konstgjord intelligens (AI) kan förbättra studenternas lärande under en fallbaserad aktivitet med inriktning på Parkinsons sjukdom. Forskningen jämför två grupper av studenter: en som använder traditionella inlärningsmaterial och en annan som använder både traditionella resurser och en konversation av AI Chatbot. Studenter i båda grupperna arbetar i team för att analysera samma kliniska fall och föreslå bedömnings- och behandlingsstrategier för en hypotetisk patient. Huvudsyftet med studien är att utvärdera om AI -chatboten hjälper till att förbättra elevernas prestanda inom tre inlärningsdomäner: kognitiv (kunskap och förståelse), affektiv (empati och attityder) och psykomotor (planerings- och handlingsförmågor). Studenternas prestanda bedöms genom en strukturerad skriftlig undersökning. Hypotesen är att elever som använder AI Chatbot kommer att uppnå högre poäng, särskilt inom de kognitiva och psykomotoriska domänerna, jämfört med dem som endast förlitar sig på traditionella metoder. Studien undersöker också hur studenter interagerar med chatboten och om de använder den för att stödja djupare kliniska resonemang. Genom att utforska AI: s roll i arbetsterapiutbildning försöker denna forskning informera framtida undervisningsstrategier och stödja den tankeväckande integrationen av digitala verktyg i utbildning i hälsoyrken.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna studie undersöker effekterna av en Chatbot av konstgjord intelligens (AI) på arbetsterapi (OT) Studenters kliniska resonemang inom ramen för neurologisk rehabilitering, särskilt med fokus på Parkinsons sjukdom. Studien använder en enda kontrollgruppsdesign efter testet och antar en metod med blandade metoder för att bedöma utbildningsresultat över tre inlärningsdomäner: kognitiva, affektiva och psykomotoriska.

Totalt 25 OT -studenter som är inskrivna i en neurologisk rehabiliteringskurs tilldelas slumpmässigt till en av två grupper: (1) Chatbot Group och (2) Classic Group. Båda grupperna får samma didaktiska instruktion och deltar i en liten grupp, fallbaserad inlärningssession med ett hypotetiskt Parkinsons sjukdomsfall. Den klassiska gruppen använder traditionella inlärningsresurser som föreläsningsanteckningar och läroböcker, medan Chatbot -gruppen dessutom interagerar med en AI -språkmodell som simulerar en patient. Chatboten gör det möjligt för eleverna att ställa öppna frågor för att samla arbetshistoria, utforska symtom och planera interventioner.

Efter inlärningsuppgiften slutför alla studenter en skriftlig examen med sex artiklar som bedömer deras prestationer inom de kognitiva, affektiva och psykomotoriska domänerna. Två oberoende raters, blinda för grupptilldelning, utvärdera studentens svar med en fördefinierad rubrik. Inter-rater-tillförlitlighet beräknas. För att redogöra för möjliga skillnader i akademiska prestationer i baslinjen används betygsgenomsnitt (GPA) som ett kovariat i den statistiska analysen.

Studien innehåller också en kvalitativ komponent där studenter i Chatbot -gruppen skickar in de frågor de ställde under interaktionen. Dessa frågor analyseras induktivt med hjälp av en innehållsanalysstrategi för att undersöka hur eleverna engagerar sig i AI-stöd för konceptuell förtydligande, procedurlig vägledning eller etiska resonemang.

Denna forskning behandlar ett växande intresse för hur AI-baserade verktyg kan förbättra, komplettera eller potentiellt begränsa professionell utbildning i arbetsterapi. Även om AI Chatbots kan erbjuda bekväm tillgång till information och stödja studentkreativitet, kvarstår oro över deras effektivitet när det gäller att främja reflekterande och etiska kliniska resonemang. Genom att analysera både prestationsdata och interaktionsmönster syftar denna studie till att erbjuda evidensbaserad insikt om rollen som digitala verktyg i OT-utbildning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

25

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Çankırı, Kalkon, 14100
        • Faculty of Health Sciences

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • För närvarande registrerad som grundstudent i ett arbetsterapiprogram
  • Registrerad i kursen "Neurologisk rehabilitering" under studieterminen
  • Mellan 20 och 23 år
  • Gav skriftligt informerat samtycke till att delta i studien

Uteslutningskriterier:

  • Tidigare avslutade kursen "Neurological Rehabilitation" i en föregående termin
  • Vägrade eller misslyckades med att ge informerat samtycke
  • Deltog i en liknande fallbaserad inlärningsstudie under de senaste 6 månaderna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: AI Chatbot-assisterat fallbaserat lärande
Deltagare i denna arm slutförde en Parkinsons sjukdomsanalys med hjälp av en AI -chatbot utformad för att simulera interaktion med en virtuell klient. Chatboten gav realtid, naturliga språkrespons på studentfrågor. Studenter arbetade i små grupper för att utveckla problemlistor, mål och interventionsplaner baserade på den simulerade interaktionen.
Deltagarna i denna intervention använde en konversation av AI Chatbot integrerad i en fallbaserad inlärningsaktivitet fokuserad på Parkinsons sjukdom. Chatboten simulerade en virtuell klient och svarade på studentfrågor på naturligt språk. Studenter använde chatboten för att samla arbetshistoria, klargöra symtom och utforska alternativ för planering av intervention under en strukturerad 90-minuters session.
Aktiv komparator: Traditionellt fallbaserat lärande
Deltagare i denna arm slutförde samma Parkinsons sjukdomsanalys med traditionella inlärningsresurser, till exempel föreläsningsanteckningar och läroböcker. De arbetade i små grupper för att utveckla problemlistor, mål och interventionsplaner utan tillgång till AI Chatbot eller något digitalt simuleringsverktyg.
Deltagare i denna intervention slutförde samma Parkinsons sjukdomsfallsanalys med bara traditionella utbildningsmaterial, såsom föreläsningsanteckningar, läroböcker och klassutdelningar. Inget digitalt eller AI-baserat verktyg användes. Sessionen var instruktörsstyrd och varade i 90 minuter, under vilken studenter arbetade i samarbete för att bedöma ärendet och utveckla interventionsplaner.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Totalt poäng efter testet (0-24 poäng)
Tidsram: Omedelbart efter interventionen (inom samma session)
Den totala poängen på en sex-artiklar skriftlig undersökning som mäter klinisk resonemang i arbetsterapielever. Testet innehåller artiklar som täcker kognitiva, affektiva och psykomotoriska domäner. Varje artikel görs av två oberoende, blindade raters. Den totala möjliga poängen är 24 poäng. Högre poäng indikerar bättre klinisk resonemang.
Omedelbart efter interventionen (inom samma session)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kognitiv domänpoäng (0-8 poäng)
Tidsram: Omedelbart efter interventionen
Subscore från den skriftliga undersökningen som bedömer kunskap och förståelse för klinisk resonemang i arbetsterapi. Poängsatt av två blinda raters. Högre poäng indikerar bättre prestanda inom den kognitiva domänen.
Omedelbart efter interventionen
Affektiv domänpoäng (0-8 poäng)
Tidsram: Omedelbart efter interventionen
Subscore från den skriftliga tentamen som utvärderar empati, professionell attityd och reflekterande tänkande i kliniskt resonemang. Poängsatt av två blinda raters. Högre poäng återspeglar starkare affektiva inlärningsresultat.
Omedelbart efter interventionen
Psychomotor Domain Score (0-8 poäng)
Tidsram: Omedelbart efter interventionen
Subscore från den skriftliga undersökningen som bedömer planering och implementering av arbetsterapiinterventioner. Poängsatt av två blinda raters. Högre poäng indikerar bättre tillämpade resonemang och interventionsplanering.
Omedelbart efter interventionen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

2 juli 2025

Avslutad studie (Faktisk)

3 juli 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 juni 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 juni 2025

Första postat (Faktisk)

1 juli 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

8 juli 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 juli 2025

Senast verifierad

1 juli 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Enskilda deltagares uppgifter kommer inte att delas på grund av studiens utbildningssammanhang, den lilla provstorleken och institutionell integritetspolicy. Uppgifterna samlades enbart för intern akademisk utvärdering och är inte avsedda för sekundär användning.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera