Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévention des désaturations en utilisant une pression ou une capnométrie des voies respiratoires positives pendant l'ERCP (PrePAP-ERCP)

21 mars 2026 mis à jour par: Dr. Julian Prosenz, Karl Landsteiner University of Health Sciences

Un essai randomisé, contrôlé et non aveugle évaluant l'impact de la pression et de la capnométrie des voies respiratoires positives par rapport à la gestion standard sur le taux de désaturations pendant la sédation administrée par l'infirmière ERCP

Bien que la sédation pendant l'endoscopie soit suffisamment sûre, les désaturations sont parmi les effets secondaires les plus courants des procédures endoscopiques de cholangiopancréatographie (ERCP), se produisant dans environ 20 à 30% des cas. La sédation pendant l'endoscopie augmente le taux de complications et une proportion importante d'effets secondaires graves et graves est lié à la respiration / des voies respiratoires. Cependant, la plupart des patients ont besoin de sédation pour terminer la procédure et obtenir des résultats adéquats pendant l'ERCP thérapeutique. Par conséquent, des mesures améliorées pour augmenter la sécurité de l'ERCP sont nécessaires. Étant donné que la demande d'anesthésie dans de nombreux centres dépasse déjà (loin) les capacités actuelles, effectuer des ERCP supplémentaires sous anesthésie générale n'est pas une option. Des moyens innovants d'améliorer la surveillance cardiorespiratoire ou la gestion respiratoire pendant l'ERCP pourraient offrir une solution sans augmenter considérablement les coûts. Heureusement, les dispositifs dédiés à la gestion respiratoire et / ou à une surveillance pendant l'endoscopie existent déjà, mais leur impact sur l'amélioration de la sécurité des patients n'a pas encore été bien étudié. Par conséquent, l'objectif de cette étude prospective, randomisée et ouverte et non interventionnelle est d'étudier les effets des dispositifs de gestion des voies respiratoires non invasifs et de surveillance respiratoire sur le taux de désaturation pendant la cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique.

À cette fin, 288 patients adultes (hommes et femmes, 18 ans et plus) subissant l'ERCP pour des raisons médicales seront inscrits et randomisés auprès de l'un des trois groupes: (i) la gestion des voies respiratoires utilisant une pression positive des voies respiratoires (groupe PAP), (ii) une surveillance supplémentaire en utilisant la capnographie (groupe de capnographie) et (iii) un groupe témoin avec un groupe de surveillance standard). Les patients sont surveillés pendant la procédure ERCP en fonction des normes médicales (mesure de saturation non invasive de la saturation en oxygène dans le sang = SPO2, mesure régulière de la pression artérielle non invasive, pouls) et tous les événements de désaturation (définis comme un SPO2 <85% pour toute durée conformément aux directives) sont enregistrés et traités en fonction des recommandations de lignes directrices (les études ne spécifient aucune mesure pour le traitement de la présaturation. Après la procédure, les patients sont suivis (passivement) pendant 30 jours (examen des dossiers médicaux) pour enregistrer des complications tardives. Le principal paramètre de résultat est la comparaison du taux de désaturation dans le groupe PAP par rapport au groupe témoin.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

288

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Graz, L'Autriche
        • Recrutement
        • Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Medicine, Medical University Graz
        • Contact:
      • Sankt Pölten, L'Autriche, 3100
        • Recrutement
        • Department of Internal Medicine 2, University Hospital of St Pölten
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • subissant une procédure ERCP interventionnelle (intention)
  • 18-99 ans
  • Mâle ou femelle
  • Sédation infirmière

Critères d'exclusion:

  • Histoire de la réaction allergique au propofol
  • Trachéotomie
  • Procédure nécessitant une intubation, une anesthésie générale ou un sauvegarde anesthésiste (exacerbation aiguë de la maladie pulmonaire obstructive, insuffisance cardiaque congestive aiguë, tumeur supra-glottique ou sous-glottique, choc septique, par ex.) Selon l'endoscopiste en charge en charge
  • Patientes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe PAP
Système de ventilation PAP nasale
Dispositifs médicaux qui fournissent une ventilation de pression des voies respiratoires positives nasales pendant l'endoscopie
Autres noms:
  • Pression positive des voies respiratoires nasales
Comparateur placebo: Groupe témoin
Gestion standard composée d'oxygène à faible débit par canule nasale
Oxygène à faible débit à travers la canule nasale
Comparateur actif: Groupe de capnométrie
capnométrie et oxygène à faible débit à travers la canule nasale
Oxygène à faible débit à travers la canule nasale
mesure de la capnométrie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de taux de désaturation
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différences de taux de désaturations (c.-à-d. SPO2 <85% pour toute durée) du groupe PAP par rapport au groupe de gestion standard
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de taux de désaturation
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différences de taux de désaturations (c'est-à-dire SPO2 <85% pour toute durée) entre les trois groupes
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différence de taux de désaturation
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différences de taux de désaturations (c'est-à-dire Spo2 <85% pour toute durée) du groupe de capnométrie par rapport au groupe de gestion standard
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différence de taux de désaturation
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Différences de taux de désaturations (c'est-à-dire Spo2 <85% pour toute durée) du groupe PAP par rapport au groupe de capnométrie
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques dans le groupe PAP par rapport au groupe témoin
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques dans le groupe PAP par rapport au groupe de capnométrie
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'interventions pour les événements hypoxémiques dans le groupe de capnométrie par rapport au groupe témoin
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
SPO2 le plus bas
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Les valeurs SPO2 les plus basses dans les trois groupes
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Durée de procédure médiane
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Longueur de procédure médiane (min) entre les trois groupes
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Satisfaction à l'égard de la sédation
Délai: Périprocédural
Niveaux de satisfaction de l'endoscopiste et des patients concernant la procédure sur une échelle de Likert ("échelle de satisfaction" 0-10, 0 = pire, 10 = meilleur) dans les trois groupes
Périprocédural
Taux d'événements indésirables liés à la sédation
Délai: pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Taux d'événements indésirables liés à la sédation dans les trois groupes
pendant la cholangio-pancréatographie rétrograde endoscopique
Rythme
Délai: de l'ERCP jusqu'à 30 jours après la procédure

Taux d'un critère d'évaluation combiné des événements indésirables graves et des résultats cliniques (portée) dans les trois groupes

La portée (événements indésirables graves et résultats cliniques dans l'endoscopie procédurale) comprend:

30-day all-cause mortality, cardiopulmonary resuscitation1, unplanned intubation or non-invasive ventilation1, single or multiorgan dysfunction due to an endoscopy-related adverse event (AGREE IVa/IVb), rescue or secondary intervention (endoscopic, surgical, or interventional radiology) due to an endoscopy-related adverse event (AGREE IIIa/b), Pancréatite post-ERCP, ou cible non atteinte (avec nécessité d'une procédure secondaire)

1 AE se produisant après le début de la procédure (première dose de sédation administrée) jusqu'à ce que le patient quitte la salle de recouvrement.

de l'ERCP jusqu'à 30 jours après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 juillet 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2025

Première publication (Réel)

9 juillet 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner