- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07232940
ESP vs Bloc SPSIP dans l'Analgésie VATS
Comparaison des effets du bloc du plan du muscle érecteur du rachis sous guidage échographique et du bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur et supérieur sur la gestion de l'analgésie postopératoire chez les patients subissant une chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée
La chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (CTVA) est une procédure minimalement invasive réalisée par de petites incisions thoraciques, mais la douleur postopératoire reste significative en raison des traumatismes tissulaires et costaux. Une douleur mal contrôlée peut conduire à une douleur postopératoire chronique ; par conséquent, une analgésie optimale est essentielle.
Selon les recommandations PROSPECT, le bloc du plan des muscles érecteurs du rachis (ESPB) ou le bloc paravertébral (PVB) sont recommandés pour la CTVA. Le bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé (SPSIPB), récemment défini, procure une analgésie entre les niveaux C3-T10, mais son efficacité comparée à l'ESPB n'a pas été étudiée.
Cette étude vise à comparer l'efficacité analgésique postopératoire et la satisfaction des patients entre l'ESPB et le SPSIPB chez les patients subissant une CTVA.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (CTVA) est une procédure mini-invasive réalisée par de petites incisions thoraciques, mais la douleur postopératoire reste significative en raison des lésions tissulaires et costales. Une douleur mal contrôlée peut conduire à une douleur postopératoire chronique ; par conséquent, une analgésie optimale est essentielle.
Selon les recommandations PROSPECT, le bloc du plan du muscle érecteur du rachis (ESPB) ou le bloc paravertébral (PVB) sont recommandés pour la CTVA. Le bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur et supérieur (SPSIPB), récemment défini, fournit une analgésie entre les niveaux C3-T10, mais son efficacité comparée à l'ESPB n'a pas été étudiée.
Cette étude vise à comparer l'efficacité analgésique postopératoire et la satisfaction des patients entre l'ESPB et le SPSIPB chez les patients subissant une CTVA.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: emre ulusoy
- Numéro de téléphone: +905379492799
- E-mail: emreulusoy36@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Eralp Çevikkalp
- Numéro de téléphone: +905054554875
- E-mail: eralpcevikkalp@hotmail.com
Lieux d'étude
-
-
Nilüfer
-
Bursa, Nilüfer, Turquie (Türkiye), 16110
- Recrutement
- Bursa City Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Les patients âgés de 18 à 65 ans avec un statut physique ASA I-III qui subiront une chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (VATS) élective seront inclus.
Critères d'exclusion :
- Les patients qui ne consentent pas à participer à l'étude
Patients présentant une coagulopathie
Patients ayant des antécédents d'allergie ou de toxicité aux anesthésiques locaux
Patients présentant une insuffisance hépatique ou rénale
Patients présentant un diabète non contrôlé
Patients présentant une hypertension non contrôlée
Patients mentalement handicapés
Patients recevant un traitement contre la douleur chronique (utilisateurs d'opioïdes)
Patients utilisant des médicaments antidépresseurs
Patients présentant des douleurs neuropathiques
Patients mentalement handicapés
Présence d'une infection au site d'injection
Femmes enceintes ou allaitantes, ou celles avec une grossesse suspectée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc plan érecteur du rachis
|
Une sonde d'échographie linéaire haute fréquence (GE ML6-15-D Matrix Linear) sera recouverte d'une gaine stérile.
Au niveau de la vertèbre T5, les couches du muscle érecteur du rachis et le processus transverse de la vertèbre T5, situé immédiatement en dessous, seront identifiés.
Après confirmation du processus transverse, 30 mL de bupivacaïne à 0,25 % (Buvicaine 0,5 %®, Polifarma, Tekirdağ, Turquie) contenant 7,5 µg d'épinéphrine (1:200 000) (Adrenalin Bas Galen® ; Galen, İstanbul, Turquie) seront administrés comme solution anesthésique locale.
|
|
Comparateur actif: Bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur supérieur (SPSIPB)
|
Une sonde d'échographie linéaire haute fréquence (GE ML6-15-D Matrix Linear) sera recouverte d'une gaine stérile, et le niveau T3 sera identifié juste au-dessus du bord médial de l'omoplate.
Après visualisation des muscles trapèze, grand rhomboïde et dentelé postérieur supérieur (de superficiel à profond), 30 mL de bupivacaïne à 0,25 % (Buvicaine 0,5 %®, Polifarma, Tekirdağ, Turquie) contenant 7,5 µg d'épinéphrine (1:200 000) (Adrenalin Bas Galen® ; Galen, İstanbul, Turquie) seront administrés comme solution anesthésique locale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
consommation d'opioïdes
Délai: 0, 2, 4, 8, 16 et 24 heures
|
Le tramadol sera préparé à 5 mg/ml et l'analgésie contrôlée par le patient sera administrée sans perfusion de base, avec un temps de verrouillage de 20 minutes et une dose de bolus de 10 mg.
|
0, 2, 4, 8, 16 et 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur postopératoire (Échelle d'évaluation numérique) (0 signifiant "aucune douleur" à 10 signifiant "pire douleur imaginable")
Délai: 0, 2, 4, 8, 16 et 24 heures
|
Période postopératoire de 24 heures.
Les scores de douleur des patients seront interrogés à 0, 2, 4, 8, 16 et 24 heures.
|
0, 2, 4, 8, 16 et 24 heures
|
|
Système mondial d'évaluation de la récupération (échelle de satisfaction des patients) - QoR-15
Délai: La qualité de la récupération sera évaluée sur un total de 150 points selon le test QoR-15 à appliquer à la 24e heure postopératoire.
|
Les chercheurs utiliseront la version turque de l'enquête d'amélioration de la qualité/QoR-15.
PARTIE A : Les participants seront interrogés par les chercheurs sur leur état au cours des dernières 24 heures.(0
à 10, où : 0 = jamais [mauvais] et 10 = tout le temps [excellent]) 1. Capable de respirer facilement 2. Capable d'apprécier la nourriture 3. Se sentir reposé 4. Avoir bien dormi 5. Capable de s'occuper de sa toilette et de son hygiène personnelle sans aide 6. Capable de communiquer 7. Bénéficier du soutien des médecins et infirmiers de l'hôpital 8. Capable de retourner au travail ou aux activités habituelles à domicile 9. Se sentir à l'aise et maître de la situation 10.
Avoir un sentiment de bien-être général PARTIE B Les participants seront interrogés par les chercheurs pour savoir s'ils ont éprouvé l'un des éléments suivants au cours des dernières 24 heures.
(10 à 0, où : 10 = jamais [excellent] et 0 = tout le temps [mauvais]) 11.
Douleur modérée 12. Douleur intense 13.
Nausées ou vomissements 14.
Se sentir inquiet ou anxieux 15.
Se sentir triste ou déprimé
|
La qualité de la récupération sera évaluée sur un total de 150 points selon le test QoR-15 à appliquer à la 24e heure postopératoire.
|
|
Inventaire Bref de la Douleur
Délai: troisième mois postopératoire
|
Inventaire Bref de la Douleur (BPI-Forme Courte) Au troisième mois postopératoire, les patients seront contactés par téléphone, et la douleur chronique sera évaluée à l'aide de l'Inventaire Bref de la Douleur - Forme Courte (BPI-SF). Le BPI-SF comprend deux composantes principales : Score de Sévérité de la Douleur (0-10) : Quatre éléments d'évaluation numérique évaluant la pire, la moindre, la moyenne et la douleur actuelle. Des scores plus élevés indiquent une douleur plus sévère. Score d'Interférence de la Douleur (0-10) : Sept éléments d'évaluation numérique évaluant l'interférence avec l'activité générale, l'humeur, la capacité à marcher, le travail normal, le sommeil, les relations avec les autres et la jouissance de la vie. Des scores plus élevés indiquent une plus grande interférence avec les activités quotidiennes. |
troisième mois postopératoire
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Le matin de l'intervention chirurgicale et au 3ème mois postopératoire
|
L'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) a été administrée en préopératoire et au 3ème mois postopératoire. Le changement entre ces deux points temporels sera inclus dans l'analyse. La HADS comprend 14 items, répartis en deux sous-échelles : HADS-Anxiété (HADS-A) : 7 items HADS-Dépression (HADS-D) : 7 items Chaque item est noté sur une échelle de Likert de 0 à 3, donnant : Plage de score total HADS-A : 0-21 Plage de score total HADS-D : 0-21 Des scores plus élevés indiquent une anxiété plus sévère ou une dépression plus sévère. |
Le matin de l'intervention chirurgicale et au 3ème mois postopératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Steinthorsdottir KJ, Wildgaard L, Hansen HJ, Petersen RH, Wildgaard K. Regional analgesia for video-assisted thoracic surgery: a systematic review. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Jun;45(6):959-66. doi: 10.1093/ejcts/ezt525. Epub 2013 Nov 27.
- Mehta S, Jen TTH, Hamilton DL. Regional analgesia for acute pain relief after open thoracotomy and video-assisted thoracoscopic surgery. BJA Educ. 2023 Aug;23(8):295-303. doi: 10.1016/j.bjae.2023.05.001. Epub 2023 Jun 22. No abstract available.
- Wong MKH, Sit AKY, Au TWK. Minimally invasive thoracic surgery: beyond surgical access. J Thorac Dis. 2018 Jun;10(Suppl 16):S1884-S1891. doi: 10.21037/jtd.2018.05.196.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Bursa City Hospital 001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .