Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépense Énergétique et Fonction Neuromusculaire chez les Jeunes Femmes Adultes de Constitution Naturellement Mince (LeanErgy) (LeanErgy)

14 novembre 2025 mis à jour par: Centre Hospitalier Emile Roux

Dépense Énergétique et Fonction Neuromusculaire chez les Jeunes Femmes Adultes Ayant une Silhouette Naturellement Mince (LeanErgy)

Les personnes ayant un IMC faible (<17,5) sont le plus souvent considérées comme souffrant d'anorexie mentale (AM). Cependant, la littérature récente suggère qu'il existe une catégorie d'individus avec le même faible IMC qui ne répondent pas aux critères diagnostiques de l'anorexie mentale mais qui présentent des différences spécifiques qui en font une entité distincte : la maigreur constitutionnelle (MC). La maigreur constitutionnelle diffère de l'anorexie mentale à plusieurs égards. Premièrement, contrairement à l'AM, les individus MC n'ont pas de troubles alimentaires et expriment un fort désir de prendre du poids. Une autre différence concerne le cycle menstruel : sans contraception orale, les individus AM présentent une aménorrhée, tandis que les individus MC ont des cycles menstruels réguliers. Les signes biologiques de malnutrition sont également présents dans l'anorexie mentale, ce qui n'est pas le cas dans la maigreur constitutionnelle. En effet, les concentrations d'IGF1, de T3 libre et de leptine sont significativement réduites dans l'AM par rapport aux sujets sains, alors qu'il n'y a pas de différence significative entre les sujets sains et les MC. Enfin, en termes de composition corporelle, il existe une différence significative notamment dans le pourcentage de masse grasse entre les sujets MC et AM, le groupe MC ayant un pourcentage de masse grasse significativement inférieur à celui des sujets témoins mais significativement supérieur à celui des sujets AM. La prise en charge clinique des patients MC pourrait impliquer une prise en charge nutritionnelle des patients mais aussi une prise en charge sous forme de programme d'intervention en Activité Physique Adaptée. Cependant, ce type de programme utilisant l'activité physique et une approche nutritionnelle doit s'appuyer sur une caractérisation du profil énergétique et des capacités physiques des patients MC, ce qui reste à étudier. Germain et al. ont proposé de mesurer le niveau d'activité physique des patients MC à l'aide d'Actiheart (une combinaison de fréquence cardiaque et d'accéléromètre) et l'ont comparé à celui d'individus de poids normal (PN), ne trouvant aucune différence entre les groupes. Cependant, cette analyse reste une analyse secondaire de leur étude, car la puissance statistique et le choix de l'outil ne sont certainement pas appropriés pour cette question. Notre équipe a récemment mené le projet Nutrilean, qui pour la première fois a interrogé les capacités aérobies et musculaires des femmes atteintes de MC par rapport à leurs homologues NP. Bien que nos résultats montrent une capacité de production de force inférieure chez les patients MC, suggérant des adaptations neuromusculaires au déchargement mécanique chronique causé par la MC plutôt qu'une altération des capacités contractiles elles-mêmes, cela reste à explorer plus spécifiquement. En effet, ces différences ont disparu après normalisation par rapport au poids corporel ou à la masse musculaire, suggérant une capacité de production de force brute réduite, mais reflétant probablement une adaptation physiologique normale à une faible masse corporelle et musculaire. Il apparaît maintenant nécessaire de réaliser des analyses neuromusculaires plus spécifiques afin de mieux comprendre les mécanismes, adaptations et/ou dysfonctionnements neuromusculaires potentiels dans cette population. De même, bien que les résultats ne semblent pas montrer d'altération de la capacité aérobie des MC, ils mettent en évidence une altération potentielle de leur efficacité énergétique lors de la locomotion, qui pourrait également refléter une adaptation à l'exposition chronique à des charges mécaniques plus faibles.

Dans ce contexte et suite aux travaux réalisés à ce jour par notre équipe, l'objectif principal de cette étude est i) de comparer la capacité d'oxydation des lipides et le coût énergétique de la marche entre les participants MC et NP ; ii) d'explorer les adaptations de ce coût énergétique chez les femmes MC en réponse à une surcharge mécanique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: David THIVEL, Director of AME2P Laboratory
  • Numéro de téléphone: +0033 4 73 40 76 79
  • E-mail: David.thivel@uca.fr

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Aubière, France, 63170
        • Laboratoire AME2P, Université Clermont Auvergne
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • IMC ≤ 17,5 kg/m²
  • 20 kg/m² ≤ IMC ≤ 25 kg/m²

Critères d'exclusion :

  • Pour les femmes avec une maigreur constitutionnelle :

    • Femmes sous tutelle ou privées de liberté par décision judiciaire ou administrative
    • Femmes enceintes, allaitantes ou susceptibles de le devenir
    • Femmes pratiquant une activité physique intense (plus de 3 séances d'activité physique par semaine)
    • Taux anormaux d'IGF-1, d'œstradiol, de T3 libre, de cortisol et de leptine
    • Pour le groupe MC spécifiquement : cas de maigreur dus à une cause organique suspectée. Ceci inclut le syndrome de Marfan, identifiable par : antécédents personnels ou familiaux de maladie aortique dégénérative (anévrisme, dissection), hyperlaxité ligamentaire, arachnodactylie
    • Antécédents ou présence d'une affection systémique susceptible d'interférer avec les paramètres physiologiques et métaboliques mesurés (par exemple, diabète, maladie endocrinienne ou métabolique)
    • Toute maladie aiguë ou chronique pouvant influencer les résultats (par exemple, infections, tumeurs, maladies inflammatoires)
    • Antécédents médicaux ou chirurgicaux jugés par l'investigateur incompatibles avec cette étude (par exemple, troubles musculaires, neurologiques ou articulaires, ou contre-indications à l'application d'un champ magnétique, etc.) Présence de diabète, et toute autre condition limitant l'application de l'une ou l'autre stratégie à l'essai
    • Utilisation de médicaments pouvant interférer avec les résultats de l'étude
    • Affections cardiovasculaires (antécédents de maladie cardiovasculaire et/ou neurovasculaire, ainsi que la présence de facteurs de risque cardiovasculaires et/ou neurovasculaires autres que l'obésité/surpoids, tels que : hypertension artérielle, cholestérol élevé, diabète, trouble du rythme cardiaque, athérosclérose carotidienne connue, thrombophilie)
    • Chirurgie dans les 3 mois précédents
    • Femmes exclues d'une autre étude
    • Consommation régulière de tabac ou d'alcool
    • Régimes alimentaires spécifiques susceptibles d'affecter le métabolisme, d'influencer les paramètres biologiques (FT3, cortisol en particulier) ou de fausser les résultats (carences, faible apport calorique). Ceci inclut les régimes végétaliens, mono, cétogènes et hypocaloriques, le jeûne intermittent, ou les régimes nécessitant une supplémentation spécifique pouvant interférer avec le système endocrinien.

Pour les femmes de poids normal

  • Femmes sous tutelle ou privées de liberté par décision judiciaire ou administrative
  • Femmes enceintes, allaitantes ou susceptibles de le devenir.
  • Femmes pratiquant une activité physique intense (plus de 3 séances d'activité physique par semaine)
  • Antécédents ou présence d'une affection systémique susceptible d'interférer avec les paramètres physiologiques et métaboliques mesurés (par exemple, diabète, troubles endocriniens ou métaboliques)
  • Toute maladie aiguë ou chronique pouvant influencer les résultats (par exemple, infections, tumeurs, maladies inflammatoires)
  • Antécédents médicaux ou chirurgicaux jugés par l'investigateur incompatibles avec cette étude (par exemple, troubles musculaires, neurologiques ou articulaires, ou contre-indications à l'application d'un champ magnétique, etc.)
  • Présence de diabète ou de toute autre condition limitant l'application de l'une ou l'autre stratégie à l'étude
  • Prise de médicaments pouvant interférer avec les résultats de l'étude
  • Affections cardiovasculaires (antécédents de maladie cardiovasculaire et/ou neurovasculaire, ainsi que la présence de facteurs de risque cardiovasculaires et/ou neurovasculaires autres que l'obésité/surpoids, tels que : hypertension artérielle, cholestérol élevé, diabète, trouble du rythme cardiaque, athérosclérose carotidienne connue, thrombophilie)
  • Chirurgie dans les 3 mois précédents
  • Femmes exclues d'une autre étude
  • Consommation régulière de tabac ou d'alcool
  • Régimes alimentaires spécifiques susceptibles d'affecter le métabolisme, d'influencer les paramètres biologiques ou de fausser les résultats (carences, faible apport calorique). Ceci inclut les régimes végétaliens, mono, cétogènes et hypocaloriques, le jeûne intermittent, ou les régimes nécessitant une supplémentation spécifique pouvant interférer avec le système endocrinien.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Femme avec minceur constitutionnelle
Femmes âgées de 18 à 35 ans Consentement signé Membre ou ayant droit à la sécurité sociale Indice de masse corporelle ≤ 17,5 kg/m² Poids stable (pas de variation de plus de 2 kg au cours des 12 derniers mois) Aucun trouble alimentaire Aucun signe de malnutrition selon les analyses sanguines de cortisol* et FT3* Pas d'aménorrhée secondaire
La mesure du Lipoxmax aura lieu le matin, à jeun. Elle consistera en un exercice progressif sous-maximal comprenant cinq étapes de six minutes chacune, avec des charges déterminées sur la base de la puissance obtenue lors du test de consommation maximale d'oxygène et correspondant à 25%, 35%, 45%, 55% et 65% du VO2 max théorique. Au cours de la dernière minute de chaque étape, la mesure continue du VO2 et du VCO2 sera utilisée pour calculer le QR moyen puis calculer les taux d'oxydation respectifs des glucides et des lipides, suivis du taux d'oxydation lipidique à chaque étape. La courbe du taux d'oxydation a une forme parabolique, et la modélisation de cette courbe déterminera le point lipoxmax et le pourcentage de VO2max auquel ce point lipoxmax est obtenu.

Le coût énergétique de la marche pour les participants sera évalué une fois pour le groupe NP et deux fois de manière randomisée pour le groupe MC. Tous les participants auront leur coût énergétique évalué sur la base de leur poids corporel, et seront donc dans le groupe MC avec une surcharge mécanique appliquée pour simuler un IMC de 20 kg/m² (poids normal). Cette surcharge sera simulée avec un poids correspondant au poids nécessaire pour atteindre cet IMC.

La dépense énergétique et les substrats énergétiques seront évalués pendant l'exercice de marche en utilisant la calorimétrie indirecte portable (MetaMax, Inc.). Celle-ci fait partie des méthodes classiques pour mesurer la dépense énergétique au repos. Pour cet exercice, les participants devront rester assis au repos pendant 10 minutes puis debout au repos pendant 5 minutes avant d'effectuer un exercice de marche sous-maximal progressif sur tapis roulant, consistant en 5 étapes de 6 minutes chacune : i) 0,75 m.s⁻¹ ; ii) 1 m.s⁻¹ ; iii) 1,25 m.s⁻¹ ; ii) 1,5 m.s⁻¹ ; iv) 2,25 m.s⁻¹. Chaque étape sera séparée par 5 minutes.

La fonction neuromusculaire sera évaluée à l'aide de la dynamométrie isocinétique. Fonction neuromusculaire du membre inférieur (flexion/extension du genou) Fonction neuromusculaire du membre supérieur (flexion/extension du coude)
Expérimental: Femmes de poids normal
Femmes âgées de 18 à 35 ans Consentement signé Membre ou ayant droit à la sécurité sociale Indice de masse corporelle entre 20 kg/m² et 25 kg/m² Poids stable (variation de moins de 2 kg au cours des 12 derniers mois) Absence de troubles alimentaires Absence d'aménorrhée secondaire
La mesure du Lipoxmax aura lieu le matin, à jeun. Elle consistera en un exercice progressif sous-maximal comprenant cinq étapes de six minutes chacune, avec des charges déterminées sur la base de la puissance obtenue lors du test de consommation maximale d'oxygène et correspondant à 25%, 35%, 45%, 55% et 65% du VO2 max théorique. Au cours de la dernière minute de chaque étape, la mesure continue du VO2 et du VCO2 sera utilisée pour calculer le QR moyen puis calculer les taux d'oxydation respectifs des glucides et des lipides, suivis du taux d'oxydation lipidique à chaque étape. La courbe du taux d'oxydation a une forme parabolique, et la modélisation de cette courbe déterminera le point lipoxmax et le pourcentage de VO2max auquel ce point lipoxmax est obtenu.

Le coût énergétique de la marche pour les participants sera évalué une fois pour le groupe NP et deux fois de manière randomisée pour le groupe MC. Tous les participants auront leur coût énergétique évalué sur la base de leur poids corporel, et seront donc dans le groupe MC avec une surcharge mécanique appliquée pour simuler un IMC de 20 kg/m² (poids normal). Cette surcharge sera simulée avec un poids correspondant au poids nécessaire pour atteindre cet IMC.

La dépense énergétique et les substrats énergétiques seront évalués pendant l'exercice de marche en utilisant la calorimétrie indirecte portable (MetaMax, Inc.). Celle-ci fait partie des méthodes classiques pour mesurer la dépense énergétique au repos. Pour cet exercice, les participants devront rester assis au repos pendant 10 minutes puis debout au repos pendant 5 minutes avant d'effectuer un exercice de marche sous-maximal progressif sur tapis roulant, consistant en 5 étapes de 6 minutes chacune : i) 0,75 m.s⁻¹ ; ii) 1 m.s⁻¹ ; iii) 1,25 m.s⁻¹ ; ii) 1,5 m.s⁻¹ ; iv) 2,25 m.s⁻¹. Chaque étape sera séparée par 5 minutes.

La fonction neuromusculaire sera évaluée à l'aide de la dynamométrie isocinétique. Fonction neuromusculaire du membre inférieur (flexion/extension du genou) Fonction neuromusculaire du membre supérieur (flexion/extension du coude)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coût énergétique
Délai: 4 mois
Calorimétrie indirecte (mesure des échanges gazeux)
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Point d'oxydation lipidique maximale
Délai: 4 mois
Calorimétrie indirecte (mesure des échanges gazeux)
4 mois
Perception de l'effort
Délai: 4 mois
Échelle de Borg (0 : effort nul - 10 : effort maximum)
4 mois
Force isométrique et dynamique
Délai: 4 mois
Mesure sur un dynamomètre isocinétique
4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 octobre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 février 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2025

Première publication (Réel)

18 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RIPH2_GADEA_LeanErgy
  • 2025-A01848-41 (Autre identifiant: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner