Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact d'un jeu de planification préalable des soins sur les préférences de traitement de maintien en vie, la dépression et l'espoir chez les personnes âgées victimes d'un AVC

2 février 2026 mis à jour par: Yu-Chun Chien, Lotung Poh-Ai Hospital

L'Impact d'un Jeu de Planification Anticipée des Soins sur les Préférences de Traitement de Soutien de la Vie, la Dépression et l'Espoir chez les Personnes Âgées Ayant Subi un Accident Vasculaire Cérébral

L'accident vasculaire cérébral (AVC) est la troisième cause de décès dans le monde et une source majeure d'incapacité, avec des taux élevés de récidive et de mortalité qui limitent souvent la capacité des patients à exprimer leurs valeurs et préférences de traitement. Cela souligne l'importance de la Planification Anticipée des Soins (ACP) après un AVC. Cet essai contrôlé randomisé a examiné les effets d'un jeu basé sur des blocs d'ACP sur les préférences de traitement de maintien de la vie, la dépression et l'espoir chez des adultes âgés de 65 à 100 ans ayant subi un AVC subaigu dans un hôpital universitaire régional. Le Questionnaire sur les Préférences de Maintien de la Vie (LSPQ) a servi de critère principal pour évaluer les changements de préférences immédiatement après l'intervention et à quatre semaines, tandis que l'Échelle Hospitalière d'Anxiété et de Dépression (HADS) et l'Indice d'Espoir de Herth (HHI) étaient des mesures secondaires. L'intervention a utilisé le jeu ACP « LOHAS Journey », qui applique des scénarios à thème voyage, des blocs pour exprimer les choix médicaux, des éléments renforçant l'espoir et des cartes d'accompagnement mettant l'accent sur les ressources personnelles et les décideurs suppléants potentiels, tout en encourageant une expression émotionnelle chaleureuse. Les Équations d'Estimation Généralisées (GEE) ont été utilisées pour analyser les mesures répétées et les effets temps-par-groupe. S'il est efficace, ce jeu ACP pourrait soutenir une adoption clinique plus large de discussions structurées sur les préférences de traitement de maintien de la vie pour les patients âgés victimes d'AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte :

L'accident vasculaire cérébral (AVC) est la troisième cause de décès dans le monde et l'une des causes les plus courantes d'invalidité, représentant environ 10 % de tous les décès. Une personne sur quatre subit un AVC au cours de sa vie, et environ 10 % des survivants d'un AVC sont confrontés au risque d'un AVC récurrent dans les cinq ans, souvent avec des symptômes plus graves que le premier épisode. Les taux de mortalité à un an et à cinq ans après un AVC sont respectivement de 41 % et 60 %. En raison de sa forte incidence, de son taux de récidive élevé et de sa mortalité élevée, de nombreux patients victimes d'un AVC ne sont pas en mesure d'exprimer leurs valeurs et leurs préférences de traitement au cours de la maladie. Cela souligne la nécessité d'engager des discussions sur la planification anticipée des soins (ACP) après un AVC.

Objectif :

Cette étude vise à explorer les effets d'une intervention par jeu ACP sur les préférences de traitement de maintien de la vie, la dépression et l'espoir chez les personnes âgées ayant subi un AVC.

Conception :

Un essai contrôlé randomisé a été adopté.

Participants :

En utilisant un échantillonnage raisonné, nous avons recruté des patients subaigus d'AVC âgés de 65 à 100 ans dans les services de neurologie, neurochirurgie et rééducation d'un hôpital universitaire régional de l'est de Taïwan.

Outils de mesure :

Le Questionnaire sur les Préférences de Soutien Vital (LSPQ) a été utilisé comme mesure de résultat principale pour évaluer les différences dans les préférences de traitement de maintien de la vie immédiatement après l'intervention et à la semaine 4 post-intervention. Les mesures de résultat secondaires comprenaient l'Échelle Hospitalière d'Anxiété et de Dépression (HADS) et l'Indice d'Espoir de Herth (HHI).

Intervention :

L'intervention a utilisé le jeu de blocs ACP "LOHAS Journey" développé pour cette étude. Le jeu intègre un guidage de scénario sur le thème du voyage, permettant aux participants d'exprimer leurs préférences médicales par l'agencement de blocs. Des "blocs d'espoir" ont été ajoutés pour transformer divers scénarios liés à l'AVC et au cancer, renforçant le sentiment d'espoir des participants. Le jeu comprend également des cartes d'option d'accompagnement, mettant l'accent sur les ressources personnelles et les futurs décideurs substituts potentiels. Au-delà de la discussion des préférences de traitement de maintien de la vie, le jeu encourage en outre des expressions émotionnelles chaleureuses telles que la gratitude et l'affection.

Analyse statistique :

Les équations d'estimation généralisées (GEE) ont été utilisées pour examiner les différences dans les préférences de traitement de maintien de la vie, la dépression et l'espoir à travers des mesures répétées, ainsi que pour analyser les effets d'interaction temps et groupe.

Si l'efficacité du jeu de blocs ACP sur les préférences de traitement de maintien de la vie, la dépression et l'espoir chez les personnes âgées ayant subi un AVC est confirmée, cela soutiendra la promotion des discussions liées à l'ACP dans les soins cliniques de l'AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

72

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Yilan, Taïwan
        • Lotong PohAi Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Personnes âgées de 65 à 100 ans.
  • Diagnostiqué avec un accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique confirmé par tomodensitométrie (CT) ou imagerie par résonance magnétique (IRM), et au stade subaigu 1 à 6 mois après le début de l'AVC.
  • Un score à l'échelle d'AVC des National Institutes of Health (NIHSS) ≤ 15, indiquant une sévérité d'AVC légère à modérée.
  • Conscience claire et capable de communiquer en mandarin ou en taïwanais.

Critères d'exclusion :

  • Personnes diagnostiquées avec des troubles psychiatriques chroniques tels que la dépression majeure, la manie ou le trouble bipolaire.
  • Personnes âgées diagnostiquées avec une démence modérée à sévère.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention par le jeu de blocs ACP
Le jeu de blocs de planification anticipée des soins (ACP) « LOHAS Journey » sert d'intervention. Cette intervention non invasive, sur le thème d'un voyage ludique, guide les participants à travers divers scénarios, leur permettant d'exprimer leurs préférences en matière de soins de santé via les blocs. L'inclusion de « Blocs d'Espoir » transforme plusieurs scénarios liés aux accidents vasculaires cérébraux et au cancer, aidant les participants à renforcer leur espoir en matière de soins de santé. Le jeu fournit également des onglets de soutien mettant en lumière les ressources personnelles et les futurs décideurs potentiels en matière de soins de santé. Au-delà de la discussion sur les préférences de traitement de maintien en vie, le jeu encourage l'expression d'émotions chaleureuses telles que la gratitude et l'amour.
Aucune intervention: Soins Usuels
Soins courants de l'AVC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
questionnaire sur les préférences de maintien des fonctions vitales ; LSPQ
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines
Le questionnaire est conçu pour évaluer les préférences des participants concernant divers traitements de maintien de la vie à travers six scénarios médicaux et cinq options de traitement. Le score maximum possible est de 150 et le minimum est de 25. Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté de recevoir des traitements médicaux de maintien de la vie.
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
échelle d'anxiété et de dépression hospitalière ; HADS
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines
Cette échelle est utilisée pour dépister la prévalence de l'anxiété et de la dépression chez les patients en milieu médical qui ne présentent pas de troubles psychiatriques. Elle comporte 14 items, avec un score total allant de 0 à 21. Les scores de 0 à 7 sont considérés comme étant dans la plage normale ; les scores de 8 à 10 indiquent des symptômes limites ou potentiels d'anxiété ou de dépression ; et les scores de ≥11 suggèrent la présence possible de troubles émotionnels ou de conditions sous-jacentes. Des scores plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété ou de dépression plus sévères.
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines
indice d'espoir de Herth ; HHI
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines
Cette échelle est utilisée pour évaluer le niveau d'espoir chez les patients atteints de maladies aiguës, chroniques ou terminales. Elle comprend 12 items, avec un score total allant de 12 à 48. Des scores plus élevés indiquent un niveau d'espoir plus élevé.
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 5 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Première publication (Réel)

19 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner