Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ gry z zakresu planowania opieki na preferencje dotyczące leczenia podtrzymującego życie, depresję i nadzieję u starszych osób po udarze

2 lutego 2026 zaktualizowane przez: Yu-Chun Chien, Lotung Poh-Ai Hospital

Wpływ gry dotyczącej planowania opieki z wyprzedzeniem na preferencje dotyczące leczenia podtrzymującego życie, depresję i nadzieję u starszych osób dorosłych po udarze

Udary są trzecią najczęstszą przyczyną zgonów na świecie i głównym źródłem niepełnosprawności, z wysokimi wskaźnikami nawrotów i śmiertelności, co często ogranicza zdolność pacjentów do wyrażania swoich wartości i preferencji dotyczących leczenia. To podkreśla znaczenie Planowania Opieki Z Wyprzedzeniem (ACP) po udarze. To randomizowane badanie kontrolowane badało efekty gry opartej na blokach ACP na preferencje dotyczące leczenia podtrzymującego życie, depresję i nadzieję wśród dorosłych w wieku 65-100 lat z podostrym udarem w regionalnym szpitalu akademickim. Kwestionariusz Preferencji Wsparcia Życia (LSPQ) służył jako główny wynik do oceny zmian preferencji bezpośrednio po interwencji i po czterech tygodniach, podczas gdy Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) oraz Wskaźnik Nadziei Herth (HHI) były wtórnymi miarami. Interwencja wykorzystała grę ACP "LOHAS Journey", która stosuje scenariusze w tematyce podróży, bloki do wyrażania wyborów medycznych, elementy wzmacniające nadzieję oraz karty towarzyszące podkreślające osobiste zasoby i potencjalnych zastępczych decydentów, jednocześnie zachęcając do ciepłego wyrażania emocji. Uogólnione Równania Szacunkowe (GEE) zostały użyte do analizy powtarzanych pomiarów i efektów czasu w zależności od grupy. Jeśli okaże się skuteczna, ta gra ACP może wspierać szersze kliniczne przyjęcie ustrukturyzowanych dyskusji na temat preferencji leczenia podtrzymującego życie dla starszych pacjentów po udarze.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Tło:

Udar mózgu jest trzecią najczęstszą przyczyną śmierci na świecie i jedną z najczęstszych przyczyn niepełnosprawności, odpowiadając za około 10% wszystkich zgonów. Co czwarta osoba doświadcza udaru w ciągu swojego życia, a około 10% osób, które przeżyły udar, staje przed ryzykiem nawrotu udaru w ciągu pięciu lat, często z cięższymi objawami niż pierwszy epizod. Roczny i pięcioletni wskaźnik śmiertelności po udarze wynosi odpowiednio aż 41% i 60%. Ze względu na wysoką zachorowalność, wysoki wskaźnik nawrotów i wysoką śmiertelność, wielu pacjentów po udarze nie jest w stanie wyrazić swoich wartości i preferencji leczenia w trakcie choroby. Podkreśla to konieczność prowadzenia dyskusji dotyczących Planowania Opieki Z Wyprzedzeniem (ACP) po udarze.

Cel:

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu interwencji z wykorzystaniem gry ACP na preferencje leczenia podtrzymującego życie, depresję i nadzieję u starszych osób po udarze.

Projekt:

Przyjęto projekt randomizowanego badania kontrolowanego.

Uczestnicy:

Stosując celowy dobór próby, zrekrutowaliśmy pacjentów z podostrym udarem w wieku 65-100 lat z oddziałów neurologii, neurochirurgii i rehabilitacji regionalnego szpitala akademickiego we wschodnim Tajwanie.

Narzędzia pomiarowe:

Kwestionariusz Preferencji Wsparcia Życia (LSPQ) został użyty jako podstawowa miara wyników do oceny różnic w preferencjach leczenia podtrzymującego życie bezpośrednio po interwencji oraz w 4 tygodniu po interwencji. Drugorzędowe miary wyników obejmowały Szpitalną Skalę Lęku i Depresji (HADS) oraz Wskaźnik Nadziei Herth (HHI).

Interwencja:

Interwencja wykorzystywała opracowaną na potrzeby tego badania grę blokową ACP "Podróż LOHAS". Gra zawiera scenariusze z przewodnim motywem podróży, pozwalając uczestnikom wyrazić swoje preferencje medyczne poprzez układanie bloków. Dodano "bloki nadziei", aby przekształcić różne scenariusze związane z udarem i rakiem, wzmacniając poczucie nadziei uczestników. Gra zawiera również karty opcji towarzyszących, podkreślające zasoby osobiste i potencjalnych przyszłych zastępczych decydentów. Poza dyskusją preferencji leczenia podtrzymującego życie, gra dodatkowo zachęca do ciepłych wyrażeń emocjonalnych, takich jak wdzięczność i uczucie.

Analiza statystyczna:

Uogólnione Równania Szacunkowe (GEE) zostały użyte do zbadania różnic w preferencjach leczenia podtrzymującego życie, depresji i nadziei w powtarzanych pomiarach, a także do analizy efektów interakcji czasu i grupy.

Jeśli skuteczność gry blokowej ACP na preferencje leczenia podtrzymującego życie, depresję i nadzieję u starszych osób po udarze zostanie potwierdzona, będzie to wspierać promowanie dyskusji związanych z ACP w klinicznej opiece udarowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Yilan, Tajwan
        • Lotong PohAi Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Osoby starsze w wieku 65-100 lat.
  • Zdiagnozowany udar niedokrwienny lub krwotoczny potwierdzony tomografią komputerową (CT) lub rezonansem magnetycznym (MRI), oraz w podostrym stadium 1-6 miesięcy po wystąpieniu udaru.
  • Wynik w skali udarowej Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) ≤ 15, wskazujący na łagodne do umiarkowane nasilenie udaru.
  • Przytomna świadomość i zdolność komunikowania się w języku mandaryńskim lub tajwańskim.

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby z diagnozą przewlekłych zaburzeń psychicznych, takich jak ciężka depresja, mania lub zaburzenie dwubiegunowe.
  • Osoby starsze z diagnozą umiarkowanej do ciężkiej demencji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja z Grą Blokową ACP
Gra blokowa "LOHAS Journey" Planowania Opieki Z Wyprzedzeniem (ACP) służy jako interwencja. Ta nieinwazyjna interwencja, utrzymana w tematyce podobnej do podróży w grze, prowadzi uczestników przez różne scenariusze, pozwalając im wyrazić swoje preferencje dotyczące opieki zdrowotnej za pomocą bloków. Włączenie "Bloków Nadziei" przekształca kilka scenariuszy związanych z udarem i rakiem, pomagając uczestnikom wzmocnić ich nadzieję na opiekę zdrowotną. Gra zapewnia również zakładki wsparcia podkreślające osobiste zasoby i potencjalnych przyszłych decydentów w zakresie opieki zdrowotnej. Poza omawianiem preferencji dotyczących leczenia podtrzymującego życie, gra zachęca do wyrażania ciepłych emocji, takich jak wdzięczność i miłość.
Brak interwencji: Standardowa Opieka
Rutynowa opieka po udarze

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kwestionariusz preferencji dotyczących podtrzymywania życia; LSPQ
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia w 5. tygodniu
Kwestionariusz został zaprojektowany w celu oceny preferencji uczestników dotyczących różnych zabiegów podtrzymujących życie w sześciu scenariuszach medycznych i pięciu opcjach leczenia. Maksymalny możliwy wynik to 150, a minimalny to 25. Wyższe wyniki wskazują na większą gotowość do przyjmowania medycznych zabiegów podtrzymujących życie.
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia w 5. tygodniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
szpitalna skala lęku i depresji; HADS
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia leczenia w 5. tygodniu
Ta skala służy do badania występowania lęku i depresji wśród pacjentów w warunkach medycznych, którzy nie mają zaburzeń psychicznych. Zawiera 14 pozycji, z łącznym wynikiem w zakresie od 0 do 21. Wyniki 0-7 uważa się za mieszczące się w normie; wyniki 8-10 wskazują na objawy graniczne lub potencjalne lęku lub depresji; a wyniki ≥11 sugerują możliwe występowanie zaburzeń emocjonalnych lub schorzeń podstawowych. Wyższe wyniki wskazują na bardziej nasilone objawy lęku lub depresji.
Od momentu rekrutacji do zakończenia leczenia w 5. tygodniu
wskaźnik nadzieji Herth; HHI
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia w 5. tygodniu
Ta skala służy do oceny poziomu nadziei wśród pacjentów z ostrymi, przewlekłymi lub terminalnymi chorobami. Składa się z 12 pozycji, z łącznym wynikiem w zakresie od 12 do 48. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom nadziei.
Od rejestracji do zakończenia leczenia w 5. tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj