Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du rinçage buccal postopératoire sur l'inconfort lié à la déshydratation, le confort et le transit intestinal

13 juillet 2026 mis à jour par: Pınar YILMAZ EKER, Cumhuriyet University

Effet du Rinçage Buccal Postopératoire sur l'Inconfort Lié à la Soif, le Niveau de Confort et le Transit Intestinal chez les Personnes Subissant une Chirurgie Abdominale : Un Essai Contrôlé Randomisé

L'objectif de cette étude est d'évaluer les effets du rinçage buccal à l'eau en période postopératoire sur la soif, le niveau de confort et la motilité intestinale chez les patients subissant une chirurgie abdominale sous anesthésie générale.

Cette étude a été menée sous forme d'essai randomisé contrôlé avec un design pré-test/post-test, incluant des groupes d'intervention et de contrôle. Elle a été réalisée entre juin 2024 et décembre 2024 avec des patients subissant une chirurgie abdominale élective. La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel G*Power 3.1.9.7, avec une taille d'effet de 0,50, α=0,05 et une puissance=0,85. Un total de 82 participants (41 par groupe) était initialement prévu, et en considérant une perte de données de 10%, l'étude a été menée à terme avec 98 participants (49 dans chaque groupe). Les patients ont été stratifiés selon leurs diagnostics et randomisés dans un ratio 1:1 en utilisant une randomisation par blocs avec une table de nombres aléatoires.

Trois formulaires de collecte de données ont été utilisés. Le programme SPSS 22.00 a été utilisé pour analyser les données. Des analyses d'asymétrie et d'aplatissement (Skewness-Kurtosis) ont été réalisées pour déterminer la conformité des données à une distribution normale. Les distributions de fréquence (n) et de pourcentage (%) ont été calculées pour déterminer les caractéristiques sociodémographiques et cliniques des participants. Un test t pour échantillons indépendants a été utilisé pour déterminer les différences moyennes entre deux groupes indépendants, un test t pour échantillons appariés a été utilisé pour comparer les mesures pré et post-intervention, et une analyse de variance à un facteur (ANOVA) a été utilisée pour les mesures répétées. La taille d'effet de Cohen's d a été calculée pour évaluer la significativité de la différence entre les groupes en termes d'intervention. La signification statistique a été acceptée à p<0,05.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion

  • Être capable de communiquer,
  • Âgé de 18 ans ou plus,
  • Avoir accepté de participer
  • Programmé pour une chirurgie programmée.

Critères d'exclusion

  • Âgé de plus de 80 ans,
  • Présentait un trouble mental les empêchant de se rincer la bouche,
  • Inconscient après l'opération, étaient
  • À risque d'avaler de l'eau lors du rinçage,
  • A subi une chirurgie d'urgence.

Critères de refus

  • A refusé de compléter le post-test
  • Soins intensifs après l'opération

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients de chirurgie abdominale recevant un rinçage buccal
Patients de chirurgie abdominale
Le groupe expérimental a reçu un rinçage buccal postopératoire avec de l'eau pure.
Autre: opération de service de routine
Patients de chirurgie abdominale
Aucune intervention supplémentaire ne sera faite au groupe témoin ; seuls les formulaires de collecte de données seront appliqués.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de l'évaluation de l'état mental pré-test post-test sur le groupe expérimental
Délai: 1 jour
Mini Mental State Assessment (MMSA) : Un outil de dépistage cognitif comprenant 11 items répartis en cinq domaines (orientation, enregistrement, attention/calcul, rappel, langage). Les scores varient de 0 à 30 ; ≤23 indique une altération. L'administration prend 5 à 10 minutes. La validité et la fiabilité turques sont établies.
1 jour
Groupe expérimental des informations personnelles
Délai: 1 jour
Formulaire d'Informations Personnelles : Développé par des chercheurs sur la base de la littérature et de l'observation clinique. La première section comprend les données démographiques et cliniques (âge, sexe, éducation, diagnostic, durée du jeûne préopératoire, moment de la prise orale postopératoire). La deuxième section enregistre les bruits intestinaux.
1 jour
Scores de l'inconfort de la soif en période chirurgicale pré-test post-test sur le groupe expérimental
Délai: 1 jour
Échelle d'Inconfort de la Soif en Période Chirurgicale (SPTDS) : Adaptée à 6 items avec une échelle de Likert en 3 points (0-2). Le score total est de 0-12 ; des scores plus élevés indiquent un plus grand inconfort lié à la soif. Échelle d'Inconfort de la Soif en Période Chirurgicale (SPTDS)
1 jour
Niveaux de confort pré-test post-test sur le groupe expérimental
Délai: 1 jour
VAS-10 : Une ligne de 10 cm utilisée pour évaluer le confort ; 0 = confort le plus faible, 10 = confort le plus élevé. Les scores plus élevés reflètent un plus grand confort.
1 jour
Scores de l'évaluation de l'état mental pré-test post-test sur le groupe témoin
Délai: 1 jour
Mini Mental State Assessment (MMSA) : Un outil de dépistage cognitif comportant 11 items répartis en cinq domaines (orientation, enregistrement, attention/calcul, rappel, langage). Les scores varient de 0 à 30 ; ≤23 indique une altération. L'administration prend 5 à 10 minutes. La validité et la fiabilité turques sont établies.
1 jour
Groupe de contrôle des informations personnelles
Délai: 1 jour
Formulaire d'Informations Personnelles : Développé par des chercheurs sur la base de la littérature et de l'observation clinique. La première section comprend les données démographiques et cliniques (âge, sexe, niveau d'éducation, diagnostic, durée du jeûne préopératoire, moment de la reprise de l'alimentation orale postopératoire). La deuxième section enregistre les bruits intestinaux.
1 jour
Scores de l'inconfort de la soif en période chirurgicale pré-test post-test sur le groupe témoin
Délai: 1 jour
Échelle d'inconfort de la soif en période chirurgicale (SPTDS) : Adaptée à 6 items avec une échelle de Likert à 3 points (0-2). Le score total est de 0 à 12 ; des scores plus élevés indiquent un inconfort lié à la soif plus important.Échelle d'inconfort de la soif en période chirurgicale (SPTDS)
1 jour
Niveaux de confort pré-test post-test sur le groupe témoin
Délai: 1 jour
VAS-10 : Une ligne de 10 cm utilisée pour évaluer le confort ; 0 = confort le plus faible, 10 = confort le plus élevé. Les scores plus élevés reflètent un plus grand confort.
1 jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pınar YILMAZ EKER, Asst. Prof. Dr., Cumhuriyet University
  • Directeur d'études: Ayşegül KAYA İMREK, Res. Asst., Cumhuriyet University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juin 2024

Achèvement primaire (Réel)

5 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

5 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juillet 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Première publication (Réel)

19 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous prévoyons de publier l'étude dans une revue internationale.

Délai de partage IPD

les données ont été collectées pendant 6 mois

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner