- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07285057
Utilité diagnostique de la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (18F) chez les hommes atteints d'un cancer de la prostate sous surveillance active
Utilité diagnostique de l'imagerie par TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (18F) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate sous surveillance active
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude prospective, monocentrique et initiée par un investigateur vise à évaluer l'utilité diagnostique de la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F) (flotufolastat F18, commercialisé sous le nom de POSLUMA®) dans la détection du cancer de la prostate cliniquement significatif (csPCa) chez les hommes sous surveillance active pour un cancer de la prostate à faible risque ou à risque intermédiaire favorable.
Contexte et justification : La surveillance active (AS) est la stratégie de prise en charge privilégiée pour les hommes soigneusement sélectionnés atteints d'un cancer de la prostate à faible risque ou à risque intermédiaire favorable, permettant d'éviter un surtraitement tout en identifiant précocement une progression de la maladie. Les stratégies de surveillance actuelles reposent sur une surveillance sérielle de l'APS, un toucher rectal, l'IRMmp et des biopsies de confirmation. Cependant, l'IRMmp peut manquer ou sous-estimer des lésions cliniquement significatives, en particulier celles situées dans les zones antérieures ou transitionnelles. L'antigène membranaire spécifique de la prostate (PSMA) est fortement exprimé dans les cellules du cancer de la prostate et peut être visualisé par imagerie TEP/TDM avec des ligands PSMA radiomarqués. Le traceur de nouvelle génération rhPSMA-7.3 (¹⁸F), ou flotufolastat F18, a démontré une résolution d'image améliorée, une cinétique favorable et une faible excrétion urinaire par rapport aux ligands PSMA antérieurs. L'intégration de la TEP/TDM au PSMA dans la voie de surveillance active peut identifier une maladie occulte ou de grade plus élevé non détectée par l'IRM, améliorant ainsi la stratification du risque et la prise de décision thérapeutique.
Objectifs de l'étude : L'objectif principal de l'étude est de déterminer si l'ajout de la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F) à l'IRMmp standard améliore la détection du cancer de la prostate cliniquement significatif (groupe de grade ISUP ≥2) chez les hommes sous surveillance active.
Les objectifs secondaires comprennent : Comparer la concordance au niveau lésionnel entre la TEP/TDM, l'IRMmp et l'histopathologie. Évaluer la valeur prédictive du SUVmax de la TEP pour détecter une maladie cliniquement significative. Évaluer les métriques de performance diagnostique (sensibilité, spécificité, VPP, VPN) de la TEP/TDM par rapport à l'IRM. Quantifier la proportion de patients reclassés (c'est-à-dire dont le grade est réévalué à la hausse ou qui passent de la surveillance active à un traitement définitif) sur la base des résultats de la TEP/TDM.
Les critères d'évaluation exploratoires comprennent : Association entre les paramètres quantitatifs de la TEP (SUVmax, volume lésionnel) et la densité de l'APS. Caractérisation des lésions visibles uniquement en TEP et non visualisées à l'IRM. Corrélation des résultats de la TEP/TDM avec des caractéristiques pathologiques défavorables (ECE, SVI, carcinome cribriforme/intracanalaire) à la biopsie ou à la chirurgie. Évaluation des changements au niveau lésionnel du SUVmax et du volume chez les patients qui subissent une TEP/TDM répétée.
Conception de l'étude : Il s'agit d'une étude prospective, à un seul bras, sur l'utilité diagnostique. Environ 120 participants atteints d'un cancer de la prostate à faible risque ou à risque intermédiaire favorable confirmé histologiquement et pris en charge par surveillance active seront recrutés au Mount Sinai Hospital. Tous les participants subiront à la fois une IRMmp et une TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F) avant la biopsie de confirmation. Les données d'imagerie seront examinées par des radiologues génito-urinaires et des médecins en médecine nucléaire en aveugle des résultats des autres. Les lésions seront enregistrées selon des modèles standardisés (par exemple, PIRADS 2.1 pour l'IRM et cartographie basée sur le SUV pour la TEP/TDM). Les biopsies ciblées incluront des cibles positives à l'IRM, positives à la TEP et de fusion (concordantes), ainsi que des prélèvements systématiques selon le protocole institutionnel. L'histopathologie servira de référence standard pour la corrélation. L'étude comprend une visite pour la TEP/TDM, une biopsie de confirmation et jusqu'à trois visites de suivi dans les 12 mois.
Risques et bénéfices : Les risques incluent une exposition à une faible dose de rayonnement comparable à celle de l'imagerie diagnostique standard, et l'inconfort lié à la biopsie tel que douleur, saignement, infection ou symptômes urinaires transitoires. Des réactions allergiques rares au flotufolastat F18 et un stress émotionnel léger associé à l'imagerie ou à l'attente des résultats sont possibles mais peu fréquents. Il peut n'y avoir aucun bénéfice direct pour les participants. Cependant, la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F) peut aider à identifier une maladie de grade plus élevé précédemment non détectée, conduisant à un traitement plus précoce ou plus approprié. Les résultats pourraient améliorer la prise en charge future des hommes sous surveillance active.
Considérations statistiques : Les métriques de précision diagnostique seront analysées aux niveaux lésionnel et patient en utilisant la biopsie de confirmation comme référence. L'analyse ROC déterminera les seuils de SUVmax pour prédire une maladie cliniquement significative. La concordance entre les résultats de la TEP et de l'IRM sera évaluée avec le kappa de Cohen et le test de McNemar. La taille de l'échantillon (n=120) est basée sur les différences de détection attendues entre la TEP/TDM et l'IRM avec une puissance de 80% et un alpha=0,05.
Surveillance de l'étude : Cette étude est menée sous la supervision du Mount Sinai Program for the Protection of Human Subjects (PPHS) et respecte les réglementations de la FDA pour les études exemptées de l'IND impliquant des produits radiopharmaceutiques approuvés par la FDA (21 CFR 312.2(b)(1)). L'étude est financée conjointement par l'Icahn School of Medicine at Mount Sinai et Blue Earth Diagnostics. Mount Sinai est le promoteur de l'étude et assume la responsabilité réglementaire. Blue Earth Diagnostics fournit l'agent d'imagerie flotufolastat F18 (POSLUMA®), un support technique et un soutien financier partiel. La gestion et l'analyse des données seront réalisées en interne au Mount Sinai. Aucune organisation de recherche sous contrat (CRO) externe ou fournisseur (par exemple, Parexel) ne gérera les données de l'étude.
Durée prévue : Début du recrutement : novembre 2025 Achèvement primaire : mai 2027 (biopsie de confirmation finale) Achèvement de l'étude : novembre 2027 (verrouillage et analyse des données)
Impact potentiel : Cette étude pourrait valider le rôle clinique de la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F) dans l'amélioration de la détection du cancer de la prostate cliniquement significatif pendant la surveillance active. Les résultats pourraient soutenir l'intégration de l'imagerie TEP ciblant le PSMA dans les futures voies diagnostiques, minimisant les biopsies inutiles et améliorant la prise en charge individualisée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Monali Fatterpekar, PhD
- E-mail: monali.fatterpekar@mountsinai.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Neeraja Tillu, MBBS, MS, MCh.
- Numéro de téléphone: 646-799-1870
- E-mail: neeraja.tillu@mountsinai.org
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10029
- Recrutement
- Mount Sinai Hospital / Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
Chercheur principal:
- Ashutosh Tewari
-
Contact:
- Neeraja Tillu, MBBS, MS, MCh
- Numéro de téléphone: 646-799-1870
- E-mail: neeraja.tillu@mountsinai.org
-
Contact:
- Monali Fatterpekar
- E-mail: Monali.Fatterpekar@mountsinai.org
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Participants de sexe masculin âgés de ≥18 ans.
- Diagnostic histologique confirmé d'adénocarcinome prostatique.
- Classé comme cancer de la prostate à faible risque ou à risque intermédiaire favorable selon les critères du NCCN : Faible risque : Groupe de grade 1, PSA <10 ng/mL, cT1-T2a Risque intermédiaire favorable : Groupe de grade 2, PSA 10-20 ng/mL, cT2b-c Actuellement pris en charge par surveillance active.
- Capable et disposé à subir une imagerie PET/CT au rhPSMA-7.3 (¹⁸F), une IRM multiparamétrique et une biopsie prostatique de confirmation.
- Capable de fournir un consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion :
- Antécédents d'une autre tumeur maligne active au cours des 5 dernières années, à l'exception du cancer de la peau non mélanome.
- Contre-indication à l'IRM multiparamétrique 3-T.
Morbidité intercurrente significative** limitant la conformité aux protocoles de l'étude.
** La morbidité intercurrente significative fait référence à une condition médicale substantielle ou une complication qui survient pendant une étude ou un traitement, suffisamment grave pour affecter la participation du patient, les résultats du traitement ou le pronostic global. Ces conditions peuvent être sans rapport avec la maladie primaire mais peuvent influencer la prise de décision clinique, l'efficacité du traitement et la sécurité du patient. Exemples : infections majeures, événements cardiovasculaires, insuffisance organique ou aggravation significative de comorbidités préexistantes (https://doi.org/10.1016/S1053-4296(03)00031-6).
- Antécédents de réactions allergiques attribuées à des composés de composition chimique ou biologique similaire à l'agent (ou aux agents) utilisé(s) dans l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Imagerie PET/CT par rhPSMA-7.3 (18F)
Les participants de ce groupe subiront une imagerie PET/CT rhPSMA-7.3
(¹⁸F) (flotufolastat F18, POSLUMA®) et une IRM multiparamétrique standard avant la biopsie prostatique de confirmation.
Tous les participants bénéficient des mêmes procédures d'imagerie ; il n'y a pas de groupes témoins ou de comparaison.
|
Les participants subiront une seule scintigraphie PET/CT rhPSMA-7.3 (¹⁸F) utilisant le flotufolastat F18 (POSLUMA®), un radiotraceur ciblant la PSMA approuvé par la FDA.
Le radiotraceur sera administré par voie intraveineuse à la dose diagnostique standard avant l'acquisition des images PET/CT.
La scintigraphie sera réalisée selon les protocoles d'imagerie institutionnels, environ 50 à 70 minutes après l'injection.
Un radiotraceur ciblant la PSMA approuvé par la FDA.
Le radiotraceur sera administré par voie intraveineuse à la dose diagnostique standard avant l'acquisition d'images TEP/CT.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de participants avec un Groupe de Grade ≥ 2
Délai: Jusqu'à 3 mois après l'imagerie PET/CT
|
Taux de détection mesuré par la proportion de participants atteints d'un cancer de la prostate cliniquement significatif (csPCa) (Groupe de Grade ≥2) en utilisant la TEP/TDM rhPSMA-7.3 (¹⁸F) par rapport à l'IRM mp standard confirmée par biopsie ciblée ou systématique. Le cancer de la prostate cliniquement significatif est défini comme un Groupe de Grade de Gleason ≥ 2 (score de Gleason ≥ 3+4, principalement des glandes bien formées avec une composante moindre de glandes mal formées/fusionnées/cribriformes) basé sur l'évaluation histopathologique des carottes de biopsie obtenues après l'imagerie TEP/TDM. |
Jusqu'à 3 mois après l'imagerie PET/CT
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection incrémentielle du csPCa par TEP/TDM par rapport à l'IRM
Délai: jusqu'à 6 mois
|
Proportion de participants chez qui la TEP/TDM conduit à un csPCa confirmé par biopsie (Groupe de grade ≥2) à partir d'une cible TEP-positive / IRM-négative mesurée par le nombre de participants avec csPCa détecté sur une lésion TEP-positive, IRM-négative parmi tous les participants ayant complété les deux modalités d'imagerie et la biopsie.
|
jusqu'à 6 mois
|
|
Concordance lésionnelle entre la TEP/TDM au rhPSMA-7.3 (¹⁸F), l'IRM multiparamétrique et l'histopathologie
Délai: Jusqu'à 6 mois après l'inclusion (de l'imagerie initiale à la biopsie de confirmation)
|
Concordance (Oui/Non) par lésion pour la localisation (lobe/zone/segment) et la signification (csPCa oui/non sur biopsie).
|
Jusqu'à 6 mois après l'inclusion (de l'imagerie initiale à la biopsie de confirmation)
|
|
Valeur prédictive du SUVmax TEP pour détecter une maladie cliniquement significative
Délai: De la ligne de base à 6 mois
|
Comparaison de la concordance lésionnelle entre la TEP/TDM, l'IRMmp et l'histopathologie.
Évaluation de la valeur prédictive du SUVmax de la TEP pour la détection d'une maladie cliniquement significative.
|
De la ligne de base à 6 mois
|
|
Sensibilité
Délai: Baseline à 6 mois
|
La sensibilité est définie comme la probabilité qu'un PET/CT positif corresponde à une maladie cliniquement significative.
|
Baseline à 6 mois
|
|
Spécificité
Délai: De la ligne de base à 6 mois
|
La spécificité est définie comme la proportion de vrais négatifs sur la TEP/TDM qui ne présentent pas de maladie cliniquement significative.
|
De la ligne de base à 6 mois
|
|
Valeur Prédictive Positive (VPP)
Délai: De la ligne de base à 6 mois
|
La VPP est définie comme la probabilité qu'un TEP/TDM positif soit réellement positif.
|
De la ligne de base à 6 mois
|
|
Valeur Prédictive Négative (VPN)
Délai: De la ligne de base à 6 mois
|
La VNP est définie comme la probabilité qu'un PET/CT négatif soit réellement négatif.
|
De la ligne de base à 6 mois
|
|
Nombre de participants reclassés
Délai: De la ligne de base à 6 mois
|
Quantification de la proportion de patients reclassés (c'est-à-dire dont la classification a été améliorée ou qui sont passés d'une surveillance active (SA) à un traitement définitif) sur la base des résultats de la TEP/TDM.
|
De la ligne de base à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ashutosh Tewari, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY-25-00518
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .