- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07287046
Une étude contrôlée randomisée en simple aveugle comparant l'efficacité de la thérapie laser de haute intensité et de la thérapie par ondes de choc extracorporelles focalisées chez les patients atteints de fasciite plantaire (HILT)
Comparaison de l'efficacité entre la thérapie laser de haute intensité et la thérapie par ondes de choc extracorporelles focalisées chez les patients atteints de fasciite plantaire ; étude contrôlée randomisée en simple aveugle
Cette étude randomisée contrôlée vise à évaluer l'efficacité de la thérapie laser de haute intensité (HILT) et de la thérapie par ondes de choc extracorporelles focalisées (fESWT) dans la réduction de la douleur chez les patients atteints de fasciite plantaire. L'étude examine également les effets du HILT et du fESWT sur les résultats liés à la santé, notamment le VAS-FA, le FFI, l'épaisseur de l'aponévrose plantaire et les événements indésirables.
Les chercheurs compareront le HILT au fESWT comme options de traitement pour les patients atteints de fasciite plantaire.
Les participants recevront soit du HILT soit du fESWT, accompagnés d'un programme d'exercices. Ils participeront à des visites de suivi pour évaluer les résultats à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines après le premier traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Peerada Eurcherdkul, Doctor of Medicine
- Numéro de téléphone: +6692-272-0652
- E-mail: eurpeerada@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Suttinon Jitjai, Dortor of Medicine
- Numéro de téléphone: +89-463-3401
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de 18 à 70 ans
- La douleur s'aggravait lors des premiers pas après une longue période de repos
- La douleur diminuait initialement après les premiers pas mais s'exacerbait avec une activité accrue
- Échelle visuelle analogique (EVA) ≥ 4
- La douleur était localisée et aiguë mais non irradiante
- La douleur était reproduite par la palpation de l'aponévrose plantaire
Critères d'exclusion :
- Présence de plaie/infection/tumeur dans la zone de traitement
- Antécédent de traumatisme du pied dans les 3 derniers mois
- Antécédent d'intervention sur l'aponévrose plantaire dans les 6 derniers mois, telle que thérapie par ultrasons, injection de stéroïdes, chirurgie ou injection de toxine botulique
- Prise de médicaments contre la douleur dans la semaine précédant la participation
- Le patient ne souhaitait pas participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe HILT
La thérapie laser de haute puissance (iLUX® XP) a été appliquée avec une puissance de sortie de 6 W, une densité d'énergie de 5 J/cm² et une taille de spot de 10 cm², délivrant une énergie totale de 150 J par séance.
Le traitement comprenait 6 séances, administrées deux fois par semaine pendant 3 semaines.
|
La thérapie laser de haute puissance (iLUX® XP) a été appliquée avec une puissance de sortie de 6 W, une densité d'énergie de 5 J/cm² et une taille de spot de 10 cm², délivrant une énergie totale de 150 J par séance.
Le traitement consistait en 6 séances, administrées deux fois par semaine pendant 3 semaines.
|
|
Comparateur actif: groupe fESWT
La thérapie par ondes de choc extracorporelles focalisées (fESWT) utilisant le DUOLITH® SD1 (STORZ Medical) a été appliquée à une fréquence de 4 Hz, en commençant par une densité de flux d'énergie de 0,2 mJ/mm² et augmentée progressivement selon la tolérance.
Chaque séance consistait en 2 000 chocs, pour un total de 3 séances (une séance par semaine).
|
La thérapie par ondes de choc extracorporelles focalisées (fESWT) utilisant le DUOLITH® SD1 (STORZ Medical) a été appliquée à une fréquence de 4 Hz, en commençant par une densité de flux énergétique de 0,2 mJ/mm² et en augmentant progressivement selon la tolérance.
Chaque séance consistait en 2 000 chocs, pour un total de 3 séances (une séance par semaine)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Pré-traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines post-traitement
|
une échelle d'évaluation de la douleur basée sur des mesures autodéclarées des symptômes qui sont enregistrées avec une seule marque manuscrite placée à un point le long d'une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre les deux extrémités de l'échelle « pas de douleur » à l'extrémité gauche (0 cm) de l'échelle et la « pire douleur » à l'extrémité droite de l'échelle (10 cm). Les mesures du point de départ (extrémité gauche) de l'échelle jusqu'aux marques des patients sont enregistrées en centimètres et interprétées comme leur douleur
|
Pré-traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines post-traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Épaisseur de la fasciite plantaire
Délai: Pré-traitement et 12 semaines post-traitement
|
L'épaisseur de l'aponévrose plantaire a été mesurée au point d'insertion de l'aponévrose plantaire dans le calcanéum à l'aide d'un appareil à ultrasons en vue longitudinale du tendon sur les pieds affectés et sains (mm).
La mesure quantitative a été réalisée en enregistrant la partie la plus épaisse mesurée.
|
Pré-traitement et 12 semaines post-traitement
|
|
Effets indésirables
Délai: Pré-traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines post-traitement
|
Incluant douleurs post-traitement, brûlures, sensation de brûlure et hématome
|
Pré-traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines post-traitement
|
|
Version thaïlandaise de VAS-FA
Délai: Avant le traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines après le traitement
|
Le paramètre utilisé pour évaluer le niveau de douleur dans plusieurs activités du pied, échelle de 0 à 100 points, un score plus élevé signifie un meilleur résultat
|
Avant le traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines après le traitement
|
|
Indice de fonction du pied version thaïlandaise
Délai: Avant le traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines après le traitement
|
un questionnaire d'auto-évaluation couvrant plusieurs dimensions de la fonction du pied, catégorisé en 3 sous-échelles qui quantifient les impacts des problèmes de pied sur la douleur, l'incapacité et la limitation d'activité.
L'FFI utilise une échelle d'évaluation numérique horizontale avec 10 cases de taille égale allant de 0 à 9. Un score plus élevé indique une sévérité plus importante.
|
Avant le traitement, et à 1, 2, 3, 6 et 12 semaines après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Angthong C, Chernchujit B, Suntharapa T, Harnroongroj T. Visual analogue scale foot and ankle: validity and reliability of Thai version of the new outcome score in subjective form. J Med Assoc Thai. 2011 Aug;94(8):952-7.
- Farivar S, Malekshahabi T, Shiari R. Biological effects of low level laser therapy. J Lasers Med Sci. 2014 Spring;5(2):58-62.
- Melese H, Alamer A, Getie K, Nigussie F, Ayhualem S. Extracorporeal shock wave therapy on pain and foot functions in subjects with chronic plantar fasciitis: systematic review of randomized controlled trials. Disabil Rehabil. 2022 Sep;44(18):5007-5014. doi: 10.1080/09638288.2021.1928775. Epub 2021 May 26.
- Morrissey D, Cotchett M, Said J'Bari A, Prior T, Griffiths IB, Rathleff MS, Gulle H, Vicenzino B, Barton CJ. Management of plantar heel pain: a best practice guide informed by a systematic review, expert clinical reasoning and patient values. Br J Sports Med. 2021 Oct;55(19):1106-1118. doi: 10.1136/bjsports-2019-101970. Epub 2021 Mar 30.
- Sahni K, Sanyal B, Agrawal MS, Pant GC, Khanna NN, Khanna S. Carcinoma of breast associated with pregnancy and lactation. J Surg Oncol. 1981;16(2):167-73. doi: 10.1002/jso.2930160208.
- Alam M, Warycha M. Complications of lasers and light treatments. Dermatol Ther. 2011 Nov-Dec;24(6):571-80. doi: 10.1111/j.1529-8019.2012.01476.x.
- Ermutlu C, Aksakal M, Gumustas A, Ozkaya G, Kovalak E, Ozkan Y. Thickness of plantar fascia is not predictive of functional outcome in plantar fasciitis treatment. Acta Orthop Traumatol Turc. 2018 Nov;52(6):442-446. doi: 10.1016/j.aott.2018.01.002. Epub 2018 Oct 9.
- Keskula DR, Tamburello M. Conservative management of piriformis syndrome. J Athl Train. 1992;27(2):102-10.
- Naruseviciute D, Kubilius R. The effect of high-intensity versus low-level laser therapy in the management of plantar fasciitis: randomized participant blind controlled trial. Clin Rehabil. 2020 Aug;34(8):1072-1082. doi: 10.1177/0269215520929073. Epub 2020 Jun 8.
- Gollwitzer H, Diehl P, von Korff A, Rahlfs VW, Gerdesmeyer L. Extracorporeal shock wave therapy for chronic painful heel syndrome: a prospective, double blind, randomized trial assessing the efficacy of a new electromagnetic shock wave device. J Foot Ankle Surg. 2007 Sep-Oct;46(5):348-57. doi: 10.1053/j.jfas.2007.05.011.
- Huffer D, Hing W, Newton R, Clair M. Strength training for plantar fasciitis and the intrinsic foot musculature: A systematic review. Phys Ther Sport. 2017 Mar;24:44-52. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.08.008. Epub 2016 Aug 18.
- Porter D, Barrill E, Oneacre K, May BD. The effects of duration and frequency of Achilles tendon stretching on dorsiflexion and outcome in painful heel syndrome: a randomized, blinded, control study. Foot Ankle Int. 2002 Jul;23(7):619-24. doi: 10.1177/107110070202300706.
- Petraglia F, Ramazzina I, Costantino C. Plantar fasciitis in athletes: diagnostic and treatment strategies. A systematic review. Muscles Ligaments Tendons J. 2017 May 10;7(1):107-118. doi: 10.11138/mltj/2017.7.1.107. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Zare Bidoki M, Vafaeei Nasab MR, Khatibi Aghda A. Comparison of High-intensity Laser Therapy with Extracorporeal Shock Wave Therapy in the Treatment of Patients with Plantar Fasciitis: A Double-blind Randomized Clinical Trial. Iran J Med Sci. 2024 Mar 1;49(3):147-155. doi: 10.30476/IJMS.2023.98042.2991. eCollection 2024 Mar.
- Thammajaree C, Theapthong M, Palee P, Pakpakorn P, Sitti T, Sakulsriprasert P, Bunprajun T, Thong-On S. Effects of radial extracorporeal shockwave therapy versus high intensity laser therapy in individuals with plantar fasciitis: A randomised clinical trial. Lasers Med Sci. 2023 May 23;38(1):127. doi: 10.1007/s10103-023-03791-5.
- Ordahan B, Karahan AY, Kaydok E. The effect of high-intensity versus low-level laser therapy in the management of plantar fasciitis: a randomized clinical trial. Lasers Med Sci. 2018 Aug;33(6):1363-1369. doi: 10.1007/s10103-018-2497-6. Epub 2018 Apr 7.
- Ebid AA, Alhammad RM, Alhendi RT, Alqarhi BA, Baweyan EM, Alfadli LH, Alzahrani MA, Alotaibi MF, Alaidrous NA, Alzahrani RA, Alqurashi RM, Alharbi SS, Azhar SJ. Immediate effect of pulsed high-intensity neodymium-doped yttrium aluminum garnet (Nd: YAG) laser on staphylococcus aureus and pseudomonas aeruginosa growth: an experimental study. J Phys Ther Sci. 2019 Nov;31(11):925-930. doi: 10.1589/jpts.31.925. Epub 2019 Nov 26.
- Ahmad MA, A Hamid MS, Yusof A. Effects of low-level and high-intensity laser therapy as adjunctive to rehabilitation exercise on pain, stiffness and function in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2022 Mar;114:85-95. doi: 10.1016/j.physio.2021.03.011. Epub 2021 Mar 26.
- Roerdink RL, Dietvorst M, van der Zwaard B, van der Worp H, Zwerver J. Complications of extracorporeal shockwave therapy in plantar fasciitis: Systematic review. Int J Surg. 2017 Oct;46:133-145. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.08.587. Epub 2017 Sep 7.
- Mariotto S, de Prati AC, Cavalieri E, Amelio E, Marlinghaus E, Suzuki H. Extracorporeal shock wave therapy in inflammatory diseases: molecular mechanism that triggers anti-inflammatory action. Curr Med Chem. 2009;16(19):2366-72. doi: 10.2174/092986709788682119.
- Lohrer H, Nauck T, Dorn-Lange NV, Scholl J, Vester JC. Comparison of radial versus focused extracorporeal shock waves in plantar fasciitis using functional measures. Foot Ankle Int. 2010 Jan;31(1):1-9. doi: 10.3113/FAI.2010.0001.
- Diaz Lopez AM, Guzman Carrasco P. [Effectiveness of different physical therapy in conservative treatment of plantar fasciitis: systematic review]. Rev Esp Salud Publica. 2014 Jan-Feb;88(1):157-78. doi: 10.4321/S1135-57272014000100010. Spanish.
- Thong-On S, Bovonsunthonchai S, Vachalathiti R, Intiravoranont W, Suwannarat S, Smith R. Effects of Strengthening and Stretching Exercises on the Temporospatial Gait Parameters in Patients With Plantar Fasciitis: A Randomized Controlled Trial. Ann Rehabil Med. 2019 Dec;43(6):662-676. doi: 10.5535/arm.2019.43.6.662. Epub 2019 Dec 31.
- Jarde O, Diebold P, Havet E, Boulu G, Vernois J. Degenerative lesions of the plantar fascia: surgical treatment by fasciectomy and excision of the heel spur. A report on 38 cases. Acta Orthop Belg. 2003 Jun;69(3):267-74.
- Thompson JV, Saini SS, Reb CW, Daniel JN. Diagnosis and management of plantar fasciitis. J Am Osteopath Assoc. 2014 Dec;114(12):900-6. doi: 10.7556/jaoa.2014.177.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MURA2025/885
- Ramathibodi Hospital (Autre identifiant: Ramathibodi Hospital)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .