Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des blocs ESP et QL pour la douleur postopératoire dans l'appendicectomie pédiatrique (ESP-QLB) (ESP-QLB)

29 avril 2026 mis à jour par: Zeycan Kahya

Effets comparatifs des blocs du plan érecteur spinal et du carré des lombes sur la douleur postopératoire et les besoins analgésiques lors d'une appendicectomie pédiatrique : une étude prospective randomisée contrôlée

Cette étude clinique prospective randomisée contrôlée vise à comparer l'efficacité analgésique du bloc du plan érecteur du rachis (ESP) et du bloc du muscle carré des lombes (QL) chez les patients pédiatriques subissant une appendicectomie. Les deux techniques d'anesthésie régionale se sont avérées réduire les besoins en opioïdes et améliorer la récupération postopératoire chez les enfants ; cependant, les preuves directes comparant leur efficacité sont limitées. Dans cette étude, les participants éligibles seront assignés au hasard pour recevoir soit un bloc ESP soit un bloc QL en plus de l'anesthésie générale standard avant l'incision chirurgicale. Les résultats postopératoires incluront les scores de douleur, la consommation totale d'opioïdes, le délai jusqu'au premier besoin analgésique, le temps de mobilisation, la satisfaction parentale, la durée du séjour hospitalier et les complications liées au bloc. Les résultats devraient guider les cliniciens dans le choix de la technique d'anesthésie régionale la plus efficace pour le contrôle de la douleur postopératoire lors d'appendicectomies pédiatriques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'appendicectomie est l'une des interventions chirurgicales d'urgence les plus courantes chez l'enfant, et une analgésie postopératoire efficace joue un rôle clé dans le confort du patient, la mobilisation précoce et la réduction de l'exposition aux opioïdes. Les techniques d'anesthésie régionale ont pris une importance croissante en anesthésie pédiatrique en raison de leur effet épargneur d'opioïdes et de leur profil de sécurité favorable. Parmi ces techniques, le bloc du plan des muscles érecteurs du rachis (ESP) et le bloc du muscle carré des lombes (QL) ont montré des résultats prometteurs ; cependant, il manque des essais contrôlés randomisés de haute qualité comparant directement leur efficacité clinique dans l'appendicectomie pédiatrique.

Cette étude recrutera prospectivement des patients pédiatriques âgés de 6 à 14 ans programmés pour une appendicectomie. Après avoir obtenu le consentement éclairé des parents, les participants seront répartis au hasard soit dans le groupe de bloc ESP, soit dans le groupe de bloc QL. Tous les blocs seront réalisés sous guidage échographique en utilisant de la bupivacaïne à 0,25 % à une dose de 0,5 mL/kg après l'induction de l'anesthésie générale. Des protocoles d'analgésie postopératoire standardisés seront appliqués à tous les participants.

Les scores de douleur seront mesurés à des moments prédéfinis à l'aide d'une échelle de douleur pédiatrique validée. Les critères d'évaluation secondaires comprendront la consommation totale d'opioïdes pendant les premières 24 heures, le délai jusqu'à la première demande d'analgésique de secours, le temps de mobilisation, la durée du séjour hospitalier, les scores de satisfaction parentale et toute complication liée au bloc. Les données des patients seront recueillies par des investigateurs formés qui seront en aveugle quant à la répartition des groupes.

L'objectif de cet essai est de déterminer si le bloc ESP ou QL offre un meilleur contrôle de la douleur postopératoire et une meilleure récupération dans l'appendicectomie pédiatrique. Les résultats pourront contribuer à des recommandations fondées sur des preuves pour le choix de l'anesthésie régionale dans la pratique chirurgicale pédiatrique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kütahya, Turquie (Türkiye), 43100
        • Kutahya City Hospital
    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turquie (Türkiye), 43100
        • Kutahya City Hospital Anesthesia and Reanimation Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients âgés de 3 à 12 ans
  • Diagnostic d'appendicite aiguë nécessitant une appendicectomie
  • État physique ASA I-II
  • Anesthésie générale planifiée avec bloc régional peropératoire (bloc ESP ou QL)
  • Consentement éclairé écrit obtenu des parents ou tuteurs légaux

Critères d'exclusion :

  • Refus du bloc régional par la famille ou l'équipe d'anesthésie
  • Coagulopathie ou utilisation d'anticoagulants
  • Infection locale au site d'injection du bloc
  • Allergie connue ou contre-indication aux anesthésiques locaux
  • Troubles neurologiques ou neuromusculaires
  • Déficience cognitive empêchant l'évaluation de la douleur postopératoire
  • Conversion en chirurgie ouverte
  • Complications peropératoires nécessitant un écart du protocole d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bloc QLB
Bloc QL transmusculaire échoguidé utilisant de la bupivacaïne à 0,25 % (0,5 mL/kg) avant l'incision chirurgicale.
Bloc QL transmusculaire guidé par échographie réalisé sous anesthésie générale avec de la bupivacaïne à 0,25 % (0,5 mL/kg) avant l'incision chirurgicale.
Comparateur actif: Bloc ESP
Bloc ESP sous guidage échographique au niveau L1 utilisant de la bupivacaïne à 0,25 % (0,5 mL/kg) avant l'incision chirurgicale.
Bloc ESP guidé par échographie au niveau L1 sous anesthésie générale utilisant de la bupivacaine à 0,25 % (0,5 mL/kg) avant l'incision chirurgicale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur postopératoire
Délai: Les scores de douleur seront évalués à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires.
L'intensité de la douleur sera évaluée au repos à l'aide de l'échelle d'évaluation de la douleur Oucher.
Des scores plus élevés indiquent une douleur plus importante.
Les scores de douleur seront évalués à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation Totale d'Analgésiques
Délai: Enregistré au cours des 24 premières heures suivant la chirurgie
La dose totale de médicaments analgésiques (AINS et/ou analgésiques non opioïdes) administrée dans les 24 premières heures après l'opération sera enregistrée. Des valeurs plus élevées indiquent un besoin analgésique plus important.
Enregistré au cours des 24 premières heures suivant la chirurgie
Délai jusqu'à la première demande d'analgésique
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à la première demande d'analgésique documentée, évaluée jusqu'à 24 heures postopératoires
L'intervalle de temps entre la fin de la chirurgie et la première administration d'analgésie de secours sera enregistré en minutes. Des intervalles plus longs indiquent une meilleure efficacité analgésique.
De la fin de la chirurgie jusqu'à la première demande d'analgésique documentée, évaluée jusqu'à 24 heures postopératoires
Temps jusqu'à la mobilisation
Délai: De la fin de l'intervention chirurgicale jusqu'à la première marche réussie avec ou sans assistance, évaluée jusqu'à 24 heures après l'opération
Le temps entre la fin de l'intervention chirurgicale et le moment où le patient peut se déplacer avec assistance ou de manière autonome sera enregistré en minutes. Un temps plus court indique une récupération fonctionnelle plus rapide.
De la fin de l'intervention chirurgicale jusqu'à la première marche réussie avec ou sans assistance, évaluée jusqu'à 24 heures après l'opération
Durée du séjour hospitalier
Délai: De la fin de l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie de l'hôpital, généralement dans les 24 à 48 heures.
La durée d'hospitalisation sera enregistrée de l'admission à la sortie et exprimée en heures. Une durée plus longue indique un rétablissement retardé.
De la fin de l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie de l'hôpital, généralement dans les 24 à 48 heures.
Mesure de la Douleur Postopératoire des Parents (PPPM)
Délai: Évalué à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires
La douleur postopératoire sera évaluée par les parents à l'aide de la Mesure de la Douleur Postopératoire des Parents (PPPM). Des scores plus élevés indiquent une intensité de douleur plus importante.
Évalué à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires
Complications liées au bloc
Délai: Depuis la réalisation du bloc jusqu'à la fin de la chirurgie et pendant les premières 24 heures postopératoires
ny adverse events potentially related to the regional block (e.g., local hematoma or bruising, infection at the injection site, neurological symptoms, or suspected local anesthetic systemic toxicity) will be recorded as present or absent.
Depuis la réalisation du bloc jusqu'à la fin de la chirurgie et pendant les premières 24 heures postopératoires
Temps de performance du bloc
Délai: Pendant la performance du bloc, avant l'incision chirurgicale
Le temps de performance du bloc a été défini comme le temps (en secondes) écoulé entre le placement initial de la sonde échographique sur la peau et l'achèvement de l'injection de l'anesthésique local. La durée a été enregistrée par un observateur indépendant à l'aide d'un chronomètre.
Pendant la performance du bloc, avant l'incision chirurgicale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Süleyman Camgöz, Kutahya Health Sciences University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 décembre 2025

Achèvement primaire (Réel)

15 avril 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

28 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2025

Première publication (Réel)

24 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Description du plan :

Les données individuelles des participants (DIP) sous-jacentes aux résultats publiés (anonymisées) seront disponibles sur demande raisonnable à des fins de recherche.

Matériels de soutien :

Le code d'analyse statistique et le protocole d'étude seront disponibles sur demande.

Délai de partage IPD

À partir de 6 mois après la publication des résultats de l'étude et pendant 2 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs doivent soumettre une proposition méthodologiquement solide. Les données seront partagées après approbation par le chercheur principal. Les données seront transférées uniquement sous forme anonymisée.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner