Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fraction de réserve de débit dérivée de la tomodensitométrie vs. ratio de débit quantitatif angiographique dans la prise en charge des patients atteints de coronaropathie (CONQUER)

11 février 2026 mis à jour par: China National Center for Cardiovascular Diseases

Réserve de débit fractionnel dérivée de la tomodensitométrie vs. rapport de débit quantitatif angiographique dans la prise en charge des patients atteints de maladie coronarienne

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé multicentrique comparant les résultats cliniques entre une stratégie guidée par la réserve de débit fractionnaire dérivée de la tomodensitométrie (CT-FFR) et une stratégie guidée par le rapport de débit quantitatif dérivé de l'angiographie (QFR) chez les patients atteints de maladie coronarienne (CAD). Les participants présentant au moins une sténose coronarienne de 70 % à 90 % (diamètre du vaisseau ≥2,5 mm) détectée par angiographie coronarienne par tomodensitométrie seront inclus et répartis aléatoirement dans un rapport 1:1 entre le groupe guidé par CT-FFR et le groupe guidé par QFR. Dans le groupe CT-FFR, les décisions d'angiographie invasive et de revascularisation seront guidées par le CT-FFR. Dans le groupe QFR, la décision d'angiographie invasive sera prise comme dans les soins habituels, et la revascularisation sera guidée par le QFR. Le critère d'évaluation principal est l'incidence à 1 an des événements cardiaques indésirables majeurs (MACEs), comprenant le décès, l'infarctus du myocarde et la revascularisation non planifiée.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1402

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion au niveau du patient :

  1. Adultes âgés de ≥18 ans.
  2. Patients avec angor stable, angor instable ou post-infarctus du myocarde ≥72 heures.
  3. Les patients sont capables et disposés à fournir un consentement éclairé écrit.

Critères d'inclusion au niveau de la lésion :

(1) L'angiographie coronarienne par tomodensitométrie (CCTA) montre au moins une artère coronaire avec une sténose de diamètre de 70 % à 90 % et un diamètre du vaisseau ≥2,5 mm.

Critères d'exclusion au niveau du patient :

  1. Antécédents d'intervention coronarienne percutanée (PCI) ou de pontage aorto-coronarien (CABG).
  2. Suspicion d'infarctus aigu du myocarde (ECG ou biomarqueurs indiquant une phase aiguë).
  3. Maladie rénale chronique modérée à sévère, définie par une créatinine sérique >150 µmol/L ou un débit de filtration glomérulaire estimé (DFGe) <45 mL/min/1,73 m².
  4. Maladie valvulaire cardiaque sévère, maladie aortique ou gros anévrisme ventriculaire nécessitant une intervention chirurgicale.
  5. Fibrillation auriculaire ou autres arythmies cardiaques sévères.
  6. Refus ou incapacité à signer le consentement éclairé.

Critères d'exclusion au niveau de la lésion :

  1. Images CCTA de mauvaise qualité empêchant l'analyse CT-FFR.
  2. Tortuosité sévère des vaisseaux coronariens, segments superposés ou autres facteurs susceptibles de provoquer une angiographie invasive de mauvaise qualité, gênant la mesure QFR.
  3. Lésions combinées avec occlusion chronique totale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe CT-FFR
Les décisions concernant l'angiographie invasive et la revascularisation seront guidées par le CT-FFR.
Les patients de ce groupe subiront une analyse de la réserve de débit fractionnaire dérivée de la tomodensitométrie (CT-FFR). Si la valeur CT-FFR est ≤0,80, les patients subiront ensuite une angiographie coronarienne invasive (ICA) et recevront une revascularisation coronarienne. Si les valeurs CT-FFR de tous les vaisseaux sont >0,80, les patients ne subiront pas d'angiographie invasive.
Comparateur actif: groupe QFR
La décision d'angiographie invasive sera prise comme d'habitude dans le cadre des soins, et la revascularisation sera guidée par la QFR.
Les patients de ce groupe subiront une coronarographie invasive (ICA) selon les indications cliniques habituelles. Pendant la procédure, une analyse du rapport de flux quantitatif (QFR) sera effectuée. Si la valeur QFR est ≤0,80, une revascularisation coronarienne sera réalisée. Si la valeur QFR est >0,80, la revascularisation coronarienne sera omise.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence d'événements cardiaques indésirables majeurs (MACEs) dans les 12 mois suivant la procédure
Délai: Suivi à 12 mois après la procédure
Les MACEs sont définis comme un critère composite incluant la mortalité toutes causes confondues, l'infarctus du myocarde et la revascularisation non planifiée.
Suivi à 12 mois après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décès toutes causes confondues
Délai: 12 mois après la randomisation
Décès quelle qu'en soit la cause pendant la période de suivi.
12 mois après la randomisation
Décès cardiaque
Délai: 12 Mois Après la Randomisation
Décès dû à un infarctus du myocarde, une insuffisance cardiaque ou d'autres causes cardiaques.
12 Mois Après la Randomisation
Infarctus du myocarde (IDM)
Délai: 12 mois après la randomisation
Défini selon la quatrième définition universelle de l'infarctus du myocarde.
12 mois après la randomisation
Revascularisation répétée
Délai: 12 Mois Après la Randomisation
Toute revascularisation planifiée ou non planifiée du vaisseau cible ou du greffon.
12 Mois Après la Randomisation
Réhospitalisation
Délai: 12 Mois après la randomisation
Toute réadmission à l'hôpital pour des causes cardiaques, une angine récurrente ou d'autres raisons médicales.
12 Mois après la randomisation
Taux d'évitement de la coronarographie invasive
Délai: 12 mois après la randomisation
La proportion de patients ayant évité une coronarographie invasive après une évaluation basée sur la TDM-FFR sans résultats cliniques indésirables.
12 mois après la randomisation
Taux de revascularisation
Délai: 12 Mois Après la Randomisation
La proportion de patients subissant toute revascularisation coronaire (PCI ou CABG).
12 Mois Après la Randomisation
Nombre de stents implantés ou de pontages réalisés
Délai: 12 mois après la randomisation
pour évaluer l'étendue procédurale et l'utilisation des ressources
12 mois après la randomisation
Taux de traitement médical optimal
Délai: 12 mois après la randomisation
La proportion de patients traités de manière conservatrice sans revascularisation.
12 mois après la randomisation
Taux de PCI
Délai: 12 mois après la randomisation
La proportion de patients recevant une intervention coronarienne percutanée.
12 mois après la randomisation
Taux de pontage aorto-coronarien
Délai: 12 mois après la randomisation
La proportion de patients subissant un pontage aorto-coronarien.
12 mois après la randomisation
Coût total
Délai: 12 mois après la randomisation
Incluant les frais de diagnostic et de traitement en ambulatoire et en hospitalisation, coût d'hospitalisation de référence.
12 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2025

Première publication (Réel)

29 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner