Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comprendre et traiter l'agression pathologique sévère et résistante : Utilisation de la stimulation cérébrale profonde pour traiter l'agression résistante (STAR)

5 juin 2026 mis à jour par: University Hospital, Rouen

Comprendre et traiter l'agression pathologique sévère et résistante : Utiliser la stimulation cérébrale profonde pour traiter l'agression résistante

L'agression physique peut être définie comme l'utilisation de la force avec l'intention de causer des blessures physiques, des dommages psychologiques ou la mort. L'agression pathologique peut être associée à divers troubles psychiatriques. Ce symptôme peut souvent être amélioré en prescrivant des médicaments, en mettant en œuvre des stratégies psychoéducatives ou même en utilisant l'électroconvulsivothérapie. Cependant, certains patients présentent une agression pathologique si sévère qu'ils doivent être institutionnalisés car ils représentent un danger pour eux-mêmes ou pour autrui. Ces patients sont ensuite hospitalisés dans une unité pour malades difficiles (UMD) pour bénéficier de soins thérapeutiques renforcés. Malgré ce niveau de prise en charge maximal, l'agression pathologique d'une minorité de patients persiste, conduisant à une impasse thérapeutique, confinant le patient à l'UMD pendant de nombreuses années avec un isolement social, une qualité de vie effondrée et des répercussions majeures pour la famille. L'objectif de ce projet est d'utiliser la stimulation cérébrale profonde, une méthode neurochirurgicale contrôlée, réversible, adaptable et de faible morbidité, chez six patients souffrant d'agression pathologique atteints soit de schizophrénie (n=3) soit de troubles du spectre autistique (n=3). Nous émettons l'hypothèse que les effets de la stimulation cérébrale profonde (SCP) du triangle de Sano contrôleront significativement l'agression pathologique de ces six patients.

Il s'agit d'une étude pilote avec évaluation randomisée, croisée et en double aveugle. Elle fournira également des réponses concernant la sécurité d'utilisation de la SCP pour cette indication.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

6

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France
        • AP-HP Pitié Salpêtrière
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Carine Karachi, Pr
      • Rouvray, France, 76301
        • CH du ROUVRAY
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Olivier Guillin, Pr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âgé entre 18 et 70 ans inclus
  • Patients ayant été en isolement en unité psychiatrique sécurisée pendant au moins 50 % du temps sur une période de plus de 6 mois avant l'inclusion
  • Un score GAF < 21
  • Un score ICAP < 40
  • Autres affections médicales stables
  • Aucune contre-indication à l'imagerie cérébrale (IRM et scanner)
  • Aucune contre-indication à la prise de médicaments pour le déplacement (loxapine et diazépam)
  • Aucune contre-indication à la chirurgie
  • Adulte ayant lu et compris la lettre d'information et signé le formulaire de consentement. Un psychiatre, indépendant de l'étude et du traitement, examinera le patient et déterminera sa capacité à lire et comprendre le formulaire de consentement avant la signature. Si ce n'est pas le cas, une autorisation peut être donnée par le juge des tutelles conformément à l'article L. 1111-6.
  • Un adulte assisté par son tuteur ou par le juge ayant lu et compris la lettre d'information et signé le formulaire de consentement (si le patient est sous tutelle). Si le tuteur ne souhaite pas donner un avis ou prendre une décision pour le patient, le juge des tutelles peut être consulté conformément à l'article L1223-1.
  • Patients couverts par l'assurance maladie sociale (sauf AME)
  • Femmes en âge de procréer (une femme est considérée en âge de procréer, c'est-à-dire fertile, après les premières règles et jusqu'à la ménopause, sauf si elle est définitivement infertile) utilisant au moins une contraception minimale efficace (c'est-à-dire au moins : contraception orale uniquement par progestatif, où l'inhibition de l'ovulation n'est pas le mode d'action principal, préservatifs masculins ou féminins avec ou sans spermicide, diaphragme, diaphragme ou éponge avec spermicide) pendant au moins 1 mois et tout au long de l'étude, ainsi qu'un test de grossesse urinaire négatif pour la β-HCG à l'inclusion.
  • Femmes stérilisées chirurgicalement (hystérectomie, salpingectomie bilatérale et ovariectomie bilatérale)
  • Femmes ménopausées : Le statut post-ménopausique est défini par l'absence de menstruations pendant 12 mois sans autre cause médicale. Des taux élevés d'hormone folliculo-stimulante (FSH) dans l'intervalle post-ménopausique peuvent être utilisés pour confirmer le statut post-ménopausique chez les femmes n'utilisant pas de contraception hormonale ou de traitement hormonal substitutif. Cependant, en l'absence de 12 mois d'aménorrhée, une seule mesure de FSH est insuffisante.

Pour les patients schizophrènes

  • Tous les traitements précédents ont échoué, y compris la combinaison de clozapine (pendant au moins 6 mois avec des taux de clozapine > 350 ng/mL) + ECT (minimum 20 séances)
  • Avoir eu au moins deux potentialisations de clozapine parmi les suivantes : lithium, acide valproïque, bêta-bloquants, autres antipsychotiques.

Pour les patients TSA avec ou sans déficience intellectuelle

- Toutes les mesures psychoéducatives recommandées doivent avoir été tentées avec échec des traitements suivants : rispéridone, aripiprazole, clozapine, naltrexone, bêta-bloquants administrés pendant au moins trois mois à la dose maximale tolérée.

Critères d'exclusion :

  • Mineurs
  • Contre-indications à la chirurgie et à l'anesthésie
  • Contre-indications à l'utilisation du Dispositif Médical (diathermie, certaines procédures d'imagerie par résonance magnétique, stimulation magnétique transcrânienne (SMT), (voir section 'Contre-indications' dans le manuel 'Information pour les Prescripteurs' pour le neurostimulateur implanté)
  • Contre-indications aux IRM et scanners (pacemakers cardiaques ou neuronaux, clips chirurgicaux ferromagnétiques, implants et objets métalliques, corps étrangers intraoculaires, grossesse, claustrophobie, pacemakers cardiaques ou neuronaux, clips chirurgicaux ferromagnétiques, implants et objets métalliques, corps étrangers intraoculaires, etc.)
  • Autres problèmes médicaux interférant avec le protocole et la chirurgie
  • Femmes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: OFF (6-8) ON (8-10)
Groupe 1 : la stimulation est désactivée pendant 2 mois (DBS OFF de M6 à M8) puis réactivée pendant 2 mois (DBS ON de M8 à M10).
implantation d'un neurostimulateur et stimulation du triangle de Sano par alternance de phases ON et OFF
Expérimental: ON (6-8) OFF (8-10)
Groupe 2 : stimulation activée pendant 2 mois (ON-DBS de M6 à M8) et désactivée pendant 2 mois (OFF-DBS de M8 à M10).
implantation d'un neurostimulateur et stimulation du triangle de Sano par alternance de phases ON et OFF
Expérimental: ON (6-7) OFF (7-9) ON (9-10)
Groupe 3 : stimulation activée pendant 1 mois (ON-DBS de M6 à M7), désactivée pendant 2 mois (OFF-DBS de M7 à M9) puis réactivée pendant 1 mois (ON-DBS de M9 à M10).
implantation d'un neurostimulateur et stimulation du triangle de Sano par alternance de phases ON et OFF

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluer les effets de la SCP du triangle de Sano sur l'agressivité pathologique quantifiée par l'échelle MOAS après 1 mois de SCP par rapport à l'état préopératoire.
Délai: 9 mois
9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
La tolérance et l'innocuité du triangle Sano SCP pour traiter l'agressivité pathologique chez ces six patients, avec la collecte d'événements indésirables potentiels,
Délai: 10 mois
10 mois
L'évaluation des effets du triangle Sano SCP sur les comportements pathologiques (scores ICAP jusqu'à M10),
Délai: 10 mois
10 mois
Évaluation des effets du triangle Sano SCP sur le nombre d'épisodes agressifs quotidiens jusqu'à M10 + 1 semaine,
Délai: 10 mois
10 mois
Évaluation des effets du triangle Sano SCP sur la qualité de vie (SF-36) jusqu'à M10,
Délai: 10 mois
10 mois
Évaluation des effets du triangle Sano SCP sur l'impact socio-familial (GAF amélioré de 20 % jusqu'à M10),
Délai: 10 mois
10 mois
Évaluation des effets du triangle Sano SCP sur l'impact cognitif et mnésique (TNI-93 jusqu'à M10),
Délai: 10 mois
10 mois
Étude des changements de l'activité neuronale dans les champs de potentiel local du triangle de Sano lors d'épisodes agressifs jusqu'à M10
Délai: 10 mois
10 mois
Étude d'IRM anatomique et de diffusion pour l'analyse par tractographie des faisceaux de fibres chez ces patients, et étude du volume de tissu activé en relation avec les effets observés.
Délai: 10 mois
10 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

13 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

8 avril 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

8 mai 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2025

Première publication (Réel)

2 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner