Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative sur l'effet de l'auriculothérapie dans le traitement de la douleur postopératoire en chirurgie ambulatoire : Rhizarthrose. (AURDOII)

23 juillet 2026 mis à jour par: Clinique Bizet

Étude comparative sur l'effet de l'auriculothérapie dans le traitement de la douleur postopératoire en chirurgie ambulatoire : Rhizarthrose. ÉTUDE COMPARATIVE PARALLÈLE, RANDOMISÉE ET EN DOUBLE AVEUGLE

L'auriculothérapie a démontré un potentiel prometteur dans la prise en charge de la douleur postopératoire. De plus, une étude a rapporté des résultats encourageants concernant la réduction des niveaux d'anxiété chez les patients en soins primaires. Néanmoins, des recherches supplémentaires de haute qualité sont nécessaires pour étayer ces conclusions et soutenir l'intégration de l'auriculothérapie dans des protocoles thérapeutiques standardisés.

L'objectif de cette étude prospective, comparative et en double aveugle est d'évaluer l'efficacité de l'acupuncture auriculaire dans la prise en charge de la douleur postopératoire suite à une chirurgie prothétique ambulatoire pour rhizarthrose.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Christian COUTURIER, Dr

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75016
        • Recrutement
        • Bizet Clinic
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Christian COUTURIER, doctor
        • Sous-enquêteur:
          • Carine Chaix COUTURIER, Doctor
      • Paris, France, 75016

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Sujet âgé de plus de 18 ans
  • Patients hospitalisés pour traitement endoscopique de l'arthrose carpométacarpienne du pouce (rhizarthrose)
  • Patient sans antécédent de séances d'auriculothérapie
  • Pas de participation à une autre étude clinique
  • Sujet affilié ou bénéficiaire d'un régime de sécurité sociale
  • Accepte de remplir tous les questionnaires de l'étude

Critères d'exclusion :

  • Patient de moins de 18 ans
  • Incapacité à respecter le suivi médical requis pour l'étude
  • Sujet adulte sous protection légale, tutelle ou curatelle
  • Patient souffrant de douleur neuropathique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A de l'auriculothérapie réelle + soins médicaux standard
Auriculothérapie réelle + soins médicaux standard
3 jours avant l'intervention, les patients bénéficieront d'une séance d'auriculothérapie avec un groupe expérimental

chirurgie / interventions : Chirurgie ambulatoire (arthrose du pouce). Le jour de l'intervention, le patient arrive en ambulatoire, est installé sur un brancard, puis est conduit en salle de pré-anesthésie où une anesthésie régionale est réalisée. Le bloc est effectué sous guidage échographique selon un protocole standardisé.

Le patient est ensuite transféré en salle d'opération, où le garrot est appliqué. La technique chirurgicale est endoscopique, suivant la méthode AGEE. À la fin de l'intervention, le chirurgien place deux ou trois sutures résorbables (4/0 ou 5/0) sur les zones de peau les plus fines. Les sutures sont ensuite recouvertes d'un pansement.

Comparateur factice: groupe B d'auriculothérapie simulée + soins médicaux standard
Auriculothérapie factice + soins médicaux standards
3 jours avant l'intervention, les patients bénéficieront d'une séance d'auriculothérapie avec un groupe fictif

chirurgie / interventions : Chirurgie ambulatoire (arthrose du pouce). Le jour de l'intervention, le patient arrive en ambulatoire, est installé sur un brancard, puis est conduit en salle de pré-anesthésie où une anesthésie régionale est réalisée. Le bloc est effectué sous guidage échographique selon un protocole standardisé.

Le patient est ensuite transféré en salle d'opération, où le garrot est appliqué. La technique chirurgicale est endoscopique, suivant la méthode AGEE. À la fin de l'intervention, le chirurgien place deux ou trois sutures résorbables (4/0 ou 5/0) sur les zones de peau les plus fines. Les sutures sont ensuite recouvertes d'un pansement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la réduction de la douleur à l'aide du questionnaire de l'échelle numérique d'évaluation (NRS) pendant la période postopératoire du jour 1 au jour 3. Du jour 1 au jour 3, basé sur des séances réelles ou simulées d'auriculothérapie
Délai: Jour 1 à Jour 3

L'échelle numérique d'évaluation (NRS) est un outil validé et unidimensionnel utilisé pour évaluer l'intensité de la douleur. Les patients sont invités à évaluer leur douleur en choisissant un chiffre qui reflète le mieux sa gravité.

Valeur minimale :

0 - correspond à « aucune douleur ».

Valeur maximale :

10 - correspond à « la pire douleur imaginable ».

Interprétation générale :

0 : Aucune douleur

1-3 : Douleur légère

4-6 : Douleur modérée

7-10 : Douleur intense

Jour 1 à Jour 3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'apparition de la douleur neuropathique à l'aide du questionnaire DN4 pendant le suivi.
Délai: Au départ et au suivi postopératoire d'un mois

Le questionnaire DN4 est un instrument de diagnostic validé conçu pour différencier la douleur neuropathique de la douleur nociceptive. Il comprend 10 items, incluant 7 descripteurs basés sur les symptômes (par exemple, brûlure, froid douloureux, chocs électriques, picotements, fourmillements, engourdissement, démangeaisons) et 3 constatations d'examen clinique (hypoesthésie au toucher, hypoesthésie à la piqûre d'épingle, et douleur provoquée par le frottement).

Score minimum :

0, indiquant l'absence de caractéristiques de douleur neuropathique.

Score maximum :

10, indiquant la présence de toutes les caractéristiques neuropathiques évaluées.

Interprétation :

Un score ≥ 4 est considéré comme le seuil diagnostique et est associé à une forte probabilité de douleur neuropathique, basé sur la sensibilité et la spécificité validées de l'outil. Les scores < 4 suggèrent que la douleur neuropathique est improbable.

Au départ et au suivi postopératoire d'un mois
Évaluation de la consommation d'analgésiques (nombre, nom et palier analgésique) de la fin de l'anesthésie régionale de la main jusqu'au jour 3, puis à nouveau à un mois
Délai: de la fin de l'anesthésie régionale de la main jusqu'au jour 3, et à nouveau lors du suivi postopératoire à un mois
consommation d'analgésiques (nombre, nom et palier analgésique)
de la fin de l'anesthésie régionale de la main jusqu'au jour 3, et à nouveau lors du suivi postopératoire à un mois
Évaluation de la satisfaction des patients à l'aide de l'échelle CGI-C.
Délai: au suivi postopératoire d'un mois

La CGI-C est une échelle validée cotée par le clinicien, utilisée pour évaluer le changement global de l'état clinique du patient par rapport à la situation initiale. Elle fournit un jugement global et intégratif qui incorpore toutes les informations cliniques disponibles, y compris les symptômes, le fonctionnement et la réponse thérapeutique.

Score minimum : 1 - Très nettement amélioré

Score maximum : 7 - Très nettement aggravé

Interprétation :

1-2 : Amélioration marquée ou nette

3 : Amélioration minimale

4 : Aucun changement

5 : Aggravation minimale

6-7 : Aggravation nette à marquée

au suivi postopératoire d'un mois
Évaluation de la réduction de l'anxiété postopératoire entre les deux groupes à l'aide du score de l'inventaire d'anxiété état-trait (STAI).
Délai: Au départ et au suivi postopératoire d'un mois

Inventaire d'Anxiété État-Trait (STAI - Forme Y)

L'Inventaire d'Anxiété État-Trait est un instrument psychométrique validé conçu pour évaluer deux composantes distinctes de l'anxiété :

Anxiété-État (STAI-S) : reflète une condition émotionnelle transitoire caractérisée par des sentiments de tension, d'appréhension et une activité autonome accrue. Elle mesure l'anxiété « en ce moment, à cet instant ».

Anxiété-Trait (STAI-T) : reflète une prédisposition stable à percevoir les situations comme menaçantes et à répondre avec une anxiété élevée au fil du temps.

Chaque sous-échelle contient 20 items, notés sur une échelle de Likert à 4 points.

  • Score minimum : 20
  • Score maximum : 80

Interprétation :

Des scores plus élevés indiquent des niveaux d'anxiété plus élevés.

  • 20-37 : faible anxiété
  • 38-44 : anxiété modérée
  • ≥ 45 : forte anxiété
Au départ et au suivi postopératoire d'un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2026

Première publication (Réel)

13 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-A02330-49

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner