- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07341516
Évaluation mondiale de l'utilisation des reins de donneurs décédés
Évaluation mondiale de l'utilisation des reins de donneurs décédés : disparités, tendances temporelles et résultats
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le déséquilibre substantiel entre la demande d'organes et leur disponibilité demeure un défi majeur dans la transplantation rénale à l'échelle mondiale. Par conséquent, élargir le pool de donneurs est une priorité cruciale, et une stratégie clé consiste à optimiser l'utilisation des organes provenant de donneurs décédés. Notre étude précédente (PMID : 31449299) a démontré des disparités significatives dans les taux d'acceptation et de rejet des reins entre les États-Unis et la France, les États-Unis rejetant des reins à un taux près de deux fois supérieur à celui de la France. La modélisation par simulation a suggéré que l'adoption de pratiques d'acceptation plus agressives, basées sur le modèle français, aurait pu éviter 17 435 reins rejetés aux États-Unis sur dix ans, générant 132 445 années de vie supplémentaires pour les allogreffes.
Depuis cette période, le paysage de la transplantation a considérablement évolué. Les développements clés incluent des réformes politiques majeures telles que la refonte du système d'attribution des reins aux États-Unis en 2014, l'utilisation accrue des technologies de préservation avancées, l'acceptation croissante des organes de donneurs positifs à l'hépatite C, la croissance substantielle du don après arrêt circulatoire (DAC), et les perturbations mondiales de l'activité de transplantation causées par la pandémie de COVID-19.
L'impact de ces développements sur les pratiques d'utilisation actuelles et les disparités internationales reste inconnu. Les modèles contemporains d'utilisation des reins de donneurs décédés et les taux de rejet à travers différents systèmes d'allocation n'ont pas encore été caractérisés.
Cette étude vise à :
- Caractériser les modèles internationaux et les tendances temporelles dans l'utilisation des reins de donneurs décédés et les taux de rejet de 2010 à 2025.
- Comparer la survie des allogreffes entre les pays et les profils de risque des donneurs.
- Quantifier les années de vie potentielles des allogreffes transplantables gagnées grâce à des pratiques d'utilisation optimisées.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75015
- Paris Institute for Transplantation and Organ Regeneration, INSERM, UMR-S970, Paris, France
-
-
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
- Vanderbilt Center for Transplant Science, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN, USA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Les receveurs de greffes provenant de ces donneurs seront également inclus pour l'évaluation des résultats.
La description
Critères d'inclusion :
- Tous les reins consécutifs prélevés à des fins de transplantation provenant de donneurs décédés d'une mort cérébrale ou d'une mort circulatoire entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2025
Critères d'exclusion :
- Reins proposés aux centres de transplantation mais jamais prélevés
- Transplants rénaux de donneurs vivants
- Receveurs de transplantations multi-organes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rejet de greffe rénale
Délai: Jour 0
|
défini comme des reins récupérés pour transplantation mais non transplantés.
|
Jour 0
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échec de l'allogreffe
Délai: jusqu'à 15 ans
|
défini comme un retour à la dialyse et/ou une re-transplantation.
|
jusqu'à 15 ans
|
|
Nombre d'années de vie supplémentaires estimées pouvant être obtenues avec l'allogreffe
Délai: jusqu'à 15 ans
|
par l'adoption de modèles d'utilisation des meilleures pratiques (basés sur la simulation).
|
jusqu'à 15 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alexandre Loupy, MD, PhD, Paris Institute for Transplantation and Organ Regeneration, INSERM, UMR-S970, Paris, France
- Chercheur principal: Peter P Reese, MD, PhD, Vanderbilt Center for Transplant Science, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN, USA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Moers C, Smits JM, Maathuis MH, Treckmann J, van Gelder F, Napieralski BP, van Kasterop-Kutz M, van der Heide JJ, Squifflet JP, van Heurn E, Kirste GR, Rahmel A, Leuvenink HG, Paul A, Pirenne J, Ploeg RJ. Machine perfusion or cold storage in deceased-donor kidney transplantation. N Engl J Med. 2009 Jan 1;360(1):7-19. doi: 10.1056/NEJMoa0802289.
- Hosgood SA, Callaghan CJ, Wilson CH, Smith L, Mullings J, Mehew J, Oniscu GC, Phillips BL, Bates L, Nicholson ML. Normothermic machine perfusion versus static cold storage in donation after circulatory death kidney transplantation: a randomized controlled trial. Nat Med. 2023 Jun;29(6):1511-1519. doi: 10.1038/s41591-023-02376-7. Epub 2023 May 25.
- Aubert O, Yoo D, Zielinski D, Cozzi E, Cardillo M, Durr M, Dominguez-Gil B, Coll E, Da Silva MI, Sallinen V, Lemstrom K, Midtvedt K, Ulloa C, Immer F, Weissenbacher A, Vallant N, Basic-Jukic N, Tanabe K, Papatheodoridis G, Menoudakou G, Torres M, Soratti C, Hansen Krogh D, Lefaucheur C, Ferreira G, Silva HT Jr, Hartell D, Forsythe J, Mumford L, Reese PP, Kerbaul F, Jacquelinet C, Vogelaar S, Papalois V, Loupy A. COVID-19 pandemic and worldwide organ transplantation: a population-based study. Lancet Public Health. 2021 Oct;6(10):e709-e719. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00200-0. Epub 2021 Aug 30.
- Loupy A, Aubert O, Reese PP, Bastien O, Bayer F, Jacquelinet C. Organ procurement and transplantation during the COVID-19 pandemic. Lancet. 2020 May 23;395(10237):e95-e96. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31040-0. Epub 2020 May 11. No abstract available.
- Ibrahim M, Vece G, Mehew J, Johnson R, Forsythe J, Klassen D, Callaghan C, Stewart D. An international comparison of deceased donor kidney utilization: What can the United States and the United Kingdom learn from each other? Am J Transplant. 2020 May;20(5):1309-1322. doi: 10.1111/ajt.15719. Epub 2019 Dec 21.
- Vidgren M, Delorme C, Oniscu GC. Challenges and opportunities in organ donation after circulatory death. J Intern Med. 2025 Feb;297(2):124-140. doi: 10.1111/joim.20051. Epub 2025 Jan 20.
- Potluri VS, Goldberg DS, Mohan S, Bloom RD, Sawinski D, Abt PL, Blumberg EA, Parikh CR, Sharpe J, Reddy KR, Molnar MZ, Sise M, Reese PP. National Trends in Utilization and 1-Year Outcomes with Transplantation of HCV-Viremic Kidneys. J Am Soc Nephrol. 2019 Oct;30(10):1939-1951. doi: 10.1681/ASN.2019050462. Epub 2019 Sep 12.
- Bowring MG, Shaffer AA, Massie AB, Cameron A, Desai N, Sulkowski M, Garonzik-Wang J, Segev DL. Center-level trends in utilization of HCV-exposed donors for HCV-uninfected kidney and liver transplant recipients in the United States. Am J Transplant. 2019 Aug;19(8):2329-2341. doi: 10.1111/ajt.15355. Epub 2019 Apr 9.
- Malinoski D, Saunders C, Swain S, Groat T, Wood PR, Reese J, Nelson R, Prinz J, Kishish K, Van De Walker C, Geraghty PJ, Broglio K, Niemann CU. Hypothermia or Machine Perfusion in Kidney Donors. N Engl J Med. 2023 Feb 2;388(5):418-426. doi: 10.1056/NEJMoa2118265.
- Stewart DE, Garcia VC, Rosendale JD, Klassen DK, Carrico BJ. Diagnosing the Decades-Long Rise in the Deceased Donor Kidney Discard Rate in the United States. Transplantation. 2017 Mar;101(3):575-587. doi: 10.1097/TP.0000000000001539.
- Aubert O, Reese PP, Audry B, Bouatou Y, Raynaud M, Viglietti D, Legendre C, Glotz D, Empana JP, Jouven X, Lefaucheur C, Jacquelinet C, Loupy A. Disparities in Acceptance of Deceased Donor Kidneys Between the United States and France and Estimated Effects of Increased US Acceptance. JAMA Intern Med. 2019 Oct 1;179(10):1365-1374. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.2322.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Kidney allocation project
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .