- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07344129
Apprentissage en binômes dans la formation à l'épisiotomie
Effet de l'utilisation du modèle d'Apprentissage en Paire (LiP) dans l'éducation à l'épisiotomie sur les connaissances en épisiotomie, l'auto-efficacité et les niveaux d'anxiété des étudiants
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'accouchement est un tournant important dans la vie d'une femme et peut survenir spontanément ou avec intervention. Dans les accouchements assistés, l'épisiotomie et sa réparation sont parmi les interventions les plus couramment pratiquées, et les sages-femmes jouent un rôle actif dans la réparation de l'épisiotomie. L'épisiotomie est une incision chirurgicale courante pratiquée dans le muscle bulbocaverneux à la fin de la deuxième phase du travail pour réduire le risque de déchirure et préserver le tonus périnéal (Ahmed et al., 2023 ; Ghulmiyyah et al., 2022). Une étude menée auprès d'étudiantes sages-femmes a signalé une déficience dans les pratiques éducatives actuelles des sages-femmes concernant l'épisiotomie (Webb et al., 2021). En particulier, un manque de confiance a été observé dans les mécanismes de décision concernant le moment et la manière de réaliser des épisiotomies cliniquement indiquées, notamment dans la reconnaissance des indications de l'épisiotomie (Gould et al., 2023). Il existe des lacunes importantes dans les pratiques éducatives actuelles concernant l'acquisition des compétences en épisiotomie par les sages-femmes (Webb et al., 2021). L'enseignement des compétences en épisiotomie aux étudiantes sages-femmes commence dans les laboratoires de compétences en épisiotomie. L'acquisition de ces compétences par les étudiantes en laboratoire implique de pouvoir évaluer les indications de l'épisiotomie et réaliser les interventions appropriées en fonction de l'indication. Cependant, être surveillé et observé par l'instructeur pendant la formation aux compétences peut provoquer de l'anxiété chez les étudiantes. L'anxiété ressentie par les étudiantes peut affecter négativement le processus d'apprentissage, réduisant leurs niveaux de réussite et d'auto-efficacité (Demirel et al., 2020). De nombreuses études d'intervention ont été menées sur le type d'intervention, l'anxiété et les niveaux d'auto-efficacité dans l'enseignement des compétences en épisiotomie aux étudiantes. Dans la plupart de ces études, l'éponge, le poulet et la langue de veau ont été préférés comme simulateurs, et l'efficacité a été évaluée en appliquant différentes méthodes d'enseignement (Gönenç et al., 2025 ; Yılar Erkek & Öztürk Altınayak, 2021 ; Yolcu et al., 2025). Dans une étude utilisant un modèle de langue de veau, les participants ont rapporté que ce modèle était similaire à la réparation des lésions périnéales en pratique clinique (Faithfull-Byrne et al., 2017). Dans une étude utilisant un modèle de poulet, il a été déterminé que c'était un matériel éducatif efficace pour augmenter la confiance perçue des étudiantes sages-femmes dans la réalisation de l'épisiotomie, mais aucune différence significative n'a été trouvée en termes d'effet sur leurs niveaux d'anxiété (Gönenç et al., 2025). Dans une revue systématique évaluant l'efficacité des méthodes de simulation utilisées dans la formation à l'épisiotomie, les études utilisant un simulateur de langue de veau ont rapporté que les étudiantes avaient des scores de confiance en soi plus élevés par rapport à celles utilisant un modèle d'éponge. Dans une étude utilisant uniquement la langue de veau, il a été observé que la langue de veau réduisait les niveaux d'anxiété des étudiantes et augmentait leurs niveaux d'auto-efficacité (Şen Aytekin et al., 2022). L'auto-efficacité est un facteur important dans le processus d'acquisition des compétences par les étudiantes, et dans chaque application, la compétence acquise doit être mesurée concrètement et le niveau de contribution de l'application à l'éducation doit être prouvé (Demirel et al., 2020).
L'une des méthodes utilisées dans l'éducation clinique des sages-femmes est le modèle d'apprentissage en binôme (LiP). Le modèle d'apprentissage en binôme offre des opportunités d'apprentissage collaboratif en pratique clinique, ce qui en fait une approche bénéfique et alternative à l'apprentissage clinique, en particulier lorsque les mentors sont insuffisants (Hill et al., 2020 ; Widarsson et al., 2025). Dans cette approche, les étudiantes sont guidées et soutenues pour travailler en collaboration avec d'autres étudiantes sous la direction d'un coach pour fournir des soins axés sur le patient ou la pratique. Le coach est un mentor qui travaille avec des groupes de 3 à 6 étudiantes dans son domaine, utilisant uniquement des approches de coaching dans la supervision des étudiantes. Le coach encourage les étudiantes et, plutôt que de leur fournir des réponses, communique avec elles et puise dans leurs connaissances. Les groupes d'étudiantes reçoivent un coaching pour fournir des soins dans un cadre de stage (clinique, laboratoire, etc.) et pour travailler avec d'autres étudiantes. Dans le modèle d'apprentissage par les pairs, le coaching est une caractéristique fondamentale de la philosophie d'apprentissage. Les connaissances de l'étudiante, son pouvoir de questionnement dans le guidage, sa capacité à collaborer et à prendre des responsabilités sont d'autres caractéristiques fondamentales de ce modèle (Faithfull-Byrne et al., 2017 ; Hill et al., 2020). À notre connaissance, il n'existe aucune littérature sur une étude où ce modèle, principalement appliqué en clinique, a été mis en œuvre avec des étudiantes sages-femmes dans les laboratoires d'épisiotomie - qui peuvent être considérés comme le cadre préclinique des cliniques de sages-femmes - en utilisant des simulateurs. Par conséquent, cette étude visait à évaluer l'effet de la formation à l'application de l'épisiotomie donnée avec la langue de veau et le modèle d'apprentissage en binôme sur le niveau de connaissances en épisiotomie, l'auto-efficacité en épisiotomie et les niveaux d'anxiété étatique des étudiantes sages-femmes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Adapazarı
-
Sakarya, Adapazarı, Turquie (Türkiye), 00054
- Sakarya University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Étudiants qui acceptent de participer à l'étude,
- Étudiants inscrits au programme de maïeutique,
- Étudiants inscrits au cours de Naissance Normale et Période Postpartum.
Critères d'exclusion :
- Étudiants qui n'ont pas assisté à la partie théorique du cours sur l'épisiotomie,
- Étudiants qui n'ont pas assisté au cours de laboratoire sur l'épisiotomie,
- Étudiants qui ont déjà suivi le cours de Naissance Normale et Période Postpartum et ont de l'expérience dans les compétences en épisiotomie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe témoin (application avec langue de veau)
Au département de sage-femme de l'université de Sakarya, la pratique de laboratoire d'épisiotomie est réalisée de manière routinière sur des langues de veau sous la supervision d'un instructeur dans le cadre du cours sur l'accouchement normal et la période post-partum. Par conséquent, le groupe pratiquant sur des langues de veau a été accepté comme groupe témoin. L'instructeur fournira d'abord une formation théorique sur l'épisiotomie au groupe arrivant au laboratoire. Le contenu de la formation comprend l'importance de l'épisiotomie, ses risques, ses indications, ses contre-indications, le moment de l'épisiotomie, les matériaux utilisés, les types d'épisiotomie, la réparation de l'épisiotomie et son moment, les techniques de suture, et les soins de sage-femme dans l'épisiotomie. Immédiatement après la formation, la réparation de l'épisiotomie (techniques de suture) sera pratiquée. Huit étudiantes seront acceptées pour la pratique en même temps, et chaque étudiante s'assiéra à une table de pratique individuelle. L'instructeur s'efforcera de prêter attention à chaque étudiante et l'assistera dans les techniques de suture aussi longtemps que l'étudiante le demandera.
|
|
|
Expérimental: Groupe expérimental (Application avec apprentissage en binôme)
L'instructeur fournit d'abord au groupe arrivant au laboratoire d'épisiotomie une formation théorique sur l'épisiotomie, couvrant l'importance de l'épisiotomie, ses risques, indications, contre-indications, timing de l'épisiotomie, matériaux utilisés, types d'épisiotomie, réparation d'épisiotomie - timing, techniques de suture, soins de sage-femme dans l'épisiotomie. À la fin de la formation théorique, ils regarderont des vidéos liées aux techniques de suture. Après la formation, ils procéderont à l'application de réparation d'épisiotomie (techniques de suture). Les étudiants seront emmenés au laboratoire par paires. Un maximum de 4 paires d'étudiants seront emmenées au laboratoire en même temps. Les paires partageront la même table. Les étudiants recevront pour instruction de commencer la réparation d'épisiotomie sur une langue de veau conformément à leurs connaissances et compétences d'application d'épisiotomie et d'effectuer la procédure de réparation en se soutenant mutuellement pendant la réparation. Il est attendu des étudiants qu'ils réparent l'incision sur la langue de veau séparément par paires.
|
Les étudiants seront emmenés au laboratoire par paires.
Un maximum de 4 paires d'étudiants seront emmenées au laboratoire en même temps.
Les paires partageront la même table.
Les étudiants recevront pour instruction de commencer la réparation d'épisiotomie sur une langue de veau en fonction de leurs connaissances et compétences en application d'épisiotomie, et d'effectuer la procédure de réparation en se soutenant mutuellement pendant la réparation.
Il est attendu que les étudiants réparent l'incision sur la langue de veau séparément, par paires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire d'Anxiété État (STAI)
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
|
L'inventaire comprend un total de 20 items.
Dix items (items 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19 et 20) dans la section d'anxiété-état sont inversement codés.
L'inventaire utilise une échelle de Likert à 4 points notée comme « Pas du tout », « Un peu », « Beaucoup » et « Complètement ».
Le score pondéré total obtenu pour les affirmations directes est calculé en soustrayant le score pondéré total des affirmations inversées et en ajoutant une valeur fixe (35 points) à ce nombre.
Le score total varie de 20 à 80.
Un score élevé à l'inventaire indique un niveau élevé d'anxiété, tandis qu'un score faible indique un faible niveau d'anxiété.
|
Une heure avant et immédiatement après l'application
|
|
Échelle d'auto-efficacité de l'épisiotomie
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
|
L'échelle comprend un total de 17 items et quatre sous-échelles (cognitive, émotionnelle, motivationnelle et psychomotrice).
L'échelle est une échelle de Likert en 5 points, et les évaluations sont (1) Pas du tout d'accord, (2) Plutôt pas d'accord, (3) Indécis, (4) Plutôt d'accord, (5) Tout à fait d'accord.
Il n'y a pas d'items inversés sur l'échelle.
Le score total minimum possible sur l'échelle est de 17, et le score maximum possible est de 85.
Des scores élevés sur l'échelle indiquent une forte auto-efficacité face à l'épisiotomie.
Le coefficient de fiabilité Alpha de Cronbach pour l'échelle dans son ensemble est rapporté comme étant de 0,955.
|
Une heure avant et immédiatement après l'application
|
|
Formulaire d'Information sur l'Épisiotomie
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
|
Ce formulaire se compose de 25 affirmations (questions) conçues pour mesurer le niveau de connaissances des étudiants sur l'épisiotomie.
Treize de ces affirmations sont vraies et douze sont fausses.
Les participants sont invités à répondre par "Vrai", "Faux" ou "Je ne sais pas".
Les réponses "Vrai" des étudiants aux affirmations seront notées à 1 point, tandis que les réponses "Faux" et "Pas d'avis" seront notées à 0 point.
Le score minimum possible sur le formulaire de connaissances est de 0 et le score maximum possible est de 25.
|
Une heure avant et immédiatement après l'application
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Yasemin Hamlacı, Sakarya University Department of Midwifery
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yolcu B, Kaymak ZD, Turan Z, Baskaya YH. The episiotomy self-efficacy scale: a scale development study. BMC Nurs. 2025 Jul 17;24(1):931. doi: 10.1186/s12912-025-03578-9.
- Yılar Erkek, Z., & Öztürk Altınayak, S. (2021). The Effect of Simulation Teaching Technique on the Improvement of Episiotomy Performance Skills and State Anxiety of Midwifery Students in Turkey: RCT. Clinical Simulation in Nursing, 54, 62-69. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.01.014
- Widarsson M, Velandia M, Pellfolk MG, Kerstis B. Learning in pairs in Swedish delivery wards: A win-win approach for midwifery preceptors and students. Midwifery. 2025 Dec;151:104632. doi: 10.1016/j.midw.2025.104632. Epub 2025 Oct 11.
- Webb SS, Skene ER, Manresa M, Percy EK, Freeman RM, Tincello DG. Evaluation of midwifery pelvic floor education and Training across the UK and Spain. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jan;256:140-144. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.10.065. Epub 2020 Nov 5.
- Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R., Vagg, P., & Jacobs, G. (1983). State-Trait Anxiety Inventory For Adults . Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA.
- Şen Aytekin, M., Kahraman, A., & Alparslan, Ö. (2022). Ebelik Öğrencilerine Epizyotomi Öğretmeye Yönelik Kullanılan Simülasyon Yöntemlerinin Etkisi: Sistematik Derleme. J TOGU Heal Sci, 2(2), 212-224.
- Öner, N., & Le Compte, A. (1983). State-trait anxiety inventory handbook. Boğaziçi University Publications, 333, 1-26.
- Hill R, Woodward M, Arthur A. Collaborative Learning in Practice (CLIP): Evaluation of a new approach to clinical learning. Nurse Educ Today. 2020 Feb;85:104295. doi: 10.1016/j.nedt.2019.104295. Epub 2019 Nov 21.
- Gould J, Webb SS, Byrne C, Brace E, Cleary J, Dow L, Edwards E, Glyn-Jones E, Hunter T, Longton J, Tibble K, MacLellan J. Red flags for episiotomy in a midwife-led birth: Using co-production with midwives to capture clinical experience. Women Birth. 2023 Mar;36(2):217-223. doi: 10.1016/j.wombi.2022.06.009. Epub 2022 Aug 6.
- Gönenç, İ. M., Aker, M. N., & Alan Dikmen, H. (2025). The Effect of Chicken Model on Satisfaction, Self-Confidence, and Anxiety in Teaching Episiotomy Repair: A Randomized Controlled Trial. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 10(3), 647-657. https://doi.org/10.5336/healthsci.2025-108536
- Ghulmiyyah L, Sinno S, Mirza F, Finianos E, Nassar AH. Episiotomy: history, present and future - a review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022 Apr;35(7):1386-1391. doi: 10.1080/14767058.2020.1755647. Epub 2020 Apr 26.
- Faithfull-Byrne, A., Thompson, L., Schafer, K. W., Elks, M., Jaspers, J., Welch, A., Williamson, M., Cross, W., & Moss, C. (2017). Clinical coaches in nursing and midwifery practice: Facilitating point of care workplace learning and development. Collegian, 24(4), 403-410. https://doi.org/10.1016/j.colegn.2016.06.001
- Demirel, G., Evcili, F., Kaya, N., & Doganer, A. (2020). The Effect of Episiotomy Repair Simulation on the Anxiety and Self-Efficacy levels of Midwifery Students. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 8(1), 2050-2057. https://doi.org/10.22038/jmrh.2019.42024.1479
- Ahmed M, Kaur I, Thota S. Changing minds: The impact of introducing evidence-based practices around the use of episiotomy in a South Indian Tertiary Centre. Midwifery. 2023 Nov;126:103833. doi: 10.1016/j.midw.2023.103833. Epub 2023 Sep 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 12122025
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .