Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apprentissage en binômes dans la formation à l'épisiotomie

18 février 2026 mis à jour par: Şilan YAVUZ, Sakarya University

Effet de l'utilisation du modèle d'Apprentissage en Paire (LiP) dans l'éducation à l'épisiotomie sur les connaissances en épisiotomie, l'auto-efficacité et les niveaux d'anxiété des étudiants

Les pratiques éducatives actuelles présentent des lacunes importantes concernant l'acquisition des compétences en épisiotomie par les sages-femmes. L'acquisition des compétences en épisiotomie par les étudiantes sages-femmes commence dans les laboratoires de compétences en épisiotomie. L'acquisition de ces compétences en laboratoire implique d'être capable d'évaluer les indications de l'épisiotomie et de réaliser les interventions appropriées en fonction de l'indication. De nombreuses études d'intervention ont été menées sur l'enseignement des compétences en épisiotomie aux étudiantes. Dans la plupart de ces études, des éponges, des poulets et des langues de bœuf ont été préférés comme simulateurs, et l'efficacité de la formation a été évaluée en appliquant différentes méthodes d'enseignement. En plus des simulateurs utilisés dans la formation à l'épisiotomie, il existe des méthodes d'enseignement utilisées dans la formation clinique des sages-femmes, dont l'une est le modèle d'apprentissage en binôme. Cette étude a été conçue comme un essai contrôlé randomisé pour évaluer l'effet du modèle d'apprentissage en binôme dans la formation à l'épisiotomie sur le niveau de connaissances en épisiotomie, l'auto-efficacité en épisiotomie et les niveaux d'anxiété-état chez les étudiantes sages-femmes. L'étude sera menée avec un total de 92 étudiantes sages-femmes, réparties en un groupe d'intervention (n=46) et un groupe témoin (n=46) (ratio 1:1). Les données seront collectées à l'aide du « Formulaire d'information sur l'étudiante », du « Formulaire d'information sur l'épisiotomie », de l'« Échelle d'auto-efficacité en épisiotomie » et de l'« Inventaire d'anxiété-état » dans des formats pré-test et post-test. L'échantillon de recherche comprendra toutes les étudiantes inscrites au programme de sage-femme et au cours Accouchement normal et période post-partum qui acceptent de participer à l'étude. À la fin de l'étude, il est prévu que les effets du modèle d'apprentissage en binôme (LiP) sur l'apprentissage des étudiantes dans la formation à la réparation de l'épisiotomie soient expliqués. On estime que les résultats de la recherche contribueront à la formation des sages-femmes en enrichissant les méthodes utilisées dans l'éducation des étudiantes sages-femmes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'accouchement est un tournant important dans la vie d'une femme et peut survenir spontanément ou avec intervention. Dans les accouchements assistés, l'épisiotomie et sa réparation sont parmi les interventions les plus couramment pratiquées, et les sages-femmes jouent un rôle actif dans la réparation de l'épisiotomie. L'épisiotomie est une incision chirurgicale courante pratiquée dans le muscle bulbocaverneux à la fin de la deuxième phase du travail pour réduire le risque de déchirure et préserver le tonus périnéal (Ahmed et al., 2023 ; Ghulmiyyah et al., 2022). Une étude menée auprès d'étudiantes sages-femmes a signalé une déficience dans les pratiques éducatives actuelles des sages-femmes concernant l'épisiotomie (Webb et al., 2021). En particulier, un manque de confiance a été observé dans les mécanismes de décision concernant le moment et la manière de réaliser des épisiotomies cliniquement indiquées, notamment dans la reconnaissance des indications de l'épisiotomie (Gould et al., 2023). Il existe des lacunes importantes dans les pratiques éducatives actuelles concernant l'acquisition des compétences en épisiotomie par les sages-femmes (Webb et al., 2021). L'enseignement des compétences en épisiotomie aux étudiantes sages-femmes commence dans les laboratoires de compétences en épisiotomie. L'acquisition de ces compétences par les étudiantes en laboratoire implique de pouvoir évaluer les indications de l'épisiotomie et réaliser les interventions appropriées en fonction de l'indication. Cependant, être surveillé et observé par l'instructeur pendant la formation aux compétences peut provoquer de l'anxiété chez les étudiantes. L'anxiété ressentie par les étudiantes peut affecter négativement le processus d'apprentissage, réduisant leurs niveaux de réussite et d'auto-efficacité (Demirel et al., 2020). De nombreuses études d'intervention ont été menées sur le type d'intervention, l'anxiété et les niveaux d'auto-efficacité dans l'enseignement des compétences en épisiotomie aux étudiantes. Dans la plupart de ces études, l'éponge, le poulet et la langue de veau ont été préférés comme simulateurs, et l'efficacité a été évaluée en appliquant différentes méthodes d'enseignement (Gönenç et al., 2025 ; Yılar Erkek & Öztürk Altınayak, 2021 ; Yolcu et al., 2025). Dans une étude utilisant un modèle de langue de veau, les participants ont rapporté que ce modèle était similaire à la réparation des lésions périnéales en pratique clinique (Faithfull-Byrne et al., 2017). Dans une étude utilisant un modèle de poulet, il a été déterminé que c'était un matériel éducatif efficace pour augmenter la confiance perçue des étudiantes sages-femmes dans la réalisation de l'épisiotomie, mais aucune différence significative n'a été trouvée en termes d'effet sur leurs niveaux d'anxiété (Gönenç et al., 2025). Dans une revue systématique évaluant l'efficacité des méthodes de simulation utilisées dans la formation à l'épisiotomie, les études utilisant un simulateur de langue de veau ont rapporté que les étudiantes avaient des scores de confiance en soi plus élevés par rapport à celles utilisant un modèle d'éponge. Dans une étude utilisant uniquement la langue de veau, il a été observé que la langue de veau réduisait les niveaux d'anxiété des étudiantes et augmentait leurs niveaux d'auto-efficacité (Şen Aytekin et al., 2022). L'auto-efficacité est un facteur important dans le processus d'acquisition des compétences par les étudiantes, et dans chaque application, la compétence acquise doit être mesurée concrètement et le niveau de contribution de l'application à l'éducation doit être prouvé (Demirel et al., 2020).

L'une des méthodes utilisées dans l'éducation clinique des sages-femmes est le modèle d'apprentissage en binôme (LiP). Le modèle d'apprentissage en binôme offre des opportunités d'apprentissage collaboratif en pratique clinique, ce qui en fait une approche bénéfique et alternative à l'apprentissage clinique, en particulier lorsque les mentors sont insuffisants (Hill et al., 2020 ; Widarsson et al., 2025). Dans cette approche, les étudiantes sont guidées et soutenues pour travailler en collaboration avec d'autres étudiantes sous la direction d'un coach pour fournir des soins axés sur le patient ou la pratique. Le coach est un mentor qui travaille avec des groupes de 3 à 6 étudiantes dans son domaine, utilisant uniquement des approches de coaching dans la supervision des étudiantes. Le coach encourage les étudiantes et, plutôt que de leur fournir des réponses, communique avec elles et puise dans leurs connaissances. Les groupes d'étudiantes reçoivent un coaching pour fournir des soins dans un cadre de stage (clinique, laboratoire, etc.) et pour travailler avec d'autres étudiantes. Dans le modèle d'apprentissage par les pairs, le coaching est une caractéristique fondamentale de la philosophie d'apprentissage. Les connaissances de l'étudiante, son pouvoir de questionnement dans le guidage, sa capacité à collaborer et à prendre des responsabilités sont d'autres caractéristiques fondamentales de ce modèle (Faithfull-Byrne et al., 2017 ; Hill et al., 2020). À notre connaissance, il n'existe aucune littérature sur une étude où ce modèle, principalement appliqué en clinique, a été mis en œuvre avec des étudiantes sages-femmes dans les laboratoires d'épisiotomie - qui peuvent être considérés comme le cadre préclinique des cliniques de sages-femmes - en utilisant des simulateurs. Par conséquent, cette étude visait à évaluer l'effet de la formation à l'application de l'épisiotomie donnée avec la langue de veau et le modèle d'apprentissage en binôme sur le niveau de connaissances en épisiotomie, l'auto-efficacité en épisiotomie et les niveaux d'anxiété étatique des étudiantes sages-femmes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

92

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Adapazarı
      • Sakarya, Adapazarı, Turquie (Türkiye), 00054
        • Sakarya University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Étudiants qui acceptent de participer à l'étude,
  • Étudiants inscrits au programme de maïeutique,
  • Étudiants inscrits au cours de Naissance Normale et Période Postpartum.

Critères d'exclusion :

  • Étudiants qui n'ont pas assisté à la partie théorique du cours sur l'épisiotomie,
  • Étudiants qui n'ont pas assisté au cours de laboratoire sur l'épisiotomie,
  • Étudiants qui ont déjà suivi le cours de Naissance Normale et Période Postpartum et ont de l'expérience dans les compétences en épisiotomie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe témoin (application avec langue de veau)
Au département de sage-femme de l'université de Sakarya, la pratique de laboratoire d'épisiotomie est réalisée de manière routinière sur des langues de veau sous la supervision d'un instructeur dans le cadre du cours sur l'accouchement normal et la période post-partum. Par conséquent, le groupe pratiquant sur des langues de veau a été accepté comme groupe témoin. L'instructeur fournira d'abord une formation théorique sur l'épisiotomie au groupe arrivant au laboratoire. Le contenu de la formation comprend l'importance de l'épisiotomie, ses risques, ses indications, ses contre-indications, le moment de l'épisiotomie, les matériaux utilisés, les types d'épisiotomie, la réparation de l'épisiotomie et son moment, les techniques de suture, et les soins de sage-femme dans l'épisiotomie. Immédiatement après la formation, la réparation de l'épisiotomie (techniques de suture) sera pratiquée. Huit étudiantes seront acceptées pour la pratique en même temps, et chaque étudiante s'assiéra à une table de pratique individuelle. L'instructeur s'efforcera de prêter attention à chaque étudiante et l'assistera dans les techniques de suture aussi longtemps que l'étudiante le demandera.
Expérimental: Groupe expérimental (Application avec apprentissage en binôme)
L'instructeur fournit d'abord au groupe arrivant au laboratoire d'épisiotomie une formation théorique sur l'épisiotomie, couvrant l'importance de l'épisiotomie, ses risques, indications, contre-indications, timing de l'épisiotomie, matériaux utilisés, types d'épisiotomie, réparation d'épisiotomie - timing, techniques de suture, soins de sage-femme dans l'épisiotomie. À la fin de la formation théorique, ils regarderont des vidéos liées aux techniques de suture. Après la formation, ils procéderont à l'application de réparation d'épisiotomie (techniques de suture). Les étudiants seront emmenés au laboratoire par paires. Un maximum de 4 paires d'étudiants seront emmenées au laboratoire en même temps. Les paires partageront la même table. Les étudiants recevront pour instruction de commencer la réparation d'épisiotomie sur une langue de veau conformément à leurs connaissances et compétences d'application d'épisiotomie et d'effectuer la procédure de réparation en se soutenant mutuellement pendant la réparation. Il est attendu des étudiants qu'ils réparent l'incision sur la langue de veau séparément par paires.
Les étudiants seront emmenés au laboratoire par paires. Un maximum de 4 paires d'étudiants seront emmenées au laboratoire en même temps. Les paires partageront la même table. Les étudiants recevront pour instruction de commencer la réparation d'épisiotomie sur une langue de veau en fonction de leurs connaissances et compétences en application d'épisiotomie, et d'effectuer la procédure de réparation en se soutenant mutuellement pendant la réparation. Il est attendu que les étudiants réparent l'incision sur la langue de veau séparément, par paires.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inventaire d'Anxiété État (STAI)
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
L'inventaire comprend un total de 20 items. Dix items (items 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19 et 20) dans la section d'anxiété-état sont inversement codés. L'inventaire utilise une échelle de Likert à 4 points notée comme « Pas du tout », « Un peu », « Beaucoup » et « Complètement ». Le score pondéré total obtenu pour les affirmations directes est calculé en soustrayant le score pondéré total des affirmations inversées et en ajoutant une valeur fixe (35 points) à ce nombre. Le score total varie de 20 à 80. Un score élevé à l'inventaire indique un niveau élevé d'anxiété, tandis qu'un score faible indique un faible niveau d'anxiété.
Une heure avant et immédiatement après l'application
Échelle d'auto-efficacité de l'épisiotomie
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
L'échelle comprend un total de 17 items et quatre sous-échelles (cognitive, émotionnelle, motivationnelle et psychomotrice). L'échelle est une échelle de Likert en 5 points, et les évaluations sont (1) Pas du tout d'accord, (2) Plutôt pas d'accord, (3) Indécis, (4) Plutôt d'accord, (5) Tout à fait d'accord. Il n'y a pas d'items inversés sur l'échelle. Le score total minimum possible sur l'échelle est de 17, et le score maximum possible est de 85. Des scores élevés sur l'échelle indiquent une forte auto-efficacité face à l'épisiotomie. Le coefficient de fiabilité Alpha de Cronbach pour l'échelle dans son ensemble est rapporté comme étant de 0,955.
Une heure avant et immédiatement après l'application
Formulaire d'Information sur l'Épisiotomie
Délai: Une heure avant et immédiatement après l'application
Ce formulaire se compose de 25 affirmations (questions) conçues pour mesurer le niveau de connaissances des étudiants sur l'épisiotomie. Treize de ces affirmations sont vraies et douze sont fausses. Les participants sont invités à répondre par "Vrai", "Faux" ou "Je ne sais pas". Les réponses "Vrai" des étudiants aux affirmations seront notées à 1 point, tandis que les réponses "Faux" et "Pas d'avis" seront notées à 0 point. Le score minimum possible sur le formulaire de connaissances est de 0 et le score maximum possible est de 25.
Une heure avant et immédiatement après l'application

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Yasemin Hamlacı, Sakarya University Department of Midwifery

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2026

Première publication (Réel)

15 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner