- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07344129
Aprendizaje en Parejas en la Formación de Episiotomía
El Efecto del Uso del Modelo de Aprendizaje en Parejas (LiP) en la Educación de Episiotomía sobre los Conocimientos de Episiotomía, la Autoeficacia y los Niveles de Ansiedad de los Estudiantes
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El parto es un punto de inflexión significativo en la vida de una mujer y puede ocurrir de forma espontánea o con intervención. En los partos asistidos, la episiotomía y su reparación se encuentran entre las intervenciones más comúnmente realizadas, y las matronas desempeñan un papel activo en la reparación de la episiotomía. La episiotomía es una incisión quirúrgica común realizada en el músculo bulbocavernoso al final de la segunda etapa del parto para reducir el riesgo de laceración y preservar el tono perineal (Ahmed et al., 2023; Ghulmiyyah et al., 2022). Un estudio realizado con estudiantes de matronas reportó una deficiencia en las prácticas educativas actuales de las matronas respecto a la episiotomía (Webb et al., 2021). En particular, se observó una falta de confianza en los mecanismos de toma de decisiones sobre cuándo y cómo realizar episiotomías indicadas clínicamente, especialmente en el reconocimiento de las indicaciones para la episiotomía (Gould et al., 2023). Existen deficiencias significativas en las prácticas educativas actuales respecto a la adquisición de habilidades de episiotomía por parte de las matronas (Webb et al., 2021). La enseñanza de habilidades de episiotomía a estudiantes de matronas comienza en los laboratorios de habilidades de episiotomía. La adquisición de estas habilidades por parte de los estudiantes en el laboratorio implica poder evaluar las indicaciones para la episiotomía y realizar las intervenciones apropiadas según la indicación. Sin embargo, ser monitoreados y observados por el instructor durante el entrenamiento de habilidades puede causar ansiedad en los estudiantes. La ansiedad sentida por los estudiantes puede afectar negativamente el proceso de aprendizaje, reduciendo sus niveles de éxito y autoeficacia (Demirel et al., 2020). Se han realizado muchos estudios de intervención sobre el tipo de intervención, la ansiedad y los niveles de autoeficacia en la enseñanza de habilidades de episiotomía a estudiantes. En la mayoría de estos estudios, se prefirieron esponjas, pollo y lengua de ternera como simuladores, y se evaluó la efectividad aplicando diferentes métodos de enseñanza (Gönenç et al., 2025; Yılar Erkek & Öztürk Altınayak, 2021; Yolcu et al., 2025). En un estudio que utilizó un modelo de lengua de ternera, los participantes reportaron que este modelo era similar a la reparación de lesiones perineales en la práctica clínica (Faithfull-Byrne et al., 2017). En un estudio que utilizó un modelo de pollo, se determinó que era un material educativo efectivo para aumentar la confianza percibida de los estudiantes de matronas en realizar episiotomías, pero no se encontró una diferencia significativa en términos de su efecto en sus niveles de ansiedad (Gönenç et al., 2025). En una revisión sistemática que evaluó la efectividad de los métodos de simulación utilizados en la formación en episiotomía, los estudios que utilizaron un simulador de lengua de ternera reportaron que los estudiantes tenían puntuaciones de autoconfianza más altas en comparación con aquellos que utilizaron un modelo de esponja. En un estudio que utilizó solo la lengua de ternera, se observó que la lengua de ternera redujo los niveles de ansiedad de los estudiantes y aumentó sus niveles de autoeficacia (Şen Aytekin et al., 2022). La autoeficacia es un factor importante en el proceso de adquisición de habilidades por parte de los estudiantes, y en cada aplicación, la habilidad adquirida debe medirse concretamente y el nivel de contribución de la aplicación a la educación debe probarse (Demirel et al., 2020).
Uno de los métodos utilizados en la educación clínica de matronas es el modelo de aprendizaje en parejas (LiP). El modelo de aprendizaje en parejas ofrece oportunidades de aprendizaje colaborativo en la práctica clínica, lo que lo convierte en un enfoque beneficioso y alternativo para el aprendizaje clínico, especialmente cuando los mentores son insuficientes (Hill et al., 2020; Widarsson et al., 2025). En este enfoque, se guía y apoya a los estudiantes para que trabajen colaborativamente con otros estudiantes bajo la guía de un entrenador para proporcionar atención centrada en el paciente o en la práctica. El entrenador es un mentor que trabaja con grupos de 3 a 6 estudiantes en su campo, utilizando solo enfoques de entrenamiento en la supervisión de estudiantes. El entrenador anima a los estudiantes y, en lugar de proporcionarles respuestas, se comunica con ellos y recurre a su conocimiento. Los grupos de estudiantes reciben entrenamiento para proporcionar atención en un entorno de colocación (clínica, laboratorio, etc.) y para trabajar con otros estudiantes. En el modelo de aprendizaje entre pares, el entrenamiento es una característica fundamental de la filosofía de aprendizaje. El conocimiento del estudiante, el poder de cuestionamiento en la guía, la capacidad de colaboración y la asunción de responsabilidades son otras características fundamentales de este modelo (Faithfull-Byrne et al., 2017; Hill et al., 2020). Hasta donde sabemos, no existe literatura sobre un estudio donde este modelo, aplicado principalmente en la clínica, se haya implementado con estudiantes de matronas en laboratorios de episiotomía—que pueden considerarse el entorno preclínico de las clínicas de matronas—utilizando simuladores. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto del entrenamiento de aplicación de episiotomía dado con la lengua de ternera y el modelo de aprendizaje en parejas en el nivel de conocimiento de episiotomía, la autoeficacia en episiotomía y los niveles de ansiedad estado de los estudiantes de matronas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Adapazarı
-
Sakarya, Adapazarı, Turquía (Türkiye), 00054
- Sakarya University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudiantes que acepten participar en el estudio,
- Estudiantes matriculados en el programa de matronería,
- Estudiantes matriculados en el curso de Parto Normal y Periodo Postparto.
Criterios de exclusión:
- Estudiantes que no asistieron a la parte teórica del curso de episiotomía,
- Estudiantes que no asistieron al curso de laboratorio de episiotomía,
- Estudiantes que hayan cursado previamente el curso de Parto Normal y Periodo Postparto y tengan experiencia en habilidades de episiotomía.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de control (aplicación con lengua de ternera)
En el Departamento de Matronas de la Universidad de Sakarya, la práctica de episiotomía en laboratorio se realiza rutinariamente en lenguas de ternera bajo supervisión del instructor como parte del curso de Parto Normal y Periodo Postparto. Por lo tanto, el grupo que realiza la práctica en lenguas de ternera se ha aceptado como grupo de control. El instructor proporcionará primero formación teórica sobre episiotomía al grupo que llegue al laboratorio. El contenido de la formación incluye la importancia de la episiotomía, sus riesgos, indicaciones, contraindicaciones, momento de la episiotomía, materiales utilizados, tipos de episiotomía, reparación de la episiotomía y su momento, técnicas de sutura, y cuidados de matronería en episiotomía. Inmediatamente después de la formación, se practicará la reparación de la episiotomía (técnicas de sutura). Se aceptarán ocho estudiantes para la práctica al mismo tiempo, y cada estudiante se sentará en una mesa de práctica individual. El instructor intentará prestar atención a cada estudiante y ayudará con las técnicas de sutura siempre que el estudiante lo solicite.
|
|
|
Experimental: Grupo experimental (Aplicación con aprendizaje en parejas)
El instructor primero proporciona al grupo que llega al laboratorio de episiotomía una formación teórica sobre episiotomía, cubriendo la importancia de la episiotomía, sus riesgos, indicaciones, contraindicaciones, momento de la episiotomía, materiales utilizados, tipos de episiotomía, reparación de episiotomía - momento, técnicas de sutura, cuidados de partería en episiotomía. Al final de la formación teórica, verán videos relacionados con las técnicas de sutura. Después de la formación, procederán a la aplicación de reparación de episiotomía (técnicas de sutura). Los estudiantes serán llevados al laboratorio en parejas. Un máximo de 4 parejas de estudiantes serán llevadas al laboratorio al mismo tiempo. Las parejas compartirán la misma mesa. Se instruirá a los estudiantes para que comiencen la reparación de episiotomía en una lengua de ternera de acuerdo con sus conocimientos y habilidades de aplicación de episiotomía y para que realicen el procedimiento de reparación apoyándose mutuamente durante la reparación. Se espera que los estudiantes reparen la incisión en la lengua de ternera por separado en parejas.
|
Los estudiantes serán llevados al laboratorio en parejas.
Un máximo de 4 parejas de estudiantes serán llevadas al laboratorio al mismo tiempo.
Las parejas compartirán la misma mesa.
Se instruirá a los estudiantes para que comiencen la reparación de la episiotomía en una lengua de ternera de acuerdo con sus conocimientos y habilidades de aplicación de episiotomía y para que realicen el procedimiento de reparación apoyándose mutuamente durante la reparación.
Se espera que los estudiantes reparen la incisión en la lengua de ternera por separado en parejas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de Ansiedad Estado (STAI)
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
El inventario consta de un total de 20 ítems.
Diez ítems (ítems 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19 y 20) en la sección de ansiedad estado se codifican de forma inversa.
El inventario utiliza una escala Likert de 4 puntos calificada como "Nada en absoluto", "Un poco", "Mucho" y "Completamente".
La puntuación ponderada total obtenida para las afirmaciones directas se calcula restando la puntuación ponderada total de las afirmaciones inversas y sumando un valor fijo (35 puntos) a este número.
La puntuación total oscila entre 20 y 80.
Una puntuación alta en el inventario indica un alto nivel de ansiedad, mientras que una puntuación baja indica un bajo nivel de ansiedad.
|
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
|
Escala de Autoeficacia de la Episiotomía
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
La escala consta de un total de 17 ítems y cuatro subescalas (cognitiva, emocional, motivacional y psicomotora).
La escala es una escala Likert de 5 puntos, y las valoraciones son (1) Totalmente en desacuerdo, (2) Algo en desacuerdo, (3) Indeciso, (4) Algo de acuerdo, (5) Totalmente de acuerdo.
No hay ítems codificados inversamente en la escala.
La puntuación total mínima posible en la escala es 17, y la puntuación máxima posible es 85.
Las puntuaciones altas en la escala indican una alta autoeficacia en episiotomía.
El coeficiente de fiabilidad Alfa de Cronbach para la escala en su conjunto se informa como 0,955.
|
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
|
Formulario de Información sobre la Episiotomía
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
Este formulario consta de 25 declaraciones (preguntas) diseñadas para medir el nivel de conocimiento de los estudiantes sobre la episiotomía.
Trece de estas declaraciones son verdaderas y doce son falsas.
Se pide a los participantes que respondan con "Verdadero", "Falso" o "No lo sé".
Las respuestas "Verdadero" de los estudiantes a las declaraciones se puntuarán como 1 punto, mientras que las respuestas "Falso" y "Sin opinión" se puntuarán como 0 puntos.
La puntuación más baja posible en el formulario de conocimiento es 0 y la puntuación más alta posible es 25.
|
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Yasemin Hamlacı, Sakarya University Department of Midwifery
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Yolcu B, Kaymak ZD, Turan Z, Baskaya YH. The episiotomy self-efficacy scale: a scale development study. BMC Nurs. 2025 Jul 17;24(1):931. doi: 10.1186/s12912-025-03578-9.
- Yılar Erkek, Z., & Öztürk Altınayak, S. (2021). The Effect of Simulation Teaching Technique on the Improvement of Episiotomy Performance Skills and State Anxiety of Midwifery Students in Turkey: RCT. Clinical Simulation in Nursing, 54, 62-69. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.01.014
- Widarsson M, Velandia M, Pellfolk MG, Kerstis B. Learning in pairs in Swedish delivery wards: A win-win approach for midwifery preceptors and students. Midwifery. 2025 Dec;151:104632. doi: 10.1016/j.midw.2025.104632. Epub 2025 Oct 11.
- Webb SS, Skene ER, Manresa M, Percy EK, Freeman RM, Tincello DG. Evaluation of midwifery pelvic floor education and Training across the UK and Spain. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jan;256:140-144. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.10.065. Epub 2020 Nov 5.
- Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R., Vagg, P., & Jacobs, G. (1983). State-Trait Anxiety Inventory For Adults . Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA.
- Şen Aytekin, M., Kahraman, A., & Alparslan, Ö. (2022). Ebelik Öğrencilerine Epizyotomi Öğretmeye Yönelik Kullanılan Simülasyon Yöntemlerinin Etkisi: Sistematik Derleme. J TOGU Heal Sci, 2(2), 212-224.
- Öner, N., & Le Compte, A. (1983). State-trait anxiety inventory handbook. Boğaziçi University Publications, 333, 1-26.
- Hill R, Woodward M, Arthur A. Collaborative Learning in Practice (CLIP): Evaluation of a new approach to clinical learning. Nurse Educ Today. 2020 Feb;85:104295. doi: 10.1016/j.nedt.2019.104295. Epub 2019 Nov 21.
- Gould J, Webb SS, Byrne C, Brace E, Cleary J, Dow L, Edwards E, Glyn-Jones E, Hunter T, Longton J, Tibble K, MacLellan J. Red flags for episiotomy in a midwife-led birth: Using co-production with midwives to capture clinical experience. Women Birth. 2023 Mar;36(2):217-223. doi: 10.1016/j.wombi.2022.06.009. Epub 2022 Aug 6.
- Gönenç, İ. M., Aker, M. N., & Alan Dikmen, H. (2025). The Effect of Chicken Model on Satisfaction, Self-Confidence, and Anxiety in Teaching Episiotomy Repair: A Randomized Controlled Trial. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 10(3), 647-657. https://doi.org/10.5336/healthsci.2025-108536
- Ghulmiyyah L, Sinno S, Mirza F, Finianos E, Nassar AH. Episiotomy: history, present and future - a review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022 Apr;35(7):1386-1391. doi: 10.1080/14767058.2020.1755647. Epub 2020 Apr 26.
- Faithfull-Byrne, A., Thompson, L., Schafer, K. W., Elks, M., Jaspers, J., Welch, A., Williamson, M., Cross, W., & Moss, C. (2017). Clinical coaches in nursing and midwifery practice: Facilitating point of care workplace learning and development. Collegian, 24(4), 403-410. https://doi.org/10.1016/j.colegn.2016.06.001
- Demirel, G., Evcili, F., Kaya, N., & Doganer, A. (2020). The Effect of Episiotomy Repair Simulation on the Anxiety and Self-Efficacy levels of Midwifery Students. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 8(1), 2050-2057. https://doi.org/10.22038/jmrh.2019.42024.1479
- Ahmed M, Kaur I, Thota S. Changing minds: The impact of introducing evidence-based practices around the use of episiotomy in a South Indian Tertiary Centre. Midwifery. 2023 Nov;126:103833. doi: 10.1016/j.midw.2023.103833. Epub 2023 Sep 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 12122025
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .