Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aprendizaje en Parejas en la Formación de Episiotomía

18 de febrero de 2026 actualizado por: Şilan YAVUZ, Sakarya University

El Efecto del Uso del Modelo de Aprendizaje en Parejas (LiP) en la Educación de Episiotomía sobre los Conocimientos de Episiotomía, la Autoeficacia y los Niveles de Ansiedad de los Estudiantes

Existen deficiencias significativas en las prácticas educativas actuales respecto a la adquisición de habilidades de episiotomía por parte de las matronas. La adquisición de habilidades de episiotomía por parte de los estudiantes de matronería comienza en los laboratorios de habilidades de episiotomía. La adquisición de estas habilidades por parte de los estudiantes en el laboratorio implica ser capaz de evaluar las indicaciones para la episiotomía y realizar intervenciones apropiadas según la indicación. Se han realizado numerosos estudios de intervención sobre la enseñanza de habilidades de episiotomía a los estudiantes. En la mayoría de estos estudios, se prefirieron esponjas, pollos y lenguas de vaca como simuladores, y se evaluó la efectividad de la capacitación aplicando diferentes métodos de enseñanza. Además de los simuladores utilizados en la capacitación de episiotomía, existen métodos de enseñanza utilizados en la educación clínica de matronería, uno de los cuales es el modelo de aprendizaje en parejas. Este estudio se diseñó como un ensayo controlado aleatorizado para evaluar el efecto del modelo de aprendizaje en parejas en la capacitación de episiotomía sobre el nivel de conocimiento de episiotomía, la autoeficacia en episiotomía y los niveles de ansiedad estado entre los estudiantes de matronería. El estudio se realizará con un total de 92 estudiantes de matronería, divididos en un grupo de intervención (n=46) y un grupo de control (n=46) (proporción 1:1). Los datos se recopilarán utilizando el "Formulario de Información del Estudiante", el "Formulario de Información de Episiotomía", la "Escala de Autoeficacia en Episiotomía" y el "Inventario de Ansiedad Estado" en formatos de preprueba y posprueba. La muestra de investigación consistirá en todos los estudiantes matriculados en el programa de matronería y en el curso de Parto Normal y Período Postparto que acepten participar en el estudio. Al final del estudio, se espera que se expliquen los efectos del modelo de aprendizaje en parejas (LiP) en el aprendizaje de los estudiantes en la capacitación de reparación de episiotomía. Se cree que los resultados de la investigación contribuirán a la educación en matronería al enriquecer los métodos utilizados en la educación de los estudiantes de matronería.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El parto es un punto de inflexión significativo en la vida de una mujer y puede ocurrir de forma espontánea o con intervención. En los partos asistidos, la episiotomía y su reparación se encuentran entre las intervenciones más comúnmente realizadas, y las matronas desempeñan un papel activo en la reparación de la episiotomía. La episiotomía es una incisión quirúrgica común realizada en el músculo bulbocavernoso al final de la segunda etapa del parto para reducir el riesgo de laceración y preservar el tono perineal (Ahmed et al., 2023; Ghulmiyyah et al., 2022). Un estudio realizado con estudiantes de matronas reportó una deficiencia en las prácticas educativas actuales de las matronas respecto a la episiotomía (Webb et al., 2021). En particular, se observó una falta de confianza en los mecanismos de toma de decisiones sobre cuándo y cómo realizar episiotomías indicadas clínicamente, especialmente en el reconocimiento de las indicaciones para la episiotomía (Gould et al., 2023). Existen deficiencias significativas en las prácticas educativas actuales respecto a la adquisición de habilidades de episiotomía por parte de las matronas (Webb et al., 2021). La enseñanza de habilidades de episiotomía a estudiantes de matronas comienza en los laboratorios de habilidades de episiotomía. La adquisición de estas habilidades por parte de los estudiantes en el laboratorio implica poder evaluar las indicaciones para la episiotomía y realizar las intervenciones apropiadas según la indicación. Sin embargo, ser monitoreados y observados por el instructor durante el entrenamiento de habilidades puede causar ansiedad en los estudiantes. La ansiedad sentida por los estudiantes puede afectar negativamente el proceso de aprendizaje, reduciendo sus niveles de éxito y autoeficacia (Demirel et al., 2020). Se han realizado muchos estudios de intervención sobre el tipo de intervención, la ansiedad y los niveles de autoeficacia en la enseñanza de habilidades de episiotomía a estudiantes. En la mayoría de estos estudios, se prefirieron esponjas, pollo y lengua de ternera como simuladores, y se evaluó la efectividad aplicando diferentes métodos de enseñanza (Gönenç et al., 2025; Yılar Erkek & Öztürk Altınayak, 2021; Yolcu et al., 2025). En un estudio que utilizó un modelo de lengua de ternera, los participantes reportaron que este modelo era similar a la reparación de lesiones perineales en la práctica clínica (Faithfull-Byrne et al., 2017). En un estudio que utilizó un modelo de pollo, se determinó que era un material educativo efectivo para aumentar la confianza percibida de los estudiantes de matronas en realizar episiotomías, pero no se encontró una diferencia significativa en términos de su efecto en sus niveles de ansiedad (Gönenç et al., 2025). En una revisión sistemática que evaluó la efectividad de los métodos de simulación utilizados en la formación en episiotomía, los estudios que utilizaron un simulador de lengua de ternera reportaron que los estudiantes tenían puntuaciones de autoconfianza más altas en comparación con aquellos que utilizaron un modelo de esponja. En un estudio que utilizó solo la lengua de ternera, se observó que la lengua de ternera redujo los niveles de ansiedad de los estudiantes y aumentó sus niveles de autoeficacia (Şen Aytekin et al., 2022). La autoeficacia es un factor importante en el proceso de adquisición de habilidades por parte de los estudiantes, y en cada aplicación, la habilidad adquirida debe medirse concretamente y el nivel de contribución de la aplicación a la educación debe probarse (Demirel et al., 2020).

Uno de los métodos utilizados en la educación clínica de matronas es el modelo de aprendizaje en parejas (LiP). El modelo de aprendizaje en parejas ofrece oportunidades de aprendizaje colaborativo en la práctica clínica, lo que lo convierte en un enfoque beneficioso y alternativo para el aprendizaje clínico, especialmente cuando los mentores son insuficientes (Hill et al., 2020; Widarsson et al., 2025). En este enfoque, se guía y apoya a los estudiantes para que trabajen colaborativamente con otros estudiantes bajo la guía de un entrenador para proporcionar atención centrada en el paciente o en la práctica. El entrenador es un mentor que trabaja con grupos de 3 a 6 estudiantes en su campo, utilizando solo enfoques de entrenamiento en la supervisión de estudiantes. El entrenador anima a los estudiantes y, en lugar de proporcionarles respuestas, se comunica con ellos y recurre a su conocimiento. Los grupos de estudiantes reciben entrenamiento para proporcionar atención en un entorno de colocación (clínica, laboratorio, etc.) y para trabajar con otros estudiantes. En el modelo de aprendizaje entre pares, el entrenamiento es una característica fundamental de la filosofía de aprendizaje. El conocimiento del estudiante, el poder de cuestionamiento en la guía, la capacidad de colaboración y la asunción de responsabilidades son otras características fundamentales de este modelo (Faithfull-Byrne et al., 2017; Hill et al., 2020). Hasta donde sabemos, no existe literatura sobre un estudio donde este modelo, aplicado principalmente en la clínica, se haya implementado con estudiantes de matronas en laboratorios de episiotomía—que pueden considerarse el entorno preclínico de las clínicas de matronas—utilizando simuladores. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto del entrenamiento de aplicación de episiotomía dado con la lengua de ternera y el modelo de aprendizaje en parejas en el nivel de conocimiento de episiotomía, la autoeficacia en episiotomía y los niveles de ansiedad estado de los estudiantes de matronas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

92

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Adapazarı
      • Sakarya, Adapazarı, Turquía (Türkiye), 00054
        • Sakarya University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes que acepten participar en el estudio,
  • Estudiantes matriculados en el programa de matronería,
  • Estudiantes matriculados en el curso de Parto Normal y Periodo Postparto.

Criterios de exclusión:

  • Estudiantes que no asistieron a la parte teórica del curso de episiotomía,
  • Estudiantes que no asistieron al curso de laboratorio de episiotomía,
  • Estudiantes que hayan cursado previamente el curso de Parto Normal y Periodo Postparto y tengan experiencia en habilidades de episiotomía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control (aplicación con lengua de ternera)
En el Departamento de Matronas de la Universidad de Sakarya, la práctica de episiotomía en laboratorio se realiza rutinariamente en lenguas de ternera bajo supervisión del instructor como parte del curso de Parto Normal y Periodo Postparto. Por lo tanto, el grupo que realiza la práctica en lenguas de ternera se ha aceptado como grupo de control. El instructor proporcionará primero formación teórica sobre episiotomía al grupo que llegue al laboratorio. El contenido de la formación incluye la importancia de la episiotomía, sus riesgos, indicaciones, contraindicaciones, momento de la episiotomía, materiales utilizados, tipos de episiotomía, reparación de la episiotomía y su momento, técnicas de sutura, y cuidados de matronería en episiotomía. Inmediatamente después de la formación, se practicará la reparación de la episiotomía (técnicas de sutura). Se aceptarán ocho estudiantes para la práctica al mismo tiempo, y cada estudiante se sentará en una mesa de práctica individual. El instructor intentará prestar atención a cada estudiante y ayudará con las técnicas de sutura siempre que el estudiante lo solicite.
Experimental: Grupo experimental (Aplicación con aprendizaje en parejas)
El instructor primero proporciona al grupo que llega al laboratorio de episiotomía una formación teórica sobre episiotomía, cubriendo la importancia de la episiotomía, sus riesgos, indicaciones, contraindicaciones, momento de la episiotomía, materiales utilizados, tipos de episiotomía, reparación de episiotomía - momento, técnicas de sutura, cuidados de partería en episiotomía. Al final de la formación teórica, verán videos relacionados con las técnicas de sutura. Después de la formación, procederán a la aplicación de reparación de episiotomía (técnicas de sutura). Los estudiantes serán llevados al laboratorio en parejas. Un máximo de 4 parejas de estudiantes serán llevadas al laboratorio al mismo tiempo. Las parejas compartirán la misma mesa. Se instruirá a los estudiantes para que comiencen la reparación de episiotomía en una lengua de ternera de acuerdo con sus conocimientos y habilidades de aplicación de episiotomía y para que realicen el procedimiento de reparación apoyándose mutuamente durante la reparación. Se espera que los estudiantes reparen la incisión en la lengua de ternera por separado en parejas.
Los estudiantes serán llevados al laboratorio en parejas. Un máximo de 4 parejas de estudiantes serán llevadas al laboratorio al mismo tiempo. Las parejas compartirán la misma mesa. Se instruirá a los estudiantes para que comiencen la reparación de la episiotomía en una lengua de ternera de acuerdo con sus conocimientos y habilidades de aplicación de episiotomía y para que realicen el procedimiento de reparación apoyándose mutuamente durante la reparación. Se espera que los estudiantes reparen la incisión en la lengua de ternera por separado en parejas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Ansiedad Estado (STAI)
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
El inventario consta de un total de 20 ítems. Diez ítems (ítems 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19 y 20) en la sección de ansiedad estado se codifican de forma inversa. El inventario utiliza una escala Likert de 4 puntos calificada como "Nada en absoluto", "Un poco", "Mucho" y "Completamente". La puntuación ponderada total obtenida para las afirmaciones directas se calcula restando la puntuación ponderada total de las afirmaciones inversas y sumando un valor fijo (35 puntos) a este número. La puntuación total oscila entre 20 y 80. Una puntuación alta en el inventario indica un alto nivel de ansiedad, mientras que una puntuación baja indica un bajo nivel de ansiedad.
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
Escala de Autoeficacia de la Episiotomía
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
La escala consta de un total de 17 ítems y cuatro subescalas (cognitiva, emocional, motivacional y psicomotora). La escala es una escala Likert de 5 puntos, y las valoraciones son (1) Totalmente en desacuerdo, (2) Algo en desacuerdo, (3) Indeciso, (4) Algo de acuerdo, (5) Totalmente de acuerdo. No hay ítems codificados inversamente en la escala. La puntuación total mínima posible en la escala es 17, y la puntuación máxima posible es 85. Las puntuaciones altas en la escala indican una alta autoeficacia en episiotomía. El coeficiente de fiabilidad Alfa de Cronbach para la escala en su conjunto se informa como 0,955.
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
Formulario de Información sobre la Episiotomía
Periodo de tiempo: Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación
Este formulario consta de 25 declaraciones (preguntas) diseñadas para medir el nivel de conocimiento de los estudiantes sobre la episiotomía. Trece de estas declaraciones son verdaderas y doce son falsas. Se pide a los participantes que respondan con "Verdadero", "Falso" o "No lo sé". Las respuestas "Verdadero" de los estudiantes a las declaraciones se puntuarán como 1 punto, mientras que las respuestas "Falso" y "Sin opinión" se puntuarán como 0 puntos. La puntuación más baja posible en el formulario de conocimiento es 0 y la puntuación más alta posible es 25.
Una hora antes e inmediatamente después de la aplicación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Yasemin Hamlacı, Sakarya University Department of Midwifery

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir