Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Représentation de l'Espace Péripersonnel dans l'Exclusion Segmentaire du Membre Supérieur

Étude de la représentation de l'espace péripersonnel d'action chez des participants présentant une exclusion segmentaire unilatérale du membre supérieur par rapport à des sujets asymptomatiques

Cette étude vise à évaluer la représentation de l'espace péripersonnel d'action (PPS) chez des sujets souffrant d'un syndrome d'exclusion segmentaire unilatérale du membre supérieur, comparativement à des sujets témoins sains. L'exclusion segmentaire est définie par la non-utilisation ou la sous-utilisation d'un segment de membre sans lésion du système nerveux central. L'étude émet l'hypothèse que ce syndrome entraîne une modification (rétrécissement) de la représentation du PPS. Les participants effectueront des jugements d'accessibilité dans un environnement de réalité virtuelle (VR).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome d'exclusion segmentaire survient souvent après un traumatisme des membres et se manifeste par un comportement de type négligence d'origine périphérique, parfois associé au syndrome douloureux régional complexe (SDRC). L'étude explore si le manque d'utilisation du membre affecte la représentation de l'espace péripersonnel (EPP) - l'espace entourant immédiatement le corps où se produisent les interactions avec les objets.

L'étude est monocentrique, observationnelle, avec un groupe témoin apparié. Les participants subiront :

Une évaluation clinique (questionnaires sur la douleur, l'anxiété, la perception corporelle et la kinésiophobie).

Un test de réalité virtuelle (RV) (environ 40 minutes). En RV, les participants jugeront si un cylindre présenté à différentes distances et angles est atteignable sans bouger (Distance de Prise Perçue - DMA-p). Cela sera comparé à leur Distance de Prise Réelle (DMA-r).

L'objectif est de mesurer l'erreur de jugement pour évaluer la représentation de l'EPP et vérifier les corrélations avec les perturbations du schéma corporel ou les déficiences fonctionnelles.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Nancy, France, 54000
        • Recrutement
        • Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation (IRR), Centre Louis Pierquin.
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de l'étude se compose de deux groupes recrutés à l'Institut Régional de Réadaptation (Centre Louis Pierquin, UGECAM Nord-Est) à Nancy, France.

Patients avec Exclusion : Les participants sont sélectionnés parmi les patients recevant des soins de routine (hospitalisation complète ou hôpital de jour) au centre. Ils sont identifiés sur la base d'une évaluation fonctionnelle (« Bilan 400 points ») montrant des déficiences spécifiques liées à l'exclusion du membre supérieur unilatéral évoluant depuis plus de 3 mois.

Témoins sains : Des volontaires asymptomatiques sont recrutés via le réseau social ou familial des investigateurs et des participants actuels, ainsi que par des affiches affichées dans les centres UGECAM.

La description

Critères d'inclusion (patients) :

  • Âge ≥ 18 ans.
  • Présentation d'un symptôme d'exclusion unilatéral du membre supérieur ou d'une partie de la main évoluant depuis > 3 mois.
  • Aucune contre-indication au travail de force dans les activités quotidiennes.
  • Pour les patients avec exclusion digitale : au moins 2 items perturbés liés à l'exclusion aux tests 3 et 4 du "Bilan 400 points".
  • Affilié à un régime de sécurité sociale.
  • Capable de comprendre des ordres simples.

Critères d'inclusion (témoins) :

  • Âge ≥ 18 ans.
  • Aucun antécédent d'atteinte du membre supérieur avec séquelles.

Critères d'exclusion (tous) :

  • Troubles visuels.
  • Pathologie neurologique centrale.
  • Pathologie psychiatrique non stabilisée.
  • Difficultés de communication ou de compréhension.
  • Sous protection légale ou incapable de consentir.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Pathologie cervicale contre-indiquant l'utilisation d'un casque de réalité virtuelle.
  • Épilepsie.
  • Pathologie du membre supérieur non liée à l'exclusion.
  • Incapacité à rester debout pendant 40 minutes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients avec Exclusion
Patients présentant une exclusion segmentaire unilatérale du membre supérieur ou d'une partie de la main évoluant depuis plus de 3 mois.
Les participants portent un casque de réalité virtuelle Oculus Quest 2. Ils effectuent d'abord une tâche motrice pour mesurer la Distance Maximale Atteignable réelle (DMA-r). Ensuite, ils effectuent une tâche perceptive où ils doivent juger, sans bouger, si un objet virtuel est atteignable (DMA-p). Le test évalue différents plans spatiaux (frontal, 45° à droite, 45° à gauche) et hauteurs (épaule, nombril).
Témoins sains
volontaires symptomatiques sans antécédent d'atteinte du membre supérieur avec séquelles.
Les participants portent un casque de réalité virtuelle Oculus Quest 2. Ils effectuent d'abord une tâche motrice pour mesurer la Distance Maximale Atteignable réelle (DMA-r). Ensuite, ils effectuent une tâche perceptive où ils doivent juger, sans bouger, si un objet virtuel est atteignable (DMA-p). Le test évalue différents plans spatiaux (frontal, 45° à droite, 45° à gauche) et hauteurs (épaule, nombril).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Erreur de jugement d'accessibilité
Délai: Jour 1 (Pendant l'évaluation en VR de 40 minutes)

L'Erreur de Jugement de l'Accessibilité est une métrique composite unique calculée comme suit : ((DMA-p - DMA-r) / DMA-r) × 100, exprimée en pourcentage (%).

À la fois le DMA-p (Distance Maximale Atteignable Perçue) et le DMA-r (Distance Maximale Atteignable Réelle) sont mesurés en centimètres, et leur rapport donne un score unique en pourcentage sans dimension.

Jour 1 (Pendant l'évaluation en VR de 40 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de perturbation de la perception corporelle
Délai: Jour 1 (Avant la tâche de RV)
Évalué à l'aide de l'échelle de perturbation de la perception corporelle Bath CRPS (version française). Les scores vont de 0 à 57, des scores plus élevés indiquant une perturbation plus importante.
Jour 1 (Avant la tâche de RV)
Score d'anxiété et de dépression (HAD)
Délai: Jour 1
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière. Les scores vont de 0 à 21 pour chaque dimension (Anxiété et Dépression).
Jour 1
Score de Kinésiophobie (Échelle de Tampa)
Délai: Jour 1
Échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK). Évalue la peur du mouvement. Les scores vont jusqu'à 68 ; >40 indique une kinésiophobie significative.
Jour 1
Score de Catastrophisation de la Douleur (PCS)
Délai: Jour 1
Échelle de catastrophisation de la douleur. Les scores vont de 0 à 52.
Jour 1
Score de Déficience Fonctionnelle (Évaluation de la Main sur 400 Points)
Délai: Jour 1
Évalué à l'aide de l'évaluation de la main à 400 points, qui mesure l'utilisation fonctionnelle de la main. Le score varie de 0 à 400, les scores plus élevés indiquant une meilleure performance fonctionnelle (meilleur résultat).
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2026

Première publication (Réel)

16 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner