Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la récupération sensorielle mammaire entre la mastectomie avec conservation du mamelon conventionnelle et endoscopique combinée à une reconstruction par implant prépectoral

Comparaison de la récupération sensorielle mammaire entre la mastectomie avec conservation du mamelon conventionnelle et endoscopique associée à une reconstruction par implant prépectoral : un essai contrôlé, randomisé, multicentrique et ouvert

Cet essai clinique vise à déterminer si la chirurgie conventionnelle ou la chirurgie endoscopique permet une meilleure récupération de la sensibilité cutanée mammaire chez les femmes atteintes d'un cancer du sein à un stade précoce subissant une mastectomie avec conservation du mamelon et reconstruction par implant prépectoral. De plus, l'étude comparera la sécurité, les résultats esthétiques et la qualité de vie associés aux deux approches chirurgicales. L'étude cherche à répondre aux principales questions de recherche suivantes :

La chirurgie conventionnelle permet-elle une récupération supérieure de la sensibilité cutanée mammaire à 6 mois postopératoires par rapport à la chirurgie endoscopique ?

Quelles sont les différences entre les deux approches chirurgicales en termes de taux de complications, de résultats esthétiques et de qualité de vie rapportée par les patients ?

Les chercheurs compareront la mastectomie avec conservation du mamelon par voie conventionnelle à la mastectomie avec conservation du mamelon par voie endoscopique pour déterminer quelle procédure préserve mieux la sensibilité mammaire postopératoire.

Les participants :

Seront randomisés pour subir une chirurgie conventionnelle ou endoscopique.

Auront la sensibilité cutanée mammaire mesurée en préopératoire et lors de plusieurs visites de suivi postopératoires à l'aide d'un outil d'évaluation standardisé.

Rempliront des questionnaires validés concernant la satisfaction mammaire et la qualité de vie en préopératoire et lors de plusieurs visites de suivi.

Assisteront à des visites de suivi programmées pour surveiller les complications et évaluer l'apparence à long terme et la santé du sein reconstruit.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

170

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Patientes de sexe féminin âgées de 18 à 70 ans.
  2. Cancer du sein unilatéral confirmé par l'anatomopathologie préopératoire.
  3. Programmées pour une mastectomie avec conservation du mamelon (MCM) et reconstruction mammaire immédiate par implant en prépectoral.
  4. Carcinome invasif avec un diamètre tumoral maximal ≤ 5 cm, ou carcinome canalaire in situ (CCIS).
  5. L'évaluation par imagerie préopératoire confirme une distance ≥ 1 cm entre la lésion et le complexe mamelon-aréole (CMA).
  6. Aucune preuve clinique, radiologique ou anatomopathologique d'invasion tumorale dans le CMA, la peau ou le muscle grand pectoral. La tumeur doit être confinée au tissu glandulaire.
  7. Aucune preuve de métastase à distance (M0).
  8. Nœuds cliniquement négatifs (cN0) selon l'examen préopératoire.
  9. Aucun antécédent de chimiothérapie néoadjuvante ou de radiothérapie avant la chirurgie.
  10. État général (selon l'Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG) de 0 ou 1.
  11. Disposées et capables de comprendre les procédures de l'étude, de fournir un consentement éclairé écrit, de démontrer une bonne observance et d'accepter de participer aux évaluations de suivi.
  12. Le chirurgien principal doit avoir l'expérience d'au moins 30 cas de MCM associée à une reconstruction par implant.

Critères d'exclusion :

  1. Diagnostic de maladie de Paget du sein, de cancer du sein récidivant, ou antécédent de radiothérapie thoracique antérieure.
  2. Preuve d'invasion tumorale dans la peau (y compris le cancer inflammatoire du sein), le complexe mamelon-aréole, ou le muscle grand pectoral.
  3. Grossesse ou allaitement au moment de l'inclusion.
  4. Nécessité d'une réexcision suite à une biopsie antérieure d'une masse mammaire, ou antécédent de toute chirurgie mammaire antérieure (y compris, mais sans s'y limiter, mammoplastie d'augmentation, réduction mammaire, tumorectomie, etc.).
  5. Taille de sein supérieure à un bonnet D.
  6. Indice de masse corporelle (IMC) > 30 kg/m².
  7. Ptôse de grade III (affaissement sévère du sein où le mamelon se situe en dessous du sillon sous-mammaire).
  8. Déformations préexistantes du complexe mamelon-aréolaire (par exemple, mamelon inversé, hypoplasie aréolaire), affections cutanées actives du sein (par exemple, eczéma, dermatite, infection, ulcération), ou cicatrices importantes compromettant le site chirurgical.
  9. Comorbidités systémiques sévères (par exemple, immunosuppression, diabète sucré non contrôlé, dysfonction cardiopulmonaire sévère, coagulopathie ou diathèse hémorragique, contre-indications à l'anesthésie générale).
  10. Hypersensibilité ou allergie connue aux implants en gel de silicone, ou aux agents anesthésiques/antibiotiques utilisés en périopératoire.
  11. Troubles neurologiques préexistants (par exemple, neuropathie périphérique diabétique, maladie de Parkinson, polynévrite, lésion de la moelle épinière) ou utilisation chronique de médicaments connus pour affecter la fonction neurologique/sensorielle (par exemple, antidépresseurs, antiépileptiques).
  12. Tabagisme actif important (>20 cigarettes par jour).
  13. Abus d'alcool actuel ou dépendance à des substances.
  14. Autres tumeurs malignes actives concomitantes ou antécédents.
  15. Observance probablement faible aux protocoles de suivi ou incapacité à réaliser les évaluations postopératoires programmées.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de mastectomie avec conservation du mamelon conventionnelle
Cette procédure est une approche chirurgicale traditionnelle impliquant une incision cutanée réalisée sur la surface du sein. Sous visualisation directe, le tissu glandulaire mammaire est excisé tout en préservant le complexe aréolo-mamelonnaire, suivi d'une chirurgie reconstructrice avec placement d'un implant dans le plan prépectoral.
Comparateur actif: Groupe de mastectomie avec conservation du mamelon par endoscopie
Cette procédure minimalement invasive est réalisée par de petites incisions dissimulées dans l'aisselle. Grâce à des instruments endoscopiques et un système d'imagerie, le tissu glandulaire mammaire est réséqué sous surveillance vidéo, suivie d'une chirurgie reconstructrice avec mise en place d'un implant dans le plan prépectoral.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Seuils sensoriels mammaires moyens à 6 mois après reconstruction mammaire mesurés par les monofilaments de Semmes-Weinstein
Délai: 6 mois
Des différences dans les seuils sensoriels cutanés moyens (mesurés par des monofilaments de Semmes-Weinstein dans neuf régions mammaires) entre les groupes de chirurgie conventionnelle et endoscopique ont été observées à 6 mois après la reconstruction mammaire.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant des complications postopératoires évaluées selon le système de classification de Clavien-Dindo dans l'année suivant l'intervention chirurgicale
Délai: dans un délai d'un an
Les complications (par exemple, hématome, infection, nécrose du lambeau) seront enregistrées et classées selon le système de classification de Clavien-Dindo. Le critère de jugement est le nombre (et le pourcentage) de participants présentant au moins une complication au cours de la première année postopératoire. Ces événements sont évalués lors des visites de suivi programmées à 1, 3, 6 et 12 mois.
dans un délai d'un an
Qualité de vie rapportée par les patients telle que mesurée par le module de reconstruction Breast-Q
Délai: 6 mois et 1 an
Le module de reconstruction Breast-Q évalue plusieurs domaines, notamment le bien-être psychosocial, le bien-être sexuel, le bien-être physique (de la poitrine et du haut du corps) et la satisfaction à l'égard des seins. Tous les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100.
6 mois et 1 an
Score esthétique du sein évalué par le médecin utilisant une échelle de Likert à 5 points
Délai: 6 mois et 1 an
Des chirurgiens indépendants évalueront cinq domaines spécifiques (volume, forme, symétrie, cicatrice, aréole-mamelon) sur une échelle de Likert en 5 points (1=très insatisfait à 5=très satisfait) à l'aide de photographies anonymisées. Le score moyen pour chaque domaine et le score moyen composite seront comparés entre les groupes.
6 mois et 1 an
Qualité de vie rapportée par les patients évaluée par EORTC QLQ-C30
Délai: 6 mois et 1 an
La qualité de vie rapportée par les patients, mesurée par l'EORTC QLQ-C30, comprend 30 items regroupés en échelles fonctionnelles, échelles de symptômes et items uniques, ainsi qu'une échelle de l'état de santé global. Les réponses pour la plupart des items sont enregistrées sur une échelle de Likert en 4 points (1="Pas du tout" à 4="Énormément"). Les deux items de l'État de Santé Global utilisent une échelle analogique linéaire en 7 points (1="Très mauvais" à 7="Excellent"). Les scores bruts sont transformés linéairement en un score standardisé allant de 0 à 100 pour chaque échelle. Pour les échelles fonctionnelles et l'échelle de l'état de santé global : un score plus élevé indique un meilleur niveau de fonctionnement ou une meilleure qualité de vie. Pour les échelles de symptômes / items uniques : un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes ou des problèmes.
6 mois et 1 an
Seuil de sensation cutanée mammaire à long terme mesuré par les monofilaments de Semmes-Weinstein
Délai: Annuellement jusqu'à 10 ans
Le seuil de pression moyen, mesuré en grammes à l'aide du test du monofilament de Semmes-Weinstein sur neuf régions mammaires standardisées, sera comparé entre le groupe de chirurgie conventionnelle et le groupe de chirurgie endoscopique après mastectomie avec conservation du mamelon et reconstruction par implant prépectoral sur une longue période.
Annuellement jusqu'à 10 ans
Nombre de participants présentant des complications postopératoires évaluées selon le système de classification de Clavien-Dindo après l'intervention chirurgicale à long terme.
Délai: Annuellement jusqu'à 10 ans
Le nombre de participants présentant des complications postopératoires évaluées selon le système de classification de Clavien-Dindo sera comparé entre les deux groupes annuellement à long terme.
Annuellement jusqu'à 10 ans
Score esthétique mammaire évalué par le médecin à long terme
Délai: Annuellement jusqu'à 10 ans
Des chirurgiens indépendants évalueront cinq domaines spécifiques (volume, forme, symétrie, cicatrice, mamelon) sur une échelle de Likert en 5 points (1=très insatisfait à 5=très satisfait) à l'aide de photographies en aveugle. Le score moyen sera comparé entre les groupes lors des suivis annuels.
Annuellement jusqu'à 10 ans
Qualité de vie rapportée par les patients à long terme, mesurée par le module reconstruction Breast-Q
Délai: Annuellement jusqu'à 10 ans
Le module de reconstruction Breast-Q évalue plusieurs domaines, notamment le bien-être psychosocial, le bien-être sexuel, le bien-être physique (du thorax et de la partie supérieure du corps) et la satisfaction à l'égard des seins. Tous les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100. Le score moyen sera comparé entre les groupes lors des suivis annuels.
Annuellement jusqu'à 10 ans
Qualité de vie rapportée à long terme par le patient évaluée par l'EORTC-QLQ-C30
Délai: Annuellement jusqu'à 10 ans
La qualité de vie rapportée par les patients à long terme, mesurée par l'EORTC QLQ-C30, comprend 30 items regroupés en échelles fonctionnelles, échelles de symptômes et items uniques, ainsi qu'une échelle de l'état de santé global. Les réponses pour la plupart des items sont enregistrées sur une échelle de Likert à 4 points (1 = "Pas du tout" à 4 = "Très"). Les deux items de l'état de santé global utilisent une échelle analogique linéaire à 7 points (1 = "Très mauvais" à 7 = "Excellent"). Les scores bruts sont transformés linéairement en un score standardisé allant de 0 à 100 pour chaque échelle. Pour les échelles fonctionnelles et l'échelle de l'état de santé global : un score plus élevé indique un meilleur niveau de fonctionnement ou de qualité de vie. Pour les échelles de symptômes / items uniques : un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes ou des problèmes.
Annuellement jusqu'à 10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2036

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2026

Première publication (Réel)

28 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NJMU-BC11

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner