- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07374614
Iruplinalkib dans l'adénocarcinome pulmonaire avancé ALK-positif après le lorlatinib (SAILOR)
Étude observationnelle de l'efficacité et de la sécurité de l'Iruplinalkib (WX-0593) dans l'adénocarcinome pulmonaire avancé ALK-positif après un traitement par Lorlatinib
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et Besoin Non Satisfait :
Le lorlatinib, un inhibiteur de tyrosine kinase (ITK) de troisième génération de l'ALK, est une option thérapeutique standard pour les patients atteints d'un adénocarcinome pulmonaire ALK-positif avancé, en particulier après l'échec des inhibiteurs de l'ALK de générations antérieures. Malgré sa forte pénétration dans le système nerveux central et sa large couverture des mutations de résistance à l'ALK, la résistance acquise et la progression de la maladie restent inévitables pour la plupart des patients. Actuellement, il n'existe pas de standard de soins établi pour les patients qui progressent sous lorlatinib, ce qui représente un besoin clinique important non satisfait.
Justification pour l'Iruplinalkib :
L'iruplinalkib est un nouvel inhibiteur de l'ALK présentant une sélectivité et une activité élevées contre un large spectre de mutations de résistance à l'ALK, y compris celles associées à la résistance aux ITK de l'ALK antérieurs. Bien que des études cliniques préliminaires aient démontré une activité antitumorale prometteuse et un profil de sécurité gérable chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) ALK-positif, les données évaluant spécifiquement l'iruplinalkib dans le contexte post-lorlatinib sont limitées, en particulier dans la pratique clinique réelle.
Objectifs de l'Étude :
Cette étude est conçue comme une investigation observationnelle visant à évaluer l'efficacité et la sécurité réelles de l'iruplinalkib chez les patients atteints d'un adénocarcinome pulmonaire ALK-positif avancé ayant déjà reçu un traitement par lorlatinib. L'étude inclura les patients éligibles à qui l'iruplinalkib est prescrit dans le cadre de la pratique clinique courante. Cette étude vise à caractériser le bénéfice clinique de l'iruplinalkib et à explorer son rôle potentiel en tant qu'option thérapeutique de ligne ultérieure dans cette population spécifique.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: FEN WANG
- Numéro de téléphone: +86 13510331485
- E-mail: fina_wang@163.com
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Chine, 518000
- Recrutement
- Peking University Shenzhen Hospital
-
Contact:
- FEN WANG
- Numéro de téléphone: +86 13692291485
- E-mail: fina_wang@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Population : Patients de sexe masculin ou féminin âgés de ≥18 ans.
- Diagnostic : Adénocarcinome pulmonaire avancé confirmé histologiquement ou cytologiquement.
- Statut moléculaire : Preuve d'un réarrangement ALK confirmé par un test validé (par exemple, NGS, IHC, FISH).
- Traitement antérieur : Traitement antérieur par lorlatinib (dans n'importe quelle ligne de traitement), avec progression de la maladie documentée ou intolérance.
- Traitement actuel : Début du traitement par iruplinalkib en situation réelle.
- Mesurabilité : Présence d'au moins une lésion évaluable (mesurable ou non mesurable) pour l'évaluation de la réponse.
- Disponibilité des données : Disponibilité des données cliniques clés (caractéristiques initiales, antécédents de traitement et résultats du suivi).
Critères d'exclusion :
- Absence d'exposition : Patients n'ayant jamais réellement reçu d'iruplinalkib ou n'ayant pris qu'une quantité négligeable (par exemple, < 1 semaine/cycle) avant l'arrêt pour des raisons non médicales.
- Mauvais diagnostic : Tumeur maligne active d'autres types histologiques (à l'exception du carcinome basocellulaire traité, etc.).
- Facteur de confusion : Participation à un autre essai clinique interventionnel impliquant un médicament antitumoral expérimental de manière concomitante.
- Grossesse : Femmes enceintes ou allaitantes.
- Qualité des données : Dossiers médicaux critiques manquants empêchant l'évaluation des critères d'évaluation principaux (par exemple, date de début inconnue, traitement antérieur inconnu).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe de traitement
|
180 mg, une fois par jour
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression en conditions réelles (rwPFS)
Délai: De la date d'index jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 36 mois
|
Temps entre le début du traitement et le premier des événements suivants : décès ou progression clinique de la maladie.
La progression est définie par l'évaluation du médecin traitant consignée dans le dossier médical, sur la base des résultats radiologiques, biologiques ou de l'examen physique, distincte de la progression radiographique basée sur RECIST.
|
De la date d'index jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 36 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps jusqu'au prochain traitement (TTNT)
Délai: De la date d'index jusqu'au début de la ligne de traitement suivante, évaluée jusqu'à 36 mois
|
Le TTNT est défini comme l'intervalle de temps entre la date index (date de la première dose du traitement de l'étude) et la date de la première administration d'une nouvelle thérapie systémique anticancéreuse (ultérieure).
Ce critère d'évaluation distingue la durée de la ligne de traitement actuelle avant qu'un changement ne soit effectué.
Les patients qui décèdent sans recevoir de traitement ultérieur sont censurés à la date du décès.
Les patients qui restent sous le traitement de l'étude ou qui interrompent le traitement sans commencer une nouvelle ligne sont censurés à leur dernière date d'activité connue ou à la date de coupure des données.
|
De la date d'index jusqu'au début de la ligne de traitement suivante, évaluée jusqu'à 36 mois
|
|
Survie globale (OS)
Délai: De la date d'indice jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 36 mois
|
Pour évaluer la survie globale, définie comme la période allant de la première dose au décès du sujet, quelle qu'en soit la cause
|
De la date d'indice jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 36 mois
|
|
Effets indésirables liés au traitement (TRAE)
Délai: De la date d'indice jusqu'à la date d'arrêt de l'Iruplinalkib ou le début d'une nouvelle thérapie anticancéreuse (selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 36 mois.
|
Tous les événements indésirables seront évalués par les investigateurs pour déterminer leur relation potentielle avec le traitement par l'iruplinalkib sur la base du jugement clinique, de l'association temporelle et des étiologies alternatives.
Les événements évalués comme possiblement, probablement ou définitivement liés à l'iruplinalkib seront classés comme réactions indésirables liées au traitement (TRAEs).
Les TRAEs seront classés selon les critères de terminologie commune pour les événements indésirables du National Cancer Institute (NCI CTCAE, 5.0).
Les événements indésirables graves (SAEs) seront identifiés et enregistrés conformément aux définitions standard ou sont considérés comme médicalement significatifs par l'investigateur.
|
De la date d'indice jusqu'à la date d'arrêt de l'Iruplinalkib ou le début d'une nouvelle thérapie anticancéreuse (selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 36 mois.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réponse objective en vie réelle (rwORR)
Délai: De la date d'indice jusqu'à la progression de la maladie ou au début d'une nouvelle thérapie anticancéreuse, évalué jusqu'à 36 mois
|
Le rwORR est défini comme la proportion de patients présentant une meilleure réponse globale (BOR) de réponse complète en vie réelle (rwCR) ou de réponse partielle en vie réelle (rwPR) telle que documentée dans les dossiers médicaux électroniques (DME).
L'évaluation de la réponse est basée sur l'évaluation qualitative du clinicien traitant dans les notes cliniques (ancrée sur le clinicien) et/ou les rapports de radiologie, sans exiger strictement les mesures RECIST 1.1.
Les patients sans données suffisantes pour évaluer la réponse sont considérés comme non-répondeurs.
|
De la date d'indice jusqu'à la progression de la maladie ou au début d'une nouvelle thérapie anticancéreuse, évalué jusqu'à 36 mois
|
|
Taux de contrôle de la maladie en vie réelle (rwDCR)
Délai: à partir de la date d’index jusqu’à la progression de la maladie ou le début d’une nouvelle thérapie anticancéreuse, évalué jusqu’à 36 mois
|
Le rwDCR est défini comme la proportion de patients présentant une meilleure réponse globale (BOR) de réponse complète en vie réelle (rwCR), de réponse partielle en vie réelle (rwPR) ou de maladie stable en vie réelle (rwSD).
Pour être classée comme rwSD, la condition doit être maintenue pendant une durée minimale (par exemple, au moins 6 semaines) à partir de la date de référence.
L'évaluation est dérivée de notes cliniques non structurées (ancrées par le clinicien).
|
à partir de la date d’index jusqu’à la progression de la maladie ou le début d’une nouvelle thérapie anticancéreuse, évalué jusqu’à 36 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024 May-Jun;74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834. Epub 2024 Apr 4.
- Shi Y, Fang J, Hao X, Zhang S, Liu Y, Wang L, Chen J, Hu Y, Hang X, Li J, Liu C, Zhang Y, Wang Z, Hu Y, Gu K, Huang J, Zhang L, Shan J, Ouyang W, Zhao Y, Zhuang W, Yu Y, Zhao J, Zhang H, Lu P, Li W, Si M, Ge M, Geng H. Safety and activity of WX-0593 (Iruplinalkib) in patients with ALK- or ROS1-rearranged advanced non-small cell lung cancer: a phase 1 dose-escalation and dose-expansion trial. Signal Transduct Target Ther. 2022 Jan 28;7(1):25. doi: 10.1038/s41392-021-00841-8.
- Camidge DR, Kim HR, Ahn MJ, Yang JCH, Han JY, Hochmair MJ, Lee KH, Delmonte A, Garcia Campelo MR, Kim DW, Griesinger F, Felip E, Califano R, Spira A, Gettinger SN, Tiseo M, Lin HM, Gupta N, Hanley MJ, Ni Q, Zhang P, Popat S. Brigatinib Versus Crizotinib in Advanced ALK Inhibitor-Naive ALK-Positive Non-Small Cell Lung Cancer: Second Interim Analysis of the Phase III ALTA-1L Trial. J Clin Oncol. 2020 Nov 1;38(31):3592-3603. doi: 10.1200/JCO.20.00505. Epub 2020 Aug 11.
- Mok T, Camidge DR, Gadgeel SM, Rosell R, Dziadziuszko R, Kim DW, Perol M, Ou SI, Ahn JS, Shaw AT, Bordogna W, Smoljanovic V, Hilton M, Ruf T, Noe J, Peters S. Updated overall survival and final progression-free survival data for patients with treatment-naive advanced ALK-positive non-small-cell lung cancer in the ALEX study. Ann Oncol. 2020 Aug;31(8):1056-1064. doi: 10.1016/j.annonc.2020.04.478. Epub 2020 May 11.
- Zhang S, Anjum R, Squillace R, Nadworny S, Zhou T, Keats J, Ning Y, Wardwell SD, Miller D, Song Y, Eichinger L, Moran L, Huang WS, Liu S, Zou D, Wang Y, Mohemmad Q, Jang HG, Ye E, Narasimhan N, Wang F, Miret J, Zhu X, Clackson T, Dalgarno D, Shakespeare WC, Rivera VM. The Potent ALK Inhibitor Brigatinib (AP26113) Overcomes Mechanisms of Resistance to First- and Second-Generation ALK Inhibitors in Preclinical Models. Clin Cancer Res. 2016 Nov 15;22(22):5527-5538. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0569. Epub 2016 Oct 25.
- Solomon BJ, Mok T, Kim DW, Wu YL, Nakagawa K, Mekhail T, Felip E, Cappuzzo F, Paolini J, Usari T, Iyer S, Reisman A, Wilner KD, Tursi J, Blackhall F; PROFILE 1014 Investigators. First-line crizotinib versus chemotherapy in ALK-positive lung cancer. N Engl J Med. 2014 Dec 4;371(23):2167-77. doi: 10.1056/NEJMoa1408440.
- Raskova Kafkova L, Mierzwicka JM, Chakraborty P, Jakubec P, Fischer O, Skarda J, Maly P, Raska M. NSCLC: from tumorigenesis, immune checkpoint misuse to current and future targeted therapy. Front Immunol. 2024 Feb 7;15:1342086. doi: 10.3389/fimmu.2024.1342086. eCollection 2024.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-324
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .