- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07374952
Volume minimal efficace à 90 % pour le bloc costoclaviculaire à double injection
Volume minimal efficace de lidocaïne pour un bloc costoclaviculaire échoguidé à double injection
En 2020, un essai a démontré qu'une technique à deux injections constitue la méthode optimale pour le bloc costoclaviculaire.
Cette étude vise à déterminer la quantité minimale de médicament nécessaire pour réaliser un bloc nerveux costoclaviculaire par double injection.
L'attribution des doses de bloc sera effectuée à l'aide d'une méthode séquentielle de type « up-and-down », appelée Biased Coin Design (BCD).
La technique de double injection pour le bloc costoclaviculaire guidé par échographie consiste à déposer deux tiers du volume d'anesthésique local (AL) dans le compartiment profond (pour anesthésier les cordons postérieur et médian), et un tiers de la solution injectée dans le compartiment superficiel (pour anesthésier le cordon latéral).
L'ED90 sera calculée à l'aide d'une régression isotonique avec un intervalle de confiance à 95 % obtenu par bootstrap.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Avec l'approbation du comité d'éthique du Centre universitaire de santé McGill, un total de 60 patients subissant une chirurgie du membre supérieur (coude ou en dessous du coude) seront recrutés.
Le bloc costoclaviculaire sera réalisé sous vision échographique directe jusqu'à ce que l'extrémité de l'aiguille se situe entre le cordon médial et l'artère axillaire. Deux tiers du volume d'anesthésique local seront injectés à ce premier emplacement. Ensuite, l'aiguille sera avancée jusqu'à ce que son extrémité soit positionnée à côté du cordon latéral. Le tiers restant du volume d'anesthésique local sera injecté à ce deuxième emplacement.
L'attribution des doses sera effectuée selon une méthode séquentielle ascendante-descendante, où la dose de chaque patient suivant dépend de la réponse du patient précédent, appelée Conception à Pièce Biaisée. Le premier sujet recruté recevra un total de 30 mL de lidocaïne à 1,5 % avec épinéphrine 1:200 000. L'injection sera réalisée par incréments lents (5 mL) avec aspiration négative entre chaque incrément.
L'attribution de chaque dose suivante sera basée sur la réponse du patient précédent comme suit : si le patient précédent n'a pas eu un bloc réussi, le patient recevra la dose supérieure suivante, c'est-à-dire la dose précédente augmentée de 3,0 mL (soit une augmentation de 2,0 mL entre le cordon médial et l'artère axillaire, et une augmentation de 1,0 mL à côté du cordon latéral). Si le patient précédent a eu un bloc réussi, le patient sera randomisé pour recevoir soit la dose inférieure suivante, c'est-à-dire la dose précédente diminuée de 3,0 mL (soit une diminution de 2,0 mL entre le cordon médial et l'artère axillaire, et une diminution de 1,0 mL à côté du cordon latéral), avec une probabilité b = 0,11, soit pour recevoir la même dose précédente, avec une probabilité 1 - b = 0,89. Ce sont les probabilités requises pour attribuer les doses dans le cadre de la Conception à Pièce Biaisée pour estimer l'ED90. Une dose maximale de 40 mL ne sera pas dépassée pour éviter la toxicité de l'anesthésique local. Si le patient précédent n'a pas répondu et avait reçu la dose maximale, le patient recevra également la dose maximale. Dès que nous recruterons 45 patients avec attribution aléatoire des doses, nous mettrons fin à la procédure de recrutement.
Un assistant de recherche préparera et administrera l'injectat à l'aide de seringues connectées à l'aiguille de bloc. L'opérateur et le patient seront aveugles au volume injecté.
Après l'injection d'anesthésique local au deuxième site, un cathéter sera avancé de 3 cm au-delà de l'extrémité de l'aiguille et fixé à la peau. Le but du cathéter est de permettre une supplémentation en anesthésique local pour les blocs non réussis, une réinjection d'anesthésique local pour les procédures chirurgicales longues ou une perfusion postopératoire d'anesthésique local pour le contrôle de la douleur.
Le critère de jugement principal est le taux de réussite, défini comme l'obtention d'un score composite minimal d'au moins 14 points (sur un maximum de 16) à 30 minutes. L'ED90 sera calculée en utilisant une régression isotonique avec un intervalle de confiance à 95 % dérivé par bootstrap.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Julián Aliste, M.D.
- Numéro de téléphone: +15149341934-43795
- E-mail: julian.aliste@mcgill.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
- Recrutement
- Montreal General Hospital
-
Contact:
- Julián Aliste, MD
- Numéro de téléphone: 43261 5149341934
- E-mail: julian.aliste@mcgill.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge entre 18 et 70 ans
- Classification 1-3 de l'American Society of Anesthesiologists
- Indice de masse corporelle entre 20 et 30
Critères d'exclusion :
- Adultes incapables de donner leur propre consentement
- Neuropathie préexistante (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique)
- Coagulopathie (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique et, si jugé cliniquement nécessaire, par bilan sanguin c'est-à-dire plaquettes ≤ 100, INR ≥ 1,4 ou temps de prothrombine partiel ≥ 50)
- Insuffisance rénale (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique et, si jugé cliniquement nécessaire, par bilan sanguin c'est-à-dire créatinine ≥ 100)
- Insuffisance hépatique (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique et, si jugé cliniquement nécessaire, par bilan sanguin c'est-à-dire transaminases ≥ 100)
- Allergie aux anesthésiques locaux (AL)
- Grossesse
- Chirurgie antérieure dans la région infraclaviculaire
- Syndromes de douleur chronique nécessitant une prise d'opioïdes à domicile
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc costo-claviculaire avec le même volume précédemment réussi
Les patients randomisés dans ce groupe recevront le même volume qui a été efficace lors du recrutement précédent.
|
bloc nerveux costoclaviculaire par double injection guidée par échographie avec le même volume utilisé dans le bloc réussi précédent
|
|
Expérimental: Bloc costoclaviculaire à faible volume
Ce groupe sera randomisé pour recevoir un volume fixe inférieur à celui du bloc précédemment réussi.
|
Bloc nerveux costoclaviculaire par double injection guidée par échographie avec un volume inférieur au bloc réussi précédent
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite
Délai: 30 minutes
|
Le critère de jugement principal est le taux de succès évalué par le bloc sensitivomoteur, défini par l'obtention d'un score composite minimal d'au moins 14 points (sur un maximum de 16) à 30 minutes. Le bloc sensitivomoteur sera évalué toutes les 5 minutes jusqu'à 30 minutes après la fin de l'injection de l'anesthésique local à l'aide d'un score composite de 16 points évaluant le bloc sensitif et moteur des nerfs musculo-cutané, médian, radial et cubital. La sensibilité sera évaluée avec de la glace dans chaque territoire nerveux selon une échelle de 0 à 2 points. 0 = pas de bloc, le patient ressent le froid ; 1 = bloc analgésique, le patient ressent le toucher mais pas le froid ; 2 = bloc anesthésique, le patient ne ressent ni le froid ni le toucher. La fonction motrice sera évaluée pour chaque nerf selon une échelle de 0 à 2 points où 0 = pas de bloc moteur ; 1 = parésie ; 2 = paralysie. Les blocs réussis à 30 minutes correspondent à un score final (somme de tous les scores sensitifs et moteurs individuels) d'au moins 14 points sur 16. |
30 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bloquer le temps de performance
Délai: 1h avant la chirurgie
|
Somme de : 1- le temps d'acquisition de l'image échographique.
et 2- le temps de réaliser le bloc lui-même (de l'anesthésie cutanée à la fin de l'injection de l'anesthésique local)
|
1h avant la chirurgie
|
|
Intensité de la douleur pendant la procédure de blocage
Délai: 1h avant l'intervention
|
Évalué avec l'échelle d'évaluation numérique de la douleur.
Cette échelle est graduée de 0 à 10 points.
Un score de 0 point représente l'absence de douleur et un score de 10 points représente la pire douleur imaginable.
Les patients seront invités à évaluer leur douleur verbalement avec cette échelle.
L'évaluateur en aveugle enregistrera la note rapportée.
|
1h avant l'intervention
|
|
Niveau d'expérience de l'opérateur
Délai: 1 heure avant la chirurgie
|
expert vs. stagiaire
|
1 heure avant la chirurgie
|
|
Le nombre de passages de l'aiguille
Délai: 1 heure avant l'opération
|
Le nombre de fois où l'aiguille a dû être retirée de ≥1 cm avant d'être redirigée pour atteindre la position finale pour l'injection de l'anesthésique local.
|
1 heure avant l'opération
|
|
Temps de début de bloc
Délai: 1 heure avant l'opération
|
Temps nécessaire pour atteindre un score composite sensori-moteur minimal de 14 points sur un maximum de 16 points.
Le score sensori-moteur est décrit dans le critère d'évaluation principal.
|
1 heure avant l'opération
|
|
Durée totale liée à l'anesthésie
Délai: 1 heure avant la chirurgie
|
Somme de : 1- le temps de performance et 2- le temps d'apparition
|
1 heure avant la chirurgie
|
|
Bloc nerveux phrénique
Délai: 1 heure après l'arrivée à l'unité de soins post-anesthésie
|
présence de dyspnée en salle de surveillance post-interventionnelle
|
1 heure après l'arrivée à l'unité de soins post-anesthésie
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des effets secondaires du bloc nerveux
Délai: De l'anesthésie cutanée à 60 minutes après le bloc nerveux
|
La présence d'un syndrome de Horner, de paresthésies, d'une ponction vasculaire, d'un hématome, d'un pneumothorax ou d'une toxicité systémique aux anesthésiques locaux après le bloc nerveux.
|
De l'anesthésie cutanée à 60 minutes après le bloc nerveux
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Karmakar MK, Sala-Blanch X, Songthamwat B, Tsui BC. Benefits of the costoclavicular space for ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block: description of a costoclavicular approach. Reg Anesth Pain Med. 2015 May-Jun;40(3):287-8. doi: 10.1097/AAP.0000000000000232. No abstract available.
- Layera S, Aliste J, Bravo D, Fernandez D, Garcia A, Finlayson RJ, Tran DQ. Single- versus double-injection costoclavicular block: a randomized comparison. Reg Anesth Pain Med. 2020 Mar;45(3):209-213. doi: 10.1136/rapm-2019-101167. Epub 2020 Jan 14.
- Li JW, Songthamwat B, Samy W, Sala-Blanch X, Karmakar MK. Ultrasound-Guided Costoclavicular Brachial Plexus Block: Sonoanatomy, Technique, and Block Dynamics. Reg Anesth Pain Med. 2017 Mar/Apr;42(2):233-240. doi: 10.1097/AAP.0000000000000566.
- Durham SD, Flournoy N, Rosenberger WF. A random walk rule for phase I clinical trials. Biometrics. 1997 Jun;53(2):745-60.
- Stylianou M, Flournoy N. Dose finding using the biased coin up-and-down design and isotonic regression. Biometrics. 2002 Mar;58(1):171-7. doi: 10.1111/j.0006-341x.2002.00171.x.
- Saranteas T, Finlayson RJ, Tran DQ. Dose-finding methodology for peripheral nerve blocks. Reg Anesth Pain Med. 2014 Nov-Dec;39(6):550-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000157.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- COSTOCLAV DF 2026-11651
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .