Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet Aigu de l'Imagerie Motrice Graduée sur la Rééducation de la Cheville : Une Étude Pilote

9 février 2026 mis à jour par: Seda Ateş, Istanbul University - Cerrahpasa

Effet aigu de la préparation mentale basée sur l'imagerie motrice graduée sur la rééducation de la cheville : une étude clinique pilote

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer les effets immédiats et à court terme de la méthode d'Imagerie Motrice Graduée (GMI) sur les personnes atteintes d'instabilité chronique de la cheville (ICC). Dans ce contexte, les effets de l'intervention par Imagerie Motrice Graduée sur le niveau de douleur, la raideur musculaire, la force musculaire, la performance fonctionnelle et le niveau subjectif d'instabilité seront étudiés. De plus, ces effets seront analysés de manière comparative avec un groupe témoin apparié selon l'âge et le sexe, composé d'individus en bonne santé.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie (Türkiye)
        • Recrutement
        • Istanbul Universitesi-Cerrahpasa

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âgé de 18 à 40 ans.
  • Diagnostic d'instabilité chronique de la cheville (CAIT ≤ 24).
  • Antécédent d'entorse aiguë de la cheville survenue plus de 3 mois avant l'inclusion.
  • N'a pas reçu de traitement de rééducation de la cheville.
  • A participé volontairement à cette étude

Critères d'exclusion :

  • Troubles vestibulaires ou neurologiques
  • Autres blessures des membres inférieurs
  • Antécédents de chirurgie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe de contrôle

Le programme d'Imagerie Motrice Graduée (GMI) sera appliqué six jours consécutifs et consistera en trois étapes progressives :

Entraînement de Latéralité :

Les participants effectueront des tâches de discrimination droite-gauche de la cheville en utilisant des images validées du pied et de la cheville. La précision et le temps de réponse seront enregistrés.

Imagerie Motrice :

Les participants répéteront mentalement des mouvements de la cheville tels que la dorsiflexion, la flexion plantaire, l'inversion et l'éversion sans effectuer le mouvement. Les tâches d'imagerie progresseront des mouvements simples aux schémas fonctionnels en fonction de la tolérance.

Thérapie par Miroir :

Un miroir sera placé dans le plan médiosagittal, permettant aux participants de voir le reflet de la cheville non affectée tout en effectuant des mouvements. L'illusion visuelle d'un mouvement normal vise à améliorer le contrôle moteur et la proprioception.

Expérimental: groupe d'instabilité

Le programme d'Imagerie Motrice Graduée (GMI) sera appliqué six jours consécutifs et consistera en trois étapes progressives :

Entraînement de Latéralité :

Les participants effectueront des tâches de discrimination droite-gauche de la cheville en utilisant des images validées du pied et de la cheville. La précision et le temps de réponse seront enregistrés.

Imagerie Motrice :

Les participants répéteront mentalement des mouvements de la cheville tels que la dorsiflexion, la flexion plantaire, l'inversion et l'éversion sans effectuer le mouvement. Les tâches d'imagerie progresseront des mouvements simples aux schémas fonctionnels en fonction de la tolérance.

Thérapie par Miroir :

Un miroir sera placé dans le plan médiosagittal, permettant aux participants de voir le reflet de la cheville non affectée tout en effectuant des mouvements. L'illusion visuelle d'un mouvement normal vise à améliorer le contrôle moteur et la proprioception.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Instabilité subjective (CAIT)
Délai: ligne de base

Un questionnaire valide-fiable qui interroge l'instabilité perçue dans la vie quotidienne et les activités sportives.

Signification clinique : une augmentation ≥ 3 points est considérée comme cliniquement significative.

ligne de base
Instabilité subjective (CAIT)
Délai: 1 semaine après l'intervention

Un questionnaire valide et fiable qui interroge l'instabilité perçue dans la vie quotidienne et les activités sportives.

Signification clinique : une augmentation ≥ 3 points est considérée comme cliniquement significative.

1 semaine après l'intervention
Force de Réaction du Sol & Équilibre Statique (ForceDecks)
Délai: ligne de base

Appareil : Plateforme de force double ForceDecks.

  1. Test de Saut sur une Jambe* Valeurs : Force de réaction verticale nette du sol (N·kg⁻¹), temps de vol (ms), asymétrie (%).
  2. Équilibre Statique sur une Jambe* Valeurs : Trajectoire totale de balancement (mm), surface de l'ellipse (mm²).

Importance Clinique : Capture de manière détaillée les changements à court terme dans le contrôle neuromusculaire et la force explosive.

ligne de base
Force de Réaction au Sol & Équilibre Statique (ForceDecks)
Délai: 1 semaine après l'intervention

Appareil : Plateforme de force double ForceDecks.

  1. Test de Saut sur une Jambe* Valeurs : Force de réaction verticale nette du sol (N·kg⁻¹), temps de vol (ms), asymétrie (%).
  2. Équilibre Statique sur une Jambe* Valeurs : Trajectoire totale de balancement (mm), surface de l'ellipse (mm²).

Importance Clinique : Capture de manière détaillée les changements à court terme du contrôle neuromusculaire et de la force explosive.

1 semaine après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Raideur musculaire (Myoton PRO)
Délai: ligne de base

La raideur tonique (N·m⁻¹) reflète les propriétés mécaniques passives du tissu musculaire. L'appareil applique une impulsion mécanique de 0,4 N sur la peau et enregistre la réponse oscillatoire résultante du tissu. Dans cette étude, les données seront enregistrées comme la moyenne de 3 impulsions.

Importance clinique : Les changements aigus de raideur sont considérés comme un indicateur indirect des réponses neuroplastiques dans la proprioception et le contrôle moteur.

ligne de base
Raideur Musculaire (Myoton PRO)
Délai: 1 semaine post-intervention

La raideur tonique (N·m⁻¹) reflète les propriétés mécaniques passives du tissu musculaire. L'appareil applique une impulsion mécanique de 0,4 N sur la peau et enregistre la réponse oscillatoire résultante du tissu. Dans cette étude, les données seront enregistrées comme la moyenne de 3 impulsions.

Importance clinique : Les changements aigus de raideur sont considérés comme un indicateur indirect des réponses neuroplastiques dans la proprioception et le contrôle moteur.

1 semaine post-intervention
Évaluation de la force musculaire - Dynamomètre isocinétique (Isoforce)
Délai: baseline

Paramètre : Couple de pointe en inversion-éversion concentrique (Nm) à 60°·s⁻¹. Mesure objectivement la performance musculaire agoniste-antagoniste autour de l'articulation de la cheville.

Signification clinique :* Les améliorations de la force contribuent à la stabilité fonctionnelle et réduisent le risque de récidive de blessure.

baseline
Évaluation de la force musculaire - Dynamomètre isocinétique (Isoforce)
Délai: 1 semaine post-intervention

Paramètre : Couple de pointe en inversion-éversion concentrique (Nm) à 60°·s⁻¹. Mesure objectivement la performance des muscles agonistes-antagonistes autour de l'articulation de la cheville.

Signification clinique : Les améliorations de la force contribuent à la stabilité fonctionnelle et réduisent le risque de nouvelle blessure.

1 semaine post-intervention
Niveau de douleur
Délai: ligne de base
Échelle Visuelle Analogique (EVA, 0-10 cm) : 0 = "aucune douleur", 10 = "douleur insupportable" ; le participant marque l'échelle avant et après la séance.
ligne de base
Niveau de douleur
Délai: 1 semaine après l'intervention
Échelle Visuelle Analogique (EVA, 0-10 cm) : 0 = "aucune douleur", 10 = "douleur insupportable" ; le participant marque l'échelle avant et après la séance.
1 semaine après l'intervention
Performance Fonctionnelle
Délai: ligne de base

Test d'équilibre Star Excursion (SEBT) Paramètre : Distance d'atteinte normalisée dans trois directions principales (antéromédiale, médiale, postéromédiale), exprimée en pourcentage de la longueur de la jambe.

Signification clinique : Évalue l'équilibre dynamique et la capacité de transfert de charge latérale ; les asymétries chez les personnes souffrant d'instabilité chronique de la cheville (ICC) peuvent servir d'indicateurs pronostiques.

ligne de base
Performance Fonctionnelle
Délai: 1 semaine après l'intervention

Paramètre du test d'équilibre en excursion étoilée (SEBT) : Distance d'atteinte normalisée dans trois directions principales (antéromédiale, médiale, postéromédiale), exprimée en pourcentage de la longueur de la jambe.

Signification clinique : Évalue l'équilibre dynamique et la capacité de transfert de charge latérale ; les asymétries chez les personnes souffrant d'instabilité chronique de la cheville (CAI) peuvent servir d'indicateurs pronostiques.

1 semaine après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: SEZEN KARABÖRKLÜ ARGUT, Assistant Professor, PhD, Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Kim KM, Estepa-Galego A, Estudilo-Martínez MD, Castelote-Cabalero Y, Cruz-Díaz D. Comparative Effects of Neuromuscular- and Strength-Training Protocols on Pathomechanical, Sensory-Perceptual, and Motor-Behavioral Impairments in Patients with Chronic Ankle Instability: Randomized Contro led Trial. Healthcare (Basel). 2022 Jul 22;10(8):1364. doi: 10.3390/healthcare10081364. PMID: 35893186; PMCID: PMC9394255.
  • Naderi A, Ahi K. Comparative analysis of land-based vs. water-based balance training on quality of life and physical and psychological deficits in athletes with chronic ankle instability: a randomized contro led trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2025 Jan 20;17(1):9. doi: 10.1186/s13102-024-01049-3. PMID: 39828772; PMCID: PMC11744859.
  • David P, Halimi M, Mora I, Doutrelot PL, Petitjean M. Isokinetic testing of evertor and invertor muscles in patients with chronic ankle instability. J Appl Biomech. 2013 Dec;29(6):696-704. doi: 10.1123/jab.29.6.696. Epub 2013 Jan 18. PMID: 23343782.
  • Wright CJ, Linens SW, Cain MS. Establishing the Minimal Clinical Important Difference and Minimal Detectable Change for the Cumberland Ankle Instability Tool. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Sep;98(9):1806-1811. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.003.
  • Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129 34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2. PMID: 17082465.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

9 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

9 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Première publication (Réel)

29 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025/377

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner