Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Akute Wirkung von abgestufter motorischer Vorstellungskraft auf die Sprunggelenkrehabilitation: Eine Pilotstudie

9. Februar 2026 aktualisiert von: Seda Ateş, Istanbul University - Cerrahpasa

Die akute Wirkung abgestufter motorischer Imaginations-basierter mentaler Vorbereitung auf die Sprunggelenksrehabilitation: Eine Pilot-Klinische Studie

Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die unmittelbaren und kurzfristigen Auswirkungen der Methode der Graded Motor Imagery (GMI) bei Personen mit chronischer Sprunggelenkinstabilität (CAI) zu bewerten. In diesem Zusammenhang werden die Auswirkungen der Graded Motor Imagery-Intervention auf das Schmerzniveau, die Muskelsteifigkeit, die Muskelkraft, die funktionelle Leistungsfähigkeit und das subjektive Instabilitätsniveau untersucht. Darüber hinaus werden diese Auswirkungen vergleichend mit einer alters- und geschlechtsangepassten Kontrollgruppe, die aus gesunden Personen besteht, analysiert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
      • Istanbul, Türkei (türkiye)
        • Rekrutierung
        • İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 40 Jahren.
  • Diagnose einer chronischen Sprunggelenkinstabilität (CAIT ≤ 24).
  • Anamnese einer akuten Sprunggelenkverstauchung, die mehr als 3 Monate vor der Studienteilnahme aufgetreten ist.
  • Hat keine Sprunggelenkrehabilitation erhalten.
  • Freiwillige Teilnahme an dieser Studie

Ausschlusskriterien:

  • Vestibuläre oder neurologische Störungen
  • Andere Verletzungen der unteren Extremitäten
  • Anamnese einer Operation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Sonstiges: graduierte motorische Imagination

Das Graded Motor Imagery (GMI)-Programm wird an sechs aufeinanderfolgenden Tagen durchgeführt und besteht aus drei progressiven Phasen:

Laterality Training:

Die Teilnehmer führen Rechts-Links-Unterscheidungsaufgaben für den Knöchel mithilfe validierter Fuß- und Knöchelbilder durch. Genauigkeit und Reaktionszeit werden aufgezeichnet.

Motor Imagery:

Die Teilnehmer üben Knöchelbewegungen wie Dorsalflexion, Plantarflexion, Inversion und Eversion mental ein, ohne die Bewegung tatsächlich auszuführen. Die Vorstellungsaufgaben gehen von einfachen Bewegungen zu funktionellen Mustern über, basierend auf der Toleranz.

Spiegeltherapie:

Ein Spiegel wird in der Mittelsagittalebene platziert, sodass die Teilnehmer die Reflexion des nicht betroffenen Knöchels sehen können, während sie Bewegungen ausführen. Die visuelle Illusion einer normalen Bewegung soll die motorische Kontrolle und Propriozeption verbessern.
Experimental: Instabilitätsgruppe
Sonstiges: graduierte motorische Imagination

Das Graded Motor Imagery (GMI)-Programm wird an sechs aufeinanderfolgenden Tagen durchgeführt und besteht aus drei progressiven Phasen:

Laterality Training:

Die Teilnehmer führen Rechts-Links-Unterscheidungsaufgaben für den Knöchel mithilfe validierter Fuß- und Knöchelbilder durch. Genauigkeit und Reaktionszeit werden aufgezeichnet.

Motor Imagery:

Die Teilnehmer üben Knöchelbewegungen wie Dorsalflexion, Plantarflexion, Inversion und Eversion mental ein, ohne die Bewegung tatsächlich auszuführen. Die Vorstellungsaufgaben gehen von einfachen Bewegungen zu funktionellen Mustern über, basierend auf der Toleranz.

Spiegeltherapie:

Ein Spiegel wird in der Mittelsagittalebene platziert, sodass die Teilnehmer die Reflexion des nicht betroffenen Knöchels sehen können, während sie Bewegungen ausführen. Die visuelle Illusion einer normalen Bewegung soll die motorische Kontrolle und Propriozeption verbessern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjektive Instabilität (CAIT)
Zeitfenster: Ausgangswert

Ein valider und zuverlässiger Fragebogen, der die wahrgenommene Instabilität im täglichen Leben und bei sportlichen Aktivitäten abfragt.

Klinische Signifikanz: Ein Anstieg von ≥ 3 Punkten wird als klinisch signifikant angesehen.
Ausgangswert
Subjektive Instabilität (CAIT)
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention

Ein valider und zuverlässiger Fragebogen, der die wahrgenommene Instabilität im Alltag und bei sportlichen Aktivitäten abfragt.

Klinische Signifikanz: Eine Steigerung von ≥ 3 Punkten wird als klinisch signifikant betrachtet.
1 Woche nach der Intervention
Bodenreaktionskraft & statisches Gleichgewicht (ForceDecks)
Zeitfenster: Ausgangswert

Gerät: ForceDecks Dual-Kraftplattform.

  1. Einbeiniger Sprungtest* Werte: Netto vertikale Bodenreaktionskraft (N·kg⁻¹), Flugzeit (ms), Asymmetrie (%).
  2. Einbeiniges statisches Gleichgewicht* Werte: Gesamtschwankungspfad (mm), Ellipsenfläche (mm²).

Klinische Bedeutung:* Erfasst kurzfristige Veränderungen in der neuromuskulären Kontrolle und der Explosivkraft detailliert.
Ausgangswert
Bodenreaktionskraft & Statisches Gleichgewicht (ForceDecks)
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention

Gerät: ForceDecks Dual-Kraftplattform.

  1. Einbeiniger Sprungtest* Werte: Netto vertikale Bodenreaktionskraft (N·kg⁻¹), Flugzeit (ms), Asymmetrie (%).
  2. Einbeiniger statischer Gleichgewichtstest* Werte: Gesamtschwankungspfad (mm), Ellipsenfläche (mm²).

Klinische Bedeutung:* Erfasst kurzfristige Veränderungen der neuromuskulären Kontrolle und Explosivkraft detailliert.
1 Woche nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskelsteifigkeit (Myoton PRO)
Zeitfenster: Ausgangswert

Tonische Steifigkeit (N·m⁻¹) spiegelt die passiven mechanischen Eigenschaften des Muskelgewebes wider. Das Gerät wendet einen 0,4 N mechanischen Impuls auf die Haut an und zeichnet die resultierende Gewebeschwingungsantwort auf. In dieser Studie werden die Daten als Durchschnitt von 3 Impulsen aufgezeichnet.

Klinische Bedeutung: Akute Veränderungen der Steifigkeit gelten als indirekter Indikator für neuroplastische Reaktionen in Propriozeption und motorischer Kontrolle.
Ausgangswert
Muskelsteifigkeit (Myoton PRO)
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention

Tonische Steifigkeit (N·m⁻¹) spiegelt die passiven mechanischen Eigenschaften des Muskelgewebes wider. Das Gerät wendet einen 0,4 N mechanischen Impuls auf die Haut an und zeichnet die resultierende Gewebeoszillationsantwort auf. In dieser Studie werden die Daten als Durchschnitt von 3 Impulsen aufgezeichnet.

Klinische Bedeutung: Akute Veränderungen der Steifigkeit gelten als indirekter Indikator für neuroplastische Reaktionen in Propriozeption und motorischer Kontrolle.
1 Woche nach der Intervention
Muskelkraftbewertung - Isokinetisches Dynamometer (Isoforce)
Zeitfenster: Ausgangswert

Parameter: Konzentrisches Inversions-Eversions-Maximaldrehmoment (Nm) bei 60°·s⁻¹. Misst objektiv die Leistung von Agonisten- und Antagonistenmuskeln um das Sprunggelenk.

Klinische Bedeutung:* Verbesserungen der Kraft tragen zur funktionellen Stabilität und einem reduzierten Risiko für erneute Verletzungen bei.
Ausgangswert
Muskelkraftbewertung - Isokinetischer Dynamometer (Isoforce)
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention

Parameter: Konzentrisches Inversions-Eversions-Spitzendrehmoment (Nm) bei 60°·s⁻¹. Misst objektiv die Leistung der Agonisten- und Antagonistenmuskeln um das Sprunggelenk.

Klinische Bedeutung:* Verbesserungen der Kraft tragen zur funktionellen Stabilität und einem reduzierten Risiko einer erneuten Verletzung bei.
1 Woche nach der Intervention
Schmerzlevel
Zeitfenster: Ausgangswert
Visuelle Analogskala (VAS, 0-10 cm): 0 = "kein Schmerz", 10 = "unerträglicher Schmerz"; die Teilnehmer markieren die Skala vor und nach der Sitzung.
Ausgangswert
Schmerzgrad
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention
Visuelle Analogskala (VAS, 0-10 cm): 0 = "kein Schmerz," 10 = "unerträglicher Schmerz"; der Teilnehmer markiert die Skala vor und nach der Sitzung.
1 Woche nach der Intervention
Funktionale Leistung
Zeitfenster: Ausgangswert

Star Excursion Balance Test (SEBT) Parameter: Normalisierte Reichweite in drei primären Richtungen (anteromedial, medial, posteromedial), ausgedrückt als Prozentsatz der Beinlänge.

Klinische Bedeutung: Bewertet das dynamische Gleichgewicht und die laterale Lastübertragungskapazität; Asymmetrien bei Personen mit chronischer Sprunggelenkinstabilität (CAI) können als prognostische Indikatoren dienen.
Ausgangswert
Funktionale Leistung
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention

Star Excursion Balance Test (SEBT) Parameter: Normalisierte Reichweite in drei primären Richtungen (anteromedial, medial, posteromedial), ausgedrückt als Prozentsatz der Beinlänge.

Klinische Bedeutung: Bewertet das dynamische Gleichgewicht und die laterale Lastübertragungsfähigkeit; Asymmetrien bei Personen mit chronischer Sprunggelenkinstabilität (CAI) können als prognostische Indikatoren dienen.
1 Woche nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Istanbul University - Cerrahpasa

Ermittler

  • Studienleiter: SEZEN KARABÖRKLÜ ARGUT, Assistant Professor, PhD, Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Kim KM, Estepa-Galego A, Estudilo-Martínez MD, Castelote-Cabalero Y, Cruz-Díaz D. Comparative Effects of Neuromuscular- and Strength-Training Protocols on Pathomechanical, Sensory-Perceptual, and Motor-Behavioral Impairments in Patients with Chronic Ankle Instability: Randomized Contro led Trial. Healthcare (Basel). 2022 Jul 22;10(8):1364. doi: 10.3390/healthcare10081364. PMID: 35893186; PMCID: PMC9394255.
  • Naderi A, Ahi K. Comparative analysis of land-based vs. water-based balance training on quality of life and physical and psychological deficits in athletes with chronic ankle instability: a randomized contro led trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2025 Jan 20;17(1):9. doi: 10.1186/s13102-024-01049-3. PMID: 39828772; PMCID: PMC11744859.
  • David P, Halimi M, Mora I, Doutrelot PL, Petitjean M. Isokinetic testing of evertor and invertor muscles in patients with chronic ankle instability. J Appl Biomech. 2013 Dec;29(6):696-704. doi: 10.1123/jab.29.6.696. Epub 2013 Jan 18. PMID: 23343782.
  • Wright CJ, Linens SW, Cain MS. Establishing the Minimal Clinical Important Difference and Minimal Detectable Change for the Cumberland Ankle Instability Tool. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Sep;98(9):1806-1811. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.003.
  • Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129 34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2. PMID: 17082465.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

9. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

9. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2025/377

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesunde Kontrollen

Klinische Studien zur graduierte motorische Imagination

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Burundi

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren