Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto Agudo de la Imaginación Motora Graduada en la Rehabilitación del Tobillo: Un Estudio Piloto

9 de febrero de 2026 actualizado por: Seda Ateş, Istanbul University - Cerrahpasa

El Efecto Agudo de la Preparación Mental Basada en la Imaginación Motora Graduada en la Rehabilitación del Tobillo: Un Estudio Clínico Piloto

El objetivo principal de este estudio es evaluar los efectos inmediatos y a corto plazo del método de Imaginación Motora Graduada (IMG) en personas con inestabilidad crónica de tobillo (ICT). En este contexto, se investigarán los efectos de la intervención de Imaginación Motora Graduada sobre el nivel de dolor, la rigidez muscular, la fuerza muscular, el rendimiento funcional y el nivel subjetivo de inestabilidad. Además, estos efectos se analizarán comparativamente con un grupo de control emparejado por edad y sexo formado por personas sanas.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: SEDA ATEŞ, Bachelor degree
  • Número de teléfono: 90+ 5388543087
  • Correo electrónico: seda.ates@ogr.iuc.edu.tr

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Turquía (Türkiye)
        • Reclutamiento
        • Istanbul Universitesi-Cerrahpasa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad comprendida entre 18 y 40 años.
  • Diagnosticado de inestabilidad crónica de tobillo (CAIT ≤ 24).
  • Antecedentes de esguince de tobillo agudo que ocurrió más de 3 meses antes de la inscripción.
  • No ha recibido tratamiento de rehabilitación de tobillo.
  • Participó voluntariamente en este estudio.

Criterios de exclusión:

  • Trastornos vestibulares o neurológicos.
  • Otras lesiones de las extremidades inferiores.
  • Antecedentes de cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de control

El programa de Imaginación Motora Graduada (GMI) se aplicará seis días consecutivos y constará de tres etapas progresivas:

Entrenamiento de Lateralidad:

Los participantes realizarán tareas de discriminación derecha-izquierda del tobillo utilizando imágenes validadas del pie y el tobillo. Se registrarán la precisión y el tiempo de respuesta.

Imaginación Motora:

Los participantes ensayarán mentalmente movimientos del tobillo como dorsiflexión, flexión plantar, inversión y eversión sin realizar el movimiento. Las tareas de imaginación progresarán desde movimientos simples hasta patrones funcionales basados en la tolerancia.

Terapia con Espejo:

Se colocará un espejo en el plano sagital medio, permitiendo a los participantes ver el reflejo del tobillo no afectado mientras realizan movimientos. La ilusión visual de movimiento normal tiene como objetivo mejorar el control motor y la propiocepción.

Experimental: grupo de inestabilidad

El programa de Imaginación Motora Graduada (GMI) se aplicará seis días consecutivos y constará de tres etapas progresivas:

Entrenamiento de Lateralidad:

Los participantes realizarán tareas de discriminación derecha-izquierda del tobillo utilizando imágenes validadas del pie y el tobillo. Se registrarán la precisión y el tiempo de respuesta.

Imaginación Motora:

Los participantes ensayarán mentalmente movimientos del tobillo como dorsiflexión, flexión plantar, inversión y eversión sin realizar el movimiento. Las tareas de imaginación progresarán desde movimientos simples hasta patrones funcionales basados en la tolerancia.

Terapia con Espejo:

Se colocará un espejo en el plano sagital medio, permitiendo a los participantes ver el reflejo del tobillo no afectado mientras realizan movimientos. La ilusión visual de movimiento normal tiene como objetivo mejorar el control motor y la propiocepción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inestabilidad Subjetiva (CAIT)
Periodo de tiempo: línea base

Un cuestionario válido y fiable que cuestiona la inestabilidad percibida en la vida diaria y las actividades deportivas.

Significación clínica: un aumento de ≥ 3 puntos se considera clínicamente significativo.

línea base
Inestabilidad Subjetiva (CAIT)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la intervención

Un cuestionario válido y fiable que evalúa la inestabilidad percibida en la vida diaria y las actividades deportivas.

Significación clínica: un aumento ≥ 3 puntos se considera clínicamente significativo.

1 semana después de la intervención
Fuerza de Reacción del Suelo & Equilibrio Estático (ForceDecks)
Periodo de tiempo: baseline

Dispositivo: Plataforma de fuerza dual ForceDecks.

  1. Prueba de Salto con una Pierna* Valores: Fuerza de reacción vertical neta del suelo (N·kg⁻¹), tiempo de vuelo (ms), asimetría (%).
  2. Equilibrio Estático con una Pierna* Valores: Trayectoria total de oscilación (mm), área de la elipse (mm²).

Importancia Clínica:* Capta cambios a corto plazo en el control neuromuscular y la fuerza explosiva de manera detallada.

baseline
Fuerza de Reacción del Suelo & Equilibrio Estático (ForceDecks)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la intervención

Dispositivo: Plataforma de fuerza dual ForceDecks.

  1. Prueba de Salto con una Pierna* Valores: Fuerza de reacción vertical neta del suelo (N·kg⁻¹), tiempo de vuelo (ms), asimetría (%).
  2. Equilibrio Estático con una Pierna* Valores: Trayectoria total del balanceo (mm), área de la elipse (mm²).

Importancia Clínica:* Captura de manera detallada los cambios a corto plazo en el control neuromuscular y la fuerza explosiva.

1 semana después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rigidez Muscular (Myoton PRO)
Periodo de tiempo: línea base

La rigidez tónica (N·m⁻¹) refleja las propiedades mecánicas pasivas del tejido muscular. El dispositivo aplica un impulso mecánico de 0.4 N a la piel y registra la respuesta de oscilación del tejido resultante. En este estudio, los datos se registrarán como el promedio de 3 impulsos.

Importancia clínica: Los cambios agudos en la rigidez se consideran un indicador indirecto de las respuestas neuroplásticas en la propiocepción y el control motor.

línea base
Rigidez Muscular (Myoton PRO)
Periodo de tiempo: 1 semana posterior a la intervención

La rigidez tónica (N·m⁻¹) refleja las propiedades mecánicas pasivas del tejido muscular. El dispositivo aplica un impulso mecánico de 0,4 N a la piel y registra la respuesta de oscilación del tejido resultante. En este estudio, los datos se registrarán como el promedio de 3 impulsos.

Importancia clínica: Los cambios agudos en la rigidez se consideran un indicador indirecto de las respuestas neuroplásticas en la propiocepción y el control motor.

1 semana posterior a la intervención
Evaluación de la Fuerza Muscular - Dinamómetro isocinético (Isoforce)
Periodo de tiempo: línea de base

Parámetro: Par máximo de inversión-eversión concéntrica (Nm) a 60°·s⁻¹. Mide objetivamente el rendimiento muscular agonista-antagonista alrededor de la articulación del tobillo.

Significado clínico:* Las mejoras en la fuerza contribuyen a la estabilidad funcional y reducen el riesgo de volver a lesionarse.

línea de base
Evaluación de la Fuerza Muscular - Dinamómetro isocinético (Isoforce)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la intervención

Parámetro: Par de torsión máximo en inversión-eversión concéntrica (Nm) a 60°·s⁻¹. Mide objetivamente el rendimiento muscular agonista-antagonista alrededor de la articulación del tobillo.

Significado clínico:* Las mejoras en la fuerza contribuyen a la estabilidad funcional y a un menor riesgo de recaída.

1 semana después de la intervención
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: línea base
Escala Visual Analógica (EVA, 0-10 cm): 0 = "sin dolor," 10 = "dolor insoportable"; el participante marca la escala antes y después de la sesión.
línea base
Nivel de Dolor
Periodo de tiempo: 1 semana post-intervención
Escala Visual Analógica (EVA, 0-10 cm): 0 = "sin dolor," 10 = "dolor insoportable"; el participante marca la escala antes y después de la sesión.
1 semana post-intervención
Rendimiento Funcional
Periodo de tiempo: baseline

Parámetro de la Prueba de Equilibrio de la Excursión Estelar (SEBT): Distancia de alcance normalizada en las tres direcciones primarias (anteromedial, medial, posteromedial), expresada como porcentaje de la longitud de la pierna.

Significado clínico: Evalúa el equilibrio dinámico y la capacidad de transferencia de carga lateral; las asimetrías en individuos con inestabilidad crónica del tobillo (CAI) pueden servir como indicadores pronósticos.

baseline
Rendimiento Funcional
Periodo de tiempo: 1 semana después de la intervención

Parámetro de la Prueba de Equilibrio de Alcance Estelar (SEBT): Distancia de alcance normalizada en tres direcciones principales (anteromedial, medial, posteromedial), expresada como un porcentaje de la longitud de la pierna.

Significado Clínico: Evalúa el equilibrio dinámico y la capacidad de transferencia de carga lateral; las asimetrías en individuos con inestabilidad crónica de tobillo (CAI) pueden servir como indicadores pronósticos.

1 semana después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: SEZEN KARABÖRKLÜ ARGUT, Assistant Professor, PhD, Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Kim KM, Estepa-Galego A, Estudilo-Martínez MD, Castelote-Cabalero Y, Cruz-Díaz D. Comparative Effects of Neuromuscular- and Strength-Training Protocols on Pathomechanical, Sensory-Perceptual, and Motor-Behavioral Impairments in Patients with Chronic Ankle Instability: Randomized Contro led Trial. Healthcare (Basel). 2022 Jul 22;10(8):1364. doi: 10.3390/healthcare10081364. PMID: 35893186; PMCID: PMC9394255.
  • Naderi A, Ahi K. Comparative analysis of land-based vs. water-based balance training on quality of life and physical and psychological deficits in athletes with chronic ankle instability: a randomized contro led trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2025 Jan 20;17(1):9. doi: 10.1186/s13102-024-01049-3. PMID: 39828772; PMCID: PMC11744859.
  • David P, Halimi M, Mora I, Doutrelot PL, Petitjean M. Isokinetic testing of evertor and invertor muscles in patients with chronic ankle instability. J Appl Biomech. 2013 Dec;29(6):696-704. doi: 10.1123/jab.29.6.696. Epub 2013 Jan 18. PMID: 23343782.
  • Wright CJ, Linens SW, Cain MS. Establishing the Minimal Clinical Important Difference and Minimal Detectable Change for the Cumberland Ankle Instability Tool. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Sep;98(9):1806-1811. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.003.
  • Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129 34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2. PMID: 17082465.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

9 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

9 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025/377

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir