Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la fiabilité de l'AAR comme outil indépendant pour l'indication chirurgicale dans l'obstruction nasale (RHINOVE)

Évaluation de la fiabilité de la rhinomanométrie antérieure active comme outil indépendant pour l'indication chirurgicale dans l'obstruction nasale

L'obstruction nasale (ON) touche environ 30 % de la population et constitue un motif de consultation très fréquent en oto-rhino-laryngologie (ORL). Dans la majorité des cas, l'origine est inflammatoire (rhinite allergique et rhinosinusite chronique) tandis que dans une minorité de cas, l'origine est structurelle, comprenant la déviation septale et l'hypertrophie des cornets inférieurs.

L'ON altère significativement la qualité de vie (QdV) et les performances olfactives des patients et représente également un facteur contributif et une comorbidité dans l'asthme et le syndrome d'apnée obstructive du sommeil. Plusieurs questionnaires d'évaluation de la QdV sont disponibles et utilisés en routine pour évaluer l'impact de l'ON sur les patients : EVA, score NOSE, SNOT-22 et score RhinoQOL.

Plusieurs méthodes fonctionnelles objectives pour évaluer l'ON ont été décrites : la rhinométrie acoustique, le débit inspiratoire nasal de pointe et la rhinomanométrie active. La rhinomanométrie est une méthode d'évaluation fonctionnelle simple et non invasive qui permet une analyse objective et quantitative de la perméabilité des voies nasales, complétant ainsi l'évaluation clinique et d'imagerie de l'ON.

Elle a été recommandée pour le diagnostic de l'ON dans les cas de rhinite chronique et de rhinosinusite chronique avec polypose nasale. La rhinomanométrie comprend la rhinomanométrie active antérieure (RAA), postérieure et per-nasale. La RAA est la méthode la plus couramment utilisée et la seule technique disponible en routine pour les cliniciens. La RAA fournit des informations précises concernant la présence de résistance nasale responsable de l'ON. Cependant, elle ne doit pas être utilisée comme un outil diagnostique autonome en raison de sa faible corrélation avec les questionnaires de QdV tels que l'EVA et le NOSE.

Utilisée seule ou en association avec des décongestionnants nasaux, la RAA offre une valeur prédictive élevée pour les résultats de la septoplastie et de la turbinoplastie assistée par laser.

Lorsqu'une chirurgie est indiquée, sa réalisation dépend de :

  • le type d'obstruction ou d'anomalie anatomique identifié lors de l'examen clinique et/ou de la tomodensitométrie et/ou de la RAA ;
  • les symptômes du patient et l'altération de la QdV NOSE et SNOT-22 ;
  • l'échec d'un traitement médical nasal de première intention bien conduit. Ainsi, en cas de déviation septale, une septoplastie est réalisée ; en cas d'hypertrophie muqueuse des cornets inférieurs avec échec du traitement médical, une turbinoplastie est réalisée ; et en cas de lésions mixtes, une septo-turbinoplastie est réalisée.

Cependant, le taux de concordance entre la technique chirurgicale indiquée par l'examen clinique et la tomodensitométrie et les indications suggérées par la RAA n'est que de 48,5 %.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant une obstruction nasale, programmés pour une chirurgie, et ayant subi une rhinomanométrie préopératoire

La description

Critères d'inclusion :

  1. Patients âgés de 18 ans ou plus présentant une obstruction nasale (ON).
  2. Patients programmés pour une intervention chirurgicale : septoplastie ± turbinoplastie ± rhinoplastie pour obstruction nasale.
  3. Patients ayant subi une évaluation préopératoire par rhinomanométrie.
  4. Patients ayant consenti à la participation.

Critères d'exclusion :

  1. Polypes nasaux.
  2. Rhinosinusite chronique œdémato-purulente (par exemple, mucoviscidose).
  3. Rhinosinusite croûteuse (par exemple, sarcoïdose, granulomatose avec polyangéite [de Wegener]).
  4. Tumeurs nasales ou sinusales actuelles ou précédemment traitées, ou patients faisant l'objet d'un bilan tumoral.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients présentant une obstruction nasale
Patients programmés pour une chirurgie ayant subi une rhinomanométrie préopératoire

La réalisation de l'AAR nécessite un capteur de pression placé dans un masque facial pour mesurer la pression à l'entrée de la cavité nasale ventilée. Un autre capteur est placé dans le vestibule nasal de la cavité nasale controlatérale pour extrapoler la pression à la sortie de la cavité nasale ventilée. Les mesures sont donc effectuées alternativement sur les côtés droit et gauche, mais jamais simultanément des deux côtés.

L'AAR peut être réalisée au repos en position assise après 20 min en position couchée, ou lors d'une inspiration forcée.

Dans notre pratique, l'AAR est réalisée sans l'utilisation de décongestionnants nasaux.

Les valeurs normales de la résistance nasale mesurées par rhinomanométrie sont les suivantes :

  • Résistance uninasale ≤ 6 cmH₂O/L/s (ou 0,6 Pa/cm³/s) ;
  • Résistance binasale ≤ 3 cmH₂O/L/s (ou 0,3 Pa/cm³/s) ;
  • Résistance uninasale ≥ 0,6 Pa/cm³/s, avec ou sans vasoconstricteur, suggère une déviation septale ;
  • Résistance binasale après VC ≥ 0,3 Pa/cm³/s suggère une hypertrophie bilatérale des cornets inférieurs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la fiabilité d'un résultat binaire anormal (par rapport à normal) de la rhinomanométrie active antérieure préopératoire en tant qu'outil indépendant pour confirmer l'indication de la chirurgie endonasale chez les patients présentant une obstruction nasale.
Délai: le jour de l'opération
Le résultat était considéré comme normal si : Résistance uninasale ≤ 6 cmH₂O/L/s (ou 0,3 Pa/cm³/s) ; Résistance binasale ≤ 3 cmH₂O/L/s (ou 0,3 Pa/cm³/s). Les critères sont 1) Pourcentage de patients avec un résultat préopératoire de l'AAR anormal versus normal ; et 2) calcul des valeurs prédictives positive et négative (VPP et VPN) de l'AAR comme outil indépendant pour confirmer l'indication chirurgicale.
le jour de l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour évaluer la corrélation entre le score NOSE préopératoire et une AAR préopératoire considérée comme anormale.
Délai: visite préopératoire
Coefficient de corrélation entre le score NOSE préopératoire et le résultat AAR préopératoire (normal/anormal).
visite préopératoire
Pour évaluer la corrélation entre le score SNOT-22 préopératoire et une AAR préopératoire considérée comme anormale.
Délai: visite préopératoire
Coefficient de corrélation entre le score SNOT-22 préopératoire et le résultat AAR préopératoire (normal/anormal)
visite préopératoire
Évaluer l'amélioration de la qualité de vie des patients à 3 mois postopératoires en utilisant le score NOSE chez les patients avec un AAR préopératoire considéré comme anormal
Délai: 3 mois après l'opération
Différence entre les scores NOSE préopératoires et postopératoires à 3 mois chez les patients présentant un résultat AAR préopératoire anormal
3 mois après l'opération
Pour évaluer l'amélioration de la qualité de vie des patients à 3 mois postopératoires en utilisant le score SNOT-22 chez les patients ayant une AAR préopératoire considérée comme anormale
Délai: 3 mois après l'opération
Différence entre les scores SNOT-22 préopératoires et postopératoires à 3 mois chez les patients présentant un résultat préopératoire anormal de l'AAR
3 mois après l'opération
Pour évaluer l'amélioration de l'AAR à 3 mois postopératoires chez les patients dont l'AAR préopératoire était considéré comme anormal
Délai: 3 mois après la chirurgie
Pourcentage des résultats AAR s'étant significativement améliorés à 3 mois postopératoires chez les patients avec un AAR préopératoire anormal
3 mois après la chirurgie
Pour évaluer l'amélioration de l'indice d'apnée-hypopnée (IAH) à 3 mois postopératoires chez les patients présentant une apnée obstructive du sommeil identifiée et un AAR préopératoire considéré comme anormal
Délai: 3 mois après l'intervention chirurgicale
Différence entre l'indice d'apnées-hypopnées (IAH) préopératoire et postopératoire à 3 mois chez les patients présentant une apnée du sommeil identifiée et un résultat anormal de l'AAR préopératoire
3 mois après l'intervention chirurgicale
Pour évaluer l'amélioration de l'adhésion à la pression positive continue (CPAP) à 3 mois postopératoire chez les patients présentant une apnée obstructive du sommeil identifiée et un AAR préopératoire considéré comme anormal.
Délai: 3 mois après l'intervention chirurgicale
Différence entre l'adhésion préopératoire et postopératoire à 3 mois à la pression positive continue (PPC) chez les patients présentant une apnée du sommeil identifiée et un résultat anormal préopératoire de l'AAR.
3 mois après l'intervention chirurgicale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Heritsilavo Eloi RAMILISON, MD, Centre Hospitalier de la Dracénie - Draguignan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2026

Première publication (Réel)

30 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner