- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07382037
Vibrations du corps entier chez les patients atteints du syndrome douloureux fémoro-patellaire
Efficacité des Vibrations du Corps Entier chez les Patients Souffrant du Syndrome Fémoro-Patellaire : Une Étude Clinique Prospective, Randomisée, en Double Aveugle et Contrôlée par Placebo
Le syndrome douloureux fémoro-patellaire (SDFP), ou douleur antérieure du genou, est l'un des troubles les plus courants affectant les membres inférieurs.
Actuellement, il n'existe pas de traitement « standard de référence » établi pour le SDFP. Cependant, diverses interventions – incluant le renforcement des muscles de la hanche et du genou (par exemple, les abducteurs de la hanche, les rotateurs externes et les extenseurs du genou), le taping, l'orthèse, les orthèses plantaires, la thérapie manuelle, l'acupuncture, l'entraînement par restriction du flux sanguin, et les agents physiques conventionnels (par exemple, les ultrasons, la cryothérapie, la stimulation électrique neuromusculaire, la thérapie au laser, le biofeedback électromyographique, etc.) – ont été rapportées comme offrant des bénéfices cliniques significatifs. Il a été démontré que le renforcement des muscles de la hanche et du genou seul améliore à la fois la douleur et la fonction à court, moyen et long terme. Dans des études récentes de haute qualité, le renforcement musculaire de la hanche et du genou a été reconnu comme une approche de traitement « classique » efficace pour le SDFP. Concernant le mécanisme de soulagement de la douleur, des recherches antérieures suggèrent que le renforcement de ces muscles peut atténuer la douleur en stabilisant le mouvement de la rotule et/ou en réduisant la pression sur l'articulation fémoro-patellaire.
Similaire à l'entraînement en résistance traditionnel, l'entraînement par vibrations du corps entier (VCE) est une méthode alternative pour le renforcement musculaire. Les plateformes de VCE peuvent générer des vibrations verticales qui stimulent les réflexes toniques de vibration via les fuseaux neuromusculaires, activant ainsi les motoneurones alpha homonymes et induisant des contractions musculaires réflexes. En conséquence, l'augmentation du recrutement des unités motrices améliore l'excitabilité des fuseaux neuromusculaires, conduisant à une amélioration de la force musculaire. De plus, l'entraînement par VCE peut améliorer l'équilibre, la force et la fonction musculaires. Par conséquent, combiner la VCE avec des exercices de renforcement de la hanche et du genou pourrait représenter une stratégie de traitement plus efficace pour le SDFP. L'objectif de cette étude est d'évaluer si la combinaison de la VCE et du renforcement musculaire hanche-genou est plus efficace pour réduire la douleur et améliorer la fonction que le renforcement hanche-genou seul.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le syndrome de douleur fémoro-patellaire (PFPS), ou douleur antérieure du genou, est l'un des troubles les plus courants affectant les membres inférieurs.
Actuellement, il n'existe pas de traitement établi « étalon-or » pour le PFPS. Cependant, diverses interventions, y compris le renforcement des muscles de la hanche et du genou (par exemple, les abducteurs de la hanche, les rotateurs externes et les extenseurs du genou), le taping, l'orthèse, les orthèses plantaires, la thérapie manuelle, l'acupuncture, l'entraînement avec restriction du flux sanguin, et les agents physiques conventionnels (par exemple, les ultrasons, la cryothérapie, la stimulation électrique neuromusculaire, la thérapie laser, le biofeedback électromyographique, etc.) ont été rapportées comme apportant des bénéfices cliniques significatifs. Le renforcement des muscles de la hanche et du genou seul a montré qu'il améliorait à la fois la douleur et la fonction à court, moyen et long terme. Dans des études récentes de haute qualité, le renforcement des muscles de la hanche et du genou a été reconnu comme une approche de traitement « classique » efficace pour le PFPS. Concernant le mécanisme de soulagement de la douleur, des recherches antérieures suggèrent que le renforcement de ces muscles pourrait soulager la douleur en stabilisant le mouvement de la rotule et/ou en réduisant la pression sur l'articulation fémoro-patellaire.
Similaire à l'entraînement en résistance traditionnel, l'entraînement par vibrations du corps entier (WBV) est une méthode alternative pour le renforcement musculaire. Les plateformes WBV peuvent générer des vibrations verticales qui stimulent les réflexes toniques de vibration via les fuseaux neuromusculaires, activant ainsi les motoneurones alpha homonymes et induisant des contractions musculaires réflexes. En conséquence, le recrutement accru d'unités motrices améliore l'excitabilité des fuseaux neuromusculaires, conduisant à une amélioration de la force musculaire. De plus, l'entraînement WBV peut améliorer l'équilibre, la force et la fonction musculaires. Par conséquent, combiner le WBV avec des exercices de renforcement de la hanche et du genou pourrait représenter une stratégie de traitement plus efficace pour le PFPS. L'objectif de cette étude est d'évaluer si la combinaison du WBV et du renforcement des muscles de la hanche et du genou est plus efficace pour réduire la douleur et améliorer la fonction que le renforcement seul de la hanche et du genou.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hakan Alkan, Prof Dr
- Numéro de téléphone: +905322666887
- E-mail: alkangsc@yahoo.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Musa Güçlüer, M.D
- Numéro de téléphone: +905436169986
- E-mail: musag3luer@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Pamukkale
-
Denizli, Pamukkale, Turquie (Türkiye), 20160
- Pamukkale University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé entre 18 et 40 ans,
- Diagnostiqué avec un syndrome douloureux fémoro-patellaire (PFPS) unilatéral,
- Rapportant une douleur antérieure du genou ou une douleur derrière la rotule lors d'au moins deux des activités suivantes :
monter des escaliers, sauter, courir, s'accroupir, s'agenouiller, s'asseoir prolongé,
- Résultats positifs à au moins deux des tests cliniques suivants : test de descente excentrique, test de sensibilité du bord de la rotule, test de grincement (Clarke) ou test d'appréhension de la rotule,
- Capacité à comprendre les procédures, les bénéfices potentiels et les effets indésirables possibles,
- Volonté de participer au programme de traitement.
Critères d'exclusion :
- Blessure grave ou modifications pathologiques des structures du genou (par exemple, ligaments, ménisques, tendons rotuliens, bandelettes ilio-tibiales, capsules articulaires ou plicae),
- Antécédents de traumatisme important ou de chirurgie impliquant le genou ou le membre inférieur,
- Antécédents de luxation ou de subluxation de la rotule,
- Diagnostic de maladie d'Osgood-Schlatter ou de syndrome de Sinding-Larsen-Johansson,
- Épanchement articulaire du genou, ou présence de rougeur, gonflement ou chaleur accrue à l'examen physique,
- Affections systémiques graves, y compris maladies cardiovasculaires, tumeurs, calculs biliaires ou rénaux, lésions discales ou spinales sévères, implantation d'un stimulateur cardiaque, épilepsie, fractures ou chirurgies récentes, ou arthrite aiguë,
- Grossesse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Expérimental
Groupe de vibrations du corps entier, 3 jours par semaine, 30 minutes par jour pendant 8 semaines
|
Dans ce groupe, avant que le patient ne monte sur la plateforme, le praticien éteindra le moteur de vibration de l'appareil et activera un moteur externe (qui n'est pas en contact avec l'appareil WBV, n'a pas de capacité de vibration effective et ne produit que du son), installé par notre équipe.
Puisque l'affichage visuel de l'appareil reste actif, les patients ne seront pas conscients que la fonction de vibration réelle est désactivée, empêchant ainsi tout biais lié à l'inactivité de l'appareil.
|
|
Comparateur factice: Groupe témoin fictif
Vibration corporelle simulée, 3 jours par semaine, 30 minutes par jour pendant 8 semaines
|
Dans ce groupe, avant que le patient ne monte sur la plateforme, le praticien éteindra le moteur vibrant de l'appareil et activera un moteur externe (qui n'est pas en contact avec l'appareil de WBV, n'a pas de capacité vibrante effective et ne produit que du son), installé par notre équipe.
Puisque l'affichage visuel de l'appareil reste actif, les patients ne seront pas conscients que la fonction de vibration réelle est désactivée, empêchant ainsi tout biais lié à l'inactivité de l'appareil.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
ÉVA
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale de l'échelle visuelle analogique (EVA) à la 8e semaine après le traitement
|
La douleur est le symptôme le plus caractéristique du syndrome douloureux fémoro-patellaire (PFPS).
Après avoir enregistré la durée de la douleur (en mois) pour chaque patient, l'intensité de la douleur a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), qui est une ligne de 10 centimètres (cm) ancrée par 0 (aucune douleur) et 10 (douleur insupportable).
On a demandé aux patients d'évaluer leur douleur au repos, pendant la montée/descente des escaliers, la flexion des genoux, la position assise prolongée et la marche.
Crossley et al. ont rapporté que l'EVA est un outil valide, fiable et sensible pour évaluer la douleur chez les personnes atteintes de PFPS
|
Changement par rapport à la valeur initiale de l'échelle visuelle analogique (EVA) à la 8e semaine après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de la Douleur Antérieure du Genou
Délai: Variation par rapport au score AKPS de base à la 8e semaine après le traitement
|
Les symptômes subjectifs et les limitations fonctionnelles des patients atteints du syndrome de douleur fémoro-patellaire (PFPS) ont été évalués à l'aide du système de score fémoro-patellaire de Kujala.
Ce système de notation a été développé par Kujala et al. en 1993, et il permet l'évaluation fonctionnelle des pathologies du genou liées à la structure fémoro-patellaire.
Le score de douleur fémoro-patellaire de Kujala comprend 13 sous-catégories évaluant la boiterie, la mise en charge, la marche, les activités sur escaliers, l'accroupissement, le saut, la position assise prolongée avec les genoux fléchis à 90°, la course, la douleur, le gonflement, le mouvement anormal douloureux de la rotule, l'atrophie de la cuisse et la perte de flexion.
Le score total varie de 0 à 100 points, 100 indiquant le meilleur état fonctionnel.
|
Variation par rapport au score AKPS de base à la 8e semaine après le traitement
|
|
Short Form - 36
Délai: Variation par rapport au score SF-36 de base à la 8e semaine après le traitement
|
La qualité de vie de tous les patients sera évaluée à l'aide du questionnaire de santé Short Form-36 (SF-36). Cet instrument comprend 36 items et mesure huit domaines de santé : Fonctionnement physique (10 items), Fonctionnement social (2 items), Limitations de rôle dues à des problèmes physiques (4 items), Limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels (3 items), Santé mentale (5 items), Énergie/vitalité (4 items), Douleur corporelle (2 items) et Perception de la santé générale (5 items) |
Variation par rapport au score SF-36 de base à la 8e semaine après le traitement
|
|
Évaluation de la masse musculaire par ultrasons
Délai: Changement par rapport à l'évaluation de la masse musculaire de base à la 8ème semaine après le traitement
|
Les mesures de la masse musculaire des muscles vaste médial et moyen fessier seront effectuées par échographie (Clarius™ de Clarius Mobile Health) avant et après le traitement. Pour le vaste médial, le patient sera positionné en décubitus dorsal avec le genou en flexion d'environ 30 degrés. La sonde échographique sera placée sur la région médiale du quadriceps, entre le bord médial de la rotule et le condyle fémoral médial. La sonde sera inclinée à environ 45° par rapport à l'axe longitudinal du fémur, orientée parallèlement aux fibres musculaires. Pour le moyen fessier, le patient sera positionné en décubitus latéral, avec le côté douloureux tourné vers le haut. La sonde sera placée à la moitié inférieure de la distance entre une ligne reliant l'épine iliaque antéro-supérieure (EIAS) et l'épine iliaque postéro-supérieure (EIPS) et le grand trochanter. Les mesures seront effectuées par le même évaluateur au départ et à la 8ème semaine suivant le traitement. |
Changement par rapport à l'évaluation de la masse musculaire de base à la 8ème semaine après le traitement
|
|
Variation du couple maximal à 60°/s (Nm) des muscles du genou mesurée par dynamomètre isocinétique
Délai: Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 8 après traitement
|
L'évaluation isocinétique du genou symptomatique (douloureux) sera réalisée à l'aide du système isocinétique IsoMed 2000.
Les participants seront assis en position verticale avec stabilisation du tronc et des membres inférieurs.
Le couple de pointe (PT, mesuré en Newton-mètres, Nm) représente le couple maximal généré pendant la flexion et l'extension du genou à une vitesse angulaire de 60°/s.
Les participants effectueront quatre répétitions maximales après trois essais de familiarisation.
La variation du PT entre le début de l'étude et la semaine 8 sera utilisée pour évaluer l'amélioration de l'endurance musculaire du genou à des vitesses de mouvement plus élevées.
|
Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 8 après traitement
|
|
Variation du couple maximal à 240°/s (Nm) des muscles du genou mesurée par dynamomètre isocinétique
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la semaine 8 après traitement
|
L'évaluation isocinétique du genou symptomatique (douloureux) sera réalisée à l'aide du système isocinétique IsoMed 2000. Les participants seront assis en position verticale avec stabilisation du tronc et des membres inférieurs. Le couple de pointe (PT, mesuré en Newton-mètres, Nm) représente le couple maximal généré lors de la flexion et de l'extension du genou à une vitesse angulaire de 240°/s. Les participants effectueront dix répétitions maximales après trois essais de familiarisation. La variation du PT entre le début de l'étude et la semaine 8 sera utilisée pour évaluer l'amélioration de l'endurance musculaire du genou à des vitesses de mouvement plus élevées. |
Changement par rapport à la ligne de base à la semaine 8 après traitement
|
|
Évaluation du ratio ischio-jambiers/quadriceps à 60°/s avec un dynamomètre isocinétique
Délai: Variation par rapport au VAS de base à la 8e semaine après le traitement
|
Le ratio H/Q sera calculé en utilisant les valeurs de couple maximal obtenues lors des tests isocinétiques à 60°/s. Plus précisément, il est déterminé en divisant le couple maximal des ischio-jambiers par le couple maximal des quadriceps mesurés pendant la même session de test. Le ratio H/Q à cette vitesse plus lente reflète l'équilibre de force entre les fléchisseurs et les extenseurs du genou dans des conditions de mouvement contrôlées. Un ratio équilibré est crucial pour la stabilité articulaire et la prévention des blessures, en particulier chez les patients souffrant de douleurs ou de dysfonctionnements du genou. Les tests seront effectués à l'aide de l'IsoMed 2000, avec la position et la stabilisation du patient identiques aux autres évaluations isocinétiques. |
Variation par rapport au VAS de base à la 8e semaine après le traitement
|
|
Évaluation du ratio ischio-jambiers/quadriceps à 240°/s avec un dynamomètre isocinétique
Délai: Changement par rapport à la valeur de base à la semaine 8 après traitement
|
Le ratio H/Q sera également calculé à 240°/s, sur la base des valeurs de couple maximal obtenues lors du test isocinétique à haute vitesse. Il est calculé en divisant le couple maximal des ischio-jambiers par le couple maximal des quadriceps à cette vitesse angulaire plus élevée. Le ratio H/Q à 240°/s évalue l'équilibre dynamique et la coordination neuromusculaire entre les groupes musculaires fléchisseurs et extenseurs lors de mouvements rapides. Maintenir un ratio H/Q approprié à des vitesses plus rapides est considéré comme un indicateur important de la stabilité fonctionnelle du genou et de la résistance aux blessures. Toutes les procédures (positionnement, stabilisation, familiarisation et répétitions) seront réalisées de manière identique aux autres conditions de test isocinétique, en utilisant le système IsoMed 2000. |
Changement par rapport à la valeur de base à la semaine 8 après traitement
|
|
Variation du travail total (J) des muscles du genou à 60°/s avec un dynamomètre isocinétique
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale jusqu'à la semaine 8 après traitement
|
Les évaluations isocinétiques du genou symptomatique (douloureux) seront réalisées à l'aide du système isocinétique IsoMed 2000. Les participants seront assis en position verticale, avec le torse, la taille et les membres inférieurs fixés pour assurer une stabilisation corporelle adéquate et minimiser les mouvements compensatoires. Pour obtenir des données fiables sur la performance musculaire, le test à une vitesse angulaire de 60°/s comprendra quatre répétitions maximales concentriques consécutives de flexion et d'extension du genou. Avant le test, les participants effectueront trois répétitions de familiarisation à la même vitesse pour s'habituer au mouvement et à l'appareil. Le Travail Total (TT), mesuré en Joules (J), représente la quantité totale de travail effectué par les muscles fléchisseurs et extenseurs du genou sur toutes les répétitions à 60°/s. Ce paramètre reflète l'endurance musculaire globale et la production d'énergie des quadriceps et des ischio-jambiers lors de mouvements lents et contrôlés. |
Changement par rapport à la valeur initiale jusqu'à la semaine 8 après traitement
|
|
Variation du travail total (J) des muscles du genou à 240°/s avec un dynamomètre isocinétique
Délai: Évolution par rapport à la valeur de référence à la semaine 8 après le traitement
|
Les évaluations isocinétiques du genou symptomatique (douloureux) seront réalisées à l'aide du système isocinétique IsoMed 2000. Les participants seront positionnés en position assise droite, et la poitrine, la taille et les membres inférieurs seront fixés avec des sangles pour assurer la stabilisation du corps pendant les tests. Pour cette évaluation, une vitesse angulaire de 240°/s sera utilisée, et les patients effectueront dix répétitions maximales concentriques consécutives de flexion et d'extension du genou. Avant le test, trois répétitions de familiarisation à la même vitesse angulaire seront effectuées pour garantir une performance précise et constante. Le Travail Total (TT), exprimé en Joules (J), représentera la production totale d'énergie des muscles fléchisseurs et extenseurs du genou pendant toutes les répétitions à 240°/s. Cette mesure fournit des informations sur l'endurance musculaire, la puissance et l'efficacité de performance des muscles du genou dans des conditions dynamiques à haute vitesse. |
Évolution par rapport à la valeur de référence à la semaine 8 après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Hakan Alkan, Prof Dr, Pamukkale University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(2):152-6. doi: 10.3944/AOTT.2010.2252.
- Kujala UM, Jaakkola LH, Koskinen SK, Taimela S, Hurme M, Nelimarkka O. Scoring of patellofemoral disorders. Arthroscopy. 1993;9(2):159-63. doi: 10.1016/s0749-8063(05)80366-4.
- Dieterich AV, Pickard CM, Strauss GR, Deshon LE, Gibson W, McKay J. Muscle thickness measurements to estimate gluteus medius and minimus activity levels. Man Ther. 2014 Oct;19(5):453-60. doi: 10.1016/j.math.2014.04.014. Epub 2014 May 10.
- Alam MM, Khan AA, Farooq M. Effect of whole-body vibration on neuromuscular performance: A literature review. Work. 2018;59(4):571-583. doi: 10.3233/WOR-182699.
- Crossley KM, Callaghan MJ, van Linschoten R. Patellofemoral pain. Br J Sports Med. 2016 Feb;50(4):247-50. doi: 10.1136/bjsports-2015-h3939rep.
- Dag F, Dal U, Altinkaya Z, Erdogan AT, Ozdemir E, Yildirim DD, Colak M. Alterations in energy consumption and plantar pressure distribution during walking in young adults with patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019 Jan;53(1):50-55. doi: 10.1016/j.aott.2018.10.006. Epub 2018 Oct 25.
- Corum M, Basoglu C, Yakal S, Sahinkaya T, Aksoy C. Effects of whole body vibration training on isokinetic muscular performance, pain, function, and quality of life in female patients with patellofemoral pain: a randomized controlled trial. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2018 Dec 1;18(4):473-484.
- Dogan A, Sengul I, Askin A, Tosun A. Effect of static knee joint flexion on vastus medialis obliquus fiber angle in patellofemoral pain syndrome: An ultrasonographic study. PM R. 2022 Jul;14(7):802-810. doi: 10.1002/pmrj.12655. Epub 2021 Jul 23.
- Takanashi Y, Chinen Y, Hatakeyama S. Whole-body vibration training improves the balance ability and leg strength of athletic throwers. J Sports Med Phys Fitness. 2019 Jul;59(7):1110-1118. doi: 10.23736/S0022-4707.18.09012-6. Epub 2018 Oct 10.
- Petersen W, Rembitzki I, Liebau C. Patellofemoral pain in athletes. Open Access J Sports Med. 2017 Jun 12;8:143-154. doi: 10.2147/OAJSM.S133406. eCollection 2017.
- Ho KY, Keyak JH, Powers CM. Comparison of patella bone strain between females with and without patellofemoral pain: a finite element analysis study. J Biomech. 2014 Jan 3;47(1):230-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.09.010. Epub 2013 Oct 15.
- Cheung RT, Zhang Z, Ngai SP. Different relationships between the level of patellofemoral pain and quality of life in professional and amateur athletes. PM R. 2013 Jul;5(7):568-72. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.12.007. Epub 2013 Jan 29.
- Smith BE, Selfe J, Thacker D, et al. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(1):e0190892.
- Dey P, Callaghan M, Cook N, et al. A questionnaire to identify patellofemoral pain in the community: an exploration of measurement properties. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:237.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, et al. Patellofemoral pain: clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability and Health from the Academy of Orthopaedic Physical Therapy of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2019;49(9):CPG1-CPG95.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PamukkaleU.ftr-HAlkan-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .