- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07382037
Ganzkörpervibration bei Patienten mit patellofemoralem Schmerzsyndrom
Wirksamkeit von Ganzkörpervibration bei Patienten mit Patellofemoralem Schmerzsyndrom: Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie
Das Patellofemorale Schmerzsyndrom (PFPS) oder vorderer Knieschmerz ist eine der häufigsten Erkrankungen der unteren Extremitäten.
Derzeit gibt es keine etablierte "Goldstandard"-Behandlung für PFPS. Allerdings wurde berichtet, dass verschiedene Interventionen – einschließlich Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur (z. B. Hüftabduktoren, Außenrotatoren und Kniestrecker), Taping, Orthesen, Fußorthesen, manuelle Therapie, Akupunktur, Blutflussrestriktionstraining und konventionelle physikalische Mittel (z. B. Ultraschall, Kryotherapie, neuromuskuläre elektrische Stimulation, Lasertherapie, elektromyografisches Biofeedback usw.) – bedeutende klinische Vorteile bieten. Es hat sich gezeigt, dass die Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur allein sowohl Schmerzen als auch Funktion kurz-, mittel- und langfristig verbessert. In jüngsten qualitativ hochwertigen Studien wurde die Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur als wirksamer "klassischer" Behandlungsansatz für PFPS anerkannt. Bezüglich des Schmerzlinderungsmechanismus deuten frühere Forschungen darauf hin, dass die Stärkung dieser Muskeln Schmerzen lindern kann, indem sie die Patellabewegung stabilisiert und/oder den Druck auf das Patellofemoralgelenk verringert.
Ähnlich wie traditionelles Widerstandstraining ist Ganzkörpervibrationstraining (WBV) eine alternative Methode zur Muskelkräftigung. WBV-Plattformen können vertikale Vibrationen erzeugen, die tonische Vibrationsreflexe über Muskelspindeln stimulieren und dadurch homonyme Alpha-Motoneuronen aktivieren und Reflexmuskelkontraktionen auslösen. Infolgedessen erhöht die Rekrutierung von Motoreinheiten die Erregbarkeit der Muskelspindeln, was zu verbesserter Muskelkraft führt. Darüber hinaus kann WBV-Training das Muskelgleichgewicht, die Kraft und die Funktion verbessern. Daher könnte die Kombination von WBV mit Hüft- und Kniekräftigungsübungen eine effektivere Behandlungsstrategie für PFPS darstellen. Ziel dieser Studie ist es, zu bewerten, ob die Kombination von WBV und Hüft-Knie-Muskelkrafttraining wirksamer bei der Schmerzreduktion und Funktionsverbesserung ist als Hüft-Knie-Kräftigung allein.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patellofemorales Schmerzsyndrom (PFPS), auch bekannt als vorderer Knieschmerz, ist eine der häufigsten Erkrankungen der unteren Extremitäten.
Derzeit gibt es keine etablierte "Goldstandard"-Behandlung für PFPS. Allerdings wurde berichtet, dass verschiedene Interventionen – einschließlich Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur (z.B. Hüftabduktoren, Außenrotatoren und Kniestrecker), Taping, Orthesen, Fußorthesen, manuelle Therapie, Akupunktur, Blutflussrestriktionstraining und konventionelle physikalische Mittel (z.B. Ultraschall, Kryotherapie, neuromuskuläre elektrische Stimulation, Lasertherapie, elektromyografisches Biofeedback usw.) – bedeutende klinische Vorteile bieten. Es hat sich gezeigt, dass allein die Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur Schmerzen und Funktion kurz-, mittel- und langfristig verbessert. In jüngsten hochwertigen Studien wurde die Kräftigung der Hüft- und Kniemuskulatur als wirksamer "klassischer" Behandlungsansatz für PFPS anerkannt. Bezüglich des Schmerzlinderungsmechanismus deuten frühere Forschungen darauf hin, dass die Kräftigung dieser Muskeln Schmerzen lindern kann, indem sie die Patellabewegung stabilisiert und/oder den Druck auf das Patellofemoralgelenk reduziert.
Ähnlich wie traditionelles Krafttraining ist Ganzkörpervibrationstraining (WBV) eine alternative Methode zur Muskelkräftigung. WBV-Plattformen können vertikale Vibrationen erzeugen, die über Muskelspindeln tonische Vibrationsreflexe stimulieren, wodurch homonyme Alpha-Motoneuronen aktiviert und reflektorische Muskelkontraktionen ausgelöst werden. Infolgedessen erhöht die gesteigerte Rekrutierung von Motoreinheiten die Erregbarkeit der Muskelspindeln, was zu verbesserter Muskelkraft führt. Zusätzlich kann WBV-Training das Muskelgleichgewicht, die Kraft und die Funktion verbessern. Daher könnte die Kombination von WBV mit Hüft- und Kniekräftigungsübungen eine wirksamere Behandlungsstrategie für PFPS darstellen. Ziel dieser Studie ist es zu bewerten, ob die Kombination von WBV und Hüft-Knie-Muskelkrafttraining wirksamer bei der Schmerzreduktion und Funktionsverbesserung ist als Hüft-Knie-Krafttraining allein.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Hakan Alkan, Prof Dr
- Telefonnummer: +905322666887
- E-Mail: alkangsc@yahoo.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Musa Güçlüer, M.D
- Telefonnummer: +905436169986
- E-Mail: musag3luer@gmail.com
Studienorte
-
-
Pamukkale
-
Denizli, Pamukkale, Türkei (türkiye), 20160
- Pamukkale University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 40 Jahren,
- Diagnose eines einseitigen Patellofemorales Schmerzsyndroms (PFPS),
- Angabe von vorderem Knieschmerz oder Schmerz hinter der Kniescheibe bei mindestens zwei der folgenden Aktivitäten:
Treppensteigen, Springen, Laufen, Kniebeugen, Knien, langes Sitzen,
- Positive Ergebnisse bei mindestens zwei der folgenden klinischen Tests: Exzentrischer Step-down-Test, Patellare Randsensibilitätstest, Patellargleit- (Clarke's) oder Apprehension-Test,
Ausschlusskriterien:
- Schwere Verletzung oder pathologische Veränderungen der Kniestrukturen (z.B. Bänder, Menisken, Patellasehnen, Tractus iliotibialis, Gelenkkapseln oder Plicae),
- Vorgeschichte von signifikantem Trauma oder Operationen am Knie oder der unteren Extremität,
- Vorgeschichte von Patellaluxation oder -subluxation,
- Diagnose von Morbus Osgood-Schlatter oder Sinding-Larsen-Johansson-Syndrom,
- Gelenkerguss im Knie oder Vorhandensein von Rötung, Schwellung oder erhöhter Wärme bei der körperlichen Untersuchung,
- Schwere systemische Erkrankungen, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Tumoren, Gallen- oder Nierensteinen, schweren Bandscheiben- oder Wirbelsäulenläsionen, Herzschrittmacherimplantation, Epilepsie, kürzlichen Frakturen oder Operationen oder akuter Arthritis,
- Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentell
Ganzkörper-Vibrationsgruppe, 3 Tage pro Woche, 30 Minuten pro Tag für 8 Wochen
|
In dieser Gruppe wird der Anwender vor dem Betreten der Plattform durch den Patienten den Vibrationsmotor des Geräts ausschalten und einen externen Motor aktivieren (der nicht mit dem WBV-Gerät in Kontakt steht, keine effektive Vibrationsfähigkeit besitzt und nur Geräusche erzeugt), der von unserem Team installiert wurde.
Da die visuelle Anzeige des Geräts weiterhin aktiv bleibt, werden die Patienten nicht bemerken, dass die tatsächliche Vibrationsfunktion deaktiviert ist, wodurch jegliche Verzerrung im Zusammenhang mit der Inaktivität des Geräts verhindert wird.
|
|
Schein-Komparator: Scheingruppe
Schein-Ganzkörpervibration, 3 Tage pro Woche, 30 Minuten pro Tag für 8 Wochen
|
In dieser Gruppe wird der Praktiker, bevor der Patient die Plattform betritt, den Vibrationsmotor des Geräts ausschalten und einen externen Motor (der nicht mit dem WBV-Gerät in Kontakt steht, keine effektive Vibrationsfähigkeit besitzt und nur Geräusche erzeugt), der von unserem Team installiert wurde, aktivieren.
Da die visuelle Anzeige des Geräts weiterhin aktiv bleibt, werden die Patienten nicht bemerken, dass die eigentliche Vibrationsfunktion deaktiviert ist, wodurch eine Verzerrung im Zusammenhang mit der Inaktivität des Geräts verhindert wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VAS
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (VAS) in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Schmerz ist das charakteristischste Symptom beim Patellofemoralen Schmerzsyndrom (PFPS).
Nach der Erfassung der Schmerzdauer (in Monaten) für jeden Patienten wurde die Schmerzintensität mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10-Zentimeter (cm) langen Linie, die durch 0 (kein Schmerz) und 10 (unerträglicher Schmerz) verankert ist.
Die Patienten wurden gebeten, ihre Schmerzen in Ruhe, beim Treppensteigen (Auf- und Absteigen), beim Hocken, bei langem Sitzen und beim Gehen zu bewerten.
Crossley et al. haben berichtet, dass die VAS ein valides, zuverlässiges und sensitives Instrument zur Beurteilung von Schmerzen bei Personen mit PFPS ist.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (VAS) in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteriorer Knieschmerz-Score
Zeitfenster: Änderung des AKPS-Werts gegenüber dem Ausgangswert in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Subjektive Symptome und funktionelle Einschränkungen von Patienten mit Patellofemoralem Schmerzsyndrom (PFPS) wurden mit dem Kujala-Patellofemoral-Scoring-System bewertet.
Dieses Bewertungssystem wurde 1993 von Kujala et al. entwickelt und ermöglicht eine funktionelle Bewertung von Kniepathologien im Zusammenhang mit der patellofemoralen Struktur.
Der Kujala-Patellofemoral-Schmerz-Score besteht aus 13 Unterkategorien, die Hinken, Belastbarkeit, Gehen, Treppenaktivitäten, Hocken, Springen, langes Sitzen mit 90° gebeugten Knien, Laufen, Schmerzen, Schwellungen, abnorme schmerzhafte Patellabewegung, Oberschenkelatrophie und Flexionsverlust bewerten.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100 Punkten, wobei 100 den besten Funktionsstatus anzeigt.
|
Änderung des AKPS-Werts gegenüber dem Ausgangswert in der 8. Woche nach der Behandlung
|
|
Short Form - 36
Zeitfenster: Änderung des SF-36-Scores vom Ausgangswert in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Die Lebensqualität aller Patienten wird mithilfe des Short Form-36 Health Survey (SF-36) bewertet. Dieses Instrument besteht aus 36 Items und misst acht Gesundheitsbereiche: Körperliche Funktionsfähigkeit (10 Items), Soziale Funktionsfähigkeit (2 Items), Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Probleme (4 Items), Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme (3 Items), Psychische Gesundheit (5 Items), Energie/Vitalität (4 Items), Körperliche Schmerzen (2 Items) und Allgemeine Gesundheitseinschätzung (5 Items) |
Änderung des SF-36-Scores vom Ausgangswert in der 8. Woche nach der Behandlung
|
|
Beurteilung der Muskelmasse mittels Ultraschall
Zeitfenster: Änderung des Muskelmasse-Ausgangswerts in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Die Messung der Muskelmasse des Musculus vastus medialis und des Musculus gluteus medius wird sowohl vor als auch nach der Behandlung mittels Ultraschall (Clarius™ von Clarius Mobile Health) durchgeführt. Für den Musculus vastus medialis wird der Patient in Rückenlage mit dem Knie in etwa 30 Grad Beugung positioniert. Die Ultraschallsonde wird auf der medialen Quadrizepsregion platziert, zwischen dem medialen Rand der Patella und dem medialen Femurkondylus. Die Sonde wird in einem Winkel von etwa 45° zur Längsachse des Femurs ausgerichtet, parallel zu den Muskelfasern. Für den Musculus gluteus medius wird der Patient in Seitenlage positioniert, wobei die schmerzhafte Seite nach oben zeigt. Die Sonde wird auf der unteren Hälfte der Strecke zwischen einer Linie, die die Spina iliaca anterior superior (SIAS) und die Spina iliaca posterior superior (SIPS) verbindet, und dem großen Trochanter platziert. Die Messungen werden vom gleichen Untersucher zu Beginn und in der 8. Woche nach der Behandlung durchgeführt. |
Änderung des Muskelmasse-Ausgangswerts in der 8. Woche nach der Behandlung
|
|
Veränderung des maximalen Drehmoments bei 60°/s (Nm) der Kniemuskulatur gemessen mit einem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
Die isokinetische Bewertung des symptomatischen (schmerzhaften) Knies wird mit dem IsoMed 2000 Isokinetischen System durchgeführt.
Die Teilnehmer werden in aufrechter Position mit Stabilisierung des Rumpfes und der unteren Gliedmaßen sitzen.
Das Spitzendrehmoment (PT, gemessen in Newtonmetern, Nm) stellt das maximale Drehmoment dar, das während der Kniebeugung und -streckung bei einer Winkelgeschwindigkeit von 60°/s erzeugt wird.
Die Teilnehmer führen vier maximale Wiederholungen nach drei Einübungsversuchen durch.
Die Veränderung des PT vom Ausgangswert bis zur 8. Woche wird zur Bewertung der Verbesserung der Kniemuskelausdauer bei höheren Bewegungsgeschwindigkeiten verwendet.
|
Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
|
Veränderung des Spitzendrehmoments bei 240°/s (Nm) der Kniemuskulatur gemessen mit dem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
Die isokinetische Beurteilung des symptomatischen (schmerzhaften) Knies wird mit dem IsoMed 2000 Isokinetischen System durchgeführt. Die Teilnehmer werden in aufrechter Sitzposition mit Stabilisierung des Rumpfes und der unteren Gliedmaßen platziert. Das Spitzendrehmoment (PT, gemessen in Newtonmetern, Nm) repräsentiert das maximale Drehmoment, das während der Kniebeugung und -streckung bei einer Winkelgeschwindigkeit von 240°/s erzeugt wird. Die Teilnehmer führen zehn maximale Wiederholungen nach drei Eingewöhnungsversuchen durch. Die Veränderung des PT von der Basislinie bis Woche 8 wird zur Beurteilung der Verbesserung der Kniemuskelausdauer bei höheren Bewegungsgeschwindigkeiten herangezogen. |
Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
|
Bewertung des Hamstring-/Quadrizeps-Verhältnisses bei 60°/s mit einem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (VAS) in der 8. Woche nach der Behandlung
|
Das H/Q-Verhältnis wird anhand der maximalen Drehmomentwerte berechnet, die bei den isokinetischen Tests bei 60°/s ermittelt wurden. Konkret wird es bestimmt, indem das maximale Drehmoment der ischiokruralen Muskulatur durch das maximale Drehmoment der Quadrizepsmuskulatur dividiert wird, die während derselben Testsitzung gemessen wurden. Das H/Q-Verhältnis bei dieser langsameren Geschwindigkeit spiegelt das Kräftegleichgewicht zwischen den Kniebeugern und -streckern unter kontrollierten Bewegungsbedingungen wider. Ein ausgeglichenes Verhältnis ist entscheidend für die Gelenkstabilität und Verletzungsprävention, insbesondere bei Patienten mit Knieschmerzen oder -dysfunktion. Die Tests werden mit dem IsoMed 2000 durchgeführt, wobei die Patientenposition und -stabilisierung identisch zu anderen isokinetischen Bewertungen sind. |
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (VAS) in der 8. Woche nach der Behandlung
|
|
Bewertung des Hamstring/Quadrizeps-Verhältnisses bei 240°/s mit einem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zur 8. Woche nach der Behandlung
|
Das H/Q-Verhältnis wird ebenfalls bei 240°/s berechnet, basierend auf den maximalen Drehmomentwerten aus dem hochgeschwindigkeits-isokinetischen Test. Es wird berechnet, indem das maximale Drehmoment der ischiocruralen Muskulatur durch das maximale Drehmoment des Quadrizeps bei dieser höheren Winkelgeschwindigkeit dividiert wird. Das H/Q-Verhältnis bei 240°/s bewertet das dynamische Gleichgewicht und die neuromuskuläre Koordination zwischen Flexor- und Extensor-Muskelgruppen während schneller Bewegungen. Die Aufrechterhaltung eines angemessenen H/Q-Verhältnisses bei höheren Geschwindigkeiten gilt als wichtiger Indikator für funktionelle Kniestabilität und Verletzungsresistenz. Alle Prozeduren (Positionierung, Stabilisierung, Einweisung und Wiederholungen) werden identisch zu den anderen isokinetischen Testbedingungen durchgeführt, unter Verwendung des IsoMed 2000-Systems. |
Änderung vom Ausgangswert bis zur 8. Woche nach der Behandlung
|
|
Änderung der Gesamtarbeit (J) der Kniemuskulatur bei 60°/s mit einem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
Isokinetische Bewertungen des symptomatischen (schmerzhaften) Knies werden mit dem IsoMed 2000 Isokinetik-System durchgeführt. Die Teilnehmer sitzen in aufrechter Position, wobei Brust, Taille und untere Gliedmaßen gesichert werden, um eine ordnungsgemäße Körperstabilisierung zu gewährleisten und kompensatorische Bewegungen zu minimieren. Um zuverlässige Daten zur Muskelleistung zu erhalten, umfasst der Test bei einer Winkelgeschwindigkeit von 60°/s vier aufeinanderfolgende maximale konzentrische Wiederholungen der Kniebeugung und -streckung. Vor dem Test führen die Teilnehmer drei Eingewöhnungswiederholungen bei derselben Geschwindigkeit durch, um sich an die Bewegung und das Gerät zu gewöhnen. Die Gesamtarbeit (TW), gemessen in Joule (J), stellt die Gesamtmenge der Arbeit dar, die von den Kniebeuger- und -streckermuskeln über alle Wiederholungen bei 60°/s verrichtet wird. Dieser Parameter spiegelt die allgemeine muskuläre Ausdauer und Energieabgabe des Quadrizeps und der Oberschenkelmuskulatur während langsamer, kontrollierter Bewegungen wider. |
Änderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
|
Änderung der Gesamtarbeit (J) der Kniemuskulatur bei 240°/s mit einem isokinetischen Dynamometer
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
Isokinetische Beurteilungen des symptomatischen (schmerzhaften) Knies werden mit dem IsoMed 2000 Isokinetik-System durchgeführt. Die Teilnehmer werden in einer aufrechten Sitzposition platziert, und Brust, Taille und untere Gliedmaßen werden mit Gurten gesichert, um eine Körperstabilisierung während der Tests zu gewährleisten. Für diese Bewertung wird eine Winkelgeschwindigkeit von 240°/s verwendet, und die Patienten führen zehn aufeinanderfolgende maximale konzentrische Wiederholungen der Kniebeugung und -streckung durch. Vor dem Test werden drei Einübungs-Wiederholungen bei derselben Winkelgeschwindigkeit durchgeführt, um eine genaue und konsistente Leistung sicherzustellen. Die Gesamtarbeit (TW), ausgedrückt in Joule (J), repräsentiert die gesamte Energieabgabe der Kniebeuger- und -streckermuskeln während aller Wiederholungen bei 240°/s. Diese Messung liefert Informationen über die muskuläre Ausdauer, Kraft und Leistungseffizienz der Kniesehnen unter hochdynamischen Bedingungen. |
Änderung vom Ausgangswert bis Woche 8 nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Hakan Alkan, Prof Dr, Pamukkale University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(2):152-6. doi: 10.3944/AOTT.2010.2252.
- Kujala UM, Jaakkola LH, Koskinen SK, Taimela S, Hurme M, Nelimarkka O. Scoring of patellofemoral disorders. Arthroscopy. 1993;9(2):159-63. doi: 10.1016/s0749-8063(05)80366-4.
- Dieterich AV, Pickard CM, Strauss GR, Deshon LE, Gibson W, McKay J. Muscle thickness measurements to estimate gluteus medius and minimus activity levels. Man Ther. 2014 Oct;19(5):453-60. doi: 10.1016/j.math.2014.04.014. Epub 2014 May 10.
- Alam MM, Khan AA, Farooq M. Effect of whole-body vibration on neuromuscular performance: A literature review. Work. 2018;59(4):571-583. doi: 10.3233/WOR-182699.
- Crossley KM, Callaghan MJ, van Linschoten R. Patellofemoral pain. Br J Sports Med. 2016 Feb;50(4):247-50. doi: 10.1136/bjsports-2015-h3939rep.
- Dag F, Dal U, Altinkaya Z, Erdogan AT, Ozdemir E, Yildirim DD, Colak M. Alterations in energy consumption and plantar pressure distribution during walking in young adults with patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019 Jan;53(1):50-55. doi: 10.1016/j.aott.2018.10.006. Epub 2018 Oct 25.
- Corum M, Basoglu C, Yakal S, Sahinkaya T, Aksoy C. Effects of whole body vibration training on isokinetic muscular performance, pain, function, and quality of life in female patients with patellofemoral pain: a randomized controlled trial. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2018 Dec 1;18(4):473-484.
- Dogan A, Sengul I, Askin A, Tosun A. Effect of static knee joint flexion on vastus medialis obliquus fiber angle in patellofemoral pain syndrome: An ultrasonographic study. PM R. 2022 Jul;14(7):802-810. doi: 10.1002/pmrj.12655. Epub 2021 Jul 23.
- Takanashi Y, Chinen Y, Hatakeyama S. Whole-body vibration training improves the balance ability and leg strength of athletic throwers. J Sports Med Phys Fitness. 2019 Jul;59(7):1110-1118. doi: 10.23736/S0022-4707.18.09012-6. Epub 2018 Oct 10.
- Petersen W, Rembitzki I, Liebau C. Patellofemoral pain in athletes. Open Access J Sports Med. 2017 Jun 12;8:143-154. doi: 10.2147/OAJSM.S133406. eCollection 2017.
- Ho KY, Keyak JH, Powers CM. Comparison of patella bone strain between females with and without patellofemoral pain: a finite element analysis study. J Biomech. 2014 Jan 3;47(1):230-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.09.010. Epub 2013 Oct 15.
- Cheung RT, Zhang Z, Ngai SP. Different relationships between the level of patellofemoral pain and quality of life in professional and amateur athletes. PM R. 2013 Jul;5(7):568-72. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.12.007. Epub 2013 Jan 29.
- Smith BE, Selfe J, Thacker D, et al. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(1):e0190892.
- Dey P, Callaghan M, Cook N, et al. A questionnaire to identify patellofemoral pain in the community: an exploration of measurement properties. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:237.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, et al. Patellofemoral pain: clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability and Health from the Academy of Orthopaedic Physical Therapy of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2019;49(9):CPG1-CPG95.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PamukkaleU.ftr-HAlkan-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Patellofemoral Schmerz, PFP
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutierung
-
Beijing Sport UniversityAbgeschlossenPatellofemoral Schmerz, PFPChina
-
Beijing Sport UniversityNoch keine RekrutierungPatellofemoral Schmerz, PFP
-
Beijing Sport UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)AbgeschlossenPatellofemorales Schmerzsyndrom | Patellofemoraler Schmerz (PFPS) | Patellofemoraler Schmerz | Patellofemoral Schmerz, PFPVereinigte Staaten
-
Cardiff Metropolitan UniversityAbgeschlossenPatellofemoral Schmerz, PFPVereinigtes Königreich
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityAbgeschlossen
-
Tianjin University of SportNoch keine Rekrutierung
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
Klinische Studien zur Ganzkörpervibration
-
University of MiamiHyperVibe Pty LtdZurückgezogenKörperzusammensetzung, vorteilhaft | Körperliche FitnessVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityRekrutierung
-
Gamze BULUTAtaturk UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | Angst | Thoraxdrainage
-
Universitat Internacional de CatalunyaNoch keine RekrutierungBewertung der Wirksamkeit einer fokalen Vibrationsbehandlung auf die Kraft und Geschwindigkeit von Kniebeugen bei Athleten, die Kniebeugen ausführen
-
Bagcilar Training and Research HospitalUnbekanntAuswirkungen von Vibrationen
-
Bagcilar Training and Research HospitalAbgeschlossenAuswirkungen von Vibrationen
-
Burdur Mehmet Akif Ersoy UniversityAbgeschlossenAuswirkungen von drei verschiedenen Methoden zur Schmerzlinderung bei der Blutentnahme aus der FerseSchmerztherapie | Neugeborenes | Stillen | Nadelstichverletzungen | Wunden, Durchdringen | VibrationTruthahn
-
Walk With PathManchester Metropolitan UniversityAbgeschlossenDiabetes Mellitus | Diabetische Neuropathien | UnsicherheitVereinigtes Königreich
-
King Saud UniversityAbgeschlossen
-
Medical University of South CarolinaNational Institute of General Medical Sciences (NIGMS)AbgeschlossenStreichelnVereinigte Staaten