- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07390071
Réadaptation multimodale par télérééducation chez les patients bénéficiant d'une immunothérapie par cellules CAR-T
Téléréadaptation multimodale chez les patients bénéficiant d'une immunothérapie par cellules CAR-T
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La thérapie CAR-T est une stratégie de traitement innovante relativement nouvelle pour gérer les cancers hématologiques réfractaires, y compris certains types de leucémie, lymphome et myélome multiple (Efficace, 2022). Ce traitement essentiel est devenu une norme de soins pour certaines tumeurs malignes, telles que le lymphome non hodgkinien en rechute, la leucémie aiguë lymphoblastique en rechute ou réfractaire, et le myélome multiple réfractaire en rechute, certaines études montrant au moins 80 % des patients avec une réponse positive au traitement (June, 2018 ; Landry, 2020). Bien que la thérapie par cellules CAR-T ait conduit à des avancées significatives dans le traitement des tumeurs hématologiques, elle présente également un ensemble de toxicités uniques. Les deux effets indésirables aigus les plus courants sont respectivement le syndrome de libération des cytokines (CRS) et la toxicité neurologique connue sous le nom de syndrome de neurotoxicité associée aux cellules effectrices immunitaires (ICANS) (Neelapu, 2017).
Des études récentes suggèrent qu'il devrait y avoir un accent sur la préhabilitation peu après le début du processus de bilan pour la thérapie CAR-T, le maintien de la fonction pendant le traitement actif, et un suivi étroit avec la rééducation, surtout si les séquelles neurologiques persistent (Obaisi, 2022 ; Kiefer, 2023). Des interventions efficaces sont urgemment nécessaires pour améliorer la qualité de vie et la capacité fonctionnelle des patients atteints de cancers hématologiques subissant une thérapie CAR-T (Cenik, 2020 ; Jeevanantham, 2021). Il a été démontré que les programmes d'activité physique ont un impact sur les symptômes psychologiques, la fatigue et la qualité de vie (Vermaete, 2013, 2014). De manière cruciale, aucune preuve n'a été présentée à ce jour pour les patients atteints de tumeurs hématologiques pendant la thérapie CAR-T. Ainsi, des études explorant des approches pour élargir l'accès aux pratiques de rééducation oncologique multimodale chez ces patients sont nécessaires pour répondre aux besoins de la population croissante de survivants du cancer recevant une thérapie CAR-T. Des revues systématiques récentes ont démontré le haut potentiel des approches de télésanté pour faciliter la rééducation oncologique (Brick, 2022 ; Chang, 2022).
Télégestion Automatisée à Domicile (HAT). Le système HAT est une plateforme de télémédecine soutenant les patients dans le suivi de plans de soins auto-administrés individualisés et aidant les praticiens de santé dans le traitement et la surveillance de leurs patients selon des directives fondées sur des preuves (Finkelstein, 2012 ; Fleg, 2020 ; Shero, 2022). HAT est basé sur le modèle de soins des maladies chroniques (Grover, 2014) et fournit un soutien pour l'autogestion des patients, une communication complète patient-fournisseur et une coordination des soins multidisciplinaire (Drouin, 2015). L'objectif principal du système HAT est de minimiser la charge de la gestion des maladies chroniques et de simplifier la surveillance en soins ambulatoires. Pour atteindre cet objectif, le système HAT doit (1) soutenir une boucle de rétroaction d'information constante entre le patient et les prestataires de soins de santé ; (2) prendre en charge toutes les tâches répétitives de routine ; et (3) fournir un soutien à la décision clinique en temps réel à la fois pour le patient et le clinicien. HAT a été mis en œuvre et testé avec succès dans une variété de maladies chroniques.
Les unités patient sont utilisées au domicile des patients pour guider les patients dans le suivi de leurs plans de traitement, y compris les prescriptions d'exercice et de régime, surveiller les progrès et les symptômes des patients, et communiquer avec les prestataires de soins de santé. Tout appareil compatible Web peut servir d'unité patient, y compris les tablettes à écran tactile, les casques de réalité virtuelle et les smartphones. L'interface de l'unité domicile a subi des tests de convivialité rigoureux (Jeong, 2015 ; Finkelstein, 2021 ; Gabriel, 2023) et est très simple à utiliser, même par ceux sans aucune expérience préalable en informatique. Les unités clinicien (tout appareil compatible Web) sont utilisées pour configurer et mettre à jour les plans de traitement individualisés, analyser les résultats des auto-tests des patients et examiner les alertes générées par ordinateur. Le serveur HAT met en œuvre un soutien à la décision informatisé basé sur la configuration d'alertes individualisées et la surveillance en temps réel des données d'auto-test des patients. Dans cette étude, le système HAT se concentrera sur la prestation d'un programme de rééducation oncologique multimodale comprenant un exercice physique thérapeutique individualisé, un plan nutritionnel, un conseil comportemental et un renforcement éducatif personnalisé ciblant les besoins sociaux, cognitifs, reproductifs et professionnels des survivants du cancer du sang.
Le modèle de télérééducation multimodale proposé permet à une équipe de thérapie de rééducation de configurer des plans de rééducation individualisés en utilisant un portail de gestion des soins basé sur le Web et de surveiller les progrès des patients en ligne. Les patients à domicile suivent un plan d'exercice et de nutrition personnalisé sûr et efficace guidé par une technologie interactive à écran tactile combinée à un conseil comportemental, un soutien social, et une éducation et un renforcement interactifs. La conception du système de télérééducation est basée sur l'architecture Internet des Objets basée sur le cloud permettant la surveillance en temps réel des paramètres cardiovasculaires et de la performance à l'exercice. Le niveau d'effort du patient pendant l'exercice est automatiquement identifié par un algorithme validé piloté par l'IA soutenant la sécurité et l'efficacité de l'exercice. L'objectif ultime de ce projet pilote de faisabilité est d'établir l'étendue de l'impact du modèle de télérééducation oncologique centré sur le patient proposé sur la qualité de vie spécifique à la maladie, et les résultats fonctionnels et symptomatiques et d'obtenir des preuves suffisantes pour un essai clinique randomisé définitif évaluant cette approche dans une étude multicentrique.
Cette étude déterminera si les patients atteints de tumeurs hématologiques subissant une thérapie CAR-T démontreront une acceptabilité et une adhérence suffisantes à la télérééducation oncologique multimodale, et si elle sera associée à une trajectoire positive de la qualité de vie, de la condition physique et des résultats rapportés par les patients. Cet essai est une conception de méthodes mixtes séquentielles exploratoires pour évaluer la faisabilité d'une approche de télémédecine centrée sur le patient et adaptée culturellement pour la rééducation oncologique multimodale chez les patients atteints de tumeurs hématologiques subissant une thérapie CAR-T.
Les patients éligibles subiront une préhabilitation multimodale de quatre semaines avant le début de la thérapie CAR-T, puis recevront un soutien continu en ligne de renforcement et d'éducation pendant la thérapie CAR-T tout en subissant une chimiothérapie, une infusion de CAR-T, une surveillance de la toxicité et une récupération jusqu'à quatre semaines, selon un régime de traitement CAR-T spécifique. Cela sera suivi d'une télérééducation multimodale de douze semaines après l'achèvement du traitement et la sortie de l'hôpital. Une évaluation complète sera menée au début de l'étude, et les patients se verront prescrire individuellement des exercices de résistance, d'aérobie et de relaxation, et un plan nutritionnel pour une préhabilitation de 4 semaines basée sur les niveaux de condition physique et l'état nutritionnel des patients. Une application mobile fournira une éducation interactive sur la survie au cancer, la mobilisation précoce et les soins auto-administrés post-sortie pendant le traitement CAR-T comprenant une chimiothérapie ambulatoire, une perfusion de CAR-T et une hospitalisation pour la surveillance de la toxicité. Après la sortie de l'hôpital, un plan de rééducation multimodale de 12 semaines sera fourni via le système de télérééducation qui utilise une évaluation en temps réel validée pilotée par l'IA de l'effort à l'exercice (Smiley, 2024). Le soutien social sera délivré via des séances de téléconseil de groupe. L'analyse automatisée des journaux quotidiens d'exercice et de nutrition alertera l'équipe de télérééducation sur une faible adhérence des patients et déclenchera des retours personnalisés par l'équipe de télérééducation. L'acceptabilité, la convivialité, la faisabilité et l'adhérence seront évaluées à la fin de l'étude comme décrit dans le Plan d'Analyse. Enfin, cette étude évaluera la qualité de vie, la condition physique, la composition corporelle, les symptômes du cancer, les caractéristiques comportementales et la satisfaction des soins avant et après la rééducation multimodale délivrée via une plateforme de télémédecine.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Aileen Gabriel
- Numéro de téléphone: 801-585-3229
- E-mail: aileen.gabriel@utah.edu
Lieux d'étude
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- Recrutement
- Huntsman Cancer Institute at University of Utah
-
Contact:
- Douglas Sborov, MD, MS
- Numéro de téléphone: 801-585-3229
- E-mail: Douglas.Sborov@hci.utah.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- âge > 21 ans
- diagnostic confirmé de lymphome ou de myélome
- administration d'un traitement CAR-T approuvé par la FDA prévue pour ≥ 4 semaines après l'inclusion
- statut de performance ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2
- accès à une ligne téléphonique fixe fonctionnelle à domicile ou à un téléphone portable
Critères d'exclusion :
- angor instable, hypertension non contrôlée, infarctus du myocarde récent, stimulateur cardiaque, métastases osseuses douloureuses ou instables, ou fractures osseuses récentes
- participation à un programme de réadaptation par l'exercice régulier
- projets de déménagement dans les 6 prochains mois
- participation à un autre essai clinique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Téléréadaptation Multimodale du Cancer
Chaque patient inscrit suivra une préhabilitation multimodale de quatre semaines avant le début de la thérapie CAR-T. Pendant la thérapie CAR-T, les patients utiliseront une application interactive soutenant l'éducation à l'autosoins du cancer et la mobilisation précoce tout en subissant une chimiothérapie, une perfusion, une surveillance de la toxicité à l'hôpital et une récupération (la durée dépend du régime spécifique de traitement CAR-T). Après l'achèvement des procédures CAR-T et la sortie de l'hôpital, les patients suivront une téléréhabilitation multimodale à domicile de 12 semaines. Plans de réhabilitation individualisés utilisant un portail de gestion des soins basé sur le web. Les patients à domicile suivent un plan d'exercice et de nutrition personnalisé sûr et efficace guidé par une technologie interactive à écran tactile combinée à un conseil comportemental, un soutien social et une éducation et autonomisation interactives. |
L'unité patient HAT (Home Automated Telemanagement) guidera les patients dans le suivi de leurs plans de traitement, y compris les prescriptions d'exercice et de régime, surveillera les progrès et les symptômes des patients, et assurera la communication avec les prestataires de soins de santé. Les participants recevront un appareil connecté à Internet, soit une tablette tactile soit un casque de réalité virtuelle (VR), dans le cadre de l'unité patient, en fonction de leur préférence personnelle. Les participants recevront également un oxymètre de pouls pour surveiller leur fréquence cardiaque et leur saturation en oxygène, ainsi qu'un Fitbit pour évaluer l'activité physique quotidienne et le nombre de pas. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de convivialité du système - Faisabilité
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
Évaluer la faisabilité d'un modèle de téléréadaptation multimodale du cancer chez les patients atteints de tumeurs hématologiques bénéficiant d'une thérapie CAR-T en évaluant la convivialité du système, son acceptabilité et l'adhésion aux exercices. Cette mesure de résultat rapportera le score de convivialité du système pour la téléréadaptation à domicile chez les patients bénéficiant d'une thérapie CAR-T. L'échelle de convivialité du système (SUS) est un questionnaire de 10 items sur une échelle de Likert à 5 points qui produit un score de convivialité unique sur une échelle de 0 à 100 ; le score minimum possible est de 0 (convivialité perçue la plus faible) et le maximum est de 100 (convivialité perçue la meilleure). Cette mesure de résultat rapportera le score moyen de convivialité du système à 12 semaines après la fin de la procédure CAR-T. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Indicateurs d'adhésion - Faisabilité
Délai: jusqu'à 12 semaines après l'achèvement des procédures CAR-T.
|
Évaluer la faisabilité d'un modèle de téléréadaptation multimodale pour le cancer chez les patients atteints de tumeurs malignes hématologiques subissant une thérapie CAR-T en évaluant les journaux d'exercice quotidiens. Cette mesure de résultat rendra compte de l'adhérence basée sur les journaux d'exercice quotidiens chez les patients utilisant la téléréadaptation à domicile après avoir subi une thérapie CAR-T. L'adhérence sera définie comme le pourcentage de séances d'exercice sur le nombre total de séances d'exercice prescrites. |
jusqu'à 12 semaines après l'achèvement des procédures CAR-T.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Distance de marche de 6 minutes (6MWD)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
Le 6MWD est une évaluation de la capacité fonctionnelle et aérobie en mesurant la distance qu'un patient peut parcourir en 6 minutes. Cette mesure de résultat indiquera la moyenne du 6MWD. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Batterie courte d'évaluation de la performance physique (SPPB)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
La Batterie de Performance Physique Abrégée (SPPB) est une série d'évaluations pour mesurer l'équilibre, la force et le fonctionnement physique. Les scores SPPB vont de 0 à 12, les scores plus bas indiquant des limitations sévères et les scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement physique. Cette mesure de résultat rapportera la moyenne SPPB. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Indice de Score de Loisirs de Godin
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
L'indice de loisirs de Godin est un questionnaire pour évaluer le temps passé à faire de l'exercice de loisir. L'indice de loisirs de Godin est un indice continu, avec un minimum de 0. Les scores plus bas indiquent une activité plus faible et les scores plus élevés indiquent une activité plus élevée. Cette mesure de résultat rapportera la moyenne de l'indice de loisirs de Godin. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Activités Élargies de la Vie Quotidienne (AVQ)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
L'échelle ADL étendue est une évaluation de l'autonomie fonctionnelle. L'ADL étendue est un questionnaire de 22 items, chaque item étant noté de 0 à 3. Le score total de l'ADL étendue varie de 0 à 66, les scores plus bas indiquant une meilleure autonomie fonctionnelle et les scores plus élevés indiquant une autonomie fonctionnelle plus faible. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Enquête abrégée en 36 items (SF-36)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
Le SF-36 est un questionnaire qui évalue la santé des patients. Cette mesure de résultat rapportera 8 sous-scores : fonction physique, douleur, limitations dues à des problèmes de santé physique, limitations dues à des problèmes personnels/émotionnels, bien-être émotionnel, fonctionnement social, énergie/fatigue et perceptions de la santé générale. Chaque sous-score varie de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une santé plus favorable et un score plus bas indiquant une santé moins favorable. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Questionnaire de qualité de vie en 30 points de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-C30)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
L'EORTC QLQ-C30 est un questionnaire pour évaluer la qualité de vie liée à la santé chez les patients atteints de cancer. Les patients indiquent quels symptômes/problèmes ils ont ressentis au cours de la semaine écoulée, de « 1 Pas du tout » à « 4 Beaucoup ». L'évaluation présentera les données sous forme de 15 sous-échelles avec des scores allant de 0 à 100. Un score élevé indique un niveau de réponse plus élevé. Un score élevé sur l'échelle fonctionnelle (FS) représente un niveau de fonctionnement élevé/sain et comprend le fonctionnement physique, le rôle, émotionnel, cognitif et social. Un score élevé sur l'échelle des symptômes (SS) représente un niveau élevé de symptomatologie/problèmes et comprend la fatigue, les nausées et vomissements, la douleur, la dyspnée, l'insomnie, la perte d'appétit, la constipation, la diarrhée, les difficultés financières et l'état de santé global/qualité de vie. Ce résultat présentera le score moyen de chaque sous-échelle. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Évaluation Fonctionnelle de la Thérapie du Cancer - Fatigue (FACT-F)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
Le FACT-F est une évaluation auto-déclarée de la fatigue chez les patients atteints de cancer. Ce questionnaire demande aux patients de classer des affirmations concernant le bien-être physique, social/familial, émotionnel et fonctionnel ainsi que la fatigue de 0 « Pas du tout » à 4 « Beaucoup ». Le FACT-F a un minimum de 0 et un maximum de 52, les scores plus élevés indiquant moins de fatigue et les scores plus bas indiquant plus de fatigue. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS)
Délai: jusqu’à 12 semaines après la fin des procédures de thérapie CAR-T.
|
L'échelle NRS est une question unique évaluant la douleur. Les scores NRS vont de 0 à 10, les scores plus bas indiquant moins de douleur et les scores plus élevés indiquant plus de douleur. Cette mesure de résultat rapportera la moyenne NRS. |
jusqu’à 12 semaines après la fin des procédures de thérapie CAR-T.
|
|
Échelle d'auto-efficacité à l'exercice (EXSE)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
L'EXSE évalue l'auto-efficacité à l'exercice, ou la croyance d'un patient en sa capacité à poursuivre un exercice régulier. L'Échelle des Attentes de Résultats pour l'Exercice est un questionnaire de 8 items. Chaque item utilise une échelle de 10 points, allant de 0 % (PAS DU TOUT CONFIDENT) à 100 % (TRÈS CONFIDENT). Le score total varie de 0 à 100, les scores plus bas indiquant une auto-efficacité à l'exercice plus faible et les scores plus élevés indiquant une auto-efficacité à l'exercice meilleure. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Questionnaire de régulation comportementale dans l'exercice 3 (BREQ-3)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
BREQ-3 est une évaluation mesurant la motivation à l'exercice d'un patient. BREQ-3 rapporte 6 sous-scores : Amotivation et Régulation externe, Introjectée, Identifiée, Intégrée et Intrinsèque. Le score BREQ-3 varie de 0 à 96. Les scores plus bas indiquent une motivation plus faible, et les scores plus élevés indiquent une motivation plus forte. Cette mesure de résultat rapportera la moyenne du BREQ-3. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Échelle des Attentes de Résultats pour l'Exercice
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
L'échelle des attentes de résultats concernant l'exercice évalue les croyances et les attitudes relatives aux bénéfices de l'exercice. L'échelle des attentes de résultats concernant l'exercice est un questionnaire de 15 items. Chaque item est une échelle de Likert à 5 points, allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Le score total varie de 15 à 75, les scores plus bas indiquant des attitudes moins favorables envers l'exercice et les scores plus élevés indiquant des attitudes plus favorables. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Questionnaire d'adhésion à l'exercice de l'étude des résultats médicaux (MOS)
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
Le questionnaire d'adhésion à l'exercice MOS évalue l'adhésion du patient à l'exercice. Le questionnaire d'adhésion à l'exercice MOS est un questionnaire de 40 items. Les scores vont de 0 à 100, les scores plus bas indiquant une moins bonne adhésion à l'exercice et les scores plus élevés indiquant une meilleure adhésion à l'exercice. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures CAR-T.
|
|
Attitudes des utilisateurs de téléréadaptation
Délai: jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures de CAR-T.
|
La mesure des attitudes des utilisateurs de téléréadaptation évalue les sentiments généraux des patients concernant la technologie et le service de réadaptation à distance. Le score minimum possible est de 11 (attitude perçue la plus défavorable) et le maximum est de 55 (attitude perçue la plus favorable). Cette mesure de résultat rapportera la moyenne des attitudes des utilisateurs de téléréadaptation à 12 semaines après l'achèvement de la procédure CAR-T. |
jusqu'à 12 semaines après la fin des procédures de CAR-T.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Douglas Sborov, MD, MS, Huntsman Cancer Institute/ University of Utah
Publications et liens utiles
Publications générales
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Finkelstein J, Cha EM. Using a Mobile App to Promote Smoking Cessation in Hospitalized Patients. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 May 6;4(2):e59. doi: 10.2196/mhealth.5149.
- Damschroder LJ, Lowery JC. Evaluation of a large-scale weight management program using the consolidated framework for implementation research (CFIR). Implement Sci. 2013 May 10;8:51. doi: 10.1186/1748-5908-8-51.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Graves KD. Social cognitive theory and cancer patients' quality of life: a meta-analysis of psychosocial intervention components. Health Psychol. 2003 Mar;22(2):210-9.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Bedra M, McNabney M, Stiassny D, Nicholas J, Finkelstein J. Defining patient-centered characteristics of a telerehabilitation system for patients with COPD. Stud Health Technol Inform. 2013;190:24-6.
- Bedra M, Finkelstein J. Feasibility of post-acute hip fracture telerehabilitation in older adults. Stud Health Technol Inform. 2015;210:469-73.
- Persoon S, Kersten MJ, van der Weiden K, Buffart LM, Nollet F, Brug J, Chinapaw MJ. Effects of exercise in patients treated with stem cell transplantation for a hematologic malignancy: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2013 Oct;39(6):682-90. doi: 10.1016/j.ctrv.2013.01.001. Epub 2013 Feb 26.
- van Haren IE, Timmerman H, Potting CM, Blijlevens NM, Staal JB, Nijhuis-van der Sanden MW. Physical exercise for patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):514-28. doi: 10.2522/ptj.20120181. Epub 2012 Dec 6.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Keilani M, Kainberger F, Pataraia A, Hasenohrl T, Wagner B, Palma S, Cenik F, Crevenna R. Typical aspects in the rehabilitation of cancer patients suffering from metastatic bone disease or multiple myeloma. Wien Klin Wochenschr. 2019 Nov;131(21-22):567-575. doi: 10.1007/s00508-019-1524-3. Epub 2019 Jul 2.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Shimabukuro-Vornhagen A, Godel P, Subklewe M, Stemmler HJ, Schlosser HA, Schlaak M, Kochanek M, Boll B, von Bergwelt-Baildon MS. Cytokine release syndrome. J Immunother Cancer. 2018 Jun 15;6(1):56. doi: 10.1186/s40425-018-0343-9.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Opra Widerquist MA, Lowery J. Conceptualizing outcomes for use with the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR): the CFIR Outcomes Addendum. Implement Sci. 2022 Jan 22;17(1):7. doi: 10.1186/s13012-021-01181-5.
- Nakano J, Hashizume K, Fukushima T, Ueno K, Matsuura E, Ikio Y, Ishii S, Morishita S, Tanaka K, Kusuba Y. Effects of Aerobic and Resistance Exercises on Physical Symptoms in Cancer Patients: A Meta-analysis. Integr Cancer Ther. 2018 Dec;17(4):1048-1058. doi: 10.1177/1534735418807555. Epub 2018 Oct 23.
- Cenik F, Keilani M, Hasenohrl T, Huber D, Stuhlpfarrer B, Pataraia A, Crevenna R. Relevant parameters for recommendations of physical activity in patients suffering from multiple myeloma : A pilot study. Wien Klin Wochenschr. 2020 Mar;132(5-6):124-131. doi: 10.1007/s00508-019-01582-z. Epub 2019 Nov 29.
- Holden RJ, Karsh BT. The technology acceptance model: its past and its future in health care. J Biomed Inform. 2010 Feb;43(1):159-72. doi: 10.1016/j.jbi.2009.07.002. Epub 2009 Jul 15.
- Finkelstein J, Cabrera MR, Hripcsak G. Internet-based home asthma telemonitoring: can patients handle the technology? Chest. 2000 Jan;117(1):148-55. doi: 10.1378/chest.117.1.148.
- Finkelstein J, Lapshin O. Reducing depression stigma using a web-based program. Int J Med Inform. 2007 Oct;76(10):726-34. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2006.07.004. Epub 2006 Sep 20.
- Finkelstein J, Lapshin O, Cha E. Feasibility of promoting smoking cessation among methadone users using multimedia computer-assisted education. J Med Internet Res. 2008 Nov 3;10(5):e33. doi: 10.2196/jmir.1089.
- Finkelstein J, Lapshin O, Wasserman E. Randomized study of different anti-stigma media. Patient Educ Couns. 2008 May;71(2):204-14. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.002. Epub 2008 Mar 4.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Feasibility and preliminary efficacy of adding behavioral counseling to supervised physical activity in kidney cancer survivors: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2014 Sep-Oct;37(5):E8-22. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182a40fb6.
- Holm LV, Hansen DG, Johansen C, Vedsted P, Larsen PV, Kragstrup J, Sondergaard J. Participation in cancer rehabilitation and unmet needs: a population-based cohort study. Support Care Cancer. 2012 Nov;20(11):2913-24. doi: 10.1007/s00520-012-1420-0. Epub 2012 Mar 14.
- de Fatima Ribeiro Silva C, Ohara DG, Matos AP, Pinto ACPN, Pegorari MS. Short Physical Performance Battery as a Measure of Physical Performance and Mortality Predictor in Older Adults: A Comprehensive Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Oct 10;18(20):10612. doi: 10.3390/ijerph182010612.
- Oechsle K, Aslan Z, Suesse Y, Jensen W, Bokemeyer C, de Wit M. Multimodal exercise training during myeloablative chemotherapy: a prospective randomized pilot trial. Support Care Cancer. 2014 Jan;22(1):63-9. doi: 10.1007/s00520-013-1927-z. Epub 2013 Aug 29.
- Knips L, Bergenthal N, Streckmann F, Monsef I, Elter T, Skoetz N. Aerobic physical exercise for adult patients with haematological malignancies. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 31;1(1):CD009075. doi: 10.1002/14651858.CD009075.pub3.
- Ligibel JA, Bohlke K, May AM, Clinton SK, Demark-Wahnefried W, Gilchrist SC, Irwin ML, Late M, Mansfield S, Marshall TF, Meyerhardt JA, Thomson CA, Wood WA, Alfano CM. Exercise, Diet, and Weight Management During Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2022 Aug 1;40(22):2491-2507. doi: 10.1200/JCO.22.00687. Epub 2022 May 16.
- Neelapu SS, Locke FL, Bartlett NL, Lekakis LJ, Miklos DB, Jacobson CA, Braunschweig I, Oluwole OO, Siddiqi T, Lin Y, Timmerman JM, Stiff PJ, Friedberg JW, Flinn IW, Goy A, Hill BT, Smith MR, Deol A, Farooq U, McSweeney P, Munoz J, Avivi I, Castro JE, Westin JR, Chavez JC, Ghobadi A, Komanduri KV, Levy R, Jacobsen ED, Witzig TE, Reagan P, Bot A, Rossi J, Navale L, Jiang Y, Aycock J, Elias M, Chang D, Wiezorek J, Go WY. Axicabtagene Ciloleucel CAR T-Cell Therapy in Refractory Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2531-2544. doi: 10.1056/NEJMoa1707447. Epub 2017 Dec 10.
- Sterner RC, Sterner RM. CAR-T cell therapy: current limitations and potential strategies. Blood Cancer J. 2021 Apr 6;11(4):69. doi: 10.1038/s41408-021-00459-7.
- Cappell KM, Kochenderfer JN. Long-term outcomes following CAR T cell therapy: what we know so far. Nat Rev Clin Oncol. 2023 Jun;20(6):359-371. doi: 10.1038/s41571-023-00754-1. Epub 2023 Apr 13.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Widerquist MAO, Lowery J. The updated Consolidated Framework for Implementation Research based on user feedback. Implement Sci. 2022 Oct 29;17(1):75. doi: 10.1186/s13012-022-01245-0.
- Cross RK, Cheevers N, Rustgi A, Langenberg P, Finkelstein J. Randomized, controlled trial of home telemanagement in patients with ulcerative colitis (UC HAT). Inflamm Bowel Dis. 2012 Jun;18(6):1018-25. doi: 10.1002/ibd.21795. Epub 2011 Jun 17.
- Stacey FG, James EL, Chapman K, Courneya KS, Lubans DR. A systematic review and meta-analysis of social cognitive theory-based physical activity and/or nutrition behavior change interventions for cancer survivors. J Cancer Surviv. 2015 Jun;9(2):305-38. doi: 10.1007/s11764-014-0413-z. Epub 2014 Nov 29.
- Oberoi S, Robinson PD, Cataudella D, Culos-Reed SN, Davis H, Duong N, Gibson F, Gotte M, Hinds P, Nijhof SL, Tomlinson D, van der Torre P, Cabral S, Dupuis LL, Sung L. Physical activity reduces fatigue in patients with cancer and hematopoietic stem cell transplant recipients: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2018 Feb;122:52-59. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.12.011. Epub 2017 Dec 16.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Correlates of physical activity in a population-based sample of kidney cancer survivors: an application of the theory of planned behavior. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Aug 6;9:96. doi: 10.1186/1479-5868-9-96.
- Stacey FG, James EL, Chapman K, Lubans DR. Social cognitive theory mediators of physical activity in a lifestyle program for cancer survivors and carers: findings from the ENRICH randomized controlled trial. Int J Behav Nutr Phys Act. 2016 Apr 14;13:49. doi: 10.1186/s12966-016-0372-z.
- Cocks K, Wells JR, Johnson C, Schmidt H, Koller M, Oerlemans S, Velikova G, Pinto M, Tomaszewski KA, Aaronson NK, Exall E, Finbow C, Fitzsimmons D, Grant L, Groenvold M, Tolley C, Wheelwright S, Bottomley A; European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Group. Content validity of the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30 for use in cancer. Eur J Cancer. 2023 Jan;178:128-138. doi: 10.1016/j.ejca.2022.10.026. Epub 2022 Nov 1.
- Michael CM, Lehrer EJ, Schmitz KH, Zaorsky NG. Prehabilitation exercise therapy for cancer: A systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 2021 Jul;10(13):4195-4205. doi: 10.1002/cam4.4021. Epub 2021 Jun 10.
- Lecat CSY, McCourt O, Land J, Yong K, Fisher A. Multiple myeloma and physical activity. BMC Res Notes. 2021 May 7;14(1):171. doi: 10.1186/s13104-021-05591-y.
- Stout NL, Santa Mina D, Lyons KD, Robb K, Silver JK. A systematic review of rehabilitation and exercise recommendations in oncology guidelines. CA Cancer J Clin. 2021 Mar;71(2):149-175. doi: 10.3322/caac.21639. Epub 2020 Oct 27.
- Amireault S, Godin G, Lacombe J, Sabiston CM. The use of the Godin-Shephard Leisure-Time Physical Activity Questionnaire in oncology research: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2015 Aug 12;15:60. doi: 10.1186/s12874-015-0045-7.
- Benzo R. Satori: Awakening to Outcomes That Matter: The Impact of Social Support in Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Ann Am Thorac Soc. 2017 Sep;14(9):1385-1386. doi: 10.1513/AnnalsATS.201707-526ED. No abstract available.
- Blanchard CM, Courneya KS, Rodgers WM, Murnaghan DM. Determinants of exercise intention and behavior in survivors of breast and prostate cancer: an application of the theory of planned behavior. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):88-95. doi: 10.1097/00002820-200204000-00002.
- Brick R, Padgett L, Jones J, Wood KC, Pergolotti M, Marshall TF, Campbell G, Eilers R, Keshavarzi S, Flores AM, Silver JK, Virani A, Livinski AA, Ahmed MF, Kendig T, Khalid B, Barnett J, Borhani A, Bernard G, Lyons KD. The influence of telehealth-based cancer rehabilitation interventions on disability: a systematic review. J Cancer Surviv. 2023 Dec;17(6):1725-1750. doi: 10.1007/s11764-022-01181-4. Epub 2022 Feb 26.
- Chan ZY, Lim CF, Leow JL, et al. Using the technology acceptance model to examine acceptance of telemedicine by cancer patients in an ambulatory care setting. Proceedings of Singapore Healthcare 2022;31:1-11.
- Chang P, Zheng J. Updates in Cancer Rehabilitation Telehealth. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2022;10(4):332-338. doi: 10.1007/s40141-022-00372-5. Epub 2022 Nov 9.
- Cheville AL, Kornblith AB, Basford JR. An examination of the causes for the underutilization of rehabilitation services among people with advanced cancer. Am J Phys Med Rehabil. 2011 May;90(5 Suppl 1):S27-37. doi: 10.1097/PHM.0b013e31820be3be.
- Drouin H, Walker J, McNeil H, Elliott J, Stolee P. Measured outcomes of chronic care programs for older adults: a systematic review. BMC Geriatr. 2015 Oct 26;15:139. doi: 10.1186/s12877-015-0136-7.
- Eaves YD. A synthesis technique for grounded theory data analysis. J Adv Nurs. 2001 Sep;35(5):654-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01897.x.
- Edward J, Petermann VM, Eberth JM, Zahnd WE, Vanderpool RC, Askelson N, Rohweder CL, Gonzalez SK, Stradtman LR, Ko LK, Farris PE. Interventions to address cancer-related financial toxicity: Recommendations from the field. J Rural Health. 2022 Sep;38(4):817-826. doi: 10.1111/jrh.12637. Epub 2021 Dec 3.
- Elliott J, Fallows A, Staetsky L, Smith PW, Foster CL, Maher EJ, Corner J. The health and well-being of cancer survivors in the UK: findings from a population-based survey. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S11-20. doi: 10.1038/bjc.2011.418.
- Finkelstein J, Amelung P. Quality of Life in Asthma Patients is Affected by Home Telemanagement. Value in Health 2005;8(3):246.
- Finkelstein J, Lapshin O, Castro H, Cha E, Provance PG. Home-based physical telerehabilitation in patients with multiple sclerosis: a pilot study. J Rehabil Res Dev. 2008;45(9):1361-73.
- Finkelstein J, Cha E. Hypertension telemanagement in blacks. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2009 May;2(3):272-8. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.849968.
- Finkelstein J, Wood J, Cha E. Impact of physical telerehabilitation on functional outcomes in seniors with mobility limitations. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:5827-32. doi: 10.1109/EMBC.2012.6347319.
- Finkelstein J, Cha E, Wood J, Wallin MT. Predictors of successful acceptance of home telemanagement in veterans with Multiple Sclerosis. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:7314-7. doi: 10.1109/EMBC.2013.6611247.
- Finkelstein J, Jeong Ic. Remotely controlled cycling exercise system for home-based telerehabilitation. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:7310-3. doi: 10.1109/EMBC.2013.6611246.
- Finkelstein J, Jeong IC. Design and Implementation of Home Automated Telemanagement Platform for Interactive Biking Exercise (iBikE HAT). Proc. of the IEEE-EMBS Special Topic Conference on Point-of-Care Healthcare Technologies (POCHT2013), 2013, pp. 236-239.
- Finkelstein J, Cha E, Royal W. Predictors of Acceptance of Using Games for Cognitive Rehabilitation. Int J of MS Care 2013;15(Suppl 3):35.
- Finkelstein J, Bedra M. Avatar-based Interactive Diabetes Education in Older Adults. Journal of the American Geriatrics Society 2015;62:S64.
- Finkelstein J, Bedra M, Li X, Wood J, Ouyang P. Mobile App to Reduce Inactivity in Sedentary Overweight Women. Stud Health Technol Inform. 2015;216:89-92.
- Finkelstein J, Wood J, Crew KD, Kukafka R. Introducing a Comprehensive Informatics Framework to Promote Breast Cancer Risk Assessment and Chemoprevention in the Primary Care Setting. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2017 Jul 26;2017:58-67. eCollection 2017.
- Finkelstein J, Huo X, Parvanova I, Galsky M. Usability Inspection of a Mobile Cancer Telerehabilitation System. Stud Health Technol Inform. 2022 Jan 14;289:405-409. doi: 10.3233/SHTI210944.
- Finkelstein J, Parvanova I, Huo X. Feasibility of a Virtual Reality App to Promote Pulmonary Rehabilitation. Stud Health Technol Inform. 2023 May 18;302:458-462. doi: 10.3233/SHTI230172.
- Fleg JL, Keteyian SJ, Peterson PN, Benzo R, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Cooper LS, Punturieri A, Joseph L, Shero S, Zieman S. Increasing Use of Cardiac and Pulmonary Rehabilitation in Traditional and Community Settings: OPPORTUNITIES TO REDUCE HEALTH CARE DISPARITIES. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2020 Nov;40(6):350-355. doi: 10.1097/HCR.0000000000000527.
- Gabriel AS, Tsai TY, Xhakli T, Finkelstein J. Patient Perceptions of a Virtual Reality-Based System for Pulmonary Rehabilitation: A Qualitative Analysis. Stud Health Technol Inform. 2023 Jun 29;305:406-409. doi: 10.3233/SHTI230517.
- Gabriel AS, Parvanova I, Tsai TY, Finkelstein J. Assessing Patient Perspectives of a Cancer Telerehabilitation Platform Using Thematic Analysis of Semi-Structured Qualitative Interviews. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2023 Jun 16;2023:216-224. eCollection 2023.
- Gerteis M, Edgman-Levitan S, Daley J, Delbanco TL Through the Patient's Eyes: Understanding and Promoting Patient-Centered Care. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 1993.
- Grover A, Joshi A. An overview of chronic disease models: a systematic literature review. Glob J Health Sci. 2014 Oct 29;7(2):210-27. doi: 10.5539/gjhs.v7n2p210.
- Jeong IC, Karpatkin H, Finkelstein J. Physical Telerehabilitation Improves Quality of Life in Patients with Multiple Sclerosis. Stud Health Technol Inform. 2021 Dec 15;284:384-388. doi: 10.3233/SHTI210752.
- Joyce DD, Wallis CJD, Huang LC, Hoffman KE, Zhao Z, Koyama T, Goodman M, Hamilton AS, Wu XC, Paddock LE, Stroup A, Cooperberg MR, Hashibe M, O'Neil BB, Kaplan SH, Greenfield S, Penson DF, Barocas DA. The Association Between Financial Toxicity and Treatment Regret in Men With Localized Prostate Cancer. JNCI Cancer Spectr. 2022 Nov 1;6(6):pkac071. doi: 10.1093/jncics/pkac071.
- Lentz R, Benson AB 3rd, Kircher S. Financial toxicity in cancer care: Prevalence, causes, consequences, and reduction strategies. J Surg Oncol. 2019 Jul;120(1):85-92. doi: 10.1002/jso.25374. Epub 2019 Jan 16.
- Levine RL. Healthy People 2030: A Beacon for Addressing Health Disparities and Health Equity. J Public Health Manag Pract. 2021 Nov-Dec 01;27(Suppl 6):S220-S221. doi: 10.1097/PHH.0000000000001409. No abstract available.
- Pasek M, Suchocka L, Gasior K. Model of Social Support for Patients Treated for Cancer. Cancers (Basel). 2021 Sep 24;13(19):4786. doi: 10.3390/cancers13194786.
- Patel KB, Turner K, Alishahi Tabriz A, Gonzalez BD, Oswald LB, Nguyen OT, Hong YR, Jim HSL, Nichols AC, Wang X, Robinson E, Naso C, Spiess PE. Estimated Indirect Cost Savings of Using Telehealth Among Nonelderly Patients With Cancer. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2250211. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50211.
- Patrick K, Intille SS, Zabinski MF. An ecological framework for cancer communication: implications for research. J Med Internet Res. 2005 Jul 1;7(3):e23. doi: 10.2196/jmir.7.3.e23.
- Pergolotti M, Deal AM, Lavery J, Reeve BB, Muss HB. The prevalence of potentially modifiable functional deficits and the subsequent use of occupational and physical therapy by older adults with cancer. J Geriatr Oncol. 2015 May;6(3):194-201. doi: 10.1016/j.jgo.2015.01.004. Epub 2015 Jan 19.
- Raedeke TD, Dlugonski D. High Versus Low Theoretical Fidelity Pedometer Intervention Using Social-Cognitive Theory on Steps and Self-Efficacy. Res Q Exerc Sport. 2017 Dec;88(4):436-446. doi: 10.1080/02701367.2017.1368976. Epub 2017 Sep 20.
- Ratcliff R, Voskuilen C, McKoon G. Internal and external sources of variability in perceptual decision-making. Psychol Rev. 2018 Jan;125(1):33-46. doi: 10.1037/rev0000080. Epub 2017 Oct 16.
- Robins D, Brody R, Jeong IC, Parvanova I, Liu J, Finkelstein J. Towards a Highly Usable, Mobile Electronic Platform for Patient Recruitment and Consent Management. Stud Health Technol Inform. 2020 Jun 16;270:1066-1070. doi: 10.3233/SHTI200325.
- Rocco P, Finkelstein J. Telerehabilitation for Patients with Cancer: A Scoping Review. Stud Health Technol Inform. 2022 Jun 6;290:543-546. doi: 10.3233/SHTI220136.
- Rubin DB. Multiple imputation after 18+ years (with discussion). Journal of the American Statistical Association 1996;91:473-489.
- Skrabal Ross X, Gunn KM, Olver I. Understanding the strategies rural cancer patients and survivors use to manage financial toxicity and the broader implications on their lives. Support Care Cancer. 2021 Sep;29(9):5487-5496. doi: 10.1007/s00520-021-06086-z. Epub 2021 Mar 12.
- Shero ST, Benzo R, Cooper LS, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Joseph L, Keteyian SJ, Peterson PN, Punturieri A, Zieman S, Fleg JL. Update on RFA Increasing Use of Cardiac and Pulmonary Rehabilitation in Traditional and Community Settings NIH-Funded Trials: ADDRESSING CLINICAL TRIAL CHALLENGES PRESENTED BY THE COVID-19 PANDEMIC. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2022 Jan 1;42(1):10-14. doi: 10.1097/HCR.0000000000000635.
- Smiley A, Tsai TY, Cui W, Parvanova I, Lyu J, Zakashansky E, Xhakli T, Cui H, Finkelstein J. Telemonitoring of Home-Based Biking Exercise: Assessment of Wireless Interfaces. JMIR Biomed Eng. 2022 Oct 12;7(2):e41782. doi: 10.2196/41782.
- Smiley A, Tsai TY, Havrylchuk I, Cui W, Parvanova I, Zakashansky E, Xhakli T, Cui H, Finkelstein J. Development and Evaluation of Wireless Interfaces to Monitor and Control Cycling Exercise During Home Telerehabilitation. Med Devices (Auckl). 2023 Jan 19;16:1-13. doi: 10.2147/MDER.S392999. eCollection 2023.
- Smiley A, Tsai TY, Zakashansky E, Gabriel A, Xhakli T, Cui W, Huo X, Havrylchuk I, Cui H, Finkelstein J. Exercise Exertion Levels Prediction Based on Real-Time Wearable Physiological Signal Monitoring. Stud Health Technol Inform. 2023 Jun 29;305:172-175. doi: 10.3233/SHTI230454.
- Sweet SN, Michalovic E, Latimer-Cheung AE, Fortier M, Noreau L, Zelaya W, Martin Ginis KA. Spinal Cord Injury Peer Mentorship: Applying Self-Determination Theory to Explain Quality of Life and Participation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Mar;99(3):468-476.e12. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.487. Epub 2017 Sep 22.
- Thomas J, Harden A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2008 Jul 10;8:45. doi: 10.1186/1471-2288-8-45.
- Thompson-Leduc P, Clayman ML, Turcotte S, Legare F. Shared decision-making behaviours in health professionals: a systematic review of studies based on the Theory of Planned Behaviour. Health Expect. 2015 Oct;18(5):754-74. doi: 10.1111/hex.12176. Epub 2014 Feb 16.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Changes in motivational outcomes following a supervised physical activity program with behavioral counseling in kidney cancer survivors: a pilot study. Psychooncology. 2015 Sep;24(9):1204-7. doi: 10.1002/pon.3754. Epub 2015 Jan 27. No abstract available.
- Tseng YF, Wang KL, Lin CY, Lin YT, Pan HC, Chang CJ. Predictors of smoking cessation in Taiwan: using the theory of planned behavior. Psychol Health Med. 2018 Mar;23(3):270-276. doi: 10.1080/13548506.2017.1378820. Epub 2017 Sep 20.
- Van Blarigan EL, Kenfield SA, Tantum L, Cadmus-Bertram LA, Carroll PR, Chan JM. The Fitbit One Physical Activity Tracker in Men With Prostate Cancer: Validation Study. JMIR Cancer. 2017 Apr 18;3(1):e5. doi: 10.2196/cancer.6935.
- van Vugt M, de Wit M, Cleijne WH, Snoek FJ. Use of behavioral change techniques in web-based self-management programs for type 2 diabetes patients: systematic review. J Med Internet Res. 2013 Dec 13;15(12):e279. doi: 10.2196/jmir.2800.
- Villumsen BR, Jorgensen MG, Frystyk J, Hordam B, Borre M. Home-based 'exergaming' was safe and significantly improved 6-min walking distance in patients with prostate cancer: a single-blinded randomised controlled trial. BJU Int. 2019 Oct;124(4):600-608. doi: 10.1111/bju.14782. Epub 2019 May 14.
- Wei C, Finkelstein J. Comparison of Alexa Voice and Audio Video Interfaces for Home-Based Physical Telerehabilitation. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2022 May 23;2022:496-503. eCollection 2022.
- Acharya UH, Dhawale T, Yun S, Jacobson CA, Chavez JC, Ramos JD, Appelbaum J, Maloney DG. Management of cytokine release syndrome and neurotoxicity in chimeric antigen receptor (CAR) T cell therapy. Expert Rev Hematol. 2019 Mar;12(3):195-205. doi: 10.1080/17474086.2019.1585238. Epub 2019 Mar 18.
- Alfano CM, Cheville AL, Mustian K. Developing High-Quality Cancer Rehabilitation Programs: A Timely Need. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2016;35:241-9. doi: 10.1200/EDBK_156164.
- AlJohi AA, Aljehani GH, AlSaeed SA, Alhoqail H, Mohammed J, Madi SM. Evidence-based exercises intervention in adults diagnosed with Lymphoma. Saudi Med J. 2022 May;43(5):441-450. doi: 10.15537/smj.2022.43.5.20210894.
- Amatya B, Khan F, Lew TE, Dickinson M. Rehabilitation in patients with lymphoma: An overview of Systematic Reviews. J Rehabil Med. 2021 Mar 17;53(3):jrm00163. doi: 10.2340/16501977-2810.
- Barnett-Page E, Thomas J. Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review. BMC Med Res Methodol. 2009 Aug 11;9:59. doi: 10.1186/1471-2288-9-59.
- Bedra M, Wick E, Brotman D, Finkelstein J. Avatar-based interactive ileostomy education in hospitalized patients. Stud Health Technol Inform. 2013;190:83-5.
- Borrell-Vega J, Esparza Gutierrez AG, Humeidan ML. Multimodal Prehabilitation Programs for Older Surgical Patients. Anesthesiol Clin. 2019 Sep;37(3):437-452. doi: 10.1016/j.anclin.2019.04.004. Epub 2019 Jun 26.
- Brennan L, Sheill G, O'Neill L, O'Connor L, Smyth E, Guinan E. Physical Therapists in Oncology Settings: Experiences in Delivering Cancer Rehabilitation Services, Barriers to Care, and Service Development Needs. Phys Ther. 2022 Mar 1;102(3):pzab287. doi: 10.1093/ptj/pzab287.
- Brooke J. SUS: A quick and dirty usability scale. Usability Eval. Ind., 1995:189.
- Burton M, Valet M, Caty G, Aboubakar F, Reychler G. Telerehabilitation physical exercise for patients with lung cancer through the course of their disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2024 Jun;30(5):756-780. doi: 10.1177/1357633X221094200. Epub 2022 May 12.
- Bustoros M, Mouhieddine TH, Detappe A, Ghobrial IM. Established and Novel Prognostic Biomarkers in Multiple Myeloma. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2017;37:548-560. doi: 10.1200/EDBK_175175.
- Capelan M, Battisti NML, McLoughlin A, Maidens V, Snuggs N, Slyk P, Peckitt C, Ring A. The prevalence of unmet needs in 625 women living beyond a diagnosis of early breast cancer. Br J Cancer. 2017 Oct 10;117(8):1113-1120. doi: 10.1038/bjc.2017.283. Epub 2017 Aug 31.
- Courneya KS, Sellar CM, Stevinson C, McNeely ML, Peddle CJ, Friedenreich CM, Tankel K, Basi S, Chua N, Mazurek A, Reiman T. Randomized controlled trial of the effects of aerobic exercise on physical functioning and quality of life in lymphoma patients. J Clin Oncol. 2009 Sep 20;27(27):4605-12. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0634. Epub 2009 Aug 17.
- das Nair R, Moreton BJ, Lincoln NB. Rasch analysis of the Nottingham extended activities of daily living scale. J Rehabil Med. 2011 Oct;43(10):944-50. doi: 10.2340/16501977-0858.
- Duque E, Fonseca G, Vieira H, Gontijo G, Ishitani L. A systematic literature review on user centered design and participatory design with older people. IHC '19: Proceedings of the 18th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, October 2019, Article No. 9, pp. 1-11, doi.org/10.1145/3357155.3358471.
- Efficace F, Cannella L, Sparano F, Giesinger JM, Vignetti M, Baron F, Bruera E, Luppi M, Platzbecker U. Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy in Hematologic Malignancies and Patient-reported Outcomes: A Scoping Review. Hemasphere. 2022 Dec 1;6(12):e802. doi: 10.1097/HS9.0000000000000802. eCollection 2022 Dec.
- Faithfull S, Turner L, Poole K, Joy M, Manders R, Weprin J, Winters-Stone K, Saxton J. Prehabilitation for adults diagnosed with cancer: A systematic review of long-term physical function, nutrition and patient-reported outcomes. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Jul;28(4):e13023. doi: 10.1111/ecc.13023. Epub 2019 Mar 11.
- Finkelstein J, Wood J, Cha E, Orlov A, Dennison C. Feasibility of congestive heart failure telemanagement using a wii-based telecare platform. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2010;2010:2211-4. doi: 10.1109/IEMBS.2010.5627087.
- Finkelstein J, Wood J. Information technology for continuous patient health education. Proceedings of the 2011 Conference on Information Technology Education (SIGITE '11), 2011, pp. 245-250, doi: 10.1145/2047594.2047658.
- Finkelstein J, Wood J. Universal Platform for Individualized Continuous Patient Education (iCOPE). Proceedings of the IASTED International Conference on Technology for Education (TE 2011), 2011, pp. 24-30, doi: 10.2316/P.2011.754-025.
- Finkelstein J, Wood J. Using individualized continuous patient education (iCOPE) platform to facilitate smoking cessation in hospitalized patients. 2012 International Symposium on Information Technologies in Medicine and Education, Hokkaido, Japan, 2012, pp. 727-731, doi: 10.1109/ITiME.2012.6291406.
- Finkelstein J, Bedra M. Is Internet search better than structured instruction for web-based health education? Stud Health Technol Inform. 2013;190:65-7.
- Finkelstein J, Jeong IC. Feasibility of interactive biking exercise system for telemanagement in elderly. Stud Health Technol Inform. 2013;192:642-6.
- Finkelstein J, Cisse P, Jeong IC. Feasibility of Interactive Resistance Chair in Older Adults with Diabetes. Stud Health Technol Inform. 2015;213:61-4.
- Finkelstein J, Doerstling M, Rocco P, Karpatkin H. Remote exercise capacity assessment in home-based telerehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2021;102(4):e4-e5.
- Finkelstein J, Rocco P. Comprehensive Health Informatics Engagement Framework for Pulmonary Rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2024;105(4):e138.
- Gabriel AS, Tsai TY, Xhakli T, Finkelstein J. Mixed-Methods Assessment of a Virtual Reality-Based System for Pulmonary Rehabilitation. Stud Health Technol Inform. 2023 Oct 20;309:245-249. doi: 10.3233/SHTI230789.
- Gabriel AS, Parvanova I, Finkelstein J. Patient Perspectives on Long-Term Use of a Pulmonary Telerehabilitation Platform: A Qualitative Analysis. Stud Health Technol Inform. 2023 May 18;302:982-986. doi: 10.3233/SHTI230322.
- Granger CL. Physiotherapy management of blood cancers. J Physiother. 2023 Apr;69(2):70-78. doi: 10.1016/j.jphys.2023.02.015. Epub 2023 Mar 21. No abstract available.
- Grimshaw C, Keteyian SJ, Benzo R, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Peterson PN, Einhorn PT, Punturieri A, Shero S, Fleg JL. Baseline Characteristics and Barriers to Recruitment in Cardiac and Pulmonary Rehabilitation NIH-Funded Trials. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2023 Nov 1;43(6):407-411. doi: 10.1097/HCR.0000000000000824. Epub 2023 Aug 29. No abstract available.
- Guo Y, Ding L, Miao X, Jiang X, Xu T, Xu X, Zhu S, Xu Q, Hu J. Effects of prehabilitation on postoperative outcomes in frail cancer patients undergoing elective surgery: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2022 Dec 19;31(1):57. doi: 10.1007/s00520-022-07541-1.
- Holden CE, Wheelwright S, Harle A, Wagland R. The role of health literacy in cancer care: A mixed studies systematic review. PLoS One. 2021 Nov 12;16(11):e0259815. doi: 10.1371/journal.pone.0259815. eCollection 2021.
- Hoogland AI, Jayani RV, Collier A, Irizarry-Arroyo N, Rodriguez Y, Jain MD, Booth-Jones M, Hyland KA, James BW, Barata A, Bachmeier CA, Chavez JC, Khimani F, Krivenko GS, Lazaryan A, Liu HD, Nishihori T, Pinilla-Ibarz J, Shah BD, Abidi M, Locke FL, Jim HSL. Acute patient-reported outcomes in B-cell malignancies treated with axicabtagene ciloleucel. Cancer Med. 2021 Mar;10(6):1936-1943. doi: 10.1002/cam4.3664. Epub 2021 Feb 28.
- Jeevanantham D, Rajendran V, McGillis Z, Tremblay L, Lariviere C, Knight A. Mobilization and Exercise Intervention for Patients With Multiple Myeloma: Clinical Practice Guidelines Endorsed by the Canadian Physiotherapy Association. Phys Ther. 2021 Jan 4;101(1):pzaa180. doi: 10.1093/ptj/pzaa180.
- Jeong Ic, Finkelstein J. Potential value of electrocardiogram and photoplethysmogram for non-invasive blood pressure estimation during exercise. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:2304-7. doi: 10.1109/EMBC.2013.6609998.
- Jeong IC, Finkelstein J. Classification of cycling exercise status using short-term heart rate variability. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2014;2014:1782-5. doi: 10.1109/EMBC.2014.6943954.
- Jeong IC, Finkelstein J. Remotely controlled biking is associated with improved adherence to prescribed cycling speed. Technol Health Care. 2015;23 Suppl 2:S543-9. doi: 10.3233/THC-150992.
- Jeong IC, Finkelstein J. Real-Time Classification of Exercise Exertion Levels Using Discriminant Analysis of HRV Data. Stud Health Technol Inform. 2015;213:171-4.
- Jeong IC, Finkelstein J. Introducing Contactless Blood Pressure Assessment Using a High Speed Video Camera. J Med Syst. 2016 Apr;40(4):77. doi: 10.1007/s10916-016-0439-z. Epub 2016 Jan 20.
- Jones JM, Olson K, Catton P, Catton CN, Fleshner NE, Krzyzanowska MK, McCready DR, Wong RK, Jiang H, Howell D. Cancer-related fatigue and associated disability in post-treatment cancer survivors. J Cancer Surviv. 2016 Feb;10(1):51-61. doi: 10.1007/s11764-015-0450-2. Epub 2015 Apr 16.
- June CH, Sadelain M. Chimeric Antigen Receptor Therapy. N Engl J Med. 2018 Jul 5;379(1):64-73. doi: 10.1056/NEJMra1706169. No abstract available.
- Kamal M, Joseph J, Greenbaum U, Hicklen R, Kebriaei P, Srour SA, Wang XS. Patient-Reported Outcomes for Cancer Patients with Hematological Malignancies Undergoing Chimeric Antigen Receptor T Cell Therapy: A Systematic Review. Transplant Cell Ther. 2021 May;27(5):390.e1-390.e7. doi: 10.1016/j.jtct.2021.01.003. Epub 2021 Jan 7.
- Kamal SA, Shafiq M, Kakria P. Investigating acceptance of telemedicine services through an extended technology acceptance model (TAM). Technology in Society 2020;60:101212.
- Kammin EJ. The 6-Minute Walk Test: Indications and Guidelines for Use in Outpatient Practices. J Nurse Pract. 2022 Jun;18(6):608-610. doi: 10.1016/j.nurpra.2022.04.013. Epub 2022 May 12.
- Khajouei R, Zahiri Esfahani M, Jahani Y. Comparison of heuristic and cognitive walkthrough usability evaluation methods for evaluating health information systems. J Am Med Inform Assoc. 2017 Apr 1;24(e1):e55-e60. doi: 10.1093/jamia/ocw100.
- Kiefer T, Luders C, Voller H, Daeschlein G. Rehabilitation of patients after CAR T-cell therapy. Experiences on 5 patients. Transpl Immunol. 2023 Feb;76:101770. doi: 10.1016/j.trim.2022.101770. Epub 2022 Dec 5.
- Lahteenmaki Taalas T, Jarvela L, Niinikoski H, Huurre A, Harila-Saari A. Inflammatory biomarkers after an exercise intervention in childhood acute lymphoblastic leukemia survivors. EJHaem. 2022 Sep 29;3(4):1188-1200. doi: 10.1002/jha2.588. eCollection 2022 Nov.
- Lee DW, Gardner R, Porter DL, Louis CU, Ahmed N, Jensen M, Grupp SA, Mackall CL. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 2014 Jul 10;124(2):188-95. doi: 10.1182/blood-2014-05-552729. Epub 2014 May 29.
- Lopez-Bueno R, Andersen LL, Koyanagi A, Nunez-Cortes R, Calatayud J, Casana J, Del Pozo Cruz B. Thresholds of handgrip strength for all-cause, cancer, and cardiovascular mortality: A systematic review with dose-response meta-analysis. Ageing Res Rev. 2022 Dec;82:101778. doi: 10.1016/j.arr.2022.101778. Epub 2022 Nov 1.
- McDermott LA, Murphy MH, McNeilly AM, Rankin JP, Gracey JH. Biological markers as an outcome measure of exercise in cancer rehabilitation: A systematic review. J Cancer Res Ther. 2018 Jan-Mar;14(2):267-277. doi: 10.4103/0973-1482.191036.
- Meneses-Echavez JF, Loaiza-Betancur AF, Diaz-Lopez V, Echavarria-Rodriguez AM, Triana-Reina HR. Prehabilitation programs for individuals with cancer: a systematic review of randomized-controlled trials. Syst Rev. 2023 Nov 17;12(1):219. doi: 10.1186/s13643-023-02373-4.
- Minns Lowe CJ, Wilson MS, Sackley CM, Barker KL. Blind outcome assessment: the development and use of procedures to maintain and describe blinding in a pragmatic physiotherapy rehabilitation trial. Clin Rehabil. 2011 Mar;25(3):264-74. doi: 10.1177/0269215510380824. Epub 2010 Oct 22.
- Nadal C, Sas C, Doherty G. Technology Acceptance in Mobile Health: Scoping Review of Definitions, Models, and Measurement. J Med Internet Res. 2020 Jul 6;22(7):e17256. doi: 10.2196/17256.
- Nielsen J, Molich R. Heuristic Evaluation of User Interfaces. CHI'90 Proceedings, ACM, 1990, pp. 249-256.
- Nielsen J. Usability Engineering. Morgan Kaufmann; 1st edition (September 23, 1993). 384 pp.
- Nielsen J, Mack RL (editors). Usability Inspection Methods; Wiley; 1st edition (May 9, 1994). 448 pp.
- Obaisi O, Fontillas RC, Patel K, Ngo-Huang A. Rehabilitation Needs for Patients Undergoing CAR T-Cell Therapy. Curr Oncol Rep. 2022 Jun;24(6):741-749. doi: 10.1007/s11912-022-01240-0. Epub 2022 Mar 10.
- Oerlemans S, Mols F, Nijziel MR, Lybeert M, van de Poll-Franse LV. The impact of treatment, socio-demographic and clinical characteristics on health-related quality of life among Hodgkin's and non-Hodgkin's lymphoma survivors: a systematic review. Ann Hematol. 2011 Sep;90(9):993-1004. doi: 10.1007/s00277-011-1274-4. Epub 2011 Jun 14.
- Oerlemans S, Issa DE, van den Broek EC, Nijziel MR, Coebergh JW, Mols F, van de Poll-Franse LV. Impact of therapy and disease-related symptoms on health-related quality of life in patients with follicular lymphoma: results of the population-based PHAROS-registry. Eur J Haematol. 2014 Sep;93(3):229-38. doi: 10.1111/ejh.12335. Epub 2014 Apr 26.
- Oerlemans S, Nijziel MR, van de Poll-Franse LV. Age-related differences in quality of life among patients with diffuse large B-cell lymphoma. Cancer. 2015 Aug 15;121(16):2857-8. doi: 10.1002/cncr.29427. Epub 2015 Apr 29. No abstract available.
- Priest H, Roberts P, Woods L. An overview of three different approaches to the interpretation of qualitative data. Part 1: Theoretical issues. Nurse Res. 2002;10(1):30-42. doi: 10.7748/nr2002.10.10.1.30.c5877.
- Rangachari P, Mushiana SS, Herbert K. A scoping review of applications of the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to telehealth service implementation initiatives. BMC Health Serv Res. 2022 Nov 30;22(1):1450. doi: 10.1186/s12913-022-08871-w.
- Ruff MW, Siegler EL, Kenderian SS. A Concise Review of Neurologic Complications Associated with Chimeric Antigen Receptor T-cell Immunotherapy. Neurol Clin. 2020 Nov;38(4):953-963. doi: 10.1016/j.ncl.2020.08.001. Epub 2020 Sep 12.
- Sacristan JA, Aguaron A, Avendano-Sola C, Garrido P, Carrion J, Gutierrez A, Kroes R, Flores A. Patient involvement in clinical research: why, when, and how. Patient Prefer Adherence. 2016 Apr 27;10:631-40. doi: 10.2147/PPA.S104259. eCollection 2016.
- Scheffer DDL, Latini A. Exercise-induced immune system response: Anti-inflammatory status on peripheral and central organs. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2020 Oct 1;1866(10):165823. doi: 10.1016/j.bbadis.2020.165823. Epub 2020 Apr 29.
- Schubert ML, Schmitt M, Wang L, Ramos CA, Jordan K, Muller-Tidow C, Dreger P. Side-effect management of chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy. Ann Oncol. 2021 Jan;32(1):34-48. doi: 10.1016/j.annonc.2020.10.478. Epub 2020 Oct 21.
- Sidana S, Thanarajasingam G, Griffin J, Thompson CA, Burtis M, Warsame R, et al. Patient experience of chimeric antigen receptor (CAR)-T cell therapy vs. stem cell transplant: longitudinal patient reported adverse events, cognition and quality of life. Blood. 2019;134:794.
- Siemonsma PC, Walker MF. Practical guidelines for independent assessment in randomized controlled trials (RCTs) of rehabilitation. Clin Rehabil. 1997 Nov;11(4):273-9. doi: 10.1177/026921559701100402.
- Silver JK, Baima J, Mayer RS. Impairment-driven cancer rehabilitation: an essential component of quality care and survivorship. CA Cancer J Clin. 2013 Sep;63(5):295-317. doi: 10.3322/caac.21186. Epub 2013 Jul 15.
- Smiley A, Tsai TY, Finkelstein, J. Wireless real-time exercise system for physical telerehabilitation. 2022 IEEE Long Island Systems, Applications, and Technology Conference (LISAT), 2022, pp. 1-6. doi: 10.1109/LISAT50122.2022.9923944.
- Smiley A, Finkelstein J. Aerobic exercise system for home telerehabilitation. 2022 IEEE 35th International Symposium on Computer-Based Medical Systems (CBMS), 2022, pp. 297-301. doi: 10.1109/CBMS55023.2022.00059.
- Smiley A, Finkelstein J. Forecasting Exercise Exertion Levels Using LSTM Modeling of Wearable Physiological Data. 2024 IEEE First International Conference on Artificial Intelligence for Medicine, Health and Care (AIMHC), Laguna Hills, CA, USA, 2024, pp. 173-176, doi: 10.1109/AIMHC59811.2024.00038.
- Smiley A, Tsai TY, Havrylchuk I, Gabriel A, Zakashansky E, Xhakli T, Lyu J, Cui W, Parvanova I, Finkelstein J. Machine Learning Approaches for Exercise Exertion Level Classification Using Data from Wearable Physiologic Monitors. Stud Health Technol Inform. 2024 Jan 25;310:1428-1429. doi: 10.3233/SHTI231228.
- Suleman A, Vijenthira A, Berlin A, Prica A, Rodin D. The Use of Virtual Care in Patients with Hematologic Malignancies: A Scoping Review. Curr Oncol. 2022 Feb 7;29(2):892-900. doi: 10.3390/curroncol29020076.
- Tallantyre EC, Evans NA, Parry-Jones J, Morgan MPG, Jones CH, Ingram W. Neurological updates: neurological complications of CAR-T therapy. J Neurol. 2021 Apr;268(4):1544-1554. doi: 10.1007/s00415-020-10237-3. Epub 2020 Nov 2.
- Taylor S, Bellhouse S, Allsop M, Radford J, Yorke J. The Role of e-Health in the Delivery of Care for Patients with Hematological Cancers: A Systematic Literature Review. Telemed J E Health. 2020 Sep;26(9):1093-1105. doi: 10.1089/tmj.2019.0231. Epub 2020 Mar 24.
- Tsai T, Finkelstein J. Design and Implementation of a Low-Cost Virtual Biking System Using IoT Interface. 2023 IEEE 9th World Forum on Internet of Things (WF-IoT), Aveiro, Portugal, 2023, pp. 1-7, doi: 10.1109/WF-IoT58464.2023.10539434.
- Tsai T, Finkelstein J. Using IoT Architecture for Remotely-Controlled Physical Telerehabilitation in Virtual Reality. 2024 IEEE 6th Eurasia Conference on Biomedical Engineering, Healthcare and Sustainability (ECBIOS 2024). June 14-16, 2024, Taiwan.
- Vermaete N, Wolter P, Verhoef G, Gosselink R. Physical activity, physical fitness and the effect of exercise training interventions in lymphoma patients: a systematic review. Ann Hematol. 2013 Aug;92(8):1007-21. doi: 10.1007/s00277-013-1689-1. Epub 2013 Feb 14.
- Wilson HK, Wieler C, Bell DL, Bhattarai AP, Castillo-Hernandez IM, Williams ER, Evans EM, Berg AC. Implementation of the Diabetes Prevention Program in Georgia Cooperative Extension According to RE-AIM and the Consolidated Framework for Implementation Research. Prev Sci. 2024 Apr;25(Suppl 1):34-45. doi: 10.1007/s11121-023-01518-0. Epub 2023 Mar 17.
- Wood J, Wallin M, Finkelstein J. Can a low-cost webcam be used for a remote neurological exam? Stud Health Technol Inform. 2013;190:30-2.
- Ziegler A. Generalized Estimating Equations. Springer, 2011. ISBN 978-1-4614-0498-9.
- Zweben A, Fucito LM, O'Malley SS. Effective Strategies for Maintaining Research Participation in Clinical Trials. Drug Inf J. 2009 Jul;43(4):10.1177/009286150904300411. doi: 10.1177/009286150904300411.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Tumeurs
- Maladies du système immunitaire
- Tumeurs par type histologique
- Syndrome de réponse inflammatoire systémique
- Inflammation
- Maladies lymphatiques
- Troubles lymphoprolifératifs
- Troubles immunoprolifératifs
- Choc
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Maladies hémiques et lymphatiques
- Syndrome de libération de cytokines
- Lymphome
- Tumeurs, plasmocyte
Autres numéros d'identification d'étude
- HCI190212
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .