Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de la prévalence des remplacements de la ligne médiane et des raisons de ces remplacements (MIDRELAY)

6 février 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier de Valenciennes

La gestion de l'accès veineux joue un rôle clé dans les soins aux patients et la préservation de leur capital veineux. Le cathéter veineux périphérique dit « conventionnel » est le dispositif d'accès veineux le plus courant, mais il est associé à un taux élevé de complications, notamment en cas d'utilisation prolongée ou de mauvais capital veineux. Les recommandations, telles que celles de MAGIC ou de la SF2H, préconisent leur utilisation lorsque la durée prévue d'utilisation est de 5 jours ou moins. Pour des périodes plus longues ou en cas d'accès difficile, des dispositifs dits « centraux » comme les PICClines ou les cathéters veineux centraux sont utilisés, bien qu'ils présentent des risques spécifiques tels que les CLASBI ou la thrombose veineuse profonde.

Dans les situations intermédiaires, la midline, un dispositif d'accès veineux périphérique, constitue une alternative pertinente, notamment pour les traitements intraveineux non vénotoxiques durant plus de 5 jours. Bien qu'elle soit théoriquement associée à moins d'infections et de complications que la PICCline, son taux de complications et sa durée réelle d'utilisation varient considérablement dans la littérature.

Les recommandations MAGIC suggèrent de les utiliser pour des périodes de 14 jours ou moins. L'utilisation généralisée des midlines dans les établissements de santé, et en particulier la création d'unités d'accès vasculaire, a soulevé des problématiques partagées entre les centres, notamment le taux de remplacement de ces dispositifs. L'étude vise donc à déterminer les taux de remplacement et d'ablation précoce des midlines, les circonstances de leur remplacement, et à évaluer la pertinence de la limite de 28 jours dans le choix du dispositif, afin d'améliorer les pratiques et d'optimiser la décision initiale du praticien.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

984

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Valenciennes, France, 59300
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier de Valenciennes
        • Chercheur principal:
          • Jean-Baptiste VARANGUIEN DE VILLEPIN, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les patients inclus dans l'étude sont ceux dont l'indication de midline a été validée par l'unité d'accès vasculaire conformément à l'organisation de l'hôpital. La durée prévue d'utilisation du midline doit être de 28 jours ou moins.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients de plus de 18 ans.
  • Patients ayant donné leur consentement pour participer à l'étude.
  • Patients traités dans une unité hospitalière autorisée à insérer des midlines, ou qui ont une midline insérée par un professionnel formé à cette procédure, conformément à l'organisation locale de chaque centre.
  • Première insertion pour le traitement d'un événement donné avec une durée de traitement attendue de 28 jours ou moins.
  • Patients traités avec un cathéter midline d'au moins 14 cm de longueur.

Critères d'exclusion :

  • Aucune couverture par le système de sécurité sociale
  • Échec de l'insertion de la midline
  • Patient sous tutelle ou curatelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer le taux de remplacement médian indépendamment de l'indication, dans les différents centres demandeurs
Délai: dans les 28 jours suivant la pose initiale du midline
Le critère d'évaluation principal est le taux d'incidence cumulée de remplacement de la ligne médiane sur une période censurée de 28 jours. Cette période commence le jour de l'inclusion avec la première pose de la ligne médiane, quelle que soit l'indication. Les événements concurrents sont le retrait sans remplacement, quelle qu'en soit la cause (décès, retrait en fin de traitement, retrait précoce avant la fin du traitement sans remplacement).
dans les 28 jours suivant la pose initiale du midline

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Objectif secondaire 2 : Décrire les raisons de l'ablation précoce des midlines.
Délai: Les retraits sont analysés à partir du jour de l'inclusion et sur une période censurée de 28 jours

Taux de retrait de la ligne médiane pour chacune des raisons suivantes :

  • Extravasation/diffusion du produit
  • Infection suspectée de la ligne médiane
  • Infection confirmée de la ligne médiane
  • Retrait accidentel
  • Thrombose veineuse profonde induite par le cathéter
  • Occlusion du cathéter
  • Impossibilité de réaliser un prélèvement
  • Conversion en PICCline
  • Durée dépassée
Les retraits sont analysés à partir du jour de l'inclusion et sur une période censurée de 28 jours
Objectif secondaire 3 : Décrire la durée de vie des lignes médianes
Délai: Cette durée comprend le nombre de jours entre le jour de l'inclusion et le jour du retrait de l'appareil sur une période censurée de 28 jours.
Milieu de la durée de vie. L'événement est le retrait de la ligne médiane, quelle qu'en soit la cause : retrait à la fin du traitement, retrait dû au décès, retrait précoce (avec ou sans réinsertion).
Cette durée comprend le nombre de jours entre le jour de l'inclusion et le jour du retrait de l'appareil sur une période censurée de 28 jours.
Objectif secondaire 5 : Comparer le taux de remplacement de la ligne médiane entre l'indication initiale d'antibiothérapie et l'indication initiale d'insuffisance de capacité veineuse
Délai: Les remplacements pris en compte surviennent sur une période censurée de 28 jours commençant le jour de l'inclusion
Taux d'incidence cumulée de l'ablation de la ligne médiane pour l'indication initiale d'antibiothérapie et taux d'ablation de la ligne médiane pour l'indication initiale d'accès veineux insuffisant. Les lignes médianes analysées sont celles posées le jour de l'inclusion. Les événements concurrents sont l'ablation sans remplacement quelle qu'en soit la cause (décès, ablation en fin de traitement, ablation précoce avant la fin du traitement sans remplacement).
Les remplacements pris en compte surviennent sur une période censurée de 28 jours commençant le jour de l'inclusion
Objectif secondaire 1 : Évaluer le taux d'ablation précoce chez les patients vivant avec des midlines dans les 28 jours suivant la pose.
Délai: sur une période censurée de 28 jours
Taux d'incidence cumulée de l'ablation précoce des midlines posées le jour de l'inclusion sur une période censurée de 28 jours. Les événements concurrents sont le décès et l'ablation due à la fin du traitement
sur une période censurée de 28 jours
Objectif secondaire 4 : Décrire le taux de remplacement des cathéters veineux périphériques de longue durée parmi ceux toujours en place à différents moments
Délai: Jours 7, 14, 21 et 28
Taux d'incidence cumulée de récidive médiane avec un point de référence à J7, J14, puis J21, censuré à J28
Jours 7, 14, 21 et 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

5 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

5 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2026

Première publication (Réel)

6 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-03-01

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner