Исследование распространенности замен срединных линий и причин этих замен (MIDRELAY)

Управление венозным доступом играет ключевую роль в уходе за пациентами и сохранении их венозного капитала. Так называемый «традиционный» периферический венозный катетер является наиболее распространенным устройством для венозного доступа, но он связан с высоким уровнем осложнений, особенно в случаях длительного использования или плохого венозного капитала. Рекомендации, такие как от MAGIC или SF2H, рекомендуют их использование, когда предполагаемая продолжительность использования составляет 5 дней или менее. Для более длительных периодов или в случаях трудного доступа используются так называемые «центральные» устройства, такие как линии PICC или центральные венозные катетеры, хотя они представляют специфические риски, такие как CLASBI или тромбоз глубоких вен.

В промежуточных ситуациях мидлайн, периферическое устройство для венозного доступа, является релевантной альтернативой, особенно для невенотоксичных внутривенных процедур продолжительностью более 5 дней. Хотя теоретически он связан с меньшим количеством инфекций и осложнений, чем линия PICC, его уровень осложнений и фактическая продолжительность использования сильно различаются в литературе.

Рекомендации MAGIC предлагают использовать их в течение 14 дней или менее. Широкое использование мидлайнов в медицинских учреждениях и, в частности, создание отделений сосудистого доступа привело к общим для центров проблемам, в частности к уровню замены этих устройств. Таким образом, исследование направлено на определение уровней замены и раннего удаления мидлайнов, обстоятельств их замены и оценку релевантности 28-дневного лимита при выборе устройства, чтобы улучшить практику и оптимизировать первоначальное решение врача.