Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats et devenir postopératoires de l'exentération pelvienne chirurgicale (PROS-PE)

1 février 2026 mis à jour par: Chang Gung Memorial Hospital

De la guérison à la qualité : Amélioration des résultats chirurgicaux et postopératoires dans l'exentération pelvienne

L'objectif de cette étude est d'évaluer la faisabilité d'un processus chirurgical et de soins standardisé pour les patients atteints d'un cancer rectal localement avancé ou récurrent qui s'est propagé aux organes pelviens voisins. Lorsque le cancer envahit des structures adjacentes (comme le sacrum, la vessie ou la prostate), une procédure complexe appelée exentération pelvienne (EP) est souvent nécessaire pour retirer complètement la tumeur.

Cette recherche n'implique pas de tester de nouvelles techniques chirurgicales expérimentales. Toutes les procédures réalisées dans cette étude font partie de la pratique clinique standard. L'objectif principal de ce projet est plutôt de :

Standardiser les procédures : Créer des étapes cohérentes et de haute qualité pour l'équipe chirurgicale à suivre.

Améliorer le travail d'équipe : Renforcer la coordination entre différents spécialistes médicaux (comme les chirurgiens colorectaux, les urologues et les oncologues) pour offrir de meilleurs soins.

Suivre les résultats : Utiliser un registre de patients pour surveiller les données cliniques et la qualité de vie après la chirurgie via des enquêtes rapportées par les patients.

Un total de 24 patients adultes seront inclus sur une période de trois ans. En affinant ces flux de travail et en surveillant la récupération des patients, l'étude vise à garantir que ces chirurgies complexes soient réalisées de la manière la plus sûre et efficace possible.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Description détaillée

Cette étude prospective de faisabilité chirurgicale monocentrique est conçue pour établir et valider des protocoles standardisés pour les patients subissant une exentération pelvienne (EP), avec ou sans sacrectomie, pour un cancer rectal localement avancé ou récurrent envahissant les structures pelviennes adjacentes.

L'étude se concentre sur trois piliers opérationnels principaux :

  1. Standardisation des techniques chirurgicales et des PON L'objectif du projet est d'affiner et de standardiser les manœuvres chirurgicales complexes pour garantir une cohérence technique entre les cas. Cela comprend :

    L'identification et la préservation précises des nerfs pelviens.

    L'évaluation peropératoire des niveaux de sacrectomie (ciblant spécifiquement S2-S4).

    La standardisation des procédures urologiques et des approches reconstructives avancées pour le plancher pelvien.

    La mise en œuvre et la validation pratique des Procédures Opératoires Normalisées (PON) pour obtenir des marges de résection R0 constantes.

  2. Intégration prospective des données et surveillance de la qualité de vie Un registre systématique des cas sera établi pour capturer des données cliniques périopératoires complètes. Au-delà des mesures cliniques, l'étude intègre des Mesures de Résultats Rapportées par les Patients (MRRP) pour évaluer l'impact de l'EP sur la fonction postopératoire à long terme et la qualité de vie. Ces données seront utilisées pour optimiser les flux de travail cliniques et améliorer le conseil aux patients concernant la récupération fonctionnelle.
  3. Synergie de l'Équipe Multidisciplinaire (EMD) L'étude renforce un modèle de soins collaboratif impliquant la chirurgie colorectale, l'urologie, l'orthopédie, l'oncologie, la radiologie et la pathologie. En renforçant la collaboration de l'EMD, le projet vise à améliorer la qualité des soins périopératoires, de la revue d'éligibilité chirurgicale préopératoire à la gestion postopératoire.

En tant qu'étude de faisabilité, l'inclusion de 24 patients sur trois ans servira de pilote pour confirmer la praticabilité de ces PON et l'efficacité du flux de travail de l'EMD dans un contexte chirurgical de haute complexité. Toutes les procédures relèvent du champ de la pratique clinique standard ; l'objectif de la recherche reste l'optimisation de la prestation des soins et la standardisation des processus.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

24

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taoyuan District, Taïwan, 33305
        • Chang Gung Memorial Hospital, Linkou

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes (âge ≥ 20 ans) avec un adénocarcinome rectal ou anal localement avancé ou récurrent confirmé histologiquement, envahissant les structures pelviennes adjacentes (telles que le sacrum, la prostate ou la vessie), ayant subi une exentération pelvienne (PE) avec ou sans sacrectomie au Chang Gung Memorial Hospital pendant la période d'étude de trois ans.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes âgés de ≥ 20 ans.
  • Adenocarcinome rectal ou anal confirmé histologiquement.
  • Invasion tumorale du sacrum (nécessitant une sacrectomie, S2-S4) ou des structures antérieures (par exemple, la prostate), ou des structures latérales (SLAM, vaisseaux, nerfs) où la résection de l'organe envahi est nécessaire pour obtenir une résection R0, tel que déterminé par le MDT.
  • Candidature chirurgicale confirmée par une revue multidisciplinaire (chirurgie colorectale, urologie, orthopédie, oncologie, radiologie, pathologie).
  • Imagerie préopératoire (IRM, TEP/TDM) confirmant une maladie résécable sans métastase à distance.
  • Consentement éclairé signé obtenu.

Critères d'exclusion :

  • Maladie non résécable ou métastases à distance étendues.
  • Comorbidités sévères rendant une chirurgie majeure ou une anesthésie dangereuse.
  • Patients incapables de compléter le suivi postopératoire ou refusant de participer à l'évaluation des PROMs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe d'Exentération Pelvienne
Les patients adultes atteints d'un adénocarcinome rectal localement avancé ou récurrent envahissant les organes adjacents subissent une exentération pelvienne selon un protocole chirurgical multidisciplinaire standardisé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat à court terme
Délai: 2026 à 2031
Taux de résection R0
2026 à 2031
Résultat à court terme
Délai: 2026 à 2031
Taux de complications majeures (Clavien-Dindo ≥ III)
2026 à 2031

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat à court terme
Délai: 2026 à 2031
Durée du séjour
2026 à 2031
Résultat à court terme
Délai: 2026 à 2031
taux de réadmission
2026 à 2031
Résultat à court terme
Délai: 2026 à 2031
Mortalité à 90 jours
2026 à 2031

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PROMs : Qualité de vie mesurée par le Questionnaire de qualité de vie en 30 items de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-C30)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031)
L'EORTC QLQ-C30 est un questionnaire de 30 items utilisé pour évaluer la qualité de vie des patients atteints de cancer. Les scores sont transformés en une échelle de 0 à 100. Pour les échelles fonctionnelles et l'état de santé global, des scores plus élevés représentent un niveau de fonctionnement ou une qualité de vie plus élevé (meilleur). Pour les échelles de symptômes, des scores plus élevés représentent un niveau de symptômes plus élevé (pire).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031)
PROMs : Qualité de vie mesurée par le Questionnaire de qualité de vie EORTC pour le cancer colorectal (QLQ-CR29)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031)
Il s'agit d'un module complémentaire de 29 items spécifique au cancer colorectal. Les scores vont de 0 à 100. Pour les échelles fonctionnelles, des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement. Pour les échelles de symptômes, des scores plus élevés indiquent des symptômes plus sévères.
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031)
PROMs : Fonction urinaire mesurée par le score international des symptômes prostatiques (IPSS)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
L'IPSS comprend 7 questions concernant les symptômes urinaires et une question sur la qualité de vie. Le score symptomatique total varie de 0 à 35. Un score total plus élevé indique un résultat plus défavorable (symptômes urinaires plus graves).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
PROMs : Incontinence urinaire mesurée par le Questionnaire international de consultation sur l'incontinence-Incontinence urinaire forme courte (ICIQ-UI SF)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
L'ICIQ-UI SF est un questionnaire de 4 items utilisé pour évaluer la fréquence, la sévérité et l'impact de l'incontinence urinaire. Le score total varie de 0 à 21. Un score plus élevé indique un résultat moins favorable (sévérité plus importante de l'incontinence urinaire).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
PROMs : Fonction sexuelle masculine mesurée par l'International Index of Erectile Function (IIEF-5)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
Le IIEF-5 est un questionnaire à 5 items utilisé pour évaluer la fonction érectile chez les participants masculins. Le score varie de 5 à 25. Un score plus élevé représente un meilleur résultat (meilleure fonction érectile).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
PROMs:Fonction sexuelle féminine mesurée par l'Indice de Fonction Sexuelle Féminine (FSFI)
Délai: Du recrutement à l'achèvement de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
Le FSFI est un questionnaire de 19 items utilisé pour évaluer la fonction sexuelle chez les participantes.
Le score total varie de 2 à 36.
Un score plus élevé représente un meilleur résultat (meilleure fonction sexuelle).
Du recrutement à l'achèvement de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
PROMs : Fonction intestinale mesurée par le score du syndrome de résection antérieure basse (LARS)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
Le score LARS est utilisé pour évaluer les dysfonctionnements intestinaux après une chirurgie rectale. Le score varie de 0 à 42. Un score plus élevé indique un résultat moins favorable (dysfonctionnement intestinal plus sévère).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
PROMs : Qualité de vie liée à la stomie mesurée par le questionnaire Stoma Quality of Life (Stoma-QoL)
Délai: Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).
Le Stoma-QoL est un questionnaire de 20 items conçu pour mesurer la qualité de vie des patients porteurs d'une stomie. Le score total est standardisé sur une échelle de 0 à 100. Un score plus élevé représente un meilleur résultat (meilleure qualité de vie liée à la stomie).
Du recrutement à la fin de l'étude (environ 5 ans, 2026-2031).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2026

Première publication (Réel)

9 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2026

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données qui soutiennent les résultats de cette étude sont disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner