Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ÉVALUATION PEROPÉRATOIRE DES LÉSIONS VÉSICALES LORS DE LA TURBT UTILISANT BICEP (BICEP in TURBT)

5 février 2026 mis à jour par: Selim Soyturk, Necmettin Erbakan University

Évaluation des lésions vésicales peropératoires lors de la résection transurétrale de tumeurs de la vessie en utilisant la classification BICEP (BICEP sur TURBT)

La résection transurétrale de tumeur de vessie (TURBT) est la procédure clé dans le diagnostic et le traitement du cancer de la vessie, mais elle est associée à un spectre de lésions vésicales peropératoires allant de déchirures muqueuses mineures à des perforations majeures. Actuellement, il n'existe pas de système de classification peropératoire standardisé spécifiquement conçu pour évaluer et rapporter ces lésions pendant la TURBT.

Cette étude vise à appliquer le système de classification des lésions vésicales pour les procédures endoscopiques (BICEP) à la TURBT afin de classer systématiquement les lésions vésicales peropératoires, d'évaluer leur prise en charge et d'explorer leur association avec les résultats périopératoires et postopératoires précoces.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La résection transurétrale de tumeurs de la vessie (RTUV) est une procédure endourologique fondamentale pour le diagnostic, la stadification et la prise en charge initiale du cancer de la vessie. Malgré son utilisation répandue et ses objectifs oncologiques standardisés, la RTUV est associée à un large éventail de lésions vésicales peropératoires, allant de lésions muqueuses mineures à des perforations vésicales majeures ou des lésions des orifices urétéraux. Actuellement, les lésions vésicales peropératoires pendant la RTUV sont définies et rapportées de manière incohérente, souvent capturées rétrospectivement uniquement par des systèmes de gradation des complications postopératoires, ce qui limite la comparaison objective entre les techniques, les chirurgiens et les centres.

Cette étude est conçue comme un registre de patients observationnel visant à évaluer systématiquement les lésions vésicales peropératoires survenant pendant la RTUV en utilisant le Système de Classification des Lésions Vésicales pour les Procédures Endoscopiques (BICEP). La classification BICEP est un système de gradation peropératoire basé sur l'anatomie qui catégorise les lésions vésicales selon la profondeur, la gravité et la prise en charge requise, permettant une documentation standardisée en temps réel des lésions endoscopiques. En appliquant ce cadre à la RTUV, le registre cherche à établir une méthode reproductible et cliniquement significative pour le rapport des lésions en endourologie oncologique.

Le registre collectera prospectivement des données périopératoires de patients subissant une RTUV, y compris les caractéristiques tumorales, le contexte opératoire, la modalité d'énergie, la technique de résection, les événements peropératoires tels que le réflexe obturateur, et la gravité du saignement. Les lésions vésicales peropératoires seront classées en utilisant les catégories BICEP prédéfinies, et le moment de la lésion, la localisation anatomique, les méthodes de confirmation et les stratégies de prise en charge seront enregistrés de manière structurée. Les données du parcours clinique postopératoire seront capturées pour permettre l'évaluation des résultats précoces et de l'impact clinique à court terme.

Ce registre est mis en œuvre à l'aide d'un système électronique standardisé de capture de données avec des définitions de variables prédéfinies et des champs structurés. La qualité des données est assurée par des contrôles de plage intégrés, des champs obligatoires pour les variables clés et des règles de cohérence interne pour minimiser les entrées incomplètes ou contradictoires. Un dictionnaire de données détaillé définit chaque variable, sa signification clinique, sa structure de codage et ses plages de valeurs acceptables pour garantir une interprétation uniforme entre les centres participants. Les données sources pour les entrées du registre proviennent de la documentation clinique de routine, y compris les rapports opératoires, les dossiers d'anesthésie et les notes de suivi postopératoire.

Les centres participants sont instruits à saisir des cas éligibles consécutifs pour réduire le biais de sélection et améliorer la représentativité. Des revues périodiques des données sont prévues pour évaluer l'exhaustivité, la cohérence logique et le respect des définitions du registre. Les procédures de validation des données incluent des recoupements entre variables connexes (par exemple, le grade de lésion et la stratégie de prise en charge) pour identifier les écarts. Le registre est conçu pour être extensible, permettant une liaison future avec des modules supplémentaires de résultats ou de suivi oncologique à long terme si nécessaire.

La taille de l'échantillon n'est pas fixée a priori, car le registre est conçu pour capturer les modèles de pratique réels et les profils de complications entre les centres. Le recrutement se poursuivra jusqu'à ce qu'un nombre suffisant de cas soit obtenu pour permettre des analyses descriptives et comparatives significatives des schémas de lésions et des facteurs périopératoires associés. Les données manquantes seront traitées en utilisant des catégories prédéfinies (inconnu, non applicable) et seront rapportées de manière transparente dans les analyses.

L'analyse statistique se concentrera principalement sur les statistiques descriptives pour caractériser l'incidence et la gravité des lésions, suivies d'analyses exploratoires évaluant les associations entre les grades de lésion vésicale peropératoire et les variables périopératoires ou les résultats postopératoires précoces. Les méthodes analytiques seront alignées sur la nature observationnelle du registre et l'intention génératrice d'hypothèses de l'étude.

En établissant un registre structuré et standardisé pour les lésions vésicales peropératoires pendant la RTUV, cette étude vise à améliorer la qualité du rapport des complications, faciliter la comparaison entre les techniques chirurgicales et les modalités d'énergie, et fournir une base pour de futures études de validation prospectives et des initiatives d'amélioration de la qualité en oncologie endourologique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de l'étude se compose de patients adultes subissant une résection transurétrale de tumeurs de la vessie dans les centres participants. Les participants sont identifiés parmi des cas consécutifs où l'évaluation des lésions vésicales peropératoires est réalisée et enregistrée en utilisant une approche de classification standardisée pendant l'intervention.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes âgés de 18 ans ou plus
  • Patients subissant une résection transurétrale de tumeur de la vessie
  • Procédures réalisées à des fins de résection primaire, de re-résection, de diagnostic ou de stadification

Critères d'exclusion :

  • Patients avec des données peropératoires incomplètes concernant l'évaluation des lésions de la vessie
  • Patients qui refusent de participer, si un consentement éclairé est requis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
COHORTE DE PATIENTS TURBT
Les patients subissant une résection transurétrale de tumeur de la vessie à des fins de diagnostic, de stadification, de traitement primaire ou de re-résection. Tous les participants sont évalués peropératoirement pour la présence et la gravité des lésions vésicales à l'aide d'un système de classification endoscopique standardisé des lésions, avec enregistrement ultérieur des résultats périopératoires et postopératoires précoces.
Aucune intervention n'est assignée dans le cadre de cette étude observationnelle. Toutes les procédures sont réalisées dans le cadre des soins cliniques de routine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gravité des lésions vésicales peropératoires évaluée à l'aide de la classification BICEP
Délai: Pendant l'intervention chirurgicale (peropératoire)
Les lésions vésicales peropératoires survenant lors de la résection transurétrale de tumeurs de la vessie sont classées et graduées à l'aide du Système de classification des lésions vésicales pour procédures endoscopiques (BICEP), une échelle ordinale allant de 0 (aucune lésion) à 4 (lésion la plus grave nécessitant une intervention chirurgicale). Les scores plus élevés indiquent une plus grande gravité de la lésion.
Pendant l'intervention chirurgicale (peropératoire)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristiques des lésions vésicales peropératoires
Délai: Période peropératoire et postopératoire immédiate
Localisation anatomique, chronologie et distribution de la sévérité des lésions vésicales peropératoires selon la classification BICEP.
Période peropératoire et postopératoire immédiate
Prise en charge des lésions vésicales peropératoires selon le grade BICEP
Délai: Période peropératoire et postopératoire immédiate
Stratégies de gestion appliquées pour les lésions vésicales peropératoires basées sur la classification BICEP, incluant la prise en charge conservatrice, la cathétérisation prolongée, l'intervention endoscopique ou la réparation chirurgicale.
Période peropératoire et postopératoire immédiate
Durée postopératoire de la sonde urinaire
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'au retrait du cathéter, jusqu'à 30 jours postopératoires
Durée de la sonde urinaire après résection transurétrale de tumeurs de la vessie en relation avec les lésions peropératoires de la vessie classifiées BICEP.
De la fin de la chirurgie jusqu'au retrait du cathéter, jusqu'à 30 jours postopératoires
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à la sortie de l'hôpital pendant l'hospitalisation index (jusqu'à 30 jours)
Durée d'hospitalisation après résection transurétrale de tumeurs de la vessie selon la présence et la sévérité des lésions vésicales peropératoires classifiées BICEP.
De la fin de la chirurgie jusqu'à la sortie de l'hôpital pendant l'hospitalisation index (jusqu'à 30 jours)
Réadmission dans les 30 jours
Délai: 30 jours postopératoire
Réadmission hospitalière non planifiée pour toute cause dans les 30 jours suivant la résection transurétrale de tumeurs de la vessie chez les patients avec et sans lésions vésicales peropératoires classées selon BICEP.
30 jours postopératoire
Réintervention dans les 30 jours
Délai: 30 jours postopératoire
Interventions endoscopiques ou chirurgicales supplémentaires requises dans les 30 jours suivant la résection transurétrale de tumeurs de la vessie en relation avec les lésions vésicales peropératoires classées BICEP.
30 jours postopératoire
Complications postopératoires
Délai: 30 jours postopératoire
Complications postopératoires classées selon le système de classification de Clavien Dindo et analysées en relation avec les lésions vésicales peropératoires classées BICEP.
30 jours postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Selçuk Güven, Prof, Necmettin Erbakan University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2026

Première publication (Réel)

9 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) anonymisées seront disponibles sur demande raisonnable à des fins de recherche. Les données seront partagées après l'approbation du comité d'éthique local et la signature d'un accord d'utilisation des données. Aucun identifiant direct des patients ne sera partagé. Les données incluront des variables démographiques, des évaluations initiales, des détails opératoires, des résultats postopératoires et des mesures de suivi collectées dans le registre.

Délai de partage IPD

Les données individuelles des participants (DIP) anonymisées et les documents de soutien seront disponibles à partir de 12 mois après la publication du manuscrit des résultats primaires et resteront disponibles pendant au moins 5 ans par la suite.

Critères d'accès au partage IPD

Seuls les chercheurs qualifiés avec une proposition méthodologiquement solide auront accès aux données. Les demandes doivent être examinées et approuvées par le chercheur principal et nécessitent la signature d'un accord d'utilisation des données. L'accès sera fourni uniquement sous forme dé-identifiée et transmis via un transfert électronique sécurisé protégé par mot de passe. Aucun identifiant direct ou information de santé protégée ne sera partagé.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner