- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07397117
Comparaison du bloc nerveux transglutéal guidé par échographie aux soins standard (TGSNB vs SoC)
Comparaison du bloc nerveux transglutéal guidé par échographie aux soins standard pour les patients des services d'urgence présentant des lombalgies et une radiculopathie sciatique : un essai contrôlé randomisé
L'objectif de cet essai clinique est de comparer le bloc du nerf sciatique par voie transglutéale aux soins standards pour traiter la douleur lombaire sciatique chez les patients adultes se présentant aux urgences.
La principale question qu'il cherche à répondre est : Un bloc du nerf sciatique par voie transglutéale est-il meilleur que les soins standards pour améliorer la douleur chez les patients des urgences souffrant de douleur lombaire sciatique ?
S'il y a un groupe de comparaison : Les chercheurs compareront les patients recevant des blocs du nerf sciatique par voie transglutéale aux patients recevant les soins standards pour voir si les scores de douleur s'améliorent chez les patients des urgences souffrant de douleur lombaire sciatique.
Les participants seront randomisés dans le groupe bloc du nerf sciatique par voie transglutéale ou le groupe témoin (soins standards). Les participants seront invités à répondre à des questions sur leur douleur et à parcourir une courte distance chronométrée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Tianyu Tang, MD
- Numéro de téléphone: 628-247-7578
- E-mail: tianyu.tang@ucsf.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Felipe Ocampo, MD
- E-mail: felipe.ocampo@ucsf.edu
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94107
- Recrutement
- University of California, San Francisco
-
Contact:
- Tianyu Tang, MD
- Numéro de téléphone: 628-247-7578
- E-mail: tianyu.tang@ucsf.edu
-
Sous-enquêteur:
- Kavita Gandhi, MD
-
Sous-enquêteur:
- Nancy Anaya, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jeffrey Merz-Herrala, MD
-
Sous-enquêteur:
- Tianyu Tang, MD
-
Sous-enquêteur:
- Felipe Ocampo, MD
-
Chercheur principal:
- Jeanne Noble, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes âgés de 18 ans et plus
- Présentation aux urgences avec :
- Douleur aiguë ou aiguë sur chronique compatible avec une sciatique, définie comme une douleur radiculaire lombo-sacrée unilatérale irradiant du bas du dos ou de la région fessière vers la partie postérieure de la jambe, pouvant s'étendre au-delà du genou.
- Score de douleur ≥ 5/10 sur l'échelle numérique (EN)
Critères d'exclusion :
- Allergie connue aux médicaments de l'étude (par exemple, anesthésiques locaux)
- Coagulopathie ou traitement anticoagulant en cours
- Infection rachidienne suspectée ou confirmée, ou tumeur
- Déficits neurologiques (dysfonction intestinale ou vésicale, faiblesse des jambes)
- Incapacité à donner un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bloc sciatique par voie transglutéale
Les patients recevront un bloc du nerf sciatique par voie transglutéale sous contrôle échographique avec 10 à 20 mL de ropivacaïne à 0,2 % injectés autour du nerf sciatique affecté au niveau du grand trochanter.
|
Bloc sciatique transglutéal échoguidé avec 10-20 mL de ropivacaïne à 0,2 % injectés autour du nerf sciatique affecté au niveau du grand trochanter
|
|
Comparateur actif: Norme de soins
Prise en charge analgésique standard aux urgences selon les protocoles du service (AINS oraux/IV, acétaminophène, opioïdes, myorelaxants).
|
Prise en charge standard de la douleur aux urgences selon les protocoles du service (AINS oraux/IV, acétaminophène, opioïdes, myorelaxants).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur
Délai: 30 minutes après l'intervention, moment de la décision du service d'urgence (au point de décision d'admission à l'hôpital ou de sortie, ce qui peut prendre jusqu'à 6 heures), 24 heures après la visite aux urgences, 48 heures après la visite aux urgences
|
Les patients de chaque groupe seront interrogés sur leur score de douleur 30 minutes après avoir reçu l'intervention et au moment de la décision de sortie des urgences (au point de décision d'admission à l'hôpital ou de sortie, ce qui peut aller jusqu'à 6 heures).
Les patients seront ensuite contactés 24 et 48 heures après l'intervention pour leur demander leur score de douleur.
|
30 minutes après l'intervention, moment de la décision du service d'urgence (au point de décision d'admission à l'hôpital ou de sortie, ce qui peut prendre jusqu'à 6 heures), 24 heures après la visite aux urgences, 48 heures après la visite aux urgences
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État ambulatoire
Délai: Avant l'orientation aux urgences, 24 et 48 heures après la visite aux urgences
|
Avant la décision aux urgences, les patients seront invités à effectuer un autre test Timed Up and Go (TUG).
Le patient se lève d'une chaise, marche à un rythme normal jusqu'à une ligne (3 mètres au total), fait demi-tour, revient et s'assied.
Les patients seront ensuite contactés 24 et 48 heures après l'intervention pour s'enquérir de leur état ambulatoire.
|
Avant l'orientation aux urgences, 24 et 48 heures après la visite aux urgences
|
|
ED Bouncback
Délai: 30 jours après la visite aux urgences
|
Un examen des graphiques sera effectué après 30 jours pour évaluer le taux de rebond
|
30 jours après la visite aux urgences
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeanne Noble, MD, University of California, San Francisco
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Névralgie
- Mononeuropathies
- Neuropathie sciatique
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Radiculopathie
- Sciatique
- Produits chimiques organiques
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Anilides
- Amides
- Composés aniline
- Amines
- Anesthésie et analgésie
- Procédures neurochirurgicales
- Anesthésie, conduction
- Anesthésie
- Dénervation
- Ropivacaïne
- Bloc nerveux
Autres numéros d'identification d'étude
- 25-44506
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .