Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation du Dossier Médical Électronique pour Dépister la Préférence de Code Statut en Utilisant le Langage de la Mort (CODE-EMRS)

5 février 2026 mis à jour par: Karthik Joshua Kota, MD MPH, Rutgers, The State University of New Jersey

Effet du Choix de la Diction : Mesures Électroniques de l'État de Réanimation des Patients Hospitalisés

Afin d'améliorer systématiquement la communication et la documentation du statut de réanimation tout en clarifiant comment les prestataires comprennent les décisions relatives au statut de réanimation, nous proposons l'étude CODE-EMRS.I (Choice of Diction's Effect Electronic Measures of Resuscitation Study Inpatient) avec 3 objectifs : Objectif 1 - Déterminer le taux d'utilisation par les patients de l'invitation au statut de réanimation (recherche) via le Portail (Hypothèse 1 : Les participants disposant déjà d'un Portail sont plus susceptibles de participer à la recherche que les nouvelles inscriptions) ; Objectif 2 - Évaluer différentes formulations dans les invites de statut de réanimation avec et sans langage évoquant la mort (Hypothèse 2 : Les participants sont plus susceptibles de choisir l'absence de réanimation avec langage évoquant la mort que sans) ; Objectif 3 - Déterminer comment les données objectives influencent l'accord des médecins sur la décision de statut de réanimation (Hypothèse 3 : Les médecins sont plus susceptibles de désapprouver les décisions de réanimation complète pour les mauvais scores GO-FAR, mais pas pour le CCI). Les participants rempliront tous les questionnaires de l'étude électroniquement, mais auront la possibilité de demander à parler à un médecin de l'étude ou à leur propre médecin pour obtenir des éclaircissements. Après avoir terminé les enquêtes, l'associé de recherche communiquera la décision du patient concernant son statut de réanimation au médecin traitant et sollicitera son avis. Une fois par semaine, les participants qui ont exprimé leur intérêt pour l'étude (en cliquant sur le bouton "Je suis intéressé") mais n'ont pas terminé l'étude recevront un rappel pour la compléter ainsi qu'une offre de se retirer de l'étude dans cette même communication.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

118

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, États-Unis, 08901
        • Recrutement
        • Robert Wood Johnson University Hospital - New Brunswick
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge >65 ans, maîtrise de l'anglais à l'écrit et à l'oral, et capacité à consentir

Critères d'exclusion :

  • Nécessitant des soins de niveau USI

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Langage expérimental/Décès

Les participants seront interrogés :

L'objectif de cet essai est de comprendre comment les termes que nous utilisons pour décrire la RCP influencent les décisions des patients. La réanimation cardiopulmonaire (RCP) est pratiquée lorsque le cœur cesse de battre. Elle consiste en des chocs électriques au cœur, des compressions thoraciques pour faire circuler le sang et l'utilisation d'un respirateur pour aider à la respiration. Le taux de réussite de la RCP est d'environ 1 sur 7, et même lorsque le cœur redémarre, le cerveau et d'autres organes peuvent être endommagés. Si votre cœur venait à s'arrêter et que vous deviez mourir sans réanimation, préféreriez-vous que nous tentions une réanimation cardiopulmonaire (RCP), ou préféreriez-vous que nous ne réanimions pas (NR) ?

Nous mentionnerons explicitement la mort en informant le participant de la RCP
Aucune intervention: Langage standard/non mortel

Les participants seront interrogés :

Le but de cet essai est de comprendre comment les mots que nous utilisons pour décrire la RCP affectent les décisions des patients. La réanimation cardiopulmonaire (RCP) est pratiquée lorsque le cœur cesse de battre. Elle consiste en des chocs électriques au cœur, des compressions thoraciques pour faire circuler le sang et l'utilisation d'un respirateur pour aider à la respiration. Le taux de réussite de la RCP est d'environ 1 sur 7, et même lorsque le cœur redémarre, le cerveau et d'autres organes peuvent être endommagés. Si votre cœur venait à cesser de battre, préféreriez-vous que nous tentions une réanimation cardiopulmonaire (RCP), ou préféreriez-vous que nous ne réanimions pas (NR) ?

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Décision sur le statut du code
Délai: À l'inscription
À l'inscription
Décision du médecin traitant concernant le code de statut et accord avec celui-ci
Délai: Dans les 24 heures suivant la décision du patient
Dans les 24 heures suivant la décision du patient

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Karthik J Kota, MD MPH, Assistant Professor of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

9 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2026

Première publication (Réel)

12 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro2025000307

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants anonymisées seront mises à disposition sur demande auprès du Département de Médecine et après approbation des éléments de données par les autorités réglementaires compétentes du Département.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner