Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Immunothérapie néoadjuvante et traitement d'épargne d'organe chez les patients atteints d'un cancer du côlon dMMR de stade I-III (RESET C2)

17 février 2026 mis à jour par: Ismail Gögenur

Immunothérapie néoadjuvante et traitement conservateur d'organe chez les patients atteints d'un cancer du côlon dMMR de stade I-III : Une étude nationale, multicentrique, personnalisée, de phase II (RESET C2)

L'essai RESET C2 vise à introduire un traitement d'épargne d'organe ou une approche de surveillance active (watch-and-wait, WW) chez les patients atteints d'un cancer du côlon localisé avec déficit de réparation des mésappariements (dMMR), grâce à l'utilisation du pembrolizumab en néoadjuvant.
Les patients seront répartis en quatre bras de traitement selon leurs risques chirurgicaux et oncologiques.
Chaque bras propose des régimes d'immunothérapie néoadjuvante d'intensité variable.
Les patients présentant une réponse clinique complète lors des procédures de réévaluation de la maladie se verront proposer une prise en charge non chirurgicale, facilitée par des mesures de surveillance répétées tout au long de la survie.
Les patients sans réponse complète à la fin du traitement subiront une chirurgie ± chimiothérapie adjuvante, conformément aux standards de soins.
En cas de récidive durant la période de survie, une chirurgie et/ou un traitement oncologique approprié seront proposés, déterminés par des équipes multidisciplinaires (MDT).
Il s'agit d'un essai national, non randomisé, initié par un investigateur, incluant des patients de 13 hôpitaux à travers le Danemark qui traitent les patients atteints de cancer du côlon.
La justification, la conception et les métriques de réponse clinique sont dérivées de l'étude RESET C (NCT05662527), qui a démontré l'efficacité, la sécurité et la faisabilité du pembrolizumab en néoadjuvant dans cette cohorte.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction :

La préservation d'organe dans le cancer colorectal a été pionnière dans les populations atteintes de cancer rectal (RC), où les stratégies d'épargne d'organe ou de surveillance active (WW) sont issues de la thérapie néoadjuvante totale (TNT). RESET C2 vise à appliquer ce même paradigme de traitement au cancer du côlon (CC). Malgré des améliorations constantes des résultats chirurgicaux pour le CC au fil du temps, le risque de rechute et les complications disproportionnées chez les patients fragiles restent des défis majeurs. L'évitement de la chirurgie pour limiter ces risques est attrayant d'un point de vue sécurité, mais les approches de surveillance active n'ont pas été validées comme curatives et oncologiquement sûres. Le sous-groupe de patients atteints de CC et présentant une déficience des protéines de réparation des mésappariements (dMMR) sont des candidats idéaux pour l'investigation, car ils démontrent une sensibilité marquée à l'immunothérapie, qui a la capacité d'induire des réponses complètes chez une proportion substantielle. La question de savoir comment cela peut être exploité au mieux pour un bénéfice maximal en situation réelle reste à répondre.

Cet essai vise à évaluer l'efficacité et la sécurité du traitement par surveillance active pour cette population, ainsi que les impacts sur la qualité de vie pendant le traitement et au-delà dans la survie. Tous les participants se verront proposer un traitement d'immunothérapie à dose ajustée selon le risque et le potentiel de réponse, en plus d'une préhabilitation complète conforme aux meilleures pratiques et aux soins personnalisés.

Résultats :

Le critère de jugement principal est la proportion de patients avec une réponse complète clinique (cCR) à la fin du traitement par pembrolizumab. Les critères secondaires incluent les résultats d'efficacité secondaires, les données de sécurité, les mesures de résultats rapportés par les patients (PROMs), et une évaluation de l'optimisation des soins pendant le traitement avec une approche de surveillance active, ainsi que pour ceux subissant une chirurgie. Les critères exploratoires incluent des analyses translationnelles, dose-réponse et coût-bénéfice.

Conception de l'essai :

152 participants éligibles seront recrutés à l'échelle nationale dans 13 sites participants au Danemark. Après l'inclusion, les cliniciens attribueront une catégorie de risque chirurgical en utilisant une combinaison du score de l'American Society of Anaesthesiology (ASA) et de l'état de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG). Cette information est combinée avec les données de stade du cancer pour affecter les patients à l'un des quatre bras de traitement. Selon l'affectation, les participants recevront entre un et trois cycles consécutifs initiaux de 4 mg/kg de pembrolizumab (max. 400 mg) toutes les six semaines. Cela est suivi par une première étape de réévaluation de la maladie, impliquant une coloscopie et une imagerie TDM avec contraste. La coloscopie est utilisée pour déterminer la réponse locale de la maladie, et l'imagerie en coupe est utilisée pour confirmer l'absence de maladie à distance. Les participants avec une cCR seront éligibles pour la surveillance active, et ceux avec une non-cCR se verront proposer du pembrolizumab supplémentaire avant une deuxième/réévaluation finale. Tous les patients avec une cCR à la réévaluation finale seront éligibles pour la surveillance active et ceux avec une non-cCR se verront proposer une chirurgie. La qualité de vie et les effets tardifs seront capturés via les PROMs qui seront distribués après l'inclusion, pendant l'immunothérapie, et à des moments désignés tout au long de la survie. Une cohorte distincte de 250 patients CC subissant une chirurgie sans traitement néoadjuvant complétera des PROMs identiques et servira de groupe comparateur après le traitement chirurgical. L'analyse finale comparera la qualité de vie et les effets tardifs chez les patients alloués à la surveillance active (cCR), avec ceux qui reçoivent un traitement néoadjuvant et procèdent à une chirurgie (non-cCR), et enfin ceux qui procèdent directement à la chirurgie (cohorte appariée). Dans tous les bras de traitement, les patients inclus se verront proposer une préhabilitation multidisciplinaire. Ces interventions fonctionnelles, d'exercice et de nutrition sont graduées en intensité et dépendent de la fragilité du patient et des facteurs liés à la maladie. Cela formera la base des soins standard de pointe au niveau national pour les patients atteints de cancer colorectal et est mis en œuvre dans tous les sites participants. Les interventions spécifiques pour différents profils de fragilité sont décrites dans les documents de support.

Population de l'essai :

Les patients adultes atteints d'un CC dMMR localisé (stade UICC I-III) et avec une indication pour une chirurgie à visée curative élective sont éligibles. Les patients seront exclus s'ils ne sont pas candidats à la chirurgie, ont un statut ECOG ≥3, présentent des contre-indications au pembrolizumab ou tout trouble médical non contrôlé.

Considérations éthiques :

Cet essai suit les recommandations de la déclaration SPIRIT et sera mené conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki. Conformément aux bonnes pratiques académiques et aux exigences des revues scientifiques publiant les résultats de l'investigation, les données de l'essai seront transférées sous forme pseudonymisée ou anonymisée si nécessaire après la fin de l'investigation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

152

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Køge, Danemark, 4600
        • Zealand University Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge ≥ 18 ans
  2. Consentement éclairé écrit
  3. Carcinome du côlon dMMR stade UICC I-III
  4. Indication pour une chirurgie curative élective
  5. État ECOG 0-2

Critères d'exclusion :

  1. Patients considérés comme non éligibles à la chirurgie par l'équipe multidisciplinaire
  2. Patients nécessitant une chirurgie d'urgence en raison d'une obstruction tumorale
  3. Contre-indications au pembrolizumab, évaluées par le(s) investigateur(s) de l'étude
  4. Tout trouble médical grave ou non contrôlé, y compris d'autres maladies malignes, pouvant augmenter le risque associé à la participation ou à l'administration du médicament.
  5. Patients avec des stents coliques

Circonstances supplémentaires :

Dans les circonstances suivantes, l'éligibilité sera vérifiée individuellement :

  • Tumeurs coliques synchrones (peuvent être incluses si les autres lésions sont vérifiées par biopsie avec statut dMMR)
  • Tumeurs concomitantes (par exemple, les patients atteints d'un cancer de la prostate peuvent être inclus si cela n'entrave pas leur autre traitement anticancéreux ou les évaluations de l'efficacité)

Dans la circonstance suivante, les patients peuvent être exclus des résultats des PROMs :

  • Compétences linguistiques danoises insuffisantes pour répondre aux PROMs
  • Incapacité à utiliser eBoks

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Participants à faible et moyen risque chirurgical avec un cancer colorectal de stade I-II
Ces participants reçoivent 1 cycle de pembrolizumab en première intention avant la réévaluation de la maladie. Un cycle supplémentaire peut être administré en cas de réponse non complète
1 cycle de 4 mg/kg (maximum de 400 mg) toutes les 6 semaines
Autres noms:
  • Keytruda
Un cycle supplémentaire de 4 mg/kg (maximum de 400 mg) de pembrolizumab en cas de réponse non complète
Expérimental: Participants à faible et moyen risque chirurgical avec un cancer colorectal de stade III
Ces participants reçoivent 2 cycles de pembrolizumab en première intention avant la réévaluation de la maladie (aucun cycle supplémentaire n'est proposé en cas de réponse non complète)
2 cycles de Pembrolizumab 4 mg/kg (maximum de 400 mg) toutes les 6 semaines
Autres noms:
  • Keytruda
Comparateur actif: Participants à haut risque chirurgical avec un cancer colorectal de stade I-II
Ces participants reçoivent 2 cycles de pembrolizumab en amont avant la réévaluation de la maladie. Un cycle supplémentaire peut être administré en cas de réponse non complète
Un cycle supplémentaire de 4 mg/kg (maximum de 400 mg) de pembrolizumab en cas de réponse non complète
2 cycles de Pembrolizumab 4 mg/kg (maximum de 400 mg) toutes les 6 semaines
Autres noms:
  • Keytruda
Comparateur actif: Participants à haut risque chirurgical avec un cancer colorectal de stade III
Ces participants reçoivent 3 cycles de pembrolizumab en première intention avant la réévaluation de la maladie. Un cycle supplémentaire peut être administré en cas de réponse non complète
Un cycle supplémentaire de 4 mg/kg (maximum de 400 mg) de pembrolizumab en cas de réponse non complète
3 cycles de Pembrolizumab 4 mg/kg (maximum de 400 mg) toutes les 6 semaines
Autres noms:
  • Keytruda

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients présentant une réponse clinique complète (cCR)
Délai: Périprocédural
La proportion de patients atteignant une réponse complète clinique définie comme 1) l'absence de tumeur locale résiduelle selon des critères endoscopiques prédéfinis et 2) l'absence de maladie métastatique sur l'imagerie TDM en coupes transversales.
Un examen pathologique peut être réalisé pour étayer l'évaluation de la réponse tumorale locale lorsque les résultats endoscopiques sont équivoques.
Ces échantillons tissulaires seront rapportés selon le système de gradation de la régression tumorale de Mandard, la réponse pathologique complète (pCR) étant définie comme le grade 1 de régression tumorale de Mandard.
Périprocédural

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (OS)
Délai: Jusqu'à 3 ans
Délai entre l'inclusion et le décès, quelle qu'en soit la cause
Jusqu'à 3 ans
Survie sans maladie (SSM)
Délai: Jusqu'à 3 ans
Délai entre l'inclusion et la récidive de la maladie ou le décès quelle qu'en soit la cause, selon le premier événement survenu.
Jusqu'à 3 ans
Réponse pathologique majeure (MPR) chez les patients subissant une intervention chirurgicale selon le Mandard TRG
Délai: Périopératoire
Proportion de patients sans cellules tumorales résiduelles (Grade de régression tumorale de Mandard 1) ou avec des cellules tumorales résiduelles rares (Grade de régression tumorale de Mandard 2) dans la coupe histopathologique après chirurgie.
Périopératoire
Utilisation planifiée ou non planifiée des services hospitaliers
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Nombre et type de contacts hospitaliers, y compris les admissions en hospitalisation, les admissions en soins intensifs et les consultations externes, survenant chez les patients pris en charge avec une surveillance active par rapport à ceux subissant une intervention chirurgicale. Tous les services hospitaliers seront enregistrés et analysés pour comparer l'utilisation entre les stratégies de prise en charge.
Jusqu'à 12 semaines
Changement de la condition physique mesuré par le test de marche de 6 minutes
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Évaluation de l'efficacité de l'entraînement physique supervisé pendant le traitement, évaluée par les changements dans le test de marche de 6 minutes (6MWT)
Jusqu'à 12 semaines
Changement de la condition physique mesuré par le test de la chaise
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Évaluation de l'efficacité de l'entraînement physique supervisé pendant le traitement, évaluée par les changements du test de lever-assoir
Jusqu'à 12 semaines
Modification de la condition physique mesurée par la force de préhension manuelle
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Évaluation de l'efficacité de l'entraînement physique supervisé pendant le traitement, évaluée par les modifications de la force de préhension manuelle
Jusqu'à 12 semaines
Conformité au programme d'entraînement supervisé
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Évaluation de la conformité à l'entraînement supervisé mesurée par le nombre de séances d'entraînement supervisé suivies pendant la période d'intervention
Jusqu'à 12 semaines
Effets indésirables liés au pembrolizumab selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables (CTCAE) v5.0
Délai: 1 an
Effets indésirables liés au pembrolizumab, évalués et classés selon les critères communs de terminologie des événements indésirables (CTCAE) du National Cancer Institute, version 5.0.
L'échelle des événements indésirables varie d'une valeur minimale de 1 (léger) à une valeur maximale de 5 (décès), les valeurs plus élevées représentant des résultats plus défavorables.
1 an
Événements indésirables liés à la chirurgie selon la classification de Clavien-Dindo (CD)
Délai: Jusqu'à 12 semaines
Complications chirurgicales classées selon le système de classification de Clavien-Dindo (CD). L'échelle des complications va d'une valeur minimale de 0 (aucune complication) à une valeur maximale de 5 (décès), les valeurs plus élevées représentant des issues plus défavorables.
Jusqu'à 12 semaines
Effets indésirables liés à l'endoscopie selon le lexique de l'American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE)
Délai: Périprocédural
Complications endoscopiques décrites selon le Lexique de la Société américaine d'endoscopie gastro-intestinale (ASGE) pour les événements indésirables. Cela nécessite un rapport catégorique du moment (pré-procédure, intra-procédure, post-procédure <14 jours, tardif >14 jours), de l'attribution à la procédure (définitif, probable, possible, improbable) et du grade de sévérité (léger, modéré, sévère, fatal).
Périprocédural
Changement de l'état de santé global mesuré par l'EORTC QLQ-C30
Délai: Jusqu'à 5 ans

Le Questionnaire de Qualité de Vie de l'Organisation Européenne pour la Recherche et le Traitement du Cancer (EORTC QLQ-C30) est une mesure des résultats rapportés par les patients avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 100. Des valeurs plus élevées indiquent de meilleurs résultats pour l'état de santé général et les échelles fonctionnelles, des valeurs plus basses indiquent de meilleurs résultats pour les échelles de symptômes

Jusqu'à 5 ans
Changement dans la qualité de vie liée au cancer colorectal, mesuré par le questionnaire EORTC QLQ-CR29
Délai: Jusqu'à 5 ans

Le questionnaire de qualité de vie pour le cancer colorectal de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-CR29) est une mesure de résultat rapportée par le patient avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 100. Des valeurs plus élevées indiquent de meilleurs résultats pour les échelles fonctionnelles, des valeurs plus basses indiquent de meilleurs résultats pour les échelles de symptômes.

Jusqu'à 5 ans
Modification de la fonction intestinale mesurée par le CCBDS
Délai: Jusqu'à 5 ans

Le score de dysfonctionnement intestinal du cancer du côlon (CCBDS) est une mesure des résultats rapportés par les patients avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 36. Les valeurs inférieures indiquent une meilleure fonction intestinale et moins de dysfonctionnement intestinal.

Jusqu'à 5 ans
Changement dans les fonctions quotidiennes globales et les besoins de soins mesurés par l'EQ-5D-5L
Délai: Jusqu'à 5 ans

Le score EuroQol-5 Dimension 5 Niveaux (EQ-5D-5L) est une mesure des résultats rapportés par les patients avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : Inférieure à 0. Valeur maximale : 1. Les valeurs plus élevées indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé.

Jusqu'à 5 ans
Modification de la fatigue mesurée par FACIT-Fatigue
Délai: Jusqu'à 5 ans

L'Échelle de fatigue du Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT-Fatigue) est une mesure de résultat rapporté par le patient avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 52. Les valeurs plus élevées indiquent moins de fatigue et de meilleurs résultats.

Jusqu'à 5 ans
Modification de la peur de la récidive du cancer mesurée par le FCRI-SF
Délai: Jusqu'à 5 ans

L'Inventaire de la Peur de la Récidive du Cancer - Version Courte (FCRI-SF) est une mesure de résultat rapporté par le patient avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 36. Les valeurs inférieures indiquent une moindre peur de la récidive du cancer.

Jusqu'à 5 ans
Changement dans la récupération postopératoire mesuré par QoR-15
Délai: Jusqu'à 5 ans

Le Quality of Recovery 15 (QoR-15) est une mesure de résultat rapportée par le patient avec les caractéristiques suivantes :

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 150. Des valeurs plus élevées indiquent une meilleure récupération postopératoire.

Jusqu'à 5 ans
Changement de l'activité physique mesuré par le NPAQ-Court
Délai: Jusqu'à 5 ans
Le Questionnaire Nordique sur l'Activité Physique - Version Courte (NPAQ-Short) est une mesure de résultat rapporté par le patient avec deux questions fermées et des réponses catégorielles associées à deux questions ad hoc. Ces questions évaluent les heures d'activité physique auto-déclarées dans une semaine typique ainsi que les tendances historiques et l'intérêt à être plus actif physiquement.
Jusqu'à 5 ans
Changement de la condition physique mesuré par l'échelle de perception de l'effort de Borg
Délai: Jusqu'à 12 semaines

Évaluation de l'efficacité de l'entraînement physique supervisé pendant le traitement, évaluée par les changements dans l'échelle de Borg d'effort perçu.

Valeur minimale : 6. Valeur maximale : 20. Des valeurs plus élevées indiquent un effort perçu et une intensité d'exercice plus importants.

Jusqu'à 12 semaines
Évolution de la fragilité mesurée par le score de fragilité G8
Délai: Jusqu'à 12 semaines

Évaluation de l'évolution de la fragilité après un entraînement physique supervisé, évaluée par les changements du score de fragilité G8.

Valeur minimale : 0. Valeur maximale : 17. Les valeurs plus élevées indiquent de meilleurs résultats pour les troubles fonctionnels.

Jusqu'à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Première publication (Réel)

13 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Conformément aux bonnes pratiques académiques et aux exigences des revues scientifiques publiant les résultats de l'enquête, les données de l'enquête seront transférées sous forme pseudonymisée ou anonymisée, si nécessaire, après la fin de toute enquête. Le partage des données sera effectué conformément aux règlements européens sur la protection des données, y compris la loi danoise sur la protection des données et le Règlement général sur la protection des données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner