Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inmunoterapia Neoadyuvante y Tratamiento de Conservación de Órganos en Pacientes con Cáncer de Colon dMMR en Estadio I-III (RESET C2)

17 de febrero de 2026 actualizado por: Ismail Gögenur

Inmunoterapia neoadyuvante y tratamiento de preservación de órganos en pacientes con cáncer de colon dMMR en estadio I-III: un estudio nacional, multicéntrico, personalizado, de fase II (RESET C2)

El ensayo RESET C2 tiene como objetivo introducir el tratamiento de preservación de órganos o la estrategia de espera y observación (WW) a pacientes con cáncer de colon localizado con deficiencia en la reparación de desajustes (dMMR) mediante el uso de pembrolizumab neoadyuvante. Los pacientes se dividirán en cuatro brazos de tratamiento según sus riesgos quirúrgicos y oncológicos. Cada brazo proporciona regímenes de inmunoterapia neoadyuvante de diferente intensidad. A los pacientes con respuesta clínica completa en los procedimientos de reestadificación de la enfermedad se les ofrecerá un manejo no operatorio facilitado por medidas de vigilancia repetidas durante la supervivencia. Los pacientes con respuesta no completa al final del tratamiento procederán a cirugía ± quimioterapia adyuvante como estándar de atención. Si hay recurrencia durante la supervivencia, se ofrecerá cirugía y/o terapia oncológica apropiada determinada por equipos multidisciplinarios (MDTs). Este es un ensayo nacional, no aleatorizado, iniciado por investigadores que incluye pacientes de 13 hospitales de Dinamarca que tratan a pacientes con cáncer de colon. La justificación, el diseño y las métricas de respuesta clínica se derivan del estudio RESET C (NCT05662527) que muestra la eficacia, seguridad y viabilidad del pembrolizumab neoadyuvante en esta cohorte.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

La preservación de órganos en el cáncer colorrectal se ha desarrollado inicialmente en poblaciones con cáncer de recto (CR), donde las estrategias de preservación de órganos o vigilancia y espera (WW) surgieron a partir de la terapia neoadyuvante total (TNT). El estudio RESET C2 tiene como objetivo llevar este mismo paradigma de tratamiento al cáncer de colon (CC). A pesar de las mejoras constantes en los resultados quirúrgicos del CC a lo largo del tiempo, el riesgo de recaída y las complicaciones desproporcionadas en pacientes frágiles siguen siendo desafíos fundamentales. Evitar la cirugía para limitar estos riesgos es atractivo desde una perspectiva de seguridad, pero los enfoques de WW no se han validado como curativos y oncológicamente seguros. El subgrupo de pacientes con CC y deficiencia en las proteínas de reparación de errores de apareamiento (dMMR) son candidatos ideales para la investigación, ya que demuestran una marcada sensibilidad a la inmunoterapia, que tiene la capacidad de inducir respuestas completas en una proporción sustancial. La cuestión de cómo se puede aprovechar mejor esto para obtener el máximo beneficio en un entorno del mundo real aún está por responder.

Este ensayo tiene como objetivo evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento de vigilancia y espera para esta población, así como los impactos en la calidad de vida durante el tratamiento y posteriormente en la supervivencia. A todos los participantes se les ofrecerá un tratamiento de inmunoterapia ajustado a la dosis según el riesgo y el potencial de respuesta, además de una prehabilitación integral acorde con las mejores prácticas y la atención personalizada.

Resultados:

El resultado principal es la proporción de pacientes con respuesta clínica completa (cCR) al final del tratamiento con pembrolizumab. Los resultados secundarios incluyen resultados de eficacia secundarios, datos de seguridad, medidas de resultados reportados por el paciente (PROMs), y una evaluación de la optimización de la atención durante el tratamiento con un enfoque de vigilancia y espera, así como para aquellos que se someten a cirugía. Los resultados exploratorios incluyen análisis traslacionales, de dosis-respuesta y de costo-beneficio.

Diseño del ensayo:

Se reclutarán 152 participantes elegibles a nivel nacional en 13 centros participantes en Dinamarca. Tras la inscripción, los clínicos asignarán una categoría de riesgo quirúrgico utilizando una combinación de la puntuación de la Sociedad Americana de Anestesiología (ASA) y el estado funcional del Grupo de Oncología Cooperativo del Este (ECOG). Esta información se combina con los datos del estadio del cáncer para asignar a los pacientes a uno de los cuatro brazos de tratamiento. Dependiendo de la asignación, los participantes recibirán entre uno y tres ciclos consecutivos de pembrolizumab inicial de 4 mg/kg (máx. 400 mg) cada seis semanas. A esto le sigue un primer paso de reevaluación de la enfermedad, que incluye colonoscopia e imágenes de TC con contraste. La colonoscopia se utiliza para determinar la respuesta local de la enfermedad, y las imágenes de sección transversal se utilizan para confirmar la ausencia de enfermedad a distancia. Los participantes con cCR serán elegibles para WW, y aquellos con no-cCR recibirán pembrolizumab adicional antes de una segunda/última reevaluación. Cualquier paciente con cCR en la reevaluación final será elegible para WW, y aquellos con no-cCR serán ofrecidos cirugía. La calidad de vida (QoL) y los efectos tardíos se capturarán a través de PROMs, que se distribuirán después de la inscripción, durante la inmunoterapia y en momentos designados a lo largo de la supervivencia. Una cohorte separada de 250 pacientes con CC que se someten a cirugía sin tratamiento neoadyuvante completará PROMs idénticos y actuará como grupo comparador después del tratamiento quirúrgico. El análisis final comparará la QoL y los efectos tardíos en pacientes asignados a WW (cCR), con aquellos que reciben tratamiento neoadyuvante y proceden a cirugía (no-cCR), y finalmente con aquellos que proceden directamente a cirugía (cohorte emparejada). En todos los brazos de tratamiento, a los pacientes inscritos se les ofrecerá prehabilitación multidisciplinaria. Estas intervenciones funcionales, de ejercicio y nutricionales se gradúan en intensidad y dependen de la fragilidad del paciente y los factores de la enfermedad. Esto formará la base de la atención estándar de vanguardia a nivel nacional para pacientes con cáncer colorrectal y se implementará en todos los centros participantes. Las intervenciones específicas para diferentes perfiles de fragilidad se describen en los documentos de apoyo.

Población del ensayo:

Son elegibles pacientes adultos con CC dMMR localizado (estadio UICC I-III) y una indicación para cirugía electiva con intención curativa. Se excluirán los pacientes si no son candidatos quirúrgicos, tienen un estado ECOG ≥3, tienen contraindicaciones para pembrolizumab o cualquier trastorno médico no controlado.

Consideraciones éticas:

Este ensayo sigue las recomendaciones de la declaración SPIRIT y se llevará a cabo de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki. De acuerdo con las buenas prácticas académicas y los requisitos de la(s) revista(s) científica(s) que publiquen los resultados de la investigación, los datos del ensayo se transferirán en formato pseudonimizado o anonimizado si es necesario después de que se haya completado la investigación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

152

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ismail Gögenur, Professor
  • Número de teléfono: +4526336426
  • Correo electrónico: igo@regionsjaelland.dk

Ubicaciones de estudio

      • Køge, Dinamarca, 4600
        • Zealand University Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años
  2. Consentimiento informado por escrito
  3. Carcinoma de colon dMMR en estadio I-III de la UICC
  4. Indicación para cirugía electiva con intención curativa
  5. Estado ECOG 0-2

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes considerados no aptos para cirugía por el MDT
  2. Pacientes que requieran cirugía de emergencia debido a obstrucción tumoral
  3. Contraindicaciones para pembrolizumab, evaluadas por el/los investigador(es) del estudio
  4. Cualquier trastorno médico grave o no controlado, incluida otra enfermedad maligna, que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación o la administración del fármaco.
  5. Pacientes con stents colónicos

Circunstancias adicionales:

En las siguientes circunstancias, la elegibilidad se verificará individualmente:

  • Tumores colónicos sincrónicos (pueden incluirse si otras lesiones están verificadas por biopsia con estado dMMR)
  • Tumores concurrentes (por ejemplo, pacientes con cáncer de próstata pueden incluirse si esto no obstaculiza su otro tratamiento oncológico o las evaluaciones de eficacia)

En la siguiente circunstancia, los pacientes pueden ser excluidos de los resultados de los PROMs:

  • Conocimientos insuficientes del idioma danés para responder los PROMs
  • Incapacidad para utilizar eBoks

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Participantes con riesgo quirúrgico bajo y medio con cáncer colorrectal en estadio I-II
Estos participantes reciben 1 ciclo de pembrolizumab inicial antes de la revaluación de la enfermedad. Se puede administrar un ciclo adicional en caso de respuesta no completa.
1 ciclo de 4 mg/kg (máximo de 400 mg) cada 6 semanas
Otros nombres:
  • Keytruda
Un ciclo adicional de 4 mg/kg (máximo de 400 mg) de pembrolizumab en caso de respuesta no completa
Experimental: Participantes con riesgo quirúrgico bajo y medio con cáncer colorrectal en estadio III
Estos participantes reciben 2 ciclos de pembrolizumab inicial antes de la re-evaluación de la enfermedad (no se ofrecen ciclos adicionales si la respuesta no es completa)
2 ciclos de Pembrolizumab 4 mg/kg (máximo de 400 mg) cada 6 semanas
Otros nombres:
  • Keytruda
Comparador activo: Participantes con alto riesgo quirúrgico con cáncer colorrectal en estadio I-II
Estos participantes reciben 2 ciclos de pembrolizumab de inicio antes de la re-evaluación de la enfermedad. Se puede administrar un ciclo adicional en caso de respuesta no completa
Un ciclo adicional de 4 mg/kg (máximo de 400 mg) de pembrolizumab en caso de respuesta no completa
2 ciclos de Pembrolizumab 4 mg/kg (máximo de 400 mg) cada 6 semanas
Otros nombres:
  • Keytruda
Comparador activo: Participantes con alto riesgo quirúrgico y cáncer colorrectal en estadio III
Estos participantes reciben 3 ciclos de pembrolizumab inicial antes de la reevaluación de la enfermedad. Se puede administrar un ciclo adicional en caso de respuesta no completa.
Un ciclo adicional de 4 mg/kg (máximo de 400 mg) de pembrolizumab en caso de respuesta no completa
3 ciclos de Pembrolizumab 4mg/kg (máximo de 400mg) cada 6 semanas
Otros nombres:
  • Keytruda

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con respuesta clínica completa (cCR)
Periodo de tiempo: Periprocedural
La proporción de pacientes que logran una respuesta clínica completa definida como 1) la ausencia de tumor local residual basada en criterios endoscópicos predefinidos y 2) ausencia de enfermedad metastásica en imágenes de TC de sección transversal. Se puede realizar un examen patológico para respaldar la evaluación de la respuesta tumoral local cuando los hallazgos endoscópicos son equívocos. Estas muestras de tejido se informarán de acuerdo con el sistema de clasificación de regresión tumoral de Mandard, con respuesta patológica completa (pCR) definida como Grado 1 de Regresión Tumoral de Mandard.
Periprocedural

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia Global (SG)
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Tiempo desde la inclusión hasta la muerte por cualquier causa
Hasta 3 años
Supervivencia libre de enfermedad (SLE)
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Tiempo desde la inclusión hasta la recurrencia de la enfermedad o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
Hasta 3 años
Respuesta patológica mayor (MPR) en pacientes sometidos a cirugía según el Mandard TRG
Periodo de tiempo: Perioperatorio
Proporción de pacientes sin células tumorales residuales (Grado 1 de Regresión Tumoral de Mandard) o con células tumorales residuales raras (Grado 2 de Regresión Tumoral de Mandard) en la sección histopatológica después de la cirugía.
Perioperatorio
Uso planificado o no planificado de servicios hospitalarios
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Número y tipo de contactos hospitalarios, incluyendo ingresos hospitalarios, ingresos en cuidados intensivos y visitas ambulatorias, que ocurren en pacientes manejados con vigilancia activa en comparación con aquellos sometidos a cirugía. Todos los servicios hospitalarios serán registrados y analizados para comparar la utilización entre las estrategias de manejo.
Hasta 12 semanas
Cambio en la condición física medido mediante la prueba de marcha de 6 minutos
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Evaluación de la eficacia del entrenamiento de ejercicio supervisado durante el tratamiento, evaluada mediante cambios en la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Hasta 12 semanas
Cambio en la forma física medida mediante la prueba de sentarse y levantarse
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Evaluación de la eficacia del entrenamiento de ejercicio supervisado durante el tratamiento, evaluado mediante cambios en la Prueba de Sentarse a Levantarse
Hasta 12 semanas
Cambio en la condición física medida mediante la fuerza de prensión manual
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Evaluación de la eficacia del entrenamiento de ejercicio supervisado durante el tratamiento, evaluada mediante cambios en la fuerza de prensión manual
Hasta 12 semanas
Cumplimiento del programa de entrenamiento supervisado
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Evaluación del cumplimiento del entrenamiento supervisado medida como el número de sesiones de entrenamiento supervisado asistidas durante el período de intervención
Hasta 12 semanas
Eventos adversos relacionados con pembrolizumab según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) v5.0
Periodo de tiempo: 1 año
Eventos adversos relacionados con pembrolizumab, evaluados y clasificados según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0. La escala de eventos adversos varía desde un valor mínimo de 1 (leve) hasta un valor máximo de 5 (muerte), donde valores más altos representan peores resultados.
1 año
Eventos adversos relacionados con cirugía según la clasificación de Clavien-Dindo (CD)
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Complicaciones quirúrgicas clasificadas según el sistema de clasificación Clavien-Dindo (CD). La escala de complicaciones va desde un valor mínimo de 0 (sin complicaciones) hasta un valor máximo de 5 (muerte), donde valores más altos representan peores resultados.
Hasta 12 semanas
Eventos adversos relacionados con la endoscopia según el léxico de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE)
Periodo de tiempo: Periprocedural
Complicaciones endoscópicas descritas según el Lexicón de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE) para eventos adversos. Esto requiere la notificación categórica de la cronología (preprocedimiento, intraprocedimiento, postprocedimiento <14 días, tardío >14 días), la atribución al procedimiento (definitiva, probable, posible, improbable) y el grado de gravedad (leve, moderado, grave, mortal).
Periprocedural
Cambio en el estado de salud global medido mediante el EORTC QLQ-C30
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

El Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) es una medida de resultado reportada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Valores más altos indican mejores resultados para el estado de salud global y las escalas funcionales, valores más bajos indican mejores resultados para las escalas de síntomas

Hasta 5 años
Cambio en la calidad de vida relacionada con el cáncer colorrectal medido mediante EORTC QLQ-CR29
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

El Cuestionario de Calidad de Vida para el Cáncer Colorrectal de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-CR29) es una medida de resultado comunicada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Valores más altos indican mejores resultados para las escalas funcionales, valores más bajos indican mejores resultados para las escalas de síntomas.

Hasta 5 años
Cambio en la función intestinal medido por CCBDS
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

La Puntuación de Disfunción Intestinal por Cáncer de Colon (CCBDS) es una medida de resultado reportada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 36. Los valores más bajos indican una mejor función intestinal y menos disfunción intestinal.

Hasta 5 años
Cambio en la función diaria general y las necesidades de cuidado según lo medido por EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

La puntuación EuroQol-5 Dimension 5 Levels (EQ-5D-5L) es una medida de resultados reportados por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: Menor que 0. Valor máximo: 1. Valores más altos indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud.

Hasta 5 años
Cambio en la fatiga medido por FACIT-Fatigue
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

La Escala de Evaluación Funcional de la Terapia para Enfermedades Crónicas - Fatiga (FACIT-Fatigue) es una medida de resultados reportada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 52. Los valores más altos indican menos fatiga y mejores resultados.

Hasta 5 años
Cambio en el miedo a la recurrencia del cáncer medido mediante el FCRI-SF
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

El Inventario de Miedo a la Recurrencia del Cáncer - Forma Corta (FCRI-SF) es una medida de resultado reportada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 36. Los valores más bajos indican menos miedo a la recurrencia del cáncer.

Hasta 5 años
Cambio en la recuperación postoperatoria medida mediante QoR-15
Periodo de tiempo: Hasta 5 años

La Calidad de Recuperación 15 (QoR-15) es una medida de resultados reportada por el paciente con las siguientes características:

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 150. Los valores más altos indican una mejor recuperación postoperatoria.

Hasta 5 años
Cambio en la actividad física medido mediante el NPAQ-Short
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
El Cuestionario Nórdico de Actividad Física en Forma Corta (NPAQ-Short) es una medida de resultado reportada por el paciente con dos ítems de preguntas cerradas y respuestas categóricas emparejadas con dos ítems ad-hoc.
Estos evalúan las horas de actividad física autoinformadas en una semana típica, así como las tendencias históricas y el interés en ser más físicamente activo.
Hasta 5 años
Cambio en la condición física medido mediante la escala de Borg de esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas

Evaluación de la eficacia del entrenamiento de ejercicio supervisado durante el tratamiento, evaluada por cambios en la escala de Borg de Percepción Subjetiva del Esfuerzo.

Valor mínimo: 6. Valor máximo: 20. Valores más altos indican mayor esfuerzo percibido e intensidad del ejercicio.

Hasta 12 semanas
Cambio en la fragilidad medido mediante la puntuación de fragilidad G8
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas

Evaluación del cambio en la fragilidad tras el entrenamiento de ejercicio supervisado, evaluado mediante cambios en la puntuación de fragilidad G8.

Valor mínimo: 0. Valor máximo: 17. Valores más altos indican mejores resultados para el deterioro funcional.

Hasta 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

De acuerdo con la buena práctica académica y los requisitos de las revistas científicas que publican los resultados de la investigación, los datos de la investigación se transferirán en formato seudonimizado o anonimizado, si es necesario, una vez finalizada cualquier investigación. El intercambio de datos se llevará a cabo de acuerdo con las regulaciones europeas de protección de datos, incluyendo la Ley Danesa de Protección de Datos y el Reglamento General de Protección de Datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre 1 Ciclo de Pembrolizumab

Suscribir