Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'hypotension après rachianesthésie avec de la bupivacaine hyperbare vs isobare lors d'une césarienne programmée après précharge de colloïdes.

16 février 2026 mis à jour par: Anum Fatima, Liaquat National Hospital & Medical College

Comparaison de l'hypotension maternelle après rachianesthésie avec bupivacaïne hyperbare vs bupivacaïne isobare dans la césarienne programmée avec précharge de colloïdes

Pour évaluer la différence hémodynamique après une rachianesthésie avec de la bupivacaïne hyperbare et de la bupivacaïne isobare lors d'une césarienne programmée

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75300
        • Liaquat National Hospital and Medical College
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Parturiente ASA II avec grossesse normale. Parturientes subissant une césarienne élective sous rachianesthésie. Parturiente refusant un essai normal d'accouchement par voie basse, prévue pour une ELLSCS sous rachianesthésie.

Critères d'exclusion :

  • Refus du patient. Parturiente avec allergie médicamenteuse connue aux anesthésiques locaux. Parturientes subissant une césarienne en urgence. Rachianesthésie convertie en anesthésie générale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bupivacaïne hyperbare
Bupivacaïne hyperbare utilisée pour l'anesthésie rachidienne
Rachianesthésie à la bupivacaïne hyperbare selon la taille
Comparateur actif: Bupivacaïne isobare
Bupivacaïne isobare utilisée pour l'anesthésie rachidienne
Anesthésie rachidienne avec de la bupivacaïne isobare selon la taille

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hypotension maternelle
Délai: Ligne de base
Incidence d'hypotension maternelle (MAP < 60 mm Hg ou baisse de MAP > 20 % de la valeur de base) dans les 5 minutes suivant l'administration intrathécale du médicament
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tendance de la fréquence cardiaque maternelle
Délai: Ligne de base
Fréquence cardiaque maternelle en bpm
Ligne de base
Utilisation de vasopresseurs
Délai: Ligne de base
Nécessité d'administration de vasopresseurs
Ligne de base
Nausées et vomissements
Délai: Ligne de base
incidence de nausées/vomissements dus à l'hypotension
Ligne de base
Score d'APGAR
Délai: Ligne de base
Scores d'Apgar fœtal à 1 et 5 minutes
Ligne de base
Conversion en anesthésie générale
Délai: Ligne de base
Patients nécessitant une anesthésie générale après une rachianesthésie
Ligne de base
Tendance de la PAM maternelle
Délai: Valeur de base
Pression artérielle moyenne en mm Hg
Valeur de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2026

Première publication (Réel)

17 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1327-2026-LNH-ERC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner