- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07421882
Refroidissement PRÉ-hospitalier pour amélioreR les conséquEnces neurologiques de l'Arrêt CardiaquE (PRÉCÉDENCE) (PRECEDENCE)
PRE-hospital Cooling to improvE carDiac arrEst Neurological outComEs (PRECEDENCE) : une étude pilote de faisabilité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : Malgré les progrès en réanimation, la récupération neurologique après un arrêt cardiaque extrahospitalier (ACEH) reste faible. La gestion ciblée de la température (GCT) initiée à l'hôpital commence souvent plusieurs heures après le RACS, risquant de manquer la fenêtre neuroprotectrice optimale. Un refroidissement précoce ou ultra-précoce pendant la phase préhospitalière pourrait atténuer les lésions cérébrales d'ischémie-reperfusion, mais les données provenant de contextes réels de services médicaux d'urgence sont limitées.
Justification : L'étude PRECEDENCE teste la faisabilité opérationnelle de l'initiation de la GCT en milieu préhospitalier en utilisant un nouveau gilet de refroidissement CarbonCool® sans alimentation, conçu pour une application rapide par les ambulanciers immédiatement après le RACS. Le gilet assure un refroidissement de surface par conduction sans interférer avec la réanimation, le transport ou les diagnostics.
Conception de l'étude : PRECEDENCE est un essai pilote de faisabilité mené par la Force de défense civile de Singapour (SCDF) et un hôpital collaborateur. Les patients ACEH éligibles pris en charge par les ambulanciers de la Division 4 de la SCDF seront affectés soit à (a) une GCT préhospitalière utilisant le gilet CarbonCool®, soit à (b) des soins préhospitaliers standard, selon des critères d'éligibilité et opérationnels prédéfinis. Les deux groupes seront suivis prospectivement jusqu'à leur sortie de l'hôpital.
Résultats : Le critère principal est la faisabilité de la mise en œuvre de la GCT préhospitalière, évaluée par les taux de recrutement, la délivrance de l'intervention, la fidélité au protocole et l'acceptabilité par les prestataires. Les critères secondaires incluent l'adoption de la GCT à l'hôpital, le temps entre le RACS et la température cible, le résultat neurologique à la sortie (CPC 1-2) et des points de sécurité prédéfinis (refroidissement excessif < 33 °C, bradyarythmies hémodynamiquement significatives et lésions cutanées).
Signification : En évaluant la faisabilité et la sécurité en conditions réelles d'un refroidissement précoce préhospitalier, ce pilote fournira des données d'implémentation cruciales et guidera les ajustements de protocole pour un futur essai randomisé multi-division ou national.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Shir Lynn Lim, MBBS
- Numéro de téléphone: +65 91760383
- E-mail: shir.lynn.lim@nus.edu.sg
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 119074
- Recrutement
- National University Heart Centre, Singapore (NUHCS)
-
Contact:
- Kai Lee Woo
- Numéro de téléphone: +6584136810
- E-mail: kai_lee_woo@nuhs.edu.sg
-
Chercheur principal:
- Shir Lynn Lim, MBBS
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Arrêt cardiaque extra-hospitalier (ACEH) de tout rythme pris en charge par les paramédics de la Force de défense civile de Singapour (SCDF).
- Rétablissement de la circulation spontanée (RCS) obtenu en milieu pré-hospitalier.
- Âge ≥ 16 ans et ≤ 80 ans.
- Le patient reste dans le coma après le RCS, avec un score de Glasgow (GCS) ≤ 8.
Critères d'exclusion :
- Âge > 80 ans.
- Cause traumatique de l'arrêt cardiaque.
- Température tympanique < 34 °C au moment de l'évaluation.
- Femmes enceintes.
- Arrêt de la réanimation au service des urgences.
- Interruption du maintien en vie dans les 24 heures suivant l'admission à l'unité de soins coronariens (CCU).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Gestion ciblée de la température en préhospitalier
Les patients éligibles ayant subi un arrêt cardiaque extrahospitalier (OHCA) qui récupèrent une circulation spontanée (ROSC) et remplissent les critères d'inclusion recevront une gestion précoce de la température ciblée (TTM) initiée en préhospitalier par les ambulanciers paramédicaux de la Force de défense civile de Singapour (SCDF).
Le refroidissement est administré à l'aide de la veste de refroidissement de surface CarbonCool® appliquée immédiatement après la ROSC et maintenue pendant le transport vers l'hôpital de réception.
À l'arrivée à l'hôpital, un échange 1 pour 1 de la veste est effectué au service des urgences avant la poursuite des soins standards post-arrêt cardiaque.
|
Le gilet CarbonCool® est un dispositif de refroidissement de surface en polyuréthane thermoplastique (TPU) sans alimentation électrique, contenant un milieu de refroidissement à base de carbone breveté capable d'un échange thermique élevé (35 W/mK).
Il est conçu pour une application préhospitalière rapide et un refroidissement continu pendant le transport du patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité du recrutement
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, prévu pour un an
|
Proportion de patients en arrêt cardiaque extrahospitalier (ACEH) éligibles pris en charge par les SMUR ayant bénéficié d’une hypothermie thérapeutique préhospitalière
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, prévu pour un an
|
|
Faisabilité de l'intervention
Délai: Jusqu’à l’achèvement de l’étude, prévu pour un an
|
Proportion de patients en arrêt cardiaque extrahospitalier (OHCA) recrutés recevant le protocole TTM tel que prévu
|
Jusqu’à l’achèvement de l’étude, prévu pour un an
|
|
Proportion de cas avec une adhésion complète au workflow et aux formulaires de rapport de cas
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, prévu pour un an
|
Adhésion des ambulanciers paramédicaux au flux de travail et aux formulaires de rapport de cas
|
Jusqu'à la fin de l'étude, prévu pour un an
|
|
Mesure d'acceptabilité de l'intervention (AIM)
Délai: Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
L'acceptabilité de l'intervention par les paramédicaux sera évaluée à l'aide de la mesure validée de l'acceptabilité de l'intervention (AIM).
L'AIM consiste en un questionnaire de 4 items noté sur une échelle de Likert en 5 points, les scores plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité de l'intervention.
La plage de score est comprise entre 4 et 20.
|
Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
|
Mesure de la Pertinence de l'Intervention (IAM)
Délai: Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
La pertinence perçue de l'intervention sera évaluée à l'aide de l'Intervention Appropriateness Measure (IAM) validé.
L'IAM est un questionnaire de 4 items évalué sur une échelle de Likert en 5 points, des scores plus élevés indiquant une meilleure adéquation et pertinence perçues de l'intervention pour les soins préhospitaliers.
Score compris entre 4 et 20.
|
Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
|
Scores de la Mesure de la Faisabilité de l'Intervention (FIM)
Délai: Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
La faisabilité de la mise en œuvre de l'intervention dans le cadre opérationnel préhospitalier sera évaluée à l'aide de la mesure validée de la faisabilité de l'intervention (FIM).
La FIM comprend 4 items évalués sur une échelle de Likert à 5 points, les scores plus élevés indiquant une faisabilité perçue plus grande.
Le score varie entre 4 et 20.
|
Délai dans les 3 mois suivant le recrutement du cas
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de patients en arrêt cardiaque extra-hospitalier (ACEH) éligibles recevant une hypothermie thérapeutique contrôlée (HTC) à l'hôpital
Délai: 6 heures
|
Pourcentage de patients en arrêt cardiaque extrahospitalier (OHCA) qui répondent aux critères d'inclusion et qui bénéficient par la suite d'une gestion ciblée de la température (TTM) à l'hôpital.
|
6 heures
|
|
Temps nécessaire pour atteindre la température centrale cible après RACS
Délai: 12 heures
|
Durée (en minutes) entre le retour de la circulation spontanée (ROSC) et l'atteinte de la température centrale cible
|
12 heures
|
|
Résultat neurologique favorable à la sortie de l'hôpital
Délai: Jusqu'à la sortie de l'hôpital, avec une moyenne de 30 jours
|
Proportion de patients avec un score de Catégorie de Performance Cérébrale (CPC) de 1 ou 2 à la sortie de l'hôpital.
|
Jusqu'à la sortie de l'hôpital, avec une moyenne de 30 jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de refroidissement excessif (<33°C)
Délai: 72 heures
|
Nombre et proportion de patients ayant présenté une baisse de température centrale en dessous de 33°C lors du refroidissement de surface à l'Unité de Soins Intensifs Coronariens (USIC).
|
72 heures
|
|
Incidence d'arythmies bradycardiques hémodynamiquement significatives
Délai: 72 heures
|
Nombre et proportion de patients présentant des bradyarythmies cliniquement significatives (nécessitant une intervention ou entraînant une instabilité hémodynamique).
|
72 heures
|
|
Incidence des lésions cutanées liées au dispositif de refroidissement
Délai: 72 heures
|
Nombre et proportion de patients présentant une lésion cutanée (par exemple, érythème, vésicule, brûlure) attribuée à l'utilisation du dispositif de refroidissement de surface.
|
72 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Nielsen N, Wetterslev J, Cronberg T, Erlinge D, Gasche Y, Hassager C, Horn J, Hovdenes J, Kjaergaard J, Kuiper M, Pellis T, Stammet P, Wanscher M, Wise MP, Aneman A, Al-Subaie N, Boesgaard S, Bro-Jeppesen J, Brunetti I, Bugge JF, Hingston CD, Juffermans NP, Koopmans M, Kober L, Langorgen J, Lilja G, Moller JE, Rundgren M, Rylander C, Smid O, Werer C, Winkel P, Friberg H; TTM Trial Investigators. Targeted temperature management at 33 degrees C versus 36 degrees C after cardiac arrest. N Engl J Med. 2013 Dec 5;369(23):2197-206. doi: 10.1056/NEJMoa1310519. Epub 2013 Nov 17.
- Sasson C, Rogers MA, Dahl J, Kellermann AL. Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2010 Jan;3(1):63-81. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.889576. Epub 2009 Nov 10.
- Dankiewicz J, Cronberg T, Lilja G, Jakobsen JC, Levin H, Ullen S, Rylander C, Wise MP, Oddo M, Cariou A, Belohlavek J, Hovdenes J, Saxena M, Kirkegaard H, Young PJ, Pelosi P, Storm C, Taccone FS, Joannidis M, Callaway C, Eastwood GM, Morgan MPG, Nordberg P, Erlinge D, Nichol AD, Chew MS, Hollenberg J, Thomas M, Bewley J, Sweet K, Grejs AM, Christensen S, Haenggi M, Levis A, Lundin A, During J, Schmidbauer S, Keeble TR, Karamasis GV, Schrag C, Faessler E, Smid O, Otahal M, Maggiorini M, Wendel Garcia PD, Jaubert P, Cole JM, Solar M, Borgquist O, Leithner C, Abed-Maillard S, Navarra L, Annborn M, Unden J, Brunetti I, Awad A, McGuigan P, Bjorkholt Olsen R, Cassina T, Vignon P, Langeland H, Lange T, Friberg H, Nielsen N; TTM2 Trial Investigators. Hypothermia versus Normothermia after Out-of-Hospital Cardiac Arrest. N Engl J Med. 2021 Jun 17;384(24):2283-2294. doi: 10.1056/NEJMoa2100591.
- Herzog CA, Ma JZ, Collins AJ. Long-term outcome of renal transplant recipients in the United States after coronary revascularization procedures. Circulation. 2004 Jun 15;109(23):2866-71. doi: 10.1161/01.CIR.0000129317.12580.68. Epub 2004 May 24.
- Anthanont P, Jensen MD. Does basal metabolic rate predict weight gain? Am J Clin Nutr. 2016 Oct;104(4):959-963. doi: 10.3945/ajcn.116.134965. Epub 2016 Aug 31.
- Yap LG, Shahidah N, Pothiawala S, et al. Novel wearable cooling device for early initiation of targeted temperature management in the Emergency Department. J Emerg Crit Care Med. 2020;4:5598.
- Sayad A, Omrani MD, Solgi G, Noroozi R, Arsang-Jang S, Inoko H, Taheri M. Interleukin 7 Receptor Alpha Gene Variants Are Correlated with Gene Expression in Patients with Relapsing-remitting Multiple Sclerosis. Iran J Allergy Asthma Immunol. 2017 Aug;16(4):338-346.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PRECEDENCE 1.0
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .