Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de l'Indice de Bonheur Partagé dans les Pratiques de Soins Primaires Multidisciplinaires (Be aPi) (Be aPi)

10 septembre 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de la Réunion

Validation de l'Indice de Bonheur Partagé dans les Pratiques de Soins Primaires Multidisciplinaires

Les maisons de santé pluriprofessionnelles (MSP) se sont largement développées en France au cours de la dernière décennie pour répondre à l'augmentation des besoins de soins, à la répartition inégale des médecins et à la détérioration des conditions de travail, qui ont été encore exacerbées par la pandémie de COVID-19. Les MSP sont censées offrir des soins plus collaboratifs et coordonnés, et fournir un environnement de travail plus attractif, en particulier pour les jeunes professionnels de santé qui recherchent moins d'isolement et un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée.

Le bien-être au travail des professionnels de santé est désormais reconnu comme un déterminant clé de la qualité et de la sécurité des soins. Des études ont montré des liens entre la satisfaction du personnel, l'épuisement professionnel et les résultats pour les patients, y compris la qualité de la communication, les taux d'erreur et la rétention du personnel. Cependant, la recherche spécifiquement axée sur le bien-être collectif ou le « bonheur partagé » au sein des équipes de soins primaires pluriprofessionnelles reste limitée. Les travaux existants sur les MSP françaises (notamment les études qualitatives de F. Burté et O. Caillaud) ont identifié des dimensions pertinentes du « bonheur partagé » et ont conduit à la construction préliminaire d'un questionnaire nommé Indice de Bonheur Partagé (IBP). À ce jour, aucun instrument validé et standardisé n'existe pour mesurer ce bien-être collectif dans les MSP.

L'étude Be_aPi vise à valider le questionnaire IBP auprès des professionnels de santé travaillant dans les MSP. L'étude est observationnelle, descriptive et transversale, menée dans plusieurs régions françaises couvertes par le réseau GIRCI (Groupement Interrégional de Recherche Clinique et Innovation) SOHO (Sud-Ouest Outre-Mer Hospitalier) (Nouvelle-Aquitaine, Occitanie, La Réunion et Mayotte). Elle comprend trois étapes principales. Premièrement, une phase de validation du contenu sera réalisée avec deux panels d'experts indépendants. Un panel, comprenant des experts en psychométrie, méthodologie et linguistique ainsi que des représentants des MSP, évaluera la validité apparente en examinant chaque item par rapport au concept de bonheur partagé dans les soins primaires pluriprofessionnels. Un deuxième panel participera à un processus e-Delphi pour établir un consensus sur la validité de la pertinence et de la clarté des items, en utilisant des évaluations de type Likert et des retours itératifs.

Deuxièmement, la phase de validation psychométrique recrutera environ 350 professionnels issus de plus de 100 MSP. Les participants éligibles incluent les professionnels médicaux et paramédicaux, le personnel médico-social, les assistants médicaux, les coordinateurs, les médiateurs de santé, les enseignants en activité physique adaptée et les psychologues, travaillant dans des MSP opérationnelles depuis au moins un an, avec au moins un an d'ancienneté dans leur MSP actuelle. Les participants rempliront une enquête en ligne incluant le questionnaire IBP et trois instruments de référence : le Maslach Burnout Inventory (MBI), le General Health Questionnaire-12 (GHQ-12) et le Short Form-12 (SF-12). La cohérence interne de l'IBP sera évaluée à l'aide de l'alpha de Cronbach, et la validité de construit sera examinée par une analyse factorielle exploratoire et des modèles de corrélation avec les échelles de référence, selon une approche multi-trait multi-méthode.

Troisièmement, pour évaluer la fiabilité test-retest, les participants ayant complété l'IBP initial seront invités à remplir à nouveau le même questionnaire après un délai d'environ un mois. La stabilité des scores dans le temps sera évaluée à l'aide des coefficients de corrélation intraclasse. Les effets plafond et plancher, ainsi que la distribution des scores selon les catégories professionnelles et les caractéristiques organisationnelles des MSP (par exemple, mono-site vs multi-site, rôle dans l'organisation, adhésion à des associations interprofessionnelles) seront également analysés.

Le résultat attendu de Be_aPi est un Indice de Bonheur Partagé valide, fiable et transférable, spécifiquement adapté aux maisons de santé pluriprofessionnelles. Cet outil devrait permettre un suivi régulier du bien-être collectif, soutenir des interventions ciblées sur la qualité de vie au travail, et contribuer finalement à améliorer la qualité et la sécurité des soins, la rétention du personnel et la pérennité à long terme des MSP. À plus long terme, l'IBP pourrait éclairer les instruments politiques et les schémas de financement visant à « prendre soin de ceux qui soignent », conformément aux stratégies nationales de qualité et de sécurité.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

350

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

professionnels de la santé

La description

Critères d'inclusion :

  • Professionnels de santé (médicaux, paramédicaux) et professionnels du secteur médico-social, assistants médicaux, coordinateurs de santé et médiateurs, ainsi que les instructeurs d'activité physique adaptée et les psychologues
  • qui travaillent dans des centres de santé qui fonctionnaient depuis plus d'un an au début de l'étude et qui avaient eux-mêmes plus d'un an d'ancienneté dans la MSP.

Critères d'exclusion :

  • Professionnels remplaçants,
  • Secrétaires sans fonctions de coordination ou d'assistance médicale. Professionnels appartenant à des MSP qui fonctionnaient depuis moins d'un an au début de l'étude et qui avaient moins d'un an d'ancienneté au sein de l'organisation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validité du consensus - méthode eDELPHI
Délai: avant l'inclusion du premier participant
Évaluation des items du questionnaire de l'Indice de Bonheur Partagé à l'aide d'une échelle de Likert de 1 à 5 (1 = ne mesure pas du tout le concept étudié et 5 = mesure complètement le concept étudié). Analyse des réponses pour identifier les points d'accord et de désaccord, puis transmission d'un résumé anonyme des réponses et des commentaires à l'ensemble du panel. Répétition de ces étapes, en affinant le questionnaire à chaque tour jusqu'à ce qu'un consensus soit atteint ou que les retours convergent.
avant l'inclusion du premier participant
Validité apparente
Délai: Avant l'inclusion du premier participant
Définir chaque élément du questionnaire par un comité d'experts. Analyser les éléments un par un par le comité et les relier au concept étudié, le bonheur partagé, dans le contexte d'un établissement de santé multi-professionnel.
Avant l'inclusion du premier participant
Cohérence interne - Alpha de Cronbach
Délai: Mois 1

La cohérence interne mesure la mesure dans laquelle les items du test mesurent la même dimension ou le même concept, dans ce cas le bonheur partagé.

La cohérence interne est généralement mesurée par l'alpha de Cronbach, qui varie de 0 (faible) à 1 (élevé). Un coefficient élevé indique que les items du test sont similaires en contenu, c'est-à-dire homogènes. Un alpha de Cronbach supérieur à 0,7 est acceptable.

Mois 1
fiabilité test-retest - coefficient intraclasse (ICC)
Délai: mois 1

Consistance des résultats dans le temps pour le même échantillon de sujets. Cela sera évalué en proposant à l'échantillon initial de compléter à nouveau le questionnaire après une période d'un mois.

Estimation par coefficient intraclasse. L'ICC varie de 0 à 1. Un ICC proche de 1 indique un degré élevé d'accord entre les mesures. Inversement, un ICC proche de 0 indique un faible accord.

mois 1
Validité de construction - Analyse Factorielle Exploratoire
Délai: jour 1

Permet de visualiser la construction de l'outil et le concept mesuré par le questionnaire. La validité de construit sera évaluée sur tous les items sélectionnés lors de la phase de validation de contenu.

la validité de construit sera évaluée à l'aide d'une analyse factorielle exploratoire

jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

24 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner