Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

iTBS Accéléré et Étendu Ciblant le Contrôle Inhibiteur chez les Anciens Combattants avec TDAH (ACHIEVE)

20 juillet 2026 mis à jour par: VA Office of Research and Development

ACHIEVE : rTMS accélérée et prolongée pour renforcer l'engagement du contrôle inhibiteur chez les vétérans

La réponse inhibitrice altérée se manifeste cliniquement par une impulsivité accrue, ce qui entraîne un fonctionnement affectif, cognitif, social et professionnel moins bon. Les troubles neuropsychiatriques fréquents chez les anciens combattants, tels que le Trouble Déficitaire de l'Attention/Hyperactivité (TDAH), sont associés à un faible contrôle inhibiteur. Le pilier du traitement clinique du TDAH est constitué de psychostimulants, mais ces médicaments présentent des risques importants, notamment la dépendance et de nombreux effets secondaires. Ainsi, de nouvelles stratégies thérapeutiques non pharmacologiques sont nécessaires. La Stimulation Thêta Burst Intermittente, une forme plus récente de stimulation magnétique transcranienne, s'est révélée être un outil prometteur pour moduler les circuits neuronaux inhibiteurs. Cette proposition de recherche examinera la faisabilité et l'acceptabilité de la STBI sur le contrôle inhibiteur et l'impulsivité via un essai contrôlé randomisé pour éclairer les observations cliniques. L'objectif à long terme est d'améliorer l'impulsivité, le fonctionnement social et professionnel, et d'améliorer la qualité de vie des anciens combattants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les troubles neuropsychiatriques tels que le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), le traumatisme crânien (TCC), le trouble de stress post-traumatique (TSPT), le trouble lié à l'utilisation de substances (TUS) et les comportements suicidaires imposent un fardeau majeur pour la santé publique. En 2021, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies ont signalé une augmentation de 4 % du taux de suicide, marquant la plus forte hausse annuelle depuis 2001, avec 14,1 décès pour 100 000 habitants de la population standard des États-Unis.

Parmi les anciens combattants, le taux de suicide non ajusté est passé de 23,3 pour 100 000 en 2001 à 31,7 pour 100 000 en 2020, les taux les plus élevés (46,1 pour 100 000) étant observés chez les jeunes anciens combattants âgés de 18 à 34 ans. Des études ont indiqué une association entre le TDAH et un risque accru de suicide. La prévalence mondiale estimée du TDAH symptomatique au cours de la vie chez les adultes est de 6,8 %, avec une prévalence plus élevée observée chez les anciens combattants (10,6 %). De plus, le TDAH constitue un facteur de risque important à la fois pour le traumatisme crânien et les troubles liés à l'utilisation de substances. Chaque année, environ 1,7 million de nouveaux cas de TCC sont signalés, montrant une tendance à la hausse dans les cas liés au combat, souvent associés à des séquelles cognitives et psychologiques. Aux États-Unis, la prévalence estimée du TSPT au cours de la vie est de 6,8 %, avec des taux plus élevés chez les anciens combattants (12,9 %). Le TUS se distingue également comme un autre contributeur substantiel au fardeau mondial des maladies, exerçant un impact coûteux sur la santé, la productivité, les taux de criminalité, l'économie et la dynamique sociale, avec une prévalence au cours de la vie de 9,9 %. Un point commun à ces troubles neuropsychiatriques prévalents chez les anciens combattants est un déficit du contrôle inhibiteur et une impulsivité accrue.

Le contrôle inhibiteur décrit largement la capacité à réprimer les comportements, émotions et pensées impulsifs, et à supprimer les stimuli distrayants. Sur le plan clinique, une réponse inhibitrice altérée se présente comme une impulsivité accrue, impactant négativement le fonctionnement affectif, cognitif, social et professionnel. Dans le TDAH, les déficits du contrôle inhibiteur et l'impulsivité accrue sont centraux, en particulier dans les présentations combinées et principalement hyperactives/impulsives. Les études de neuroimagerie ont systématiquement identifié une hypoactivation dans le gyrus frontal inférieur droit (GFID), une région intégrale à l'inhibition de la réponse. Cette altération et la connectivité réduite entre le GFID et d'autres régions cérébrales impliquées dans le contrôle inhibiteur contribuent à l'impulsivité dans le TDAH, se manifestant par une prise de décision médiocre, une dysrégulation émotionnelle et des comportements à risque. Ces déficits peuvent exacerber les défis dans le fonctionnement quotidien, y compris les difficultés dans les environnements professionnels, les relations interpersonnelles et l'adhésion aux régimes de traitement. Dans le TSPT, les perturbations des réseaux cérébraux inhibiteurs compromettent la capacité à se détacher des stimuli liés au traumatisme et des réponses émotionnelles associées. Cette dysfonction est liée à une augmentation de l'éveil et de l'impulsivité, ce qui accroît le risque de comorbidités telles que le TCC et le TUS. Dans le TUS, l'incapacité à se désengager du comportement de recherche de drogue omniprésent constitue l'un de ses principaux mécanismes sous-jacents. Chez les anciens combattants avec un TUS, l'impulsivité apparaît comme un prédicteur important de non-conformité aux soins, un aspect crucial de la prévention des rechutes. De même, les individus avec un TCC présentent souvent des comportements impulsifs et une inhibition médiocre, avec une inhibition de réponse prépotente altérée, affectant négativement la réadaptation et le fonctionnement social. La réponse inhibitrice joue également un rôle critique dans les comportements suicidaires, l'impulsivité agissant comme un facteur de risque significatif, en particulier chez ceux ayant des antécédents de tentatives de suicide. L'association entre l'impulsivité et le risque de suicide est particulièrement prononcée chez les anciens combattants, où un contrôle inhibiteur altéré a été identifié comme un prédicteur potentiel de comportement suicidaire. De plus, la recherche indique que les anciens combattants avec des tentatives de suicide multiples présentent des niveaux d'impulsivité plus élevés que ceux avec une seule tentative. Le TDAH est lié à une susceptibilité plus élevée au suicide, probablement en raison de son phénotype impulsif et d'un fardeau accru de comorbidités. Notamment, le TDAH reste un facteur de risque indépendant pour le comportement suicidaire après ajustement pour des comorbidités telles que la dépression, le TUS et le TSPT. Ensemble, ces résultats mettent en évidence un contrôle inhibiteur altéré et l'impulsivité comme cibles transdiagnostiques d'intérêt clinique, en particulier dans le TDAH, où ces caractéristiques sont définissantes et prédictives d'un risque psychiatrique plus large.

Bien que les médicaments stimulants (par exemple, le méthylphénidate et les composés apparentés) soient des traitements de première intention approuvés par la FDA pour le TDAH, leurs limites sont de plus en plus bien documentées dans les études cliniques et populationnelles. Bien qu'efficaces pour les symptômes d'inattention, leur efficacité à traiter l'impulsivité, la cible principale de cette étude, est relativement limitée. De plus, les stimulants ont une gamme notable d'effets indésirables, incluant l'insomnie, l'hyporexie, l'irritabilité et un risque cardiovasculaire accru. En outre, le développement d'une tachyphylaxie chez certains patients peut atténuer l'efficacité thérapeutique au fil du temps, compliquant la prise en charge à long terme. Le potentiel d'usage détourné, de détournement et de dépendance, ainsi que les préoccupations concernant le rapport coût-efficacité à long terme et la stigmatisation, soulignent davantage les limites cliniques et de santé publique de s'appuyer sur des stratégies pharmacologiques. L'utilisation prolongée de stimulants a également été associée à un risque accru d'hypertension et de maladie artérielle. Ces limites soulignent le besoin critique d'évaluer des interventions non pharmacologiques sûres et efficaces qui peuvent servir soit comme traitements autonomes, soit comme adjuvants aux approches standard, en particulier pour les anciens combattants pour qui les médicaments sont contre-indiqués, mal tolérés ou inefficaces. L'iTBS a un profil de sécurité favorable, les effets secondaires étant principalement légers et transitoires (par exemple, inconfort du cuir chevelu, maux de tête ou contractions faciales). Le risque de crise avec l'iTBS est comparable à celui des protocoles TMS conventionnels, avec une incidence estimée à <0,01 % lorsqu'ils sont administrés selon les directives de sécurité établies, comme prévu dans cette étude. Étant donné le risque théorique associé à l'utilisation concomitante de TMS et de stimulants, cet essai mettra en place une surveillance attentive pour assurer la sécurité des participants. Bien que cette application se concentre sur le développement de la stimulation cérébrale non invasive, la proposition décrite ici servirait également d'adjuvant à d'autres options non médicamenteuses pour le TDAH, comme la réadaptation cognitive.

La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) est un traitement efficace pour la dépression, le sevrage tabagique et le TOC, et prometteur pour traiter le TSPT. Concernant le TDAH, une augmentation de la dopamine striatale, équivalente aux effets de la dextroamphétamine, a été observée après un traitement TMS. La TMS standard a été étudiée comme traitement pour le TDAH avec des résultats mitigés. La TMS préfrontale gauche produit des améliorations dans les symptômes d'inattention du TDAH, tandis que d'autres essais indiquent que le cortex préfrontal droit est sous-actif et pourrait être une cible plus efficace. La TMS sur le cortex préfrontal droit a démontré des bénéfices dans la modulation du contrôle inhibiteur et de l'attention. Les études IRMf démontrent une hypoactivation du cortex préfrontal droit pendant le contrôle inhibiteur chez les individus avec un TDAH. Cette latéralisation explique probablement pourquoi la TMS sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche pourrait avoir donné des réponses limitées. Quoi qu'il en soit, les questions de latéralité sur la cible soulignent la nécessité d'approches de précision. De plus, les protocoles TMS conventionnels, qui impliquent des séances quotidiennes pendant jusqu'à six semaines, posent un fardeau substantiel de temps et financier. Dans ce contexte, il y a eu une adoption accrue de la stimulation en salves thêta intermittente (iTBS), une modalité TMS de deuxième génération. L'iTBS génère une excitabilité corticale accrue, facilitant les connexions synaptiques par des effets putatifs de type potentialisation à long terme. L'iTBS se distingue également par son profil de sécurité favorable et sa brève durée. À ce jour, peu d'essais ont examiné la TBS pour le contrôle inhibiteur, en particulier dans le contexte de la dépendance à la nicotine, avec des résultats positifs ciblant le GFID. Le GFID exerce un rôle pivot dans la modulation de la réponse inhibitrice, notamment sa composante prépotente. Cette région corticale est un nœud clé au sein du circuit de contrôle inhibiteur, conjointement avec l'aire motrice supplémentaire présupplémentaire et le striatum. Des réponses inhibitrices améliorées ont été associées à une médiation descendante améliorée facilitée via le GFID. Avec ces facteurs à l'esprit, cette proposition évaluera la faisabilité et l'acceptabilité de l'iTBS sur le contrôle inhibiteur à travers un essai contrôlé randomisé pilote, avec un ciblage de connectivité fonctionnelle de précision du GFID. La conception des investigateurs, avec une dose élevée d'impulsions concentrée en une seule journée, reflète l'expérience de délivrance de stimulation cérébrale non invasive aux anciens combattants, et exploite les avancées récentes en TMS accélérée qui permettent, pour la première fois, de grandes « doses » de TMS en une courte période, ce que les investigateurs espèrent augmenter l'accès. Étant donné la prévalence des déficits de contrôle inhibiteur à travers les troubles neuropsychiatriques chez les anciens combattants, associée aux défis liés aux psychostimulants, il y a une justification empirique convaincante pour poursuivre l'iTBS accélérée et étendue comme une nouvelle modalité thérapeutique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Emily M Aiken, MA BS
  • Numéro de téléphone: 6254 (401) 273-7100
  • E-mail: emily.aiken@va.gov

Lieux d'étude

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, États-Unis, 02908-4734
        • Providence VA Medical Center, Providence, RI
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Camila Souza A Cosmo, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic de TDAH de type hyperactif-impulsif prédominant ou combiné, selon les critères du DSM-5-TR
  • Maintien des symptômes cliniques malgré un traitement stable pendant au moins 6 semaines avant les procédures de l'étude
  • Capacité à comprendre et à fournir un consentement éclairé
  • Pour des raisons de sécurité, les participants doivent satisfaire aux critères de dépistage établis pour garantir la sécurité pendant les examens d'imagerie par résonance magnétique (IRM)

    • Cette précaution est prise en raison de l'application novatrice de l'iTBS dans cette population spécifique, car l'IRM implique une exposition à des champs magnétiques d'intensité similaire à ceux émis par la bobine de stimulation
  • À ce titre, les participants ne doivent pas avoir les éléments suivants, à moins que les dispositifs ne soient compatibles IRM :

    • stimulateur cardiaque
    • dispositifs implantés (tels que des stimulateurs cérébraux profonds)
    • métal dans le cerveau
    • moelle épinière cervicale, ou niveau de la moelle épinière thoracique supérieure
  • De plus, les anciens combattants éligibles doivent également être capables et disposés à se conformer à toutes les procédures et visites de l'étude
  • Tout au long de l'étude, les régimes pharmacologiques et psychothérapeutiques resteront provisoirement inchangés

Critères d'exclusion :

  • Troubles psychotiques primaires, trouble bipolaire de type I, troubles graves actuels liés à l'usage de substances, ou suicidalité active
  • Stimulateurs cardiaques non compatibles IRM, dispositifs implantés ou implants métalliques au niveau de la colonne thoracique supérieure ou au-dessus
  • L'un des critères d'exclusion spécifiques à la stimulation magnétique transcrânienne (SMT), notamment :

    • grossesse
    • allaitement
    • planification d'une grossesse pendant la période de l'étude
    • antécédents de traumatisme crânien modéré ou sévère
    • conditions médicales actives instables
    • tumeurs du SNC
    • crises d'épilepsie
    • maladie cérébrovasculaire
    • autres troubles neurologiques graves
  • Les critères d'exclusion supplémentaires incluent la présence de toute autre condition ou circonstance qui, selon l'équipe d'investigation, pourrait empêcher l'achèvement de l'étude ou introduire des effets de confusion dans les évaluations des résultats

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Stimulation Active
L'iTBS active comprend deux sessions de stimulation prolongées, à 90 % du seuil moteur, avec des paramètres standard (triplets de 50 Hz toutes les 200 ms), chacune consistant en 3 600 impulsions (19 minutes), avec un intervalle de 30 minutes entre les sessions.
La stimulation Theta Burst est une modalité TMS de deuxième génération. iTBS améliore l'excitabilité corticale, facilitant les connexions synaptiques par des effets présumés de type potentialisation à long terme. De plus, iTBS se distingue également par son profil de sécurité favorable et son temps d'administration bref.
Autres noms:
  • iTBS
Comparateur factice: Stimulation simulée
Le sham sera administré en utilisant des procédures équivalentes mais avec une bobine sham. La bobine sham est spécifiquement conçue pour correspondre à la bobine active en apparence, en son et en sensation sur le cuir chevelu, fournissant une expérience sham crédible, comme observé dans nos études antérieures.
Le sham sera administré en utilisant des procédures équivalentes mais avec une bobine sham.
Autres noms:
  • Faux

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité mesurée par l'achèvement du suivi
Délai: 6 semaines
La faisabilité sera déterminée par le taux de suivi complété. Elle sera calculée comme une simple proportion basée sur les séances de suivi programmées et effectivement réalisées.
6 semaines
Acceptabilité mesurée par la participation aux séances de stimulation
Délai: 1 jour
L'acceptabilité sera mesurée en fonction de la participation aux séances de stimulation. Celle-ci sera calculée comme une proportion simple basée sur les séances de iTBS programmées et suivies.
1 jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Impulsivité mesurée par l'échelle Short Urgency-Premeditation-Perseverance-Sensation Seeking-Positive Urgency (SUPPS-P)
Délai: 6 semaines
Le SUPPS-P est un questionnaire d'auto-évaluation de 20 items et sera utilisé pour évaluer l'urgence positive, l'urgence négative, la recherche de sensations, le manque de préméditation et le manque de persévérance.
6 semaines
Impulsivité mesurée par l'échelle d'impulsivité de Barratt (BIS-11)
Délai: 6 semaines
Le BIS-11 est une échelle d'auto-évaluation pour l'évaluation de l'impulsivité qui inclut trois dimensions de l'impulsivité : motrice, attentionnelle et non planifiée.
6 semaines
Tâche Go/no-go
Délai: 6 semaines
Cette tâche comprendra 150 essais. Les participants devront réagir en appuyant sur un bouton dès qu'une cible préalablement désignée (carré noir) est présentée sur l'écran d'ordinateur (stimulus go). Aucune réaction comportementale n'est requise lorsque des stimuli no-go (cercle noir) apparaissent. Tous les stimuli seront affichés en noir sur fond blanc, avec les mêmes dimensions sur l'écran d'ordinateur pendant 500 ms, avec 1000 ms comme intervalle interstimulus (ISI). Les erreurs de commission, les erreurs d'omission et le temps de réaction (RT) seront évalués.
6 semaines
Tâche du signal d'arrêt
Délai: 6 semaines
Cette tâche comprendra 150 essais, avec le stimulus présenté pendant 500 ms, un ISI de 1000 ms, et une présentation aléatoire de 30 % du signal d'arrêt. Les anciens combattants devront appuyer sur un bouton spécifique lorsqu'un stimulus de départ (cercle noir avec une flèche blanche vers la gauche ou la droite) est présenté et devront s'abstenir de cliquer lorsqu'un signal d'arrêt (indice visuel sous forme d'un cercle rouge avec une flèche blanche vers la droite ou la gauche) apparaît à des intervalles imprévisibles. Le temps de réaction au signal d'arrêt (SSRT) et le taux d'inhibition (IR) seront évalués.
6 semaines
Fonctionnement social et professionnel mesuré par l'échelle de fonctionnement social et professionnel (SOFAS)
Délai: 6 semaines
SOFAS est une évaluation clinique du fonctionnement social et professionnel. L'échelle varie de 1 à 100, les scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement.
6 semaines
Symptômes du TDAH
Délai: 6 semaines
L'ASRS est un questionnaire de 18 items qui sera utilisé pour étayer le diagnostic du TDAH et identifier d'éventuels changements induits par l'iTBS dans les symptômes du TDAH.
Chaque item est évalué sur une échelle de Likert de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
La partie A (items 1-6) contient les items les plus prédictifs du TDAH, un score de 14 ou plus indiquant une forte probabilité de TDAH.
La partie B (items 7-18) fournit des informations supplémentaires sur la gravité des symptômes, les scores de 27 ou plus étant cliniquement significatifs.
6 semaines
Fonctionnement social et professionnel mesuré par l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS)
Délai: 6 semaines
Le SDS est un auto-questionnaire qui évalue les troubles fonctionnels dans les contextes familial, social et professionnel. Il comprend une échelle de 0 (aucun trouble) à 10 (trouble sévère) pour chacun des trois domaines, avec un score total allant jusqu'à 30. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité.
6 semaines
Fonctionnement social et professionnel mesuré par l'Évaluation Globale du Fonctionnement (EGF)
Délai: 6 semaines
L'échelle GAF est une évaluation clinique du fonctionnement social et professionnel.
Cette échelle varie de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Camila Souza A Cosmo, PhD, Providence VA Medical Center, Providence, RI

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

2 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner