이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ADHD를 가진 군인들을 위한 억제 통제를 목표로 한 가속 및 확장 iTBS (ACHIEVE)

2026년 2월 23일 업데이트: VA Office of Research and Development

ACHIEVE: 참전 용사들의 억제 조절 참여 증진을 위한 가속화 및 연장 rTMS

억제 반응의 장애는 임상적으로 증가된 충동성으로 나타나며, 이는 감정적, 인지적, 사회적, 직업적 기능의 저하로 이어집니다. 주의력결핍과잉행동장애(ADHD)와 같은 재향군인들 사이에 널리 퍼진 신경정신과적 장애는 낮은 억제 조절과 연관되어 있습니다. ADHD에 대한 임상 치료의 주류는 정신자극제이지만, 이러한 약물들은 의존성과 수많은 부작용을 포함한 상당한 위험을 가지고 있습니다. 따라서, 새로운 비약물적 치료 전략이 필요합니다. 간헐적 세타 버스트 자극, 즉 경두개 자기 자극의 새로운 형태는 억제 신경 회로를 조절하기 위한 유망한 도구로 부상하고 있습니다. 이 연구 제안은 임상 관찰에 정보를 제공하기 위해 무작위 대조 시험을 통해 억제 조절과 충동성에 대한 iTBS의 실행 가능성과 수용성을 조사할 것입니다. 장기적인 목표는 재향군인의 충동성, 사회 및 직업적 기능을 개선하고 삶의 질을 향상시키는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

주의력결핍과잉행동장애(ADHD), 외상성 뇌손상(TBI), 외상후 스트레스 장애(PTSD), 물질사용장애(SUD), 자살행동과 같은 신경정신과적 장애는 주요 공중보건 부담을 초래합니다. 2021년, 미국 질병통제예방센터는 자살률이 4% 증가하여 2001년 이후 가장 큰 연간 상승을 기록했으며, 미국 표준 인구 10만 명당 14.1명의 사망이 발생했다고 보고했습니다.

군인 중에서는 조정되지 않은 자살률이 2001년 10만 명당 23.3명에서 2020년 10만 명당 31.7명으로 증가했으며, 가장 높은 비율(10만 명당 46.1명)은 18세에서 34세의 젊은 군인에서 관찰되었습니다. 연구에 따르면 ADHD와 자살 위험 증가 사이에 연관성이 있습니다. 성인에서 증상이 있는 ADHD의 전 세계 평생 유병률 추정치는 6.8%이며, 전투 군인에서는 더 높은 유병률(10.6%)이 관찰됩니다. 또한, ADHD는 외상성 뇌손상과 물질사용장애 모두에 대한 중요한 위험 요인입니다. 매년 약 170만 건의 새로운 TBI 사례가 보고되며, 전투 관련 사례에서 증가 추세를 보이며, 종종 인지 및 심리적 후유증과 관련이 있습니다. 미국에서 추정된 PTSD 평생 유병률은 6.8%이며, 군인에서는 더 높은 비율(12.9%)을 보입니다. SUD 또한 질병의 전 세계적 부담에 상당한 기여를 하는 또 다른 요인으로, 건강, 생산성, 범죄율, 경제 및 사회 역학에 비용이 많이 드는 영향을 미치며, 평생 유병률은 9.9%입니다. 군인에서 흔한 이러한 신경정신과적 장애의 공통점은 억제 조절 능력의 결핍과 증가된 충동성입니다.

억제 조절은 충동적인 행동, 감정, 생각을 억제하고 산만한 자극을 억제하는 능력을 넓게 설명합니다. 임상적으로, 손상된 억제 반응은 증가된 충동성으로 나타나며, 정서적, 인지적, 사회적, 직업적 기능에 해로운 영향을 미칩니다. ADHD에서는 억제 조절의 결핍과 증가된 충동성이 중심적이며, 특히 복합형 및 주로 과잉행동/충동형 발현에서 두드러집니다. 신경영상 연구는 반응 억제에 필수적인 영역인 오른쪽 하전두회(rIFG)의 활성 저하를 일관되게 확인했습니다. 이러한 손상과 rIFG와 억제 조절에 관여하는 다른 뇌 영역 간의 연결성 감소는 ADHD의 충동성에 기여하며, 이는 낮은 의사 결정 능력, 정서 조절 장애, 위험 감수 행동으로 나타납니다. 이러한 결함은 직업 환경, 대인 관계, 치료 계획 준수 등 일상 기능에서의 어려움을 악화시킬 수 있습니다. PTSD에서는 억제 뇌 네트워크의 교란으로 인해 외상 관련 자극 및 관련 정서 반응에서 분리하는 능력이 손상됩니다. 이 기능 장애는 증가된 각성 및 충동성과 연결되어 TBI 및 SUD와 같은 동반 질환의 위험을 높입니다. SUD에서는 만연한 약물 추구 행동에서 벗어나지 못하는 것이 주요 기저 메커니즘 중 하나입니다. SUD가 있는 군인에서는 충동성이 치료 불이행의 중요한 예측 인자로 나타나며, 이는 재발 예방의 중요한 측면입니다. 마찬가지로, TBI가 있는 개인은 종종 충동적인 행동과 낮은 억제력을 보이며, 우세 반응 억제가 손상되어 재활 및 사회 기능에 부정적인 영향을 미칩니다. 억제 반응은 자살행동에서도 중요한 역할을 하며, 충동성은 특히 자살 시도 경험이 있는 사람들에서 중요한 위험 요인으로 작용합니다. 충동성과 자살 위험 사이의 연관성은 군인 중에서 특히 두드러지며, 손상된 억제 조절이 자살 행동의 잠재적 예측 인자로 확인되었습니다. 더욱이, 연구에 따르면 여러 번 자살 시도를 한 군인은 단일 시도를 한 군인에 비해 더 높은 수준의 충동성을 보입니다. ADHD는 충동적인 표현형과 증가된 동반 질환 부담으로 인해 자살에 대한 더 높은 취약성과 연결됩니다. 주목할 만하게, ADHD는 우울증, SUD, PTSD와 같은 동반 질환을 조정한 후에도 자살 행동에 대한 독립적인 위험 요인으로 남아 있습니다. 이러한 결과를 종합하면, 손상된 억제 조절과 충동성이 임상적 관련성을 가진 진단 간 표적으로 강조되며, 특히 ADHD에서는 이러한 특징이 정의적이며 더 넓은 정신과적 위험을 예측합니다.

자극제 약물(예: 메틸페니데이트 및 관련 화합물)은 ADHD에 대한 FDA 승인 1차 치료제이지만, 그 한계는 임상 및 인구 기반 연구에서 점점 더 잘 문서화되고 있습니다. 부주의 증상에 효과적이지만, 본 연구의 주요 대상인 충동성을 해결하는 데 있어 그 효과는 상대적으로 제한적입니다. 더욱이, 자극제는 불면증, 식욕 부진, 과민성, 더 큰 심혈관 위험을 포함한 주목할 만한 범위의 부작용을 가지고 있습니다. 또한, 일부 환자에서 발생하는 빠른 내성 형성은 시간이 지남에 따라 치료 효과를 감소시켜 장기적 관리를 복잡하게 할 수 있습니다. 오용, 전용, 의존 가능성과 장기적 비용 효과 및 낙인에 대한 우려는 약물 전략에 의존하는 것의 임상 및 공중보건적 한계를 더욱 부각시킵니다. 장기간 자극제 사용은 또한 고혈압 및 동맥 질환 위험 증가와 연관되었습니다. 이러한 한계는 안전하고 효과적인 비약물적 중재를 평가할 필요성을 강조하며, 이는 독립적인 치료 또는 표준 접근법의 보조제로 기능할 수 있습니다, 특히 약물이 금기되거나 잘 견디지 못하거나 효과가 없는 군인을 위해. iTBS는 유리한 안전 프로필을 가지고 있으며, 부작용은 대부분 경미하고 일시적입니다(예: 두피 불편감, 두통, 안면 경련). iTBS의 발작 위험은 기존 TMS 프로토콜과 유사하며, 둘 다 발생률이 <0.01% 미만으로 추정됩니다 본 연구에서 계획된 것처럼 확립된 안전 지침에 따라 시행할 때. TMS와 자극제의 동시 사용과 관련된 이론적 위험을 고려하여, 이 시험은 참가자의 안전을 보장하기 위해 신중한 모니터링을 구현할 것입니다. 이 연구는 비침습적 뇌 자극 개발에 초점을 맞추고 있지만, 여기서 개요된 제안은 인지 재활과 같은 ADHD에 대한 다른 비약물 옵션의 보조제 역할도 할 것입니다.

경두개 자기 자극(TMS)은 우울증, 금연, 강박장애에 대한 효과적인 치료법이며, PTSD 치료에도 유망합니다. ADHD와 관련하여, TMS 치료 후 덱스트로암페타민의 효과와 동등한 선조체 도파민 증가가 관찰되었습니다. 표준 TMS는 ADHD 치료법으로 연구되었으며 혼합된 결과를 보였습니다. 왼쪽 전전두엽 TMS는 ADHD의 부주의 증상 개선을 가져왔지만, 다른 시험은 오른쪽 전전두엽 피질이 활성 저하 상태이며 더 효과적인 표적일 수 있음을 나타냅니다. 오른쪽 전전두엽 피질에 대한 TMS는 억제 조절과 주의 조절에 이점을 보였습니다. fMRI 연구는 ADHD가 있는 개인에서 억제 조절 중 오른쪽 전전두엽 피질의 활성 저하를 보여줍니다. 이 측면화는 왼쪽 배외측 전전두엽 피질에 대한 TMS가 제한된 반응을 가져왔을 수 있는 이유를 설명할 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 표적에 대한 측면성 문제는 정밀 접근법의 필요성을 강조합니다. 또한, 최대 6주 동안 매일 세션을 포함하는 기존 TMS 프로토콜은 상당한 시간 및 재정적 부담을 초래합니다. 이러한 맥락에서, 2세대 TMS 양식인 간헐적 세타 버스트 자극(iTBS)의 채택이 증가했습니다. iTBS는 향상된 피질 흥분성을 생성하여 가상의 장기 강화 유사 효과를 통해 시냅스 연결을 용이하게 합니다. iTBS는 또한 유리한 안전 프로필과 짧은 지속 시간으로 두드러집니다. 지금까지, 소수의 시험이 억제 조절을 위한 TBS를 검토했으며, 특히 니코틴 중독 맥락에서, rIFG를 표적으로 한 긍정적 결과를 보였습니다. 오른쪽 IFG는 억제 반응, 특히 그 우세 구성 요소를 조절하는 데 중추적인 역할을 합니다. 이 피질 영역은 보조 운동 영역과 선조체와 함께 억제 조절 회로 내의 주요 노드입니다. 개선된 억제 반응은 rIFG를 통해 용이해진 상향식 매개와 연관되었습니다. 이러한 요소를 고려하여, 이 제안은 IFG의 정밀 기능적 연결성 표적을 통해 파일럿 무작위 대조 시험을 통해 iTBS의 억제 조절에 대한 실행 가능성과 수용성을 평가할 것입니다. 연구진의 설계는 단일 일에 집중된 높은 펄스 용량을 특징으로 하며, 이는 군인에게 비침습적 뇌 자극을 제공한 경험을 반영하고, 가속화된 TMS의 최근 발전을 활용하여 처음으로 짧은 기간 내에 대량의 TMS "용량"을 허용하며, 연구진은 이로 인해 접근성이 증가하기를 희망합니다. 군인의 신경정신과적 장애 전반에 걸친 억제 조절 결함의 유병률과 정신 자극제와 관련된 도전을 고려할 때, 가속화되고 확장된 iTBS를 새로운 치료 양식으로 추구할 강력한 경험적 정당성이 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

35

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Emily M Aiken, MA BS
  • 전화번호: 6254 (401) 273-7100
  • 이메일: emily.aiken@va.gov

연구 장소

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, 미국, 02908-4734
        • Providence VA Medical Center, Providence, RI
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Camila Souza A Cosmo, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • DSM-5-TR 기준에 따라 주로 과잉행동-충동형 또는 복합형 ADHD 진단
  • 연구 절차 전 최소 6주 동안 안정적인 치료를 받았음에도 임상 증상이 지속됨
  • 정보에 입각한 동의를 이해하고 제공할 수 있는 능력
  • 안전상의 이유로, 참가자는 자기공명영상(MRI) 촬영 중 안전을 보장하기 위해 정해진 선별 기준을 충족해야 함

    • 이 예방 조치는 이 특정 집단에서 iTBS의 새로운 적용과 관련하여 취해지며, MRI는 자극 코일에서 방출되는 것과 유사한 강도의 자기장에 노출을 수반하기 때문임
  • 따라서 참가자는 해당 장치가 MRI 안전 장치가 아닌 한 다음을 가져서는 안 됨:

    • 심장 박동 조율기
    • 이식된 장치(예: 심부 뇌 자극기)
    • 뇌 내 금속물
    • 경추 척수 또는 상부 흉추 척수 수준
  • 또한, 적격 참전용사는 모든 연구 절차 및 방문을 준수할 수 있고 기꺼이 따라야 함
  • 연구 기간 동안, 약물 치료 및 정신 치료 요법은 잠정적으로 변경되지 않을 예정임

제외 기준:

  • 일차성 정신병적 장애, 제1형 양극성 장애, 진행 중인 중증 물질 사용 장애 또는 활동적 자살 사고
  • MRI 비안전 심장 박동 조율기, 이식된 장치 또는 상부 흉추 척추 수준 이상의 금속 이식물
  • 경두개 자기 자극(TMS) 특정 제외 기준 중 다음을 포함한 어떠한 것:

    • 임신
    • 수유
    • 연구 기간 동안 임신 계획
    • 중등도 또는 중증 외상성 뇌손상 병력
    • 활동적 불안정한 의학적 상태
    • 중추신경계 종양
    • 경련
    • 뇌혈관 질환
    • 기타 중증 신경학적 장애
  • 추가 제외 기준에는 연구자 팀이 판단하기에 연구 완수를 방해하거나 결과 평가에 혼란 효과를 초래할 가능성이 있는 기타 조건 또는 상황의 존재를 포함함

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 액티브 자극
Active iTBS는 표준 매개변수(200ms마다 50Hz 트리플렛)로 90% MT에서 두 번의 확장 자극 세션을 포함하며, 각 세션은 3,600개의 펄스(19분)로 구성되고 세션 간 간격은 30분입니다.
세타 버스트 자극은 2세대 TMS 방식입니다. iTBS는 피질 흥분성을 증가시켜 장기 강화 효과와 유사한 기전을 통해 시냅스 연결을 촉진합니다. 또한, iTBS는 우수한 안전성 프로필과 짧은 시술 시간으로도 두드러집니다.
다른 이름들:
  • iTBS
가짜 비교기: 가짜 자극
Sham은 동일한 절차를 사용하여 샴 코일로 투여됩니다. 샴 코일은 외관, 소리, 두피 감각에서 활성 코일과 일치하도록 특별히 설계되어 우리의 이전 연구에서 관찰된 것처럼 신뢰할 수 있는 샴 경험을 제공합니다.
Sham은 동일한 절차를 사용하여 sham 코일로 투여됩니다.
다른 이름들:
  • 가짜

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
추적 관찰 완료로 측정한 실현 가능성
기간: 6주
실현 가능성은 추적 조사 완료를 통해 결정됩니다. 이것은 참석한 예정된 추적 조사 세션을 기반으로 한 간단한 비율로 계산됩니다.
6주
자극 세션 출석률로 측정된 수용성
기간: 1일
수용성은 자극 세션 참석률을 기준으로 측정됩니다. 이것은 참석한 iTBS 세션과 예정된 iTBS 세션을 기반으로 한 간단한 비율로 계산됩니다.
1일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
단기 충동성-계획성-인내력-감각 추구-긍정적 충동성 척도(SUPPS-P)로 측정한 충동성
기간: 6주
SUPPS-P는 20개 항목으로 구성된 자가 보고 설문지로, 긍정적 긴급성, 부정적 긴급성, 감각 추구, 사전 계획 부족 및 인내력 부족을 평가하기 위해 적용될 것입니다.
6주
Barratt 충동성 척도(BIS-11)로 측정한 충동성
기간: 6주
BIS-11은 충동성을 평가하기 위한 자가 보고 척도로, 운동적, 주의적, 비계획적 충동성의 세 가지 구성 요소를 포함합니다.
6주
Go/no-go 과제
기간: 6주
이 작업에는 150번의 시행이 포함됩니다. 참가자들은 컴퓨터 화면에 미리 지정된 목표(검은색 사각형)가 제시되면(go 자극) 버튼을 눌러 반응해야 합니다. no-go 자극(검은색 원)이 나타날 때는 행동 반응이 필요하지 않습니다. 모든 자극은 검은색으로, 배경은 흰색이며, 컴퓨터 화면에서 동일한 크기로 500ms 동안 표시되며, 자극 간 간격(ISI)은 1000ms입니다. 실행 오류, 누락 오류 및 반응 시간(RT)이 평가됩니다.
6주
정지신호 과제
기간: 6주
이 작업은 150회의 시도를 포함하며, 자극은 500ms 동안 제시되고, 1000ms의 자극간 간격(ISI)을 가지며, 30%의 무작위 정지 신호 제시를 포함합니다. 참가자는 진행 자극(검은색 원에 흰색 왼쪽 또는 오른쪽 화살표)이 제시될 때 특정 버튼을 누르도록 요청받으며, 예측 불가능한 간격으로 정지 신호(빨간색 원에 흰색 왼쪽 또는 오른쪽 화살표)가 나타날 때는 클릭하지 않도록 요청받을 것입니다. 정지 신호 반응 시간(SSRT)과 억제율(IR)이 평가될 것입니다.
6주
사회 및 직업 기능 (Social and Occupational Functioning Scale (SOFAS)로 측정)
기간: 6주
SOFAS는 사회적 및 직업적 기능에 대한 임상의 평가 척도입니다.
척도는 1에서 100까지 범위를 가지며, 점수가 높을수록 더 나은 기능을 나타냅니다.
6주
ADHD 증상
기간: 6주
ASRS는 18개 항목으로 구성된 설문지로, ADHD 진단을 지원하고 ADHD 증상에 대한 잠재적인 iTBS 유발 변화를 확인하는 데 사용됩니다. 각 항목은 0(전혀 없음)에서 4(매우 자주)까지의 리커트 척도로 평가됩니다. 파트 A(항목 1-6)는 ADHD에 대한 가장 예측력이 높은 항목을 포함하며, 14점 이상이면 ADHD 가능성이 높음을 나타냅니다. 파트 B(항목 7-18)는 증상 심각도에 대한 추가 정보를 제공하며, 27점 이상은 임상적으로 유의미한 수준입니다.
6주
Sheehan Disability Scale (SDS)로 측정된 사회적 및 직업적 기능
기간: 6주
SDS는 가정, 사회 및 직장 환경에서의 기능적 손상을 평가하는 자기 보고식 설문지입니다. 각각의 세 가지 영역에 대해 0(손상 없음)부터 10(심각한 손상)까지의 척도를 포함하며, 총점은 최대 30점까지 가능합니다. 점수가 높을수록 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
6주
사회 및 직업 기능 (Global Assessment of Functioning (GAF)로 측정)
기간: 6주
GAF는 사회적 및 직업적 기능에 대한 임상의 평가입니다. 이 척도는 0에서 100까지 범위를 가지며, 높은 점수는 더 나은 기능을 나타냅니다.
6주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Camila Souza A Cosmo, PhD, Providence VA Medical Center, Providence, RI

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 7월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 23일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 23일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

간헐적 세타-버스트 자극에 대한 임상 시험

구독하다