Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

iTBS Acelerada y Extendida Dirigida al Control Inhibitorio en Veteranos con TDAH (ACHIEVE)

20 de julio de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

ACHIEVE: Estimulación Magnética Transcraneal Repetitiva Acelerada y Extendida para Potenciar la Participación del Control Inhibitorio en Veteranos

La respuesta inhibitoria alterada se manifiesta clínicamente como un aumento de la impulsividad, lo que conduce a un peor funcionamiento afectivo, cognitivo, social y ocupacional.
Los trastornos neuropsiquiátricos prevalentes entre los Veteranos, como el Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (TDAH), se asocian con un control inhibitorio deficiente.
El pilar del tratamiento clínico para el TDAH son los psicoestimulantes, pero estos medicamentos conllevan riesgos significativos, incluida la dependencia y numerosos efectos secundarios.
Por lo tanto, se necesitan estrategias terapéuticas novedosas y no farmacológicas.
La Estimulación Theta Burst Intermitente, una forma más nueva de estimulación magnética transcraneal, ha surgido como una herramienta prometedora para modular los circuitos neuronales inhibitorios.
Esta propuesta de investigación investigará la viabilidad y aceptabilidad de la iTBS sobre el control inhibitorio y la impulsividad a través de un ensayo controlado aleatorio para fundamentar las observaciones clínicas.
El objetivo a largo plazo es mejorar la impulsividad, el funcionamiento social y ocupacional, y mejorar la calidad de vida de los Veteranos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los trastornos neuropsiquiátricos como el Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (TDAH), la Lesión Cerebral Traumática (LCT), el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT), el Trastorno por Uso de Sustancias (TUS) y la conducta suicida imponen importantes cargas de salud pública. En 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades reportaron un aumento del 4% en la tasa de suicidio, marcando el mayor incremento anual desde 2001, con 14.1 muertes por cada 100,000 de la población estándar de Estados Unidos.

Entre los Veteranos, la tasa de suicidio no ajustada aumentó de 23.3 por cada 100,000 en 2001 a 31.7 por cada 100,000 en 2020, con las tasas más altas (46.1 por cada 100,000) observadas en Veteranos jóvenes de 18 a 34 años. Los estudios han indicado una asociación entre el TDAH y un mayor riesgo de suicidio. La prevalencia global estimada de TDAH sintomático en adultos a lo largo de la vida es del 6.8%, con una mayor prevalencia observada en Veteranos de combate (10.6%). Además, el TDAH constituye un factor de riesgo importante tanto para la lesión cerebral traumática como para los trastornos por uso de sustancias. Anualmente, se reportan aproximadamente 1.7 millones de nuevos casos de LCT, mostrando una tendencia al alza en casos relacionados con el combate, a menudo asociados con secuelas cognitivas y psicológicas. En EE.UU., la prevalencia estimada de TEPT a lo largo de la vida es del 6.8%, con tasas más altas en Veteranos (12.9%). El TUS también se destaca como otro contribuyente sustancial a la carga global de enfermedades, ejerciendo un impacto costoso en la salud, productividad, tasas de criminalidad, economía y dinámicas sociales, con una prevalencia a lo largo de la vida del 9.9%. Una característica común entre estos trastornos neuropsiquiátricos prevalentes en Veteranos es un déficit en el control inhibitorio y una mayor impulsividad.

El control inhibitorio describe ampliamente la capacidad para restringir comportamientos, emociones y pensamientos impulsivos, y suprimir estímulos distractores. Clínicamente, la respuesta inhibitoria deteriorada se presenta como una mayor impulsividad, impactando negativamente el funcionamiento afectivo, cognitivo, social y ocupacional. En el TDAH, los déficits en el control inhibitorio y la mayor impulsividad son centrales, particularmente en las presentaciones combinadas y predominantemente hiperactivas/impulsivas. Los estudios de neuroimagen han identificado consistentemente una hipoactivación en el giro frontal inferior derecho (GFID), una región integral para la inhibición de respuestas. Este deterioro y la conectividad reducida entre el GFID y otras regiones cerebrales involucradas en el control inhibitorio contribuyen a la impulsividad en el TDAH, manifestándose como una mala toma de decisiones, desregulación emocional y comportamientos de riesgo. Estos déficits pueden exacerbar los desafíos en el funcionamiento diario, incluyendo dificultades en entornos ocupacionales, relaciones interpersonales y adherencia a los regímenes de tratamiento. En el TEPT, las interrupciones en las redes cerebrales inhibitorias comprometen la capacidad para desprenderse de estímulos relacionados con el trauma y las respuestas emocionales asociadas. Esta disfunción está vinculada a un aumento de la excitación e impulsividad, lo que eleva el riesgo de condiciones comórbidas como LCT y TUS. En el TUS, la incapacidad para desengancharse del comportamiento generalizado de búsqueda de drogas constituye uno de sus mecanismos subyacentes principales. En Veteranos con TUS, la impulsividad emerge como un predictor importante del incumplimiento de la atención, un aspecto crucial de la prevención de recaídas. De manera similar, los individuos con LCT a menudo exhiben comportamientos impulsivos y una inhibición deficiente, con una inhibición de respuesta prepotente deteriorada, afectando negativamente la rehabilitación y el funcionamiento social. La respuesta inhibitoria también juega un papel crítico en la conducta suicida, con la impulsividad funcionando como un factor de riesgo significativo, especialmente en aquellos con antecedentes de intentos de suicidio. La asociación entre impulsividad y riesgo de suicidio es notablemente pronunciada entre los Veteranos, donde el control inhibitorio deteriorado ha sido identificado como un predictor potencial de comportamiento suicida. Además, la investigación indica que los veteranos con múltiples intentos de suicidio exhiben niveles más altos de impulsividad en comparación con aquellos con un solo intento. El TDAH está vinculado a una mayor susceptibilidad al suicidio, probablemente debido a su fenotipo impulsivo y a una mayor carga de comorbilidades. Notablemente, el TDAH sigue siendo un factor de riesgo independiente para el comportamiento suicida después de ajustar por comorbilidades como depresión, TUS y TEPT. En conjunto, estos hallazgos destacan el control inhibitorio deteriorado y la impulsividad como objetivos transdiagnósticos de relevancia clínica, particularmente en el TDAH, donde estas características son definitorias y predictivas de un riesgo psiquiátrico más amplio.

Aunque los medicamentos estimulantes (por ejemplo, metilfenidato y compuestos relacionados) son tratamientos de primera línea aprobados por la FDA para el TDAH, sus limitaciones están cada vez mejor documentadas en estudios clínicos y poblacionales. Si bien son efectivos para los síntomas de inatención, su eficacia para abordar la impulsividad, el objetivo principal de este estudio, es comparativamente limitada. Además, los estimulantes tienen un rango notable de efectos adversos, incluyendo insomnio, hiporexia, irritabilidad y mayor riesgo cardiovascular. Además, el desarrollo de taquifilaxis en algunos pacientes puede atenuar la efectividad terapéutica con el tiempo, complicando el manejo a largo plazo. El potencial de mal uso, desvío y dependencia, junto con preocupaciones sobre la relación costo-efectividad a largo plazo y el estigma, resaltan aún más las limitaciones clínicas y de salud pública de depender de estrategias farmacológicas. El uso prolongado de estimulantes también se ha asociado con un mayor riesgo de hipertensión y enfermedad arterial. Estas limitaciones subrayan la necesidad crítica de evaluar intervenciones no farmacológicas seguras y efectivas que puedan servir como tratamientos independientes o como complementos a enfoques estándar, particularmente para Veteranos para quienes la medicación está contraindicada, es mal tolerada o es inefectiva. La iTBS tiene un perfil de seguridad favorable, con efectos secundarios en su mayoría leves y transitorios (por ejemplo, malestar en el cuero cabelludo, dolor de cabeza o espasmos faciales). El riesgo de convulsión con iTBS es comparable al de los protocolos convencionales de TMS, estimándose que ambos tienen una incidencia <0.01% cuando se administran de acuerdo con las pautas de seguridad establecidas, como está planeado en este estudio. Dado el riesgo teórico asociado con el uso concurrente de TMS y estimulantes, este ensayo implementará un monitoreo cuidadoso para garantizar la seguridad de los participantes. Si bien esta aplicación se centra en desarrollar estimulación cerebral no invasiva, la propuesta como se describe aquí también serviría como complemento a otras opciones no farmacológicas para el TDAH, como la rehabilitación cognitiva.

La estimulación magnética transcraneal (TMS) es un tratamiento efectivo para la depresión, dejar de fumar y el TOC, y tiene promesa en el tratamiento del TEPT. Respecto al TDAH, se observó un aumento en la dopamina estriatal, equivalente a los efectos de la dextroanfetamina, después del tratamiento con TMS. La TMS estándar ha sido investigada como tratamiento para el TDAH con resultados mixtos. La TMS prefrontal izquierda produce mejoras en los síntomas de inatención del TDAH, mientras que otros ensayos indican que la corteza prefrontal derecha está hipoactiva y podría ser un objetivo más efectivo. La TMS sobre la corteza prefrontal derecha demostró beneficios en la modulación del control inhibitorio y la atención. Los estudios de fMRI demuestran hipoactivación de la corteza prefrontal derecha durante el control inhibitorio en individuos con TDAH. Esta lateralización probablemente explica por qué la TMS en la corteza prefrontal dorsolateral izquierda podría haber producido respuestas limitadas. Independientemente, las cuestiones de lateralidad en el objetivo subrayan la necesidad de enfoques de precisión. Además, los protocolos convencionales de TMS, que implican sesiones diarias durante hasta seis semanas, representan una carga sustancial de tiempo y dinero. En este contexto, ha habido una mayor adopción de la Estimulación Theta Burst Intermitente (iTBS), una modalidad de TMS de segunda generación. La iTBS generó una excitabilidad cortical mejorada, facilitando conexiones sinápticas a través de efectos putativos similares a la potenciación a largo plazo. La iTBS también se destaca dado su perfil de seguridad favorable y breve duración. Hasta la fecha, pocos ensayos han examinado la TBS para el control inhibitorio, particularmente en el contexto de la adicción a la nicotina, con resultados positivos dirigidos al GFID. El GFID derecho ejerce un papel fundamental en la modulación de la respuesta inhibitoria, notablemente su componente prepotente. Esta región cortical es un nodo clave dentro del circuito de control inhibitorio, en conjunto con el área motora suplementaria pre y el estriado. Las respuestas inhibitorias mejoradas se han asociado con una mediación de arriba hacia abajo mejorada facilitada a través del GFID. Con estos factores en mente, esta propuesta evaluará la viabilidad y aceptabilidad de la iTBS en el control inhibitorio a través de un ensayo controlado aleatorio piloto, con un objetivo de conectividad funcional de precisión del GFID. El diseño de los investigadores, que presenta una dosis alta de pulsos concentrada en un solo día, refleja la experiencia en la administración de estimulación cerebral no invasiva a Veteranos, y aprovecha los avances recientes en TMS acelerada que permiten, por primera vez, grandes "dosis" de TMS en un período corto, lo que los investigadores esperan aumentará el acceso. Dada la prevalencia de déficits de control inhibitorio en trastornos neuropsiquiátricos en Veteranos, junto con los desafíos relacionados con los psicoestimulantes, existe una justificación empírica convincente para perseguir la iTBS acelerada y extendida como una modalidad terapéutica novedosa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Emily M Aiken, MA BS
  • Número de teléfono: 6254 (401) 273-7100
  • Correo electrónico: emily.aiken@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02908-4734
        • Providence VA Medical Center, Providence, RI
        • Contacto:
          • Kate J Barnabe, MHA
          • Número de teléfono: 16272 (401) 273-7100
          • Correo electrónico: Kate.Barnabe@va.gov
        • Investigador principal:
          • Camila Souza A Cosmo, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de TDAH predominantemente hiperactivo-impulsivo o combinado, según los criterios del DSM-5-TR
  • Mantenimiento de los síntomas clínicos a pesar de recibir tratamiento estable durante un mínimo de 6 semanas antes de los procedimientos del estudio
  • Capacidad para comprender y proporcionar el consentimiento informado
  • Por motivos de seguridad, los participantes deben cumplir los criterios de selección establecidos para garantizar la seguridad durante las resonancias magnéticas (RM)

    • Esta precaución se toma debido a la aplicación novedosa de iTBS en esta población específica, ya que la RM implica la exposición a campos magnéticos de intensidad similar a los emitidos por la bobina de estimulación
  • Por lo tanto, los participantes no deben tener lo siguiente, a menos que los dispositivos sean seguros para RM:

    • marcapasos cardíaco
    • dispositivos implantados (como estimuladores cerebrales profundos)
    • metal en el cerebro
    • médula espinal cervical o nivel de médula espinal torácica superior
  • Además, los veteranos elegibles también deben poder y estar dispuestos a cumplir con todos los procedimientos y visitas del estudio
  • A lo largo del estudio, los regímenes farmacológicos y psicoterapéuticos probablemente permanecerán sin cambios

Criterios de exclusión:

  • Trastornos psicóticos primarios, trastorno bipolar I, trastornos graves por consumo de sustancias en curso o conducta suicida activa
  • Marcapasos cardíacos no seguros para RM, dispositivos implantados o implantes metálicos a nivel de la columna torácica superior o superior
  • Cualquiera de los criterios de exclusión específicos de la Estimulación Magnética Transcraneal (TMS), que incluyen:

    • embarazo
    • lactancia
    • planificación del embarazo durante el período del estudio
    • antecedentes de traumatismo craneoencefálico moderado o grave
    • afecciones médicas activas inestables
    • tumores del SNC
    • convulsiones
    • enfermedad cerebrovascular
    • otros trastornos neurológicos graves
  • Los criterios de exclusión adicionales incluyen la presencia de cualquier otra afección o circunstancia que, según determine el equipo investigador, tenga el potencial de impedir la finalización del estudio o introducir efectos de confusión en las evaluaciones de resultados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación Activa
El iTBS activo incluye dos sesiones de estimulación prolongada, al 90% del MT, con parámetros estándar (tripletes de 50Hz cada 200ms), cada una consistiendo en 3.600 pulsos (19 minutos), con un intervalo de 30 minutos entre sesiones.
Theta Burst Stimulation es una modalidad de TMS de segunda generación. iTBS mejora la excitabilidad cortical, facilitando las conexiones sinápticas a través de efectos similares a la potenciación a largo plazo. Además, iTBS también destaca por su perfil de seguridad favorable y su breve tiempo de administración.
Otros nombres:
  • iTBS
Comparador falso: Estimulación Simulada
El sham se administrará utilizando procedimientos equivalentes pero con una bobina sham. La bobina sham está específicamente diseñada para coincidir con la bobina activa en apariencia, sonido y sensación en el cuero cabelludo, proporcionando una experiencia sham creíble, como se observó en nuestros estudios previos.
El placebo se administrará utilizando procedimientos equivalentes pero con una bobina placebo.
Otros nombres:
  • Impostor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad medida por la finalización del seguimiento
Periodo de tiempo: 6 semanas
La viabilidad se determinará mediante la finalización del seguimiento. Esto se calculará como una proporción simple basada en las sesiones de seguimiento programadas y a las que se asistió.
6 semanas
Aceptabilidad medida por asistencia a sesiones de estimulación
Periodo de tiempo: 1 día
La aceptabilidad se medirá en función de la asistencia a las sesiones de estimulación. Esto se calculará como una proporción simple basada en las sesiones de iTBS asistidas y programadas.
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impulsividad medida por la Escala Breve de Urgencia-Premeditación-Perseverancia-Búsqueda de Sensaciones-Urgencia Positiva (SUPPS-P)
Periodo de tiempo: 6 semanas
El SUPPS-P es un cuestionario de 20 ítems de autoinforme y se aplicará para evaluar la urgencia positiva, la urgencia negativa, la búsqueda de sensaciones, la falta de premeditación y la falta de perseverancia.
6 semanas
Impulsividad medida por la Escala de Impulsividad de Barratt (BIS-11)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La BIS-11 es una escala de autoinforme para la evaluación de la impulsividad que incluye tres constructos de impulsividad: motora, atención y no planificación.
6 semanas
Tarea de go/no-go
Periodo de tiempo: 6 semanas
Esta tarea incluirá 150 ensayos. Se pedirá a los individuos que reaccionen pulsando un botón tan pronto como se presente un objetivo previamente designado (cuadrado negro) en la pantalla del ordenador (estímulo go). No se requiere ninguna reacción conductual cuando aparecen estímulos no-go (círculo negro). Todos los estímulos se mostrarán en negro con un fondo blanco, con las mismas dimensiones en la pantalla del ordenador durante 500 ms, con 1000 ms como intervalo entre estímulos (ISI). Se evaluarán los errores de comisión, los errores de omisión y el tiempo de reacción (TR).
6 semanas
Tarea de señal de parada
Periodo de tiempo: 6 semanas
Esta tarea incluirá 150 ensayos, con el estímulo presentado durante 500 ms, un ISI de 1000 ms y con una presentación aleatoria del 30% de la señal de parada. Se pedirá a los veteranos que presionen un botón específico cuando se presente un estímulo de inicio (círculo negro con flecha blanca hacia la izquierda o hacia la derecha) y se les solicitará que no hagan clic cuando se muestre una señal de parada (la pista visual será un círculo rojo con flecha blanca hacia la derecha o hacia la izquierda) en intervalos impredecibles. Se evaluará el tiempo de reacción de la señal de parada (SSRT) y la tasa de inhibición (IR).
6 semanas
Funcionamiento Social y Ocupacional medido por la Escala de Funcionamiento Social y Ocupacional (SOFAS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
SOFAS es una evaluación clínica de la funcionalidad social y ocupacional calificada por un clínico. La escala va de 1 a 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
6 semanas
Síntomas del TDAH
Periodo de tiempo: 6 semanas
La ASRS es un cuestionario de 18 ítems que se utilizará para respaldar el diagnóstico de TDAH e identificar posibles cambios inducidos por iTBS en los síntomas de TDAH. Cada ítem se puntúa en una escala de Likert de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo). La Parte A (ítems 1-6) contiene los ítems más predictivos para el TDAH, con una puntuación de 14 o superior que indica una alta probabilidad de TDAH. La Parte B (ítems 7-18) proporciona información adicional sobre la gravedad de los síntomas, siendo clínicamente significativas las puntuaciones de 27 o superiores.
6 semanas
Funcionamiento Social y Ocupacional medido por la Escala de Discapacidad de Sheehan (SDS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La SDS es un autoinforme que evalúa el deterioro funcional en los entornos familiar, social y laboral. Incluye una escala de 0 (sin deterioro) a 10 (deterioro grave) para cada uno de los tres dominios, con una puntuación total de hasta 30. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad.
6 semanas
Funcionamiento Social y Laboral medido por la Evaluación Global del Funcionamiento (GAF)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La GAF es una evaluación clínica de la funcionalidad social y ocupacional. Esta escala va de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Camila Souza A Cosmo, PhD, Providence VA Medical Center, Providence, RI

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir